Brodkey65

Am Ende muss Glück sein. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder. 22:15, 12. Mai 2015 (CEST)

Alles im Leben ist letztendlich eine Frage der Satisfaktionsfähigkeit. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 08:01, 14. Aug. 2015 (CEST)

Ein generelles HAUSVERBOT, bis ich in der Wikipedia tot umfalle, haben hier die Accounts Feliks, die parteiischen und in höchstem Maße befangenen Admin-Accounts Pacogo7 (A), Yellowcard (A) und Miraki (A), die beiden Ex-Adminas Henriette (Ex-A) und Xocolatl (Ex-A), die ggüber Messina und mir vollkommene parteiische Alnilam (SG-A), Majo statt Senf, Sänger, Troubled asset, Giftzwerg 88 und sämtliche projektbekannten Messina-Gegner! Mit diesen Accounts wird von mir nicht diskutiert, weder zivilisiert, noch unzivilisiert. Und schon gar nicht vernünftig. Sie sind einfach nur personae non gratae. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 10:35, 3. Sep. 2015 (CEST)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 4 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 6 Abschnitte.

Archiv

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Wie wird ein Archiv angelegt?

Danke...

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Brodkey65 11:20, 5. Okt. 2009 (CEST)

Moin. Weil mir das schon länger positiv auffällt... :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:38, 4. Okt. 2009 (CEST)

Ich danke Dir, lieber Leithian, sehr für die Anerkennung. Darüber freue ich mich wirklich sehr. Denn es ist oft ein harter Kampf gegen Ignoranz und Böswilligkeit. Und wenn sich dann die besten Leute hier mit einer Narrenschiff-Tournee verabschieden, frage ich mich manchmal schon auch, ob ich hier im Projekt noch einen Platz habe. Liebe Grüße, --Brodkey65 14:54, 4. Okt. 2009 (CEST)

Hallo

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 12:59, 28. Aug. 2010 (CEST)

Danke schön für die Verbesserungen an den zahlreichen Artikeln über die Schauspieler von Holocaust - Die Geschichte der Familie Weiß. Greetings--Messina 09:49, 26. Aug. 2010 (CEST)

Es war sehr viel Arbeit, hat viel Zeit und Kraft gekostet. Aber insgesamt hat es trotzdem Spass gemacht. Vielen Dank für das Dankeschön und die Gummibärchen-Auszeichnung. Darüber habe ich mich sehr gefreut. Grüße, --Brodkey65 15:38, 16. Sep. 2010 (CEST)

Glückwunsch - Magna cum laude! T. E. Ryen 22:23, 17. Sep. 2010 (CEST)

Danke

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 19:44, 17. Sep. 2010 (CEST)

Vielen Dank für den Ausbau der genannten Schauspieler-Artikel. --Rosemarie Seehofer 15:59, 17. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Rosemarie! Gerne geschehen. Ich freue mich wirklich sehr über diese Anerkennung von Dir. Obwohl einige dieser Biografien gar nicht so leicht zu recherchieren waren. Aber der Ausbau war ja dringend erforderlich. Liebe Grüße zurück, --Brodkey65 16:14, 17. Sep. 2010 (CEST)

Paul Bös

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 10:19, 3. Apr. 2011 (CEST)

Zunächst aller Besten Dank für deinen Ausbau des Artikels Egon Vogel. Er ist sehr interessant. Ich wollte dich einmal fragen, ob du etwas zu dem Schauspieler Paul Bös weißt und einen Artikel zu ihm verfassen könntest. Mir liegen ein Eintrag im Deutschen Bühnen-Jahrbuch und seine Lebensdaten, bis auf der Sterbeort, vor. Er war ein bayerischer Schauspieler, der bis zu seinem Tod 1967 in Film und Fernsehen spielte. Ich könnte nur einen Stub zu ihm anlegen, da mir leider kein Lebenslauf vorliegt. Vielleicht findest bzw. weißt etwas über Bös. Grüße und einen schönen Abend wünscht, --Rosemarie Seehofer 17:50, 31. Mär. 2011 (CEST)

Hier in meinem BNR habe ich schon einmal angefangen. Die Filmografie ist bereits komplett, aber manche Filme wie "Hubertusjagd" standen merkwürdiger Weise in der IMDb nicht dabei. Grüße, --Rosemarie Seehofer 14:59, 1. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Rosemarie Seehofer! Über Bös weiß ich eigentlich kaum was. Auch in meinem privaten Archiv habe ich bis jetzt nix wirklich Brauchbares zu ihm gefunden. Ich behalte ihn aber trotzdem mal im Hinterkopf, fürchte aber, dass ich Dir da nur wenig helfen kann. Die IMDb ist häufig unvollständig, insbesondere bei deutschsprachigen Produktionen. Beste Grüße, --Brodkey65 19:37, 1. Apr. 2011 (CEST)

Vielen, vielen Dank Brodkey65! Fragen: Vom BNR in den ANR oder ganz ohne Verschiebung? und Wer soll eines der Beiden machen? --Rosemarie Seehofer 22:22, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ich hoffe, Du freust Dich. Ich denke, Du kannst ihn jetzt in den ANR verschieben. Liebe Grüße, --Brodkey65 22:44, 2. Apr. 2011 (CEST)

erledigtErledigt Nochmals vielen Dank an Dich! Beste Grüße, --Rosemarie Seehofer 23:10, 2. Apr. 2011 (CEST)

Habe ich gerne gemacht. Liebe Grüße, --Brodkey65 18:49, 3. Apr. 2011 (CEST)

Biografien diverser Filmdarsteller und Stabpersonen

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 (Diskussion) 22:58, 17. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Brodkey65, da ich Ihre Arbeit sehr schätze, würde ich mich um jede Mithilfe an folgenden Artikeln freuen:

• Alexander Höchst (müsste in einem der neuen DDR-Schauspieler-Lexikons Wachters und Habels stehen) J
• Wolfgang Ostberg (ein DEFA-Sternstunden-Eintrag liegt vor - brauchbar für die Biografie Ostbergs?!) J
• Bettina Falckenberg (hier gibt das Netz kaum was her - aber Frau Falckenberg hatte eine Theaterkarriere in München gehabt, wie man in Google Bücher herausfindet) J
• Götz Wolf (sehr dünn, aber DAS könnte doch ein Anfang sein, oder?!)
• Wolf Schwan / Eva Ponto (2 Leute vom Stab aus dem Märchenfilm-Bereich - lässt sich da was rausholen?)

Mit den besten Grüßen verbleibe ich --77.182.236.7 00:27, 16. Apr. 2012 (CEST)

Wenn ich während meines Urlaubs Anfang Mai 2012 Zeit finde, werde ich einige der Artikel versuchen, auszubauen bzw. zu verbessern. Material dazu sollte ja vorhanden sind. Evtl. sind dazu allerdings einige weitere Recherchen nötig. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 17:17, 20. Apr. 2012 (CEST)

In Ordnung und vielen Dank für Ihre Bemühungen. Wie verhält sich eig. das mit den Lebensdaten, die man selbst weiß, aber wo kein Beleg vorliegt. Dürfte das dann quellenlos in den Artikel eingetragen werden?! --77.182.196.244 13:59, 4. Mai 2012 (CEST)

Schwieriger Fall, da diese Angaben eigentlich nicht den Anforderungen der Wikipedia entsprechen, vgl. WP:BLG. Insbesondere wäre evtl. auch zu prüfen, ob die betreffende Person mit der Veröffentlichung der Daten einverstanden ist. Bei lebenden persionen ist das mE schon erforderlich. Ich persönlich würde die Angabe mit Einzelnachweis einfügen. Im EN kann dann erläutert werden, woher die Info stammt. Zulässig ist mE die Info, wenn sie z.B. aus öffentlichen Registern, Meldebescheinigungen, Arbeitsverträgen usw. stammt, die man im Rahmen von Recherchen irgendwo eingesehen hat. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 14:28, 4. Mai 2012 (CEST)

Eine Vorgehensweise, die im Einklang mit Wikipedia:Belege steht und die Nachprüfbarkeit der einzubauenden Informationen gewährleistet, besteht aus der Weiterleitung der Informationen (z.B. eines fotokopierten Personalausweises) an eine der Mailadressen, die unter Wikipedia:E-Mail-Kontakt angegeben sind. Dort kann man solche Sachen "beglaubigen" lassen, ohne die Originalunterlagen öffentlich ins Internet stellen zu müssen. Gruß --RonaldH (Diskussion) 15:58, 4. Mai 2012 (CEST)

Vielen Dank für den bisherigen Ausbau der Artikel und dankeschön für die hilfreiche Antwort auf meine Frage! Vllt. könnten Sie bei Eva Fiebig nachsehen, ob in Ihrem Archiv etwas mehr zu ihr Ihnen vorliegt, weil der Artikel derzeit etwas mager ist und ihre Theatertätigkeit auch nicht näher ausführt. --77.182.208.236 21:27, 21. Jun. 2012 (CEST) J

Guten Abend! Ich muss mal schauen, wie ich das zeitlich schaffe. Evtl. ab Ende Juni 2012. Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 00:00, 22. Jun. 2012 (CEST)

@77er-IP von Telefonica: Nach Ihrer Aktion, die Sie sich heute auf WP:VM geleistet haben, können Sie sich in einen anderen Deppen suchen, der Ihre Artikelwünsche erledigt. Es war ja klar, dass Sie irgendwann wieder in Ihre alten Stalker- und Hounder-Muster mir gegenüber zurückfallen würden. Ab sofort HAUSVERBOT hier. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 23:04, 23. Jul. 2012 (CEST)

___________________________________________________________________________________

Hallo, Brodkey65! Ich wollte an dieser Stelle gerne auch ein paar Anregungen äußern. Vielleicht sind einige machbar:

• Größte Anregung: Käthe Reichel (famose Mimin am Theater und im Film & Fernsehen + Tätigkeit mit Brecht)
• Zweitgrößte Anregung: Ingeborg Krabbe (großartige Schauspielerin aus Leipzig)
• 3. Anregung: Ingeborg Ottmann (polnische Schauspielerin aus dem DEFA-Film-Bereich)
• 4. Anregung: Marina Krogull (deutsche Schauspielerin und Synchronsprecherin von der DDR-Zeit an bis heute)
• 5. Anregung: Thomas Rudnick (deutscher Schauspieler aus der DDR und von heute)
• 6. Anregung: Elfie Dugal (Berliner DEFA-Darstellerin)
• 7. Anregung: Barbara Auer (überzeugende Darstellerin aus der jetzigen Zeit)
• 8. Anregung: Alexa Maria Surholt (Schauspielerin aus Deiner Heimat (Erlangen) und In aller Freundschaft)
• 9. Anregung: Christine Neubauer (wohl jedem Zuschauer der ARD und der Dritten Programme bekannt... - hier denke ich, dass man "Leben und Karriere" mit "Rollen" zusammenbauen könnte.)
• 10. Anregung Harry Wüstenhagen (deutscher Schauspieler und Synchronsprecher - hier finde ich die Gliederung des Artikels (der Biografie) sehr unübersichtlich)
• 11. Anregung Otto von Frisch (weicht etwas von den anderen Anregungen ab: Hier ist fraglich ob der bestätigte Autor + Zoologe etwas mit den Geißlein-Darsteller zutuen hat. Dazu kommen die Mängel, die der Artikel aufweist)

Eine lange Liste, ja, aber dies sollen ja nur Anregungen meinerseits sein, wo ich mich über jede Erfüllung freuen würde. Liebe Grüße, --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 21:58, 8. Jul. 2012 (CEST) PS: Arbeite derzeit an der Liste der Ausstrahlungen der Sonntagsmärchen.

Antwort später. LG, --Brodkey65 (Diskussion) 22:06, 8. Jul. 2012 (CEST)

Guten Morgen, Rosemarie Seehofer! Das sind ja viele Wünsche...LOL. Sehr gerne kümmere ich mich um Käthe Reichel (eine wunderbare Darstellerin) und Marina Krogull. Das habe ich Dir ja schon versprochen; und Boulevard-Brodkey65 steht immer zu seinem Wort. Bei Harry Wüstenhagen muss ich mal sehen, was da zu machen ist. Leider hat das Langen-Müller-Schauspieler-Lexikon ein Redaktionsversehen; d.h. es fehlen Teile des Textes zu seiner Bio. Zu Ingeborg Krabbe habe ich persönlich leider wenig Bezug. Und meine Überarbeitung zu Christine Neubauer möchtest Du sicher nicht lesen. Sorry, aber mit Frau Neubauer will ich nicht meine Freizeit verbringen. Ich denke, Du verstehst...Da trifft schon die Bezeichnung Schauspielerin mE nicht zu. Ich müsste allerdings wohl Rentner, beschäftigungslos oder Millionär sein, um alle Wünsche zu erfüllen. Liebe Grüße + eine gute Woche wünscht Dir in Verbundenheit, --Brodkey65 (Diskussion) 09:25, 9. Jul. 2012 (CEST)

Guten Abend, Brodkey65! Ja, ich habe recht viele Wünsche hier aufgezählt, was natürlich nur Anregungen von mir waren. Über den Ausbau von Käthe Reichel freue ich mich schon bereits. Bei Marina Krogull würde ich mich ebenfalls über weitere Ergänzungen (bzw. weiteren Ausbau) freuen. Paulae hat gestern den Artikel bereits wesentlich ergänzt und überarbeitet. Vielen Dank an dieser Stelle! Frau Neubauer habe ich nun aus der Liste einmal gestrichen. Ich kann es voll und ganz nachvollziehen, dass man da beim Ausbauen nicht gerne drüber sitzt. Überzeugt hatte mich Christine Neubauer in "Otto – Der Außerfriesische". In der Folgezeit (bis heute) überzeugt/-e sie mich leider nicht mehr so... Bei Frau Krabbe habe ich mich etwas gewundert... Ingeborg Ottmann und Thomas Rudnick sind die schlechtesten Artikel aus dieser Wunschliste. Es sind derzeit mehr oder weniger Datenblätter, die nur wenig hilfreich sind. Die anderen Artikel sind alles mE gültige Stubs. Hier ist halt das Erweitern an erstere Stelle... Liebe Grüße und einen guten Start in die kommende Woche, --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 20:31, 15. Jul. 2012 (CEST)

Cool, Paulae hat schon total viel bei Marina Krogull gemacht. Da werde ich gar nicht mehr so viel tun können. Ich schau aber trotzdem mal....Muss mal sehen, wie ich das zeitlich schaffe. Bei Käthe Reichel muss ich erst mein Material sichten. Da hab ich einiges. Schönen Abend + ebenfalls einen guten Start in die neue Woche. Hab Frühschicht. LG, --Brodkey65 (Diskussion) 23:14, 15. Jul. 2012 (CEST)

______________________________________________________________________________________________

• Weitere Personen:
• Tim Oliver Schultz - dringender ÜA-Bedarf
• Andreas Schumann (Schauspieler) - nur Filmografie J
• Gitta Schweighöfer - fast nur Filmografie
• Claudia Geisler - Aufzählung Genres (?-siehe auch Versionsgeschichte)

hierher verschoben. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 14:28, 2. Apr. 2015 (CEST)

Gunnar Geller

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --93.131.97.205 19:25, 22. Aug. 2012 (CEST)

Hiermit verleihe ich Benutzer
Brodkey65
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

die ganzen tollen Artikel, die qualitative Mitarbeit im Bereich des Films und der Oper sowie die Erweiterung des Artikels über Herta Kravina

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. --93.131.75.225 13:11, 21. Aug. 2012 (CEST)

Guten Tag! Könntest du bitte bei Gelegenheit beim Herrn Geller schauen?! Es wurde ein LA gesetzt und er ist wirklich zu 100% relevant... Bekannte Cover; Ausstellungen; Auszeichnungen; Fotografien bekannter Personen; Fotografien für bekannte Zeitschriften etc. Es sieht nun sehr schlecht für den Artikel aus... er wird wohl nach jetzigem Stand gelöscht werden.... Mein Artikel entspricht doch den WP:RK?! Oder muss ich auch noch um meinen zweiten Artikel (David Ungureit) bangen?! Vielleicht finde ich in dir noch einen Retter, der rettet, was in diesem Falle überhaupt zu retten ist... --93.131.75.38 11:53, 14. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Brodkey65,

bitte warte hier mit dem Artikel ab, da er zur Zeit möglicherweise noch URV ist. Er wurde von einem anderen Wiki einfach hierher abgeschrieben ohne das wohl eine Erlaubnis vorliegt (Importwunsch). Liebe IP, bitte nicht einfach irgendwas aus einer anderen Seite, auch bei einer Wiki, hierher kopieren. Das sollte immer lieber erst mit einem Administrator abgeklärt werden. Funkruf ^WP:CVU 13:21, 14. Aug. 2012 (CEST)

Nein, da liegt/lag ein Missverständnis vor. Dein BEITRAG (URV) wurde inzwischen rückgängig gemacht, da lediglich ein Import stattfand... Der - von mir allerdings umgeschriebene - Text stammt von der Homepage Gellers. Mit dem Umschreiben besteht m.W.n. keinerlei URV im Artikel hier... --93.131.75.38 13:36, 14. Aug. 2012 (CEST)

OK, dachte es wäre andersrum. Gut, Artikel kann damit bearbeitet werden, nichts für ungut. Funkruf ^WP:CVU 13:38, 14. Aug. 2012 (CEST)

Wäre dies hier relevant?! Ich würde mich über ein Feedback freuen. Ich möchte für den Artikel kämpfen, bitte... --93.131.75.38 23:18, 14. Aug. 2012 (CEST)

Guten Morgen! Ich schaue mir das jetzt später mal an. Wikipedia besitzt meines Wissens keine expliziten WP:RK für Fotografen. Da müssten bedeutende Arbeiten vorhanden sein. Auf den ersten Blick sieht es mE nicht so gut aus. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 09:40, 15. Aug. 2012 (CEST)

HIER habe ich versucht den Artikel noch etwas auszubauen... Ist dies für das Behalten des Artikels ein Schritt in die richtige Richtung?! Bitte um Rückmeldung! Aber eigentlich müsste es doch eine WP:RK für Fotografen geben, siehe Kategorien. Wir haben ja einige Fotografen hier in der Wikipedia... Auch vielen Dank, dass du dich gemeldet hast, --93.131.98.81 17:58, 15. Aug. 2012 (CEST)

Ich denke, dass der Artikel zu Gunnar Geller nach LAE-Abstreit nun doch gelöscht wird... Eigentlich sehr schade. Ich hätte gedacht, er sei relevant und habe ja auch noch den Artikel ergänzt...war dann wohl vertane Liebesmüh'. Eines wollte ich dich noch einmal fragen: Hast du Material über Herta Kravina? bzw. könntest mir es ausleien für die Erweiterung des Artikels? Ich würde mich freuen von dir zu hören, --93.131.107.161 13:26, 16. Aug. 2012 (CEST)

Dein Ausbau war auf jeden Fall der Weg in die richtige Richtung. Du solltest nach weiteren Belegen + Projekten von ihm suchen. Hilfreich wäre es, wenn Geller für seine Fotos irgendwelche Preise gewonnen hätte. Wenn diese Fotos z.B. in Büchern, Sonderheften von Magazinen usw. abgedruckt worden wären. Ich schau aber, ob ich die Tage noch was finde. Der für seinen Exklusionismus bekannte Admin Logograph wird jetzt, als offensichtlich Beteiligter, die LD wohl nicht abarbeiten. Wg Herta Kravina muss ich mal schauen. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 13:32, 16. Aug. 2012 (CEST)

Habe bei HERTA KRAVINA das ergänzt, was ich auf die Schnelle gefunden habe. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 20:36, 19. Aug. 2012 (CEST)

Vielen, vielen Dank! Ich habe mich sehr über die Erweiterung des Artikels gefreut und mit großem Interesse den Lebenslauf Kravinas gelesen. Als Dankeschön dafür und für deine restliche Arbeit, verleihe ich dir hiermit die größte Auszeichnung der Wikipedia: Held der Wikipedia. Bzgl. Gunnar Geller: Ich habe nach weiteren Belgen und Informationen gesucht. Seine Fotos wurden zwar in Zeitschriften und Büchern abgedruckt, aber Preisauszeichnungen für seine Fotos habe ich im Moment noch keine gefunden. Ich werde weiter schauen. Falls dir irgendetwas Relevantes über den Weg stolpert, wäre es gut, wenn du diese Infos im Artikel einbauen könntest... Viele liebe Grüße, --93.131.75.225 13:11, 21. Aug. 2012 (CEST)

Vielen Dank für die Auszeichnung. Habe mich sehr darüber gefreut! Ich werde, wenn ich Zeit habe, schauen, ob ich noch mehr über Herta Kravina finde. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 23:46, 23. Aug. 2012 (CEST)

Letztendlich...

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65|Pro Paranoia in der Wikipedia! 11:23, 13. Mai 2013 (CEST)

Letztendlich ist dann alles eine Angelegenheit zwischen dir und Gott. Sowieso war es nie eine Angelegenheit zwischen dir und anderen. (Mutter Teresa).

Land in Sicht. Gute Nacht, --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 23:26, 12. Mai 2013 (CEST)

Käthe Reichel

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Bitte vorerst für mich wg. unserer Arbeit beim Artikel zu Käthe Reichel lassen. --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 13:26, 22. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Brodkey65, HIER habe ich heute den Artikel etwas überarbeitet und ergänzt. Wie gefällt dir das derzeitige Ergebnis? Hast du dein Material zu Käthe Reichel bereits gesichtet und könntest nun das Wesentliche für die Biografie zusammentragen? Vielleicht bekommen wir gemeinsam einen Artikel hin, der ihrem Schaffen würdig ist.

Was meinst du bei diesem Zitat? Sollte man es einbauen in den Artikel oder lieber weglassen? Ich habe diese ZEIT-Ausgabe sogar noch...:

„Alle Eroberer, ob sie nun mit Waffen, blendenden Glasperlen, Geld oder Waren in die Länder kamen, haben immer zuerst die Kultur des eroberten Landes erschlagen.“

– Käthe Reichel: DIE ZEIT, 20. Juli 1990Quelle

Wg. den jüngsten Aktionen des Märchentrolls, geht es mir persönlich ziemlich schlecht. Das ganze Stalking gegen unsere Accounts und das Erstellen grottiger Stubs mit LA ruft bei mir den Gedanken aus aufzuhören. Ich bin fast 53 und da verkraftet man (oder zumindest ich als Frau) das nur schwer... Da ich aber für Trolle innerlich nicht aufhören möchte, würde ich nach wie vor für eine Range-Sperre der 77.182. plädieren. Was will der Märchentroll eigentlich mit seinen Aktionen bezwecken? Ich glaube, dass werde ich wirklich nie verstehen... Viele liebe Grüße, --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 13:26, 22. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Rosemarie,

ja, das mit dem Märchentroll ist wirklich nervend. Das Problem ist, das man die Range nur für kurze Zeit setzen kann. Den es trifft ja auch andere, die Unschuldig sind. Ich würde ja auch am liebsten einige Zeit gewisse IPs per Range ausschließen, aber das geht eben aus genannten Grund nicht. Was für Motive solche Trolle haben, ist nicht einfach zu erklären. Wahrscheinlich um Mißlaune hier zu verbreiten. -- Funkruf ^WP:CVU 15:14, 22. Jul. 2013 (CEST)

Guten Abend! Den Artikel zu Käthe Reichel werde ich mir in den nächsten Tagen anschauen. Beruflich bin ich zurzeit sehr eingespannt; und kann deshalb wenig machen. Wg dem Märchentroll: der ist nervig, aber du solltest Dich davon net vertreiben lassen. Blöd ist nur, dass er seine Trollerei jetzt auf den kompletten Schauspieler- und Filmbereich ausdehnt. Und er weiß, dass Leute wie Du + ich ihm seinen Schrott letztendlich ausbauen. Bei Stöneberg + Kautenberger (mit vom ihm selbst gesetzten LÜ-BS; welche Dreistigkeit) hatte er ja schon wieder Erfolg. Und das weiß er natürlich. Sein Hassausbruch vor einigen Wochen war allerdings wirklich erschreckend. Das war ich auch geschockt. Aber es war das Psychogramm eines Menschen, der wirklich professionelle Hilfe braucht. Beste Grüße, --Brodkey65|Solidarität mit Messina! 23:20, 22. Jul. 2013 (CEST)

Entschuldigung für meine verspätete Rückmeldung. Ich habe derzeit sehr wenig Zeit, da mich meine berufliche Situation zeitlich sehr einschränkt. Gerne hätte ich euch früher geantwortet.

@Funkruf: Vielen Dank für deine Einschätzung bezüglich des Märchentrolls. Ich verstehe, dass man bei IP-Adressen keine ganze Range unbeschränkt sperren kann, aber für ein halbes Jahr Range-Sperre der 77.182. wäre ich nach wie vor. Was meinst du mit "für kurze Zeit möglich"? Wie lange wäre das dann? Irgendwie muss man dem Troll zeigen, dass das Verhalten so nicht geht.

@Funkruf; @Brodkey65: War während meiner Abwesenheit wieder eine Aktion? Wenn ja, würde ich mich über nähere Infos freuen. Leider werde ich im August und September hier nicht oder nur sporadisch wg. meinen Beruf + Real Life aktiv sein können... Deshalb kann ich auch das Ganze hier nur schlecht verfolgen. Man kann sowieso nie alles verfolgen hier...

@Brodkey65: Den Artikel zu Käthe Reichel werde ich versuchen weiter zu ergänzen. Momentan liegt mir nicht mehr Literatur zu ihr vor... Ich freue mich daher auf dein Material zu Reichel. Mit der beruflichen Situation ist es bei mir ähnlich, deshalb habe ich vollstes Verständnis dafür. Viele liebe Grüße und ein sonniges Wochenende wünscht, --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 18:36, 2. Aug. 2013 (CEST)

@Rosemarie Seehofer: Am WE 10./11. August 2013 habe ich frei. Da versuche ich was zu machen. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit Messina! 22:27, 2. Aug. 2013 (CEST)

Guten Morgen Brodkey65, ich wollte noch einmal wg. Käthe Reichel anfragen. Leider ist das hier jetzt wieder etwas eingeschlafen... Also:

• Ich hatte nochmal nachgesehen und festgestellt, dass Reichel 2006 nach einer Brecht-Doku nicht mehr vor der Kamera war. Ist das mit deinen Angaben konform?
• Außerdem habe ich gesehen, dass Reichel ihren Schauspielkollegen Hans-Peter Minetti kritisiert hatte, was auch im Habel/Wachter-Lexikon von 2009 (die von 1999 + 2002 liegen mir leider NICHT vor) beim Eintrag zu Minetti geschrieben steht.

Vielleicht ist der zweite Punkt bei ihrem Politischen Engagement noch hinzuzufügen?! Leider hat es ja mit K. Reichel im Juli/August deinerseits nicht geklappt, aber ich würde mich freuen, wenn du es noch machen könntest. Meine erste Anfrage zu Käthe Reichel war ja im Juni 2011... Viele liebe Grüße, --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 09:00, 26. Sep. 2013 (CEST)

DIESEN Link habe ich noch bzgl. Reichels Politischen Engagements gefunden... --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 09:46, 26. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Rosemarie Seehofer! Ab 30.09. habe ich Urlaub. Und dann kümmere ich mich endlich um Käthe Reichel. FEst versprochen. Ich hab schon ein ganz schlechtes Gewissen. Sorry. Aber Du bekommst es vllt ja mit: LD, QS, das House of Lords-Projekt. Dauernd ist hier was los. Das können bald nur noch Rentner + Beschäftigungslose hier bewältigen. Und der Märchentroll hat wieder zugeschlagen mit zwei IMDb-Datenblättern (Loibl, Baptiste). Habe ich teilw. in Nachtarbeit ausgebaut. Eine Liebesbotschaft hat er mir auch hinterlassen auf der Disk; hat die aufmerksame Itti schon zurückgesetzt. Was geht nur in so jmd vor? Beste Grüße, --Brodkey65|Solidarität mit Messina! 11:29, 26. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Brodkey65, ein schlechtes Gewissen musst du nicht haben. Ich hatte nur das Gefühl, dass Käthe Reichel nun wieder unterkommt und der Abschnitt in Vergessenheit geraten ist. Aber: „Was lange währt, wird endlich gut.“ heißt es im Volksmund. 2 Jahre (2011) ist meine erste Anfrage bzgl. Reichel her. Die Zeit - wie man an solchen Punkten wieder merkt - vergeht wirklich ziemlich schnell.

Mit der LD und der QS habe ich mitbekommen. Ich kann nur immer häufiger den Kopf schütteltn, auf was da alles ein LA gestellt wird... Die LD wird mE immer mehr zur Spielwiese. Aber das ist nur meine persönliche Meinung.

Der Märchentroll hat also wieder zwei Artikel beschert... Mit Liebesbotschaften beim Märchentroll ist mir völlig neu. Da habe ich scheinbar etwas verpasst. Viele Grüße, --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 18:31, 1. Okt. 2013 (CEST)

@Rosemarie Seehofer: Ich habe heute nacht mal durchgearbeitet (der Körper hat sich wohl noch nicht auf Urlaub eingestellt...lol) und den Artikel ergänzt. Ich habe mich dabei hauptsächlich auf das Theaterschaffen Reichels konzentriert. Ich denke, da sind jetzt die wichtigsten Stationen dargestellt. Bei Film + Fernsehen habe ich eine Auswahl getroffen. Reichel hatte natürlich noch viel mehr gemacht: Leseabende, Hörspiele usw...usw...Evtl sollten wir zu ihren Lesungen noch etwas einbauen und ergänzen. Beim politischen Engagement habe ich noch ihre Kritik am Einmarsch in die CSSR eingebaut. Interessant wäre es natürlich, ihre vuielschichtige beziehung zu Brecht näher zu beleuchten. Evtl. wäre das sogar etwas für einen eigenen Absatz. Was meinst Du? Liebe Grüße, --Brodkey65|Solidarität mit Messina! 15:06, 2. Okt. 2013 (CEST)

Vielen, vielen lieben Dank, Brodkey65! Ich finde es gut, dass du dein Hauptaugenmerk auf Reichels umfangreiches Theaterschaffen gelegt hast. Bei Film + Fernsehen würde ich es bei einer Auswahl beihalten, denn sie war weniger eine Filmschauspielerin. Die Lesungen würde ich noch einbauen, nicht zuletzt weil auch ein Bild, wo Reichel eine Lesung zu ihrem Buch hält, im Artikel enthalten ist. Die wirklich vielschichtige Beziehung zu Brecht hätte auf jeden Fall einen separaten Abschnitt verdient. Damals in der DDR waren in den Deutsch-Schulbüchern auch eins der Liebeslieder Brechts für Käthe Reichel abgedruckt.

Wg. der Sekundärliteratur bei K. Reichel: Könntest du bitte noch die Literatur (Habel & Wachter) von 1999 und 2002 - falls dort ein Eintrag zu ihr vorhanden - ergänzen? Viele Grüße, --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 18:44, 2. Okt. 2013 (CEST)

HIER steht, dass in ihrem Buch Windbriefe an den Herrn b.b. auch die Nähe Reichels und Brechts hervorkommt. Vielleicht könnte man das Buch für einen potentiellen Abschnitt mit nutzen. Leider habe ich selbst es nicht da.

Bei Weblinks ist der Nachruf beim Eulenspiegel-Verlag nicht mehr abrufbar. Ich denke, dass der Link dann besser ganz raus sollte...

Was ist deine Meinung zum Artikelstart-Foto?:

• 
  aktuelles Artikelstart-Foto
• 
  Vorschlag Rosemarie Seehofer als Artikelstart-Foto (man sieht Reichel in Nahsicht)

Ich finde das von Dir favorisierte Bild auch besser; könnte man mE austauschen. Wenn der Link nicht mehr funktioniert, sollte er raus. Zum Verhältnis Brecht-Reichel werde ich noch bissl recherchieren. Werner Hechts Brecht-Chronik gibt da wahrscheinlich einiges her. Beste Grüße, --Brodkey65|Solidarität mit Messina! 21:07, 2. Okt. 2013 (CEST)

Süßes

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65|Solidarität mit Messina! 05:58, 1. Aug. 2013 (CEST)

Grüße

Vielen Dank für Deine Grüße. Ich habe mich sehr darüber gefreut. Wir sollten uns mal im Real Life treffen + Du bringst mir eine Konfitüre mit. LG, --Brodkey65|Solidarität mit Messina! 05:39, 1. Aug. 2013 (CEST)

Libuše Šafránková

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Brodkey65,

ich habe nun Zeit gefunden und meine Literatur nach Libuše Šafránková durchgeblättert und bin erstmal nur auf das "Filmschauspieler A-Z" von Reichow und Hanisch gestoßen. In der Ausgabe aus dem 1980 steht zunächst nichts weiter, als ohnehin schon dasteht. Bis 1971 in Brno studiert, ab 1971 in Film + Fernsehen zu sehen, größere Rolle in "Drei Haselnüsse für Aschenbrödel"...

Bist du inzwischen wg. Šafránková fündig geworden? bzw. hast weiteres Material? Unter Benutzer Diskussion:Brodkey65/Archiv/2012#Libuše Šafránková und Benutzer Diskussion:Brodkey65/Archiv/2013#André Kaczmarczyk findest du unsere bisherigen Diskussionen wg. des Artikels. Liebe Grüße, --Sysaranne / / 12:15, 4. Okt. 2013 (CEST) PS: Bezüglich André Kaczmarczyk möchte ich mich für deinen Ausbau bedanken. Dass der Artikel von der 77er-IP stammt, habe ich -wo ich die Anfrage stellte- nicht gewusst. Ich hatte die Versionsgeschichte eigentlich nicht groß durchgeschaut, weil der Artikel anders aufgebaut war, als der typische 77er-IP-Artikel. Durch die QS bin ich in erster Linie auf den Artikel zu Kaczmarczyk gestoßen.

Nun ja, Kaczmarczyk war eigentlich schon gut als 77er-IP-Artikel erkennbar. aber darum geht es hier ja nicht. Wg Šafránková ist mit dtsprachigen Quellen nicht viel zu machen. Da müsste man ganz gezielt tschechische Quellen auswerten. Ich selber kann kein Tschechisch; habe aber eine Arbeitskollegin, die es kann. Nur kann ich der natürlich nicht x-Texte zum Übersetzen hinlegen. Bin da sehr unschlüssig, wie wir das angehen könnten. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit Messina! 15:17, 9. Okt. 2013 (CEST)

Guten Abend, Brodkey65! Da ich selber auch der Tschechischen Sprache nicht mächtig bin, würde ich vorschlagen, 1-2 tschechische Quellen rauszusuchen, die über die meisten Informationen (möglichst akutell) über Šafránková verfügen. Die Auswahl würde ich mit Hilfe des Google Übersetzers treffen, auch wenn die Übersetzungen dort z.T. sehr unverständlich sind. Das wäre erstmal mein Vorschlag, wie wir es angehen könnten. Hast du denn deine Arbeitskollegin wg. Šafránková angesprochen? Mehrere Texte sollte man auf keinen Fall zum Übersetzen hinlegen. 1-2 ausgewählte Texte (wie ich am Anfang dieses Beitrags schon schrieb) wären im Rahmen des Möglichen. Ich schaue derzeit meine ganze deutschsprachige Literatur durch, ob ich etwas über Šafránková finde. Leider nichts Weiteres gefunden... Liebe Grüße, --Sysaranne / / 23:51, 19. Okt. 2013 (CEST)

Mir ist gerade der Gedanke gekommen, dass man den Ausbau gemeinsam mit dreihaselnuessefueraschenbroedel.de angehen könnte. Die Recherchen über die Hauptheldin sind sicherlich auch für die Beitreiber und Mitglieder der Seite von Interesse. Wie stehst du dazu? Liebe Grüße, --Sysaranne / / 11:33, 22. Okt. 2013 (CEST)

In der dtsprachigen Literatur gibt es mW kaum Brauchbares zu LS. Ich werde aber, wenn ich Zeit finde (im November ist es zeitlich bei mir besser) mal eine ausführliche Internet-Recherche machen. Ich habe ein paar wenige Artikel zu tschechischen Darstellerinnen geschrieben. Dabei habe ich mir natürlich sprachlich helfen lassen müssen. Hilfreich wäre vllt das hier: Libuše Šafránková. Meine Kollegin ist derzeit krank. Ich werde ihr aber mal schreiben. Beste Grüße, --Brodkey65|Land in Sicht! 11:59, 23. Okt. 2013 (CEST)

Warum fragt ihr nicht mich? Ist das noch aktuell? Soll ich etwas übersetzen? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 08:55, 3. Feb. 2014 (CET)

Hallo Matthiasb! Ich wusste nicht, dass Du Tschechisch kannst. Die Infos aus dem Link oben. Das müsste übersetzt + in den Artikel eingebaut werden. Filmtitel müssen nicht übersetzt worden; das können wir selber recherchieren. Ich wollte das jetzt eigentlich mal ausdrucken und einer Arbeitskollegin zum Übersetzen geben, die Tschechisch kann. Wir können ja nicht verlangen, dass jmd übersetzt + die Arbeit macht. Beste Grüße, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 15:52, 3. Feb. 2014 (CET)

Okay, ich werde mal schauen was ich tun kann, das wird aber ein paar Tage dauern, diese und die nächste Woche ist im R/L ziemlich wild. ;-) --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 20:28, 3. Feb. 2014 (CET)

Mach' Dir bitte keinen zusätzlichen Stress. Meine Arbeitskollegin hat mir schon zugesagt, dass es sie es machen will. Beste Grüße, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 21:05, 3. Feb. 2014 (CET)

VM

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 10:13, 4. Mär. 2014 (CET)

HAllo Brodkey, Du magst mit meinem Handeln nicht einverstanden sein. Aber du weißt genau, dass dein Beitrag bez. VM-Eusebia nicht zielführend oder sachdienlich oder sonstwas ist, sondern nur zum Eskalieren geeignet. Mein Entfernen des BEitrages ist weder Zensur noch sonstwas. Hingegen sind die Begriffe Zensur, Metasocke, Konflikttreiber usw. usf. Sind hingegen eindeutige PA. ICh schlage vor, du beendest die VM selbst, und ich lasse die PA auf sich beruhen. Es ist doch keinem geholfen, wenn hier irgendwas hochkcoht, auch nicht die VM bez. Eusebia, die du doch nur wiede rdeshlab kommentiert hast, weil du bennsenson nicht magst --JackInTheBox ^Schwallhalla 07:44, 4. Mär. 2014 (CET)

Helau!; Alaaf!. lol. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 08:16, 4. Mär. 2014 (CET)

Messina; Brodkey; dass Du bei irgendeiner halbseidenen Aktion mitmischst. Bzgl. FT/Alkim siehe Beitragsliste. Sammelstelle für Vorbereitung eines BSV. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 10:13, 4. Mär. 2014 (CET)

TN an Abstimmungen; Zerren auf VM; Edit nach Admin-Erl.. -LAE in der LD. Sammelstelle für BSV. Hilfe gerne willkommen. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 10:38, 9. Mär. 2014 (CET)

Zitat: Bei den Typen ists noch schlimmer - nur irgendwie scheinen die nicht so häufig in der WP aufzutauchen. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.... MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 11:31, 9. Mär. 2014 (CET)

PS: Meine Antwort: Ein BSV wird Klarheit darüber bringen, ob der Account Mwmahlberg in der WP Bestand haben wird. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 11:31, 9. Mär. 2014 (CET)

SG stellt generelle Missbrauchsgefahr bei Benutzern ohne Admin-Rechte fest

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 18:52, 22. Mär. 2014 (CET)

Zitat: „Um Missbrauch bei der Verschiebepraxis in den ANR vorzubeugen, sind ausschließlich Administratoren berechtigt, einen solchen Vorgang durchzuführen.“. Das Fußvolk wird somit komplett unter Generalverdacht gestellt. Nur innerhalb der Admin-Clique gibt es wohl keinen Missbrauch. lol. Die Damen + Herren des SG sollten wg Inkompetenz geschlossen zurücktreten. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 18:52, 22. Mär. 2014 (CET)

Lieber Brodkey65, ich glaube, Du bist da zu empfindlich. Dem SG ging es eher darum, dass nicht irgendwelche Socken Verschiebungen durchführen (darauf bezog sich "Missbrauch") und einfach auch, um einen Puffer zwischen den Messina-Montoren und -Kriitkern zu setzen. Ich würde das nicht so hoch hängen und überbewerten. --Kurator71 (D) 19:04, 22. Mär. 2014 (CET)

Nein, ich sehe das mE ganz klar. Aber es ist natürlich besser, wir stellen neutrale Admins wie -jkb- und Xocolatl dazwischen; die können dann ihre Ex-Admin-Kollegen als Hilfssheriffs rekrutieren. lol. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 19:33, 22. Mär. 2014 (CET)

Die Adminschaft besteht ja noch aus ein paar Damen und Herren mehr... Im Übrigen bin ich mir sicher, dass auch -jkb- und Xocolatl Artikel verschieben werden, wenn sie vernünftig sind. Wartet es doch einfach mal ab, bevor Ihr die Entscheidung des SG total zerpflückt. Gruß, --Kurator71 (D) 19:44, 22. Mär. 2014 (CET)

Ich wüsste jetzt auch nicht, was daran zu kritisieren ist. Nicht jeder Gartenzaun ist ein Generalverdacht gegen jeden, der davor steht.--RöntgenTechniker (Diskussion) 00:34, 23. Mär. 2014 (CET)

Verschont mich doch bitte zukünftig mit Euren Beifallsbekundungen für das SG + die Adminschaft, wenigstens auf meiner Disk. Vielen Dank! MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 07:16, 23. Mär. 2014 (CET)

Mann, momentan bist Du generell und allgemein echt angepisst?! Es ging mir doch nicht um Beifallsbekundungen für irgendwen oder gegen Dich, sondern lediglich darum, dass ich es für klug halte, die beiden Fronten zu trennen. Das hat nichts mit Misstrauen in die Fähigkeiten der "Mentoren" zu tun, ich weiß genau, dass gerade Du keine Artikel in den ANR schieben würdest, die nicht perfekt wären, ich weiß aber auch, wie aufgeheizt die Atmosphäre in dieser Causa ist. Ich fände es schade, wenn Du Messina nicht unterstützen würdest - gerade weil ich die Hoffnung habe, dass Du den nötigen Druck auf Messina ausüben kannst und auch wirst, damit er lernt. Einigen anderen traue ich genau das nicht zu. Und da würde alles verschoben werden, was nicht niet- und nagelfest ist. Sollte das Programm geräuschlos laufen, dann kann man das ja nach 6 Wochen lockern. Gruß, --Kurator71 (D) 10:02, 23. Mär. 2014 (CET)

Hallo, ich halte generell wenig vom Schiedsgericht und sehe kaum Grund für Beifall. In diesem Detail kann ich der obigen Kritik von Brodkey65 jedoch nicht folgen, sie ist für mich nicht schlüssig.--RöntgenTechniker (Diskussion) 11:49, 23. Mär. 2014 (CET)

Abarbeitung VM durch Rax

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 23:27, 9. Dez. 2014 (CET)

Admin -jkb- darf ohne Sanktion die Beiträge von Brodkey65 als „Scheiß“ bezeichnen. Ein Admin hackt...Peinliche Cliquenwirtschaft unter den Sarastros. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 23:27, 9. Dez. 2014 (CET)

Auftritt Königin der Nacht. Der Hölle Rache kocht in meinem Herzen...gefällt mir. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 23:53, 9. Dez. 2014 (CET)

PS: Mit Königin der Nacht und Papagena machen sich die Sarastros anschließend über den gedemügtigten Papageno auch noch lustig. Peinliche Vorstellung. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 09:11, 10. Dez. 2014 (CET)

für's Protokoll: Nachtreten durch NNW. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 10:18, 10. Dez. 2014 (CET)

Und täglich grüßt das Murmeltier: Admina Xocolatl läuft mal wieder hinterher. lol Haus Koch & Mayer; Haus Kreiser; Haus Drautz, zT. mit Löschung von Infos, die andere Bearbeiter als Vandalismus bezeichnen würden. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 12:07, 10. Dez. 2014 (CET)

Nachstiefelei beim Klosterhof (Heilbronn), sogar am 4. Advent. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 10:58, 21. Dez. 2014 (CET)

• "Phantasielosigkeit in Bezug auf ad-hominem-Geepolter ist wirklich ein geistiges Armutszeugnis" war die direkte Replik auf die gegen Chianti gerichtete Herabsetzung als "Diskussions-Account" gegen den "die Adminschaft ... kollektiv Maßnahmen ... ergreifen" sollte - ich entferne beide ad-hominem-"Argumente". (2. März 2015)
• Das war absolut nicht mehr witzig, vollkommen wurscht, wie das gemeint war - es sollte treffen und es hat getroffen - Glückwunsch. Ich habe den gesamten Thread mit den Untergriffen entfernt. (3. März 2015)

MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder. 00:31, 18. Mai 2015 (CEST)

?

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 13:25, 13. Jan. 2015 (CET)

„Ich finde das nicht wirklich verwunderlich, Richard Zietz. Das, was Hr. Gruhne hier abzieht, würde zwar für infinit reichen. Aber die Adminschaft hat kein Interesse, hier durchzugreifen. Es ist mittlerweile doch die Regel, dass Autoren von Pöblern, Löschsocken und Vorratsaccounts getriezt und gedemütigt werden dürfen. Die Admins schauen zu und machen teilw. sogar beim Mobbing gg einzelne Accounts mit. Wer sich nicht konform verhält, wird eben ins Abseits gedrängt. In der Wikipedia ist kein Platz für Vielfalt. Konforme, lemurenhafte Accounts und Admins werden gewünscht. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 22:00, 10. Jan. 2015 (CET)“ Und das als laut eigener Ansage inaktiver Account? Sorry, das tut Aua im Ohrläppchen. Was gibt das jetzt für eine Wurst? (nichts gegen die kurzzeitig in Medeien auftauchende Schwucke. Sehr mutig – Respekt) Warst Du der Mensch, der den Plural mit y oder ie aus angelsächsischen Lehnworten nicht auseinanderhalten konnte und jetzt deshalb dem Meister Gruhne wegen eines gut gemeintem Hinweis auf ewig böse ist? Es wird immer besser hier. StephanGruhne (Diskussion) 02:02, 13. Jan. 2015 (CET)

Abarbeitung durch Admin WolfgangRieger: Trotz Gepöbel und PA ist gem. Rieger Keinerlei Vandalismus erkennbar. Auch die Zweite Meldung von Kurator71, der auf schwere PAs des Accounts StephanGruhne und auf die Diffamierung Homosexueller hinweist, schließt Rieger wegen angeblicher Unklarheit sanktionslos: Bei den offensichtlichen Unklarheiten der Interpretation ist ein PA nicht ableitbar., weil Unklar ist, was der Bezug zu Brodkey65 ist. lol. Erst die Dritte VM wg Unterstellung von Sockenpupperei führt bei Hr. Rieger zu einer Sperre von zwei Tagen.

@Kurator71: Vielen Dank für Dein Einschreiten! Es war ein klarer PA gg mich aufgrund einer von SG bei mir vermuteten Homosexualität. Dass mein Intimfeind Rieger das natürlich nicht erkennnt, oder besser, so tut, war ja klar. Der würde mich lieber Heute als Morgen aus der Wikipedia draußen haben. Aber letztendlich ist alles im Leben eine Sache der Satisfaktionsfähigkeit. Und Rieger muss letztendlich seine Entscheidungen mit seinem Gewissen vereinbaren. Ich danke Dir von ganzem Herzen, dass Du versuchtest, meine Ehre zu verteidigen. Beste Grüße, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 13:06, 13. Jan. 2015 (CET)

Gerne, ich hab zwar ein dickes Fell und auch nichts gegen harte Worte in ansonsten sachlichen Diskussionen, aber es gibt für alles Grenzen, insbesondere bei Accounts, bei denen die Artikelarbeit gegen Null tendiert. --Kurator71 (D) 13:15, 13. Jan. 2015 (CET)

Hinweis: Als Unbeteiliger, der die VM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#Benutzer:StephanGruhne_(erl.) gerade oberflächlich gelesen hat, erkannte ich die genannten Zusammenhänge zunächst auch nicht und halte es für möglich, dass anderes mangels genauerer Nachprüfung und in der VM fehlender Verlinkungen tatsächlich übersehen wurde.--RöntgenTechniker (Diskussion) 23:58, 13. Jan. 2015 (CET)

Nun ja, wer Augen und Ohren hat...aber naja, für Hr. Rieger ist Brodkey65 sowieso schon seit langem vogelfrei. Man kann nur hoffen, dass Hr. Gruhne nunmehr wirklich auf Nimmerwiedersehen verschwindet. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 00:16, 14. Jan. 2015 (CET)

Admin Rieger droht wg Einhaltung des Neutralitätsgebots in Lutz Bachmann eine Benutzersperre an. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 01:45, 16. Jan. 2015 (CET)

Hm. Er könnte hiermit [1] entweder versucht haben, einen Edit-War zu stoppen, was zufällig die praktische Umsetzung des Neutralitätsgebots der Wikipedia verhindert oder er könnte versucht haben, die praktische Umsetzung des Neutralitätsgebots der Wikipedia verhindern, was zufällig einen Edit-War zu stoppt.--RöntgenTechniker (Diskussion) 22:08, 19. Jan. 2015 (CET)

Allerdings ist die Feststellung unplausibel, "Editwar ist Vandalismus".--RöntgenTechniker (Diskussion) 22:49, 19. Jan. 2015 (CET)

Rieger ist schlimmste Fehlbesetzung der Wikipedia. Bedauerlicherweise werden seine Grenzüberschreitungen innerhalb der Admin-Clique gedeckt. Mich möchte der Herr lieber heute als morgen zerstört am Boden sehen. Selbst als man meine Ehre beschmutzte, griff er nicht ein. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 22:55, 20. Jan. 2015 (CET)

Jeder einzelne macht da subjektiv andere Erfahrungen, auch gegenteilige. Was für den einen ein klarer Angriff auf seine Ehre ist, ist für den anderen ein Detail-Zusammenhang, der übersehen worden sein könnte.

Was soll ein Admin nach einer VM alles checken? Erstmal nur die Links, die er dazu bekommt. Und die waren zum Hintergrund halt nur eingeschränkt aussagekräftig. Ich denke, dass die statistische Basis bisher nicht ausreicht, um diesen Eindruck objektiv zu bestätigen.--RöntgenTechniker (Diskussion) 01:07, 22. Jan. 2015 (CET)

Übrigens hat Rieger durchaus eingegriffen, hier [2] und hier [3].--RöntgenTechniker (Diskussion) 01:21, 22. Jan. 2015 (CET)

Mir sind Deine Sympathiebekundungen für Rieger nicht wirklich erklärbar...und ehrlich gesagt, mich interessieren Deine Rechtfertigungsversuche auch nicht wirklich. Wer zulässt, dass jmd wg seiner sex. Orientierung diffamiert wird, der hat sich mE als Admin disqualifiziert. Und damit möchte ich dieses Gespräch hier auch beenden. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 01:46, 22. Jan. 2015 (CET)

Brodkey...

• ist ein Verbreiter der Inklusionisten-Lüge
• ist Mitglied der Chianti-Treibjagd-Gang
• ...zu sperren machte ja nun wirklich keinen Sinn, der verabschiedet sich doch alle vier Wochen sowieso mit großem Getöse endgültig aus der Wikipedia ;-)
• verabschiedet sich gleich wieder endgültig aus der wikipedia. zum 90. mal?
• ...mag noch so umstritten sein.
• ist ein getretener Hund, der bellt...
• ist bei seinem sperrlog nicht satisfaktionsfähig.
• ist ein kindischer Erpresser
• redet „Unsinn“
• „sieht Gespenster“
• „...kann kein Hebräisch, mal von anderen Problemen abgesehen.“
• ergeht sich in „Altherren-Frauenfeindlichkeit“
• ist wirklich eine tragische Figur in diesem Drama
• kriecht auf dem Zahnfleisch
• ...hat keine Religion (Zitat Giftzwerg 88: „Messina hat immer recht, weil er die richtige Religion hat. Bloß Brodkey hat keine Religion. Ist also alles nur die Gretchenfrage: Wie hältst du es mit der Religion. Oder ist es vielleicht nicht die Religion, sondern gar die Abstammung, verunreinigtes Blut, genetischer Müll? Es ist dann die Frage ob man eine jüdische Mutter oder eine arische Großmutter hat, die über richtig und falsch entscheidet,...“)

_______________________________

• Dokumentation (ist aber natürlich kein Pranger; lol)
• VM; homophobe Ausfälle; Sperre 3 Tage

___________________________________

• Knopf84: (Sperrumgehung + IP-Zoo)

1. 19. Juli 2015
2. 19. Juli 2015
3. 19. Juli 2015 (Vandalismus)
4. 25. Juli 2015
5. 26. Juli 2015
6. 16. August 2015
7. 18. August 2015
8. 22. August 2015

___________________________________

1. 25. Juli 2015 (77er-IP; wie früher)
2. 27. Juli 2015 (77er-IP; Polizeiruf 110)
3. 30. Juli 2015 (77er-IP; Sperrumgehung JuliaLeee)
4. 18. August 2015 (selbe 77er-IP; Sperrumgehung JuliaLeee/Knopf84)
5. 19. August 2015 (77er-IP; Sperrumgehung Knopf84/JuliaLeee; VM)

___________________________________

1. 27. Juli 2015 (185.93.180.68; Falschbeschuldigung auf VM; Brodkey-Stalker)
2. 17. August 2015 (38.95.109.53; offener Proxy, Brodkey65-Stalking)

___________________________________

• Knopf84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• JuliaLeee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (seit Juli 2015 wieder aktiv, diesbzgl. interessant: Kurt Masur + div. Überschneidungen mit Knopf/IPs...)
• Lolkey (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (infinite Sperre; wohl Anton-Josef)
• Spaghettiträger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (Ansprache mit Broadkey; infinit gesperrt; wohl Anton-Josef)
• Löschprüfer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (infinit gesperrrt; wohl Anton-Josef)

SP/SPP

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 22:21, 25. Feb. 2015 (CET)

• Plus 5 Stunden Sperre, damit Du es nicht wieder einsetzt.
• Die Sperre ist abgelaufen, daher ist die Sperrprüfung zu schließen. Der Antragsteller wird auf die Möglichkeit verwiesen, ein Adminproblem zu eröffnen, oder eine SG-Anfrage zu stellen, um die Rechtmäßigkeit der Sperre überprüfen zu lassen.

für's Protokoll. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 22:18, 25. Feb. 2015 (CET)

SPP für Brodkey65 ? --Messina (Diskussion) 00:41, 13. Jul. 2015 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Nein, Messina! Ich möchte keine SPP. Ich bin einfach nur froh, dass es mit WP jetzt vorbei ist. Wie mich diese Nicola auf VM zerrte, dann Xocolatl sekundierte und Itti dann das Fass zumachte. Das ist einfach nur ekelhaft. Mit solchen Leuten möchte ich hier nicht mehr zusammenarbeiten. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 01:12, 13. Jul. 2015 (CEST)

@Admin Itti: Bitte sperren Sie doch die beiden von mir noch herumliegenden SPP-Accounts Brodkey65 imExil, hier und Brodkey65-SPP, hier. Die Accounts werden nicht mehr benötigt. Der Account Brodkey65 wird stillgelegt. Vielen Dank für Ihre Bemühungen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 11:00, 13. Jul. 2015 (CEST)

Natürlich kann es auch jeder andere, hier ggfs mitlesende Admin vornehmen. Vielen Dank schon mal im Voraus. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 11:23, 13. Jul. 2015 (CEST)

Messina, höre doch bitte auf, dauernd Leute wg mir anzupingen. Es ist vorbei hier für mich. Meinetwg können die SPP-Accounts auch ungesperrt bleiben. Ich wollte halt meinen Arbeitsplatz aufgeräumt hinterlassen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 11:23, 13. Jul. 2015 (CEST)

@Admina Itti: Vielen Dank für die schnelle Entsperrung. Ich möchte mich auch bei Ihnen entschuldigen. Eine Diskriminierung aufgrund Ihres Geschlechts war nicht beabsichtigt. Hätten sich fünf männliche Accounts im Fall Politik zusammengetan, hätte ich wahrscheinlich auch von einer Männerrunde gesprochen. Ich denke, wir beide kennen uns lange genug. Die von Benutzer: Feliks diagnostizierte „Altherren-Frauenfeindlichkeit“ gehört sicherlich nicht zu meinem Wesen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:42, 13. Jul. 2015 (CEST)

Merci, irgendwie passte das auch nicht. Wäre auch gut, wenn solches zukünftig einfach egal wäre. Das mochte ich an der WP früher immer. Es war egal, was man oder Frau ist. VG --Itti 22:45, 13. Jul. 2015 (CEST)

Das Projekt hat zu danken...

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 15:40, 29. Aug. 2015 (CEST)

@Doc.Heintz: Ich freue mich sehr über diese Auszeichnung. Ich glaube aber, Du hast Dich bei der Anzahl der Artikel geirrt. Es könnten vllt. 1000 Artikel sein. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 13:01, 28. Aug. 2015 (CEST)

...habe ich mal wieder maßlos übertrieben...oder Tomaten auf den Augen gehabt.... aber auch 805 (Quelle) ist eine auszeichnungswürdige Leistung.--Doc.Heintz (Diskussion) 14:03, 28. Aug. 2015 (CEST)

Ähm, das hat Messina hierher kopiert. Stammt wahrscheinlich von seiner Seite...Nichtsdestotrotz: Danke für 805 Artikel! Das ist mehr als respektabel. --Kurator71 (D) 14:17, 28. Aug. 2015 (CEST)

Das SG und die Zensur

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 10:11, 8. Sep. 2015 (CEST))

Nun ja, ich würde als Schiedsrichter hier (AWW-Xocolatl) überhaupt nicht abstimmen, um meine persönliche integrität zu bewahren. Aber das SG ist sowieso mehrheitlich Xocolatl-freundlich und Messina-feindlich besetzt, so dass von Neutralität sowieso nicht mehr die Rede sein kann. Das SG unterstützte auch zu keinem Zeitpunkt Messinas Helfer. Es ließ sogar mehrtätige Sperren gg Markoz und Brodkey65, die der Einschüchterung dienen sollten, zu. Es stellte sich immer auf die Seite der mächtigen Admins. Aber bei der personellen Verpflechtung, inklusive Schmusekurs-Grüßen und Küsschen auf diversen Seiten, ist sowieso nicht mit einer neutralen Entscheidung zu rechnen. mfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 01:25, 8. Sep. 2015 (CEST)

Dieser Beitrag wurde vom SG-Mitglied, Benutzer Ghilt entfernt. Soviel zur Glaubwürdigkeit des SG's. :Möchten Sie nicht vllt. meinen Befangenheitsantrag gg Raschka auch gleich entfernen? Peinlicher Auftritt eines SG-Mitglieds, wahrlich. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 01:47, 8. Sep. 2015 (CEST)

@Messina: Soll ich den Befangenheitsantrag gg Raschka lassen oder zurückziehen? Das Ganze ist sowieso nur eine „Wienerische Maskerad' und weiter nix.“ MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 02:31, 8. Sep. 2015 (CEST)

für's Protokoll: Sperre durch Miraki Wenn jemand seinem „Sie parteiischer Zensor Ghilt?“ hier auf VM nochmal das verletzende ad personam „Gell, immer schon Messinas Unterstützer mundtot machen?“ folgen lässt, bekräftigt er dadurch nocheinmal seinen ersten PA. Ein solches wiederholtes WP:Wikiquette verletztendes Verhalten kann weder per AGF noch per Ansprache erledigt werden. Hier ist eine Grenze überschritten, die eine temporäre Benutzersperre erfordert. Ich hoffe ein Tag reicht Brodkey zum Überdenken seines Verhaltens. Diese Begründung ergänzt den Sperrvermerk Verstoß gegen WP:KPA' + Gonzo.Lubitsch mischt dabei wieder mal kräftig gg Brodkey65 mit: Die große Adminverschwörung, Kommunikationsabbruch mit >100 Nutzern, unverrückbares Freund-Feind-Schema und monatliche große Ankündigungen des WP-Exodus. Leider hat sich Brodkey wohl entschieden, im selbstgewählten Exil den Märtyrerdarsteller zu geben. Schade, aber die Hoffnung auf Änderung muss man wohl drangeben.

Für's Protokoll: Ich halte mich bewusst völlig aus der SG-Anfrage heraus. Und ich habe vielfach versucht mit dir zu reden, statt über dich, was mir nichts als Hohn und Beschimpfungen eingebracht hat. Dass dein Verhältnis mit zig Nutzern zunehmend problematisch wird, liegt mit Sicherheit nicht an mir.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 10:19, 8. Sep. 2015 (CEST)

....und was zum Nachdenken für Brodkey65, von einem Admin, den er schätzt und dem er vertraut: Peinlich ist der Duktus, den Du Dir zugelegt hast. Ich verstehe Deine Aufregung, aber muss es immer gleich in die persönliche Ebene gehen? Damit erreichst Du nämlich das Gegenteil von dem, was Du erreichen willst, nämlich gar nichts. Da ich mich in der Angelegenheit für befangen halte, werde ich aber keine Entscheidung fällen.

@Gonzo.Lubitsch: Um ab und zu in Demut ein paar, die WP vllt bereichernde, halbwegs brauchbare Artikel zu verfassen, braucht's keinerlei Kommunikation mit irgendwelchen Accounts. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 10:32, 8. Sep. 2015 (CEST)

Interessant: Im Intro schreibt Xocolatl, zur Wiederwahl aufgefordert worden zu sein. Damit wurde diese Wiederwahl entsprechend ausgewiesen. Dass ein großer Teil der Abstimmenden nicht in der Lage ist, diesen Satz entsprechend zu begreifen, ist nun nicht die Schuld der Kandidatin. (Yellowcard) und Ich verstehe das auch nicht, Radschläger hat sich die Sperre ja nun wirklich redlich verdient, mit seinem höchst überflüssigen Editwar um eine Information, die schon länsgt deutlich in der Kandidatur stand. Da hält sich mein Mitleid in sehr engen Grenzen. (Wahldresdner)

Drei Wünsche frei!

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 20:27, 12. Sep. 2015 (CEST)

Lieber Brodkey65!
Als Belohnung für deine guten Wikipedia-Taten darfst du unter „Drei Wünsche frei“ drei Artikelwünsche eintragen. Vielleicht werden sie schon bald erfüllt! --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 00:19, 12. Sep. 2015 (CEST)

@Drahreg01: Für die späte Rückmeldung bitte ich zunächst um Entschuldigung. Mit der Hilfe für Messina und meinen eigenen kleinen Artikeln habe ich hier ganz gut zu tun. Immerhin habe ich ja noch'n Vollzeitjob im real life. Ich habe mich über Deine Auszeichnung sehr gefreut, insbesondere, weil Sie von Dir kam. Du hast mir damals im Jänner 2009 vertraut und mir den Sichterstatus gegeben. Ich schau mal, was ich so für Wünsche habe. Beste Grüße, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 10:07, 17. Sep. 2015 (CEST)

Sehr gerne. Ich hatte schon befürchtet, ich wäre soweit bei dir unten durch, dass ich nichteinmal eine Antwort bekäme. Gerade kürzlich schrub mir jemand, er hätte dieses oder jenes für mich getan, obwohl ich Admin sei, nicht weil. (Admin bin ich schon seit mehr als einem Jahr nicht mehr. Trotzdem erstaunlich, wieviel Verachtung man dafür bekommt, dass man bloß nach bestem Gewissen für die Gemeinschaft administrative Aufgaben übernimmt...) Daher rechnete ich hier fast auch schon mit Missachtung. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Umso mehr freue ich mich, dass du das Geschenk annimmst. Allerdings ist in der Wunschliste (Wikipedia:Spiele/Drei Wünsche frei/Unerfüllte Wünsche) eine "Zeitbombe" versteckt: Am 19. September, 0:08 Uhr (also nach einer Woche) verwandeln sich die Fragezeichen in Joker, die dann jeder gegen einen seiner Wünsche tauschen kann. Also: bitte schnell Wünsche eintragen. Wenn ich kann, will ich gerne selber einen erfüllen. LG, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 14:00, 17. Sep. 2015 (CEST)

weitere Belege für sakef katan und sakef gadol

• http://sammlungen.ub.uni-frankfurt.de/cm/periodical/search/3101111?query=sakef

• Heinrich Berl:Die Wiederherstellbarkeit der althebräischen Vokalmusik. In: Der Jude : eine Monatsschrift, Berlin [u.a.] : Jüdischer Verl., 1923, Heft 9, S. 544 :„sakef katan“(online)
• Akzente, hebräische - Sakef katon, Sakef gadol. In: Georg Herlitz und Ismar Elbogen Jüdisches Lexikon : ein enzyklopädisches Handbuch des jüdischen Wissens in vier Bänden , Berlin : Jüdischer Verl., und S. 185-186. (online) und S. 43-44 (Quelle) und (online). Zajin wird dort als Sajin beschrieben.

Benutzer:Brodkey65/Aurelio Mancuso

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 11:40, 18. Sep. 2015 (CEST)

Du hast (wie in der LD gewünscht) Neuzugang. Viel Erfolg beim Ausbauen.--Karsten11 (Diskussion) 10:17, 16. Sep. 2015 (CEST)

Personen- und Normdaten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 11:39, 18. Sep. 2015 (CEST)

Warum eigentlich verwendest du nicht Schnarks PD&ND-Skript? Nicht, dass ich dir nicht gerne helfe, aber das würde auch dir die Arbeit erleichtern. Ich erstelle Artikel nie mit PD, die generiert mir das Skript automatisch. Die ND sind dann allerdings etwa schwieriger, aber da kann ich dir helfen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:16, 16. Sep. 2015 (CEST)

@Guten Morgen!, bester Weggefährte Informationswiedergutmachung! Ich gebe ja zu, bei den PD/GNDs bin ich a bisserl wie Messina...lol. Ich weiß ja, da kommt zeitnah Jmd und pflegt das ein. Ich werde mich da aber zukünftig bemühen. Das Schnark-Skript kenne ich nicht, werde es mir aber anschauen. Wenn Du meinst, ich Alter Mann kann mich da technisch noch einarbeiten. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 10:03, 17. Sep. 2015 (CEST)

Du mußt einfach nur die Seite Benutzer:Brodkey65/common.js erstellen. Dort mußt du dann diesen Text einbinden:

importScript('Benutzer:Schnark/js/templateEditor.js'); //[[Benutzer:Schnark/js/templateEditor.js]]
importScript('Benutzer:Schnark/js/personendaten.js/normdaten.js'); //[[Benutzer:Schnark/js/personendaten.js/normdaten.js]]

Dann sollte es funktionieren, wenn nicht, dann sind bei dir Skripte abgeschaltet, aber das denke ich bei dir eher nicht, denn sonst würdest du dich ja einigermaßen damit auskennen? Wenn es denn funktioniert, kannst du dir mühsames Erstellen von PD komplett ersparen, das geht dann halbautomatisch, ND sind aber etwas schwieriger. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:09, 17. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer:Messina/ Julij Schwarzbreim nach Julian Lwowitsch Schwarzbreim

--Messina (Diskussion) 15:43, 25. Sep. 2015 (CEST)

Messina, Shapira + Schwarzbreim reichen dann nun wirklich für's Wochenende. Bitte keine weiteren Wünsche mehr posten. Vielen Dank. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 17:47, 25. Sep. 2015 (CEST)

@Messina: Ein mE sehr schwacher Artikel; Markoz hat Dir dazu ja schon was geschrieben.

• Biografie ist ja kaum vorhanden, sie war nicht einmal wkifiziert. Das ist echt wenig respektvoll Deinen Helfern gegenüber.
• Es gibt Einiges zu tun für Dich:
  • Wo hat er in Moskau studiert; ist das bekannt? erledigtErledigt
  • Teilnehmer und Gewinner welcher Wettbewerbe?; hier sollten wenigstens die wichtigsten genannt werden. erledigtErledigt Quelle gibt nicht mehr her.
  • Podehl S. 289f. bitte überprüfen hinsichtlich Sz, Rs; ich habe da Einiges an Tippfehlern/Sz/Sb/Gr korrigiert. erledigtErledigt
  • War er wirklich bis zu seinem Tode als Architekt tätig erledigtErledigt laut Quelle
  • woher stammt die Angabe 1961-1996 erledigtErledigt laut Quelle
  • im Werkverzeichnis sind die letzten Bauten Anfang der 1980er Jahre gelistet. erledigtErledigt laut Quelle
  • Das mal für den Anfang.
  • Warum arbeitest Du nicht sorgfältiger?
• PS: Außerdem hast du mir schon wieder Jmd Neues gepostet. Können wir nicht erst mal die Artikel machen, die anstehen? MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 10:30, 29. Sep. 2015 (CEST)

nach Podehl und russischer Quelle, ergänzt. Danke --Messina (Diskussion) 08:56, 1. Okt. 2015 (CEST)

@Messina: Du kennst meine Meinung zu Deinen Architekten-Artikeln, ich wiederhole sie hier nicht. Wenn das Haus der Räte und der Zirkus in Sotchi so spektakuläre Gebäude waren, wie Du schreibst, dann frage ich mich, warum Du die infos in das Werkverzeichnis steckst, und nicht in den Fließtext. Wichtige Infos gehören mE immer in den Fließtext, nicht in Aufzählungen/Listen. Dann habe ich noch eine Frage: Der sowjetische Pavillon auf der Messe in Damaskus und Izmir. Was war/waren das für Messen? Wäre hilfreich, wenn Du da noch was findest. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 08:34, 3. Okt. 2015 (CEST)

Ich habe hunderte Architektenartikel geschrieben. Architektenartikel werden so gegliedert. Ich habe leider nicht mehr Informationen gefunden. Bitte verschieben. Was hatte die Bürokratin itti auf wp:aa verloren ? Wurde dem user das per Meinungsbild nicht untersagt? --Messina (Diskussion) 08:47, 3. Okt. 2015 (CEST)

Wie Du meinst, Messina! Ich habe Hunderte von Artikel zu Opernsängern geschrieben. Und ich zähle die Rollen auch nicht in Listen auf. Leben und Werk gehört in den Fließtext. Aber das würde ja mehr Mühe machen. EOD. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 08:50, 3. Okt. 2015 (CEST)

Erl. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 08:58, 3. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:Messina/Daniel Dror nach Daniel Dor

--Messina (Diskussion) 03:52, 29. Sep. 2015 (CEST)

• Titel: אם רק היית יודעת
  אם רק היית יודעת שזה יום אחרון auf YouTube.com
  dt. Wenn ich doch nur vorher gewusst hätte, dass dies unser letzter gemeinsamer Tag war...
  
• Länge: 3:13
  

@Messina: Was soll das sein?. Ist das eine Arbeitsseite? Das ist schon wg der Versionsgeschichte nicht verschiebbar. Da steht irgendein Kram zu Sakef/Sajin drin. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 09:03, 3. Okt. 2015 (CEST)

Martin macht sauber   Lemma ist Daniel Dor ohne R --Messina (Diskussion) 19:22, 3. Okt. 2015 (CEST)

Artikelvorschläge

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 10:40, 29. Sep. 2015 (CEST)

Ich möchte dir http://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/11894426/Esmail-Kiram-II-Sultan-of-Sulu-obituary.html und https://en.wikipedia.org/wiki/Patricia_Lascelles,_Countess_of_Harewood vorschlagen. Zwei Persönlichkeiten, die leider noch keinen Artikel haben. 79.243.217.220 19:46, 28. Sep. 2015 (CEST)

Im Oktober habe ich ein paar Tage Urlaub. Vllt schaffe ich es dann. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 21:50, 28. Sep. 2015 (CEST)

Dankeschön. 79.243.208.65 12:27, 29. Sep. 2015 (CEST)

Liste von Administratoren der Wikipedia, die sich aktiv daran beteiligen, Markoz, Messina und Brodkey65 loszuwerden

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 11:31, 29. Sep. 2015 (CEST)

Diese Liste wird derzeit offline erstellt und kann ab Mitte Oktober 2015 per Wiki-Mail von mir angefordert werden. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 11:31, 29. Sep. 2015 (CEST)

Mobbst du schon wieder, Brotkeks? Brotkästchen klein (Diskussion) 11:56, 29. Sep. 2015 (CEST)

Du bist doch schon draußen, Schätzelchen. lol. Mfg, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 12:15, 29. Sep. 2015 (CEST)

Bitte den Störer abschalten. 79.243.208.65 12:30, 29. Sep. 2015 (CEST)

Laß Anton-Josef doch bissel mitspielen; lol. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 12:45, 29. Sep. 2015 (CEST)

Nein, sowas ist inakzeptabel. Das ist kein Spielplatz hier. 79.243.208.65 12:50, 29. Sep. 2015 (CEST)

Doch, doch, ist es, alter Weggefährte. Du bist ja ein intelligenter Kerl. Die Benutzer Messina, Markoz und Brodkey65 sind Vertreter von drei Personengruppen, die man hier in der Wikipedia nicht haben will, also de facto versucht, auszugrenzen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 13:01, 29. Sep. 2015 (CEST)

Es gibt da ganz andere Typen als M+M+B, die man dringend loswerden müßte. --Pölkkyposkisolisti 12:57, 29. Sep. 2015 (CEST)

Bitte um Hilfe für Stolpersteine

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 10:20, 3. Okt. 2015 (CEST)

Lieber Brodkey65, das Wikipedia:Projekt Stolper- und Gedenksteine in Österreich, Tschechien, Slowakei, Ungarn und Slowenien könnte Deine Hilfe dringend benötigen. Es wäre schon toll, wenn Du ein bis zwei Biographien pro Woche schreiben könntest, das wären vielleicht zehn bis zwanzig Zeilen je Bio. Möchte Dich herzlich einladen. Wir sind massiv überlastet, zumal es immer wieder zu Querschüssen der lieben Benutzer:Oliver S.Y. und Benutzer:Seader kommt, die sich vorrangig mittels VM und LA am Projekt beteiligen. Gruß aus Wien --Meister und Margarita (Diskussion) 21:43, 1. Okt. 2015 (CEST)

@Meister und Margarita: Ich würde gerne mithelfen, kann aber nix versprechen. Bin mit der Messina-Betreuung und meinen eigenen Projekten eigentlich voll ausgelastet. Und hab auch wenig Lust auf zusätzlichen Ärger mit Accounts wie Oliver S.Y. und Seader. Aber ich schau's mir mal an; wenn es da interessante Biografien gibt, beteilige ich mich. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 10:20, 3. Okt. 2015 (CEST)

Danke.--Meister und Margarita (Diskussion) 10:37, 3. Okt. 2015 (CEST)

Magst Du bitte noch ein paar Artikel auf wp:aa stellen ? Danke

--Messina (Diskussion) 21:49, 2. Okt. 2015 (CEST)

Messina, bin gerade sprachlos. Meinst Du, ich stelle Artikel auf wp:AA, wo ich nicht einmal Zeit hatte, diese anzuschauen. Also, ich kann manchmal wirklich nur noch mit'm Kopf schütteln. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 21:53, 2. Okt. 2015 (CEST)

Schwarzbrejm habe ich nach Podehl und der russischen Quelle wesentlich erweitert. Ein akzeptabler Stub, der im ANR auch gern erweitert werden kann. --Messina (Diskussion) 22:00, 2. Okt. 2015 (CEST)

die drei Prospekte sind mE gültige Stubs. --Messina (Diskussion) 22:02, 2. Okt. 2015 (CEST)

Messina; ich habe Schwarzbrejm/Dror nicht vergessen. Und jetzt postest Du noch im Sekundentakt drei Prospekte. Messina, ich bin in Vollzeit berufstätig. Willst Du mich kaputtspielen oder was? Ich hatte Dir bereits gesagt, dass ich keine weiteren Verschiebewünsche haben will, wenn noch was in der Pipeline ist. Und dazwischen kommen noch Deine dauernden Tropen-Lamenti und Deine Probleme mit Deinen Bilddateien. Messina, Du hast mir jetzt 'Fünf Verschiebewünsche gepostet. Meinst Du nicht, dass es jetzt mal gut ist?. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:18, 2. Okt. 2015 (CEST)

Messina, ich bin nicht Dein Privatsekretär. Und das Intro zu dieser Seite gehört auch nicht Dir. Wenn Du mit Anderen kommunizieren willst, dann wende Dich an das sG und äußere dort mal selbst den Wunsch. Daß man Dir evtl. Disk-Seiten manuell freigibt. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 10:12, 3. Okt. 2015 (CEST)

Ich hatte bereits erfolglos um vollständige ANR-Freigabe gebeten. Werden Judaisten nicht gebraucht in einer deutschsprachigen Encyklopädie ? Es gab doch bis 1933 deutschsprachige Judaisten

Akzente, hebräische - Sakef katon, Sakef gadol. In: Georg Herlitz und Ismar Elbogen: Jüdisches Lexikon : ein enzyklopädisches Handbuch des jüdischen Wissens in vier Bänden, Jüdischer Verlag, Berlin, S. 185–186 (online) und S. 43–44 (Quelle) und (online) OCLC 309930484. Zajin wird dort konsequenterweise als Sajin beschrieben.

Heinrich Berl: Die Wiederherstellbarkeit der althebräischen Vokalmusik. In: Der Jude : eine Monatsschrift, Jüdischer Verlag, Berlin 1923, Heft 9, S. 544 :„sakef gadol“ (online)

--Messina (Diskussion) 11:13, 3. Okt. 2015 (CEST)

Es geht speziell um die Freigabe von Artikel-Disks. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 11:16, 3. Okt. 2015 (CEST)

Hatte bereits um ANR-Freigabe gebeten. Erfolglos (trotz der knapp 3000 Artikel, die ich - inclusive der wilden SP-Zeit - geschrieben habe) --Messina (Diskussion) 11:20, 3. Okt. 2015 (CEST)

Lob, Anerkennung und Wertschätzung

Hallo Brodkey! Wegen der IWG-SP gestern: du meintest, die Benutzer sollten mehr gelobt und ihre Arbeit anerkannt werden? Gerade IWG hat letztens erst ein Lob für seine Arbeit bekommen: siehe Verdient ... Es ist also nicht so, dass wir nur schimpfen und bestrafen, um damit *hüstel* und *???* Benutzer zu erziehen. Aber in einem hast Du recht, das könnte ruhig häufiger mal passieren. Aber zu häufig, ist dann auch wieder nicht gut. Das Problem hierbei ist, dass Admins weniger auf die Inhalte schauen, sondern mehr auf Missverhalten aufmerksam gemacht werden. Daneben erledigen viele Aufräumarbeiten und helfen Benutzer bei spezielleren Fragen und und und. Daneben erfreuen sich auch Admins der Abwechslung, selbst mal einen Artikel zu schreiben. Zusätzlich im Auge zu behalten, welcher Benutzer wieviel in welcher Qualität hier beiträgt, gestaltet sich dann da eher schwieriger, was eine Auszeichnung oder ein Blümchen an Benutzer für Ihre Arbeit leider seltener macht. Außerdem gibt es viele Programme bei uns, die teilnehmende Benutzer z. B. mit Preisen und auch mit Dankeschön anerkennen, z. B. Schreibwettbewerbe (halbjährlich), Wartungsbausteinwettbewerb (vierteljährlich), Miniaturenwettbewerb, motivierende WikiSpiele wie 3 Wünsche frei z.B. Das gehört ja auch dazu. Das hier ist nur eine Stellungnahme, sieh es bitte nicht als Rechtfertigung oder Entschuldigung, als einzelner kann ich nicht für alle Admins sprechen. Einen schönen Feiertag noch, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 14:55, 3. Okt. 2015 (CEST)

@Doc Taxon: Ich bitte um Nachsicht für die verspätete Antwort; es ist ja wieder verdammt viel los die Tage hier, zum Artikelschreiben kommt man fast gar nicht mehr. lol. Wertschätzung und Anerkennung sollten in der täglichen Arbeit geschehen. Du kennst mich, ich halte von diesen ganzen Selbstbeweihräucherung-Aktionen in der WP gar nix. Natürlich freut man sich, wenn man „Held der Wikipedia“ ist und einem bunte Bildchen auf die Disk gebappt werden. Jeder freut sich da, auch IWG, auch wenn er es nicht zugibt. Natürlich sind Admins nicht primär dazu da, inhaltliche Fragen zu beurteilen. Aber wenn ich in einer VM in einem Konflikt zwischen einem LA-Steller/BS-Schubser...und einem produktiven Autor entscheide, dann sollte ganz klar die Ansage kommen: „Wir schreiben hier eine Enzyklopädie“. Ich bin nicht hier, um geliebt zu werden oder um Freunde zu finden. Hätte ich das gewollt, dann hätte ich meinen Account anders aufgebaut, als Schmuse-Kuschelbär-Daddy oder Arschkriecher. Nicht mein Ding. Man muß sein Gegenüber nicht mögen. Aber wenn Jmd einen schönen Artikel schreibt, dann gebührt ihm dafür meine Wertschätzung, und sei es...(Namen sind bekannt und können eingesetzt werden,; lol). MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 11:42, 5. Okt. 2015 (CEST)

Nachimport von he:דור דניאל nach Benutzer:Messina/ Daniel Dor

@Doc Taxon: bei dem alten Benutzer:Messina/Daniel Dror (falsches Lemma) ist die Versionsgeschichte kaputt. Mangels weiterer inhaltlicher Beschränkungen meines BNR (obwohl gesetzl. Bestimmungen bzgl. UrheberR und StrafR eingehalten wurden) und Materialssamlungsverbot blieb mir nichts anderes übrig. --Messina (Diskussion) 19:02, 3. Okt. 2015 (CEST)

@Messina: Ein SLA ist nicht notwendig. In solch einem Fall darf ich die Versionsgeschichte korrigieren. Ich mach mich da gleich ran, deshalb mal eben nicht editieren. Die Kopie des Artikelentwurfs lösche ich wieder. Danke sehr – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 19:18, 3. Okt. 2015 (CEST)

@Messina: Der Artikel hängt jetzt auch im richtigen Lemma: user:Messina/Daniel Dor. Mit der Bearbeitung mehrerer Artikel auf einer Entwurfsseite verstößt Du dennoch gegen die SG-Auflagen. Bitte unterlass das in Zukunft, auch wenn Deine Entwurfsseitenanzahl voll ist. Bitte sehr, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 19:35, 3. Okt. 2015 (CEST)

Die Versionsgeschichte stimmt jetzt. Bitte verschieben. Danke nochmal an Martin   --Messina (Diskussion) 20:21, 3. Okt. 2015 (CEST)

Messina; und wenn Du das noch 50x postest, werde ich es noch nicht zur Verschiebung anmelden. Das ist formal aufgrund Deiner schlampigen und mir als Deinem Helfer gegenüber respektlosen Arbeitsweise noch in höchstem Grade überarbeitungsbedürftig. Und nach Deinen ganzen Zudröhnungen im Stundentakt heute hier auf meiner DIsk habe ich dazu heute wirklich nicht mehr die Kraft. Warte einfach ab; ich mach's schon irgendwann. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 20:26, 3. Okt. 2015 (CEST)

@Messina: Der Artikel enthält keine Kats/Personendaten.; trage diese bitte nach. Messina, das ist nicht mein Job, sondern Deiner. Dann gibt es Inhaltliches; Du schreibst: Im August 2009 veröffentlichte Daniel Dor sein Debütalbum Bejin ha-Chalomot. Was soll dann der Satz: Im Mai, nach der Veröffentlichung des Albums, erschien als Einzeltitelsong Bejin ha-Chalomot.. Muß das heißen: Vor der Veröffentlichung? War das die Single-Auskopplung, die vorher erschien? Messina, kannst Du nicht einfach einmal einen einzigen Artikel sauber und ordentlich schreiben?' Ich finde Dein Verhalten mir gegenüber einfach nur noch grenzüberschreitend und respektlos. Das ist Mißbrauch. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 20:54, 3. Okt. 2015 (CEST)

Das ist die Übersetzung aus ivrit.Bejin ha-Chalomot erschien als Album (mit vielen einzelnen Songs). Danach, nachdem das Album Bejin ha-Chalomot herauskam, erschien die Single Bejin ha-Chalomot. So habe ich den jüdischen Artikel verstanden --Messina (Diskussion) 21:02, 3. Okt. 2015 (CEST)

• Kats/Personendaten erledigtErledigt
• Bejin chalomot . Differenzierung Album (vorher) und Single (danach) erledigtErledigt

Wenn das Album im August 2009 erschien, dann ist Mai nicht davor. Oder? Wahrscheinlich hast Du auch den Artikel aus he:WP wieder nur schlampig übersetzt; oder Dein Ivrith ist doch nicht so gut, wie Du behauptest. Ich werde nach der Verschiebung von diesem Mist-Artikel, beim SG meine Niederlegung des Helferamtes bekanntgeben. Du hast mich kaputtgespielt. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 21:25, 3. Okt. 2015 (CEST)

Und jetzt verrätst Du mir noch, wie der Kerl heißt: In en:WP heißt er Dor = Vorname und Daniel = Nachname, und hier auf YouTube wird er auch als Dor Daniel vorgestellt. Was ist Vorname? Was Nachname? Das ist echt der Hammer, was Du hier ablieferst. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 21:32, 3. Okt. 2015 (CEST)

Das ist mir noch gar nicht aufgefallen, aber ich lese in der he.wp auch "Dor Daniel" und nicht "Daniel Dor". Es wird also weiterhin angezeigt sein, die Übersetzungen zu überprüfen. Im großen und ganzen passt's, aber Details sind auch wichtig. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 10:36, 4. Okt. 2015 (CEST)

Doc Taxon: Das, was Messina bei Dor Daniel hinterlassen hat, war sprachlich und inhaltlich eine Zumutung. Zweimal ein falsches Lemma; inhaltliche Wiederrsprüche, fehlende Kats und Personendaten, falsche GND und VIAF. Messina könnte nicht einmal konkrete Nachfragen beantworten. Er schrieb mir, er habe es so niedergeschrieben, wie er den he:WP-Artikel verstanden habe. Ist das nur Schlampigkeit oder womöglich sogar mangelnde Sprachbeherrschung? Wenn es mir gelingt, sogar mit dem Google-Übersetzer Hebräisch inhaltliche Fehler von Messina zu beheben, dann kann man eigentlich keine, von Messina übersetzten Artikel mehr guten Gewissens in den ANR entlassen. Messina hat mit der Dor-Daniel-Geschichte gestern bei mir den persönlichen Bogen überspannt. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 17:58, 4. Okt. 2015 (CEST)

Ja ich weiß, aber ich kann Dir da leider auch nicht weiterhelfen ... – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 19:17, 4. Okt. 2015 (CEST)

Sakef leitet sich von Sajin ab

Für Sakef Katan (als Aussprache), die wissenschaftliche Tansliteration kann sicherlich auch mit Z (so Langenscheidt) erfolgen.

• Sakef als Aussprache und daher verwenden folgende Quellen:
  • Arthur Spanier (Judaist): Akzente. In: Encyclopaedia Judaica/ 2, Akademien - Apostasie. Verlag Eschkol, Berlin 1928, Sp. 50–59, hier Sp. 51: „Sakef Katan“. OCLC 309930484
  • Heinrich Berl:Die Wiederherstellbarkeit der althebräischen Vokalmusik. In: Der Jude : eine Monatsschrift, Berlin [u.a.] : Jüdischer Verl., 1923, Heft 9, S. 544 :„sakef katan“(online)
  • Akzente, hebräische - Sakef katon, Sakef gadol. In: Georg Herlitz und Ismar Elbogen Jüdisches Lexikon : ein enzyklopädisches Handbuch des jüdischen Wissens in vier Bänden , Berlin : Jüdischer Verl., und S. 185-186. (online) und S. 43-44 (Quelle) und (online)

G88 soll doch bitte seine/ihre Ergänzungen alle mit Einzelnachweisen belegen, innerhalb einer angemessenen Frist. Ansonsten, da beleglos, entfernen. --Messina (Diskussion) 22:08, 3. Okt. 2015 (CEST)

Bereits bei "Emet" hat G88 nachweislich bewiesen, dass er das hebräische Alphabet nicht kennt und Theoriefindung betreibt. --Messina (Diskussion) 22:08, 3. Okt. 2015 (CEST)

Anglizismen und wissenschaftl. Transliteration ist nicht gleich deutsche Aussprache. Ausgesprochen wird es als Sajin wie See. Und nicht wie Zeppelin, Zajin. Das beschreibt die deutschsprachige jüdische/judaistische Encyclopedias und Quellen. --Messina (Diskussion) 22:29, 3. Okt. 2015 (CEST)

Messina–Helfersystem

Guten Abend, Brodkey65, es hat mich zwar sehr überrascht, mich hier erwähnt zu sehen, aber wenn Dir meine Mithilfe i.S. Formalia etc. willkommen ist, werde ich mich im Rahmen meiner Möglichkeiten (und Kenntnisse :)) gerne beteiligen. Grüße --Innobello (Diskussion) 21:55, 4. Okt. 2015 (CEST)

Guten Abend! Nun, es waren Gedankenspiele, das Helfersystem in einem größeren Rahmen vllt. doch noch zum Erfolg zu bringen. Wozu sind wir hier einst angetreten? Um eine Enzyklopädie zu schaffen. Das will auch Messina. Letztendlich stellen seine Artikel, nach Korrektur, Kontrolle und Überarbeitung, stets eine Bereicherung für die Wikipedia dar. Aber er braucht nun einmal Hilfe und Unterstützung. Ein Helfer-Modell, das so weiterläuft wie bisher, ist zum Scheitern verurteilt. Denn, ich kann das in dieser Form, fast alleine, nicht mehr leisten. Ich habe dazu weder die Zeit, noch die Kraft, noch die Nerven, noch, was den jüdischen Kontext betrifft, die notwendigen Sprach- und Fachkenntnisse. Die übrigen Unterstützer (Schmelzle, Matthiasb) sind quasi in Sachen Messina inaktiv. Markoz hat Gefälligkeitsverschiebungen beantragt; das war nicht hilfreich. Lediglich von Amberg kommt wenigstens die moralische Unterstützung. Meine Idee war es, die Leute, die sich mit dem Messina-Komplex befassen, zu sammeln, um das Fachwissen zu bündeln; zum Wohle Messinas. Aber das scheitert schon daran, daß Messina sich grundsätzlich verweigert. Dass er mit Xocolatl, -jkb- und Giftzwerg 88 nicht will, das verstehe ich. Mit diesen Leuten kann man wirklich nicht zusammenarbeiten. Da steckt, aus meiner Sicht, einfach zuviel Bösartigkeit und Ablehnung dahinter. Aber daß er Leute wie Lómelinde, Dich, jergen, Kurator 71 ablehnt, das geht nicht. Wir sind nicht hier, um Freundschaften zu schließen. Wir müssen einfach auf der Sachebene zusammenarbeiten können. Nicht mehr, nicht weniger. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 23:39, 4. Okt. 2015 (CEST)

Messina will aber keine neuen Helfer, hat er gesagt. Siehe auch hier: BD:Grueslayer#Messina – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 12:18, 5. Okt. 2015 (CEST)

... und BD:Doc Taxon#Allgemeine Anfrage – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 12:20, 5. Okt. 2015 (CEST)

...Nun ja, ich kann Messina nach seinem Reinfall mit Benutzer:Korrekturen schon irgendwie verstehen. Er ist, in den langen Jahren, einfach mißtrauisch geworden, wenn sich plötzlich neue Helfer auftun. Da müßte erst einmal Vertrauen geschaffen werden. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 13:01, 5. Okt. 2015 (CEST)

ja, ganz meine Meinung auch – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 13:52, 5. Okt. 2015 (CEST)

Ich habe unabhängig davon Benutzer:Messina mehrfach Hilfe im Miteinander der Wikipedia zu geben. Aber es kam nie eine Antwort und meine Anmerkungen auf Messinas Disk wurden von ihm gelöscht. 79.243.205.185 11:59, 6. Okt. 2015 (CEST)

Ich weiß, dass Du helfen wolltest. Allerdings ist Messina über die Jahre extrem mißtrauisch geworden. Momentan befinden wir uns einer Sackgasse. Ich weiß nicht, ob Du technisch seine Entwürfe bearbeiten kannst. Vllt. versuchst Du es mal nur mit Formalia. Wenn Messina sieht, daß nur helfen willst, vllt. ändert er dann seine Meinung. Mehr kann ich dazu nicht sagen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 12:15, 6. Okt. 2015 (CEST)

Tut mir leid, bei den Artikel hatte ich nicht vor was zu machen. Würde mich thematisch auch total überfordern. Mein Interesse besteht darin, die Kommunikation und den Umgang mit anderen durch Messina zu verbessern. Wasser-Niels (Diskussion) 12:33, 6. Okt. 2015 (CEST)

Dann wird es sehr schwer; Messina benötigt aktive Hilfe bei den Artikeln. Niemanden, der ihm Ratschläge erteilt. Dann ist Dein Ansatz des Helfen-Wollens leider nicht umsetzbar. Sorry, MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 12:55, 6. Okt. 2015 (CEST)

Hallo, Brodkey65. Es wird wohl nicht nur wegen Messina's verständlichem Misstrauen sehr schwer. Es liegt auch daran, dass die Artikelthemen EXTREM speziell sind und viele Quellen -wenn ich es denn richtig sehe- in hebräischer Schrift geschrieben. Wer kann diese Schrift schon lesen! Ist ganz ähnlich wie mit ägyptischen Hieroglyphen. Oder mit Aramäisch. Alles, was gutmeinende Helfer hier tun könnten, wäre, zu bestimmten Begriffen nach Literatur zu forschen. Nur halt nicht auf Hebräisch. ;D Gruß;--Dr.Lantis (Diskussion) 13:08, 6. Okt. 2015 (CEST)

Guten Tag! Es gibt Themen, die sehr speziell, richtig, u.a. die Tropen-Sache. Aber Messina behandelt auch Themen der Alltagskultur, bspw. israelische Popsänger. Seine Texte sind häufig auch deshalb so sperrig, weil er hinter jedem zweiten/dritten Wort die Originalsprache (Hebräisch/Russisch..) einsetzt. Letztendlich ist das in de:WP wenig hilfreich, da diese „Hieroglyphen“ sowieso nur ein geringer Teil unserer Leser versteht. Außerdem geht es darum, allgemeinverständlich für den Common Reader zu schreiben. Und auch in anderer Hinsicht hast Du natürlich Recht: Messinas Themen bedürften der wissenschaftlichen Forschung, Ausarbeitung und Nachbearbeitung. Letztendlich bräuchten wir einen MItarbeiterstab, der nur in Bibliotheken rennt, Übersetzungen erstellt und die Artikel in Form bringt. Aber wir sind nicht Messinas Privatkanzlei. Das müßte er halt einsehen, tur es aber nicht wirklich. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 13:23, 6. Okt. 2015 (CEST)

Wohl deshalb, weil er/sie ein bisschen stolz auf seine/ihre Hebräisch-Kenntnisse ist. Das gönne ich ihm/ihr auch von Herzen. Gerade für solche "heimlichen Koryphäen" sollte Wikipedia geradezu prädestiniert sein. Das Problematische daran sind die zwischenmenschlichen Verstrickungen und Gegensätze in diesem Projekt. Viele User hier können es einfach nicht lassen, ihre persönlichen Ambitionen und Sympathien/Antipathien an Anderen auszulassen. Besonders schlimm ist die derzeit zunehmende Cliquen- und Elitebildungen innerhalb einzelner Portale und/oder Projekte. Das geht dann soweit, dass verdiente Fleißautoren weggemobbt werden und Außenstehende, die vermitteln wollen, angeschnauzt und gar mit CU-Drohungen überhäuft werden. Dass solche Verhaltensweisen den Grundsätzen "Gemeinschaft" und "Gemeinschaftsprojekt" schadet, interessiert diese Leute nicht - Hauptsache, sie können Andere runtermachen und ihre Egos befriedigen. Andere würden gerne helfen, können aber nicht, weil ihnen die Sprach- und Sachkenntnisse fehlen (s.o.). Wie gesagt, alles, was Helfer tun können, ist, dem Fleißautor/der Fleißautorin Literatur vorzulegen, in der Hoffnung, dass er/sie die Werke fleißig nutzt. Aber dazu sollte man die Leute hier weder zwingen, noch antreiben. Gruß;--Dr.Lantis (Diskussion) 13:52, 6. Okt. 2015 (CEST)

@Sänger ♫: Da Sie ja an anderer Stelle über mich reden, will ich Ihnen hier antworten. Ich hatte ja vor einigen Tagen auf der SG-Anfrage ein Modell vorgeschlagen, daß uns alle einbinden sollte. Messina-Unterstützer, Messina-Gegner, Dritte usw...Aus meiner Sicht hat jeder in diesem Modell seinen Platz. Vllt. lesen Sie meinen Beitrag noch einmal aufmerksam durch. Ich schließe in diesem Modell übrigens Niemanden aus. Es gibt eigentlich nur zwei Personen, die ich persönlich lieber nicht dabei haben möchte. Denn diesen beiden geht es nicht um die Verbesserung der Wikipedia. Diese beiden agieren gg Messina und mich. Aber wie Sie wissen. Selbst mit Einem der Beiden, habe ich einen Kompromiss erarbeitet. Und auch Xocolatl's Listen sind, trotz arroganten Tonfalls, für mich hilfreich. Weil vier Augen sehen mehr als zwei. Messina arbeitet mit hoher Frequenz und setzt seine Helfer enormen Zeitdruck aus. Ich persönlich bin daher für jede Hilfe dankbar. Ich sagte dies erst kürzlich auch ihrem Kollegen Innobello. Wenn Sie meinen, mit Formalia helfen zu können/wollen, dann tun Sie es. Ich habe mW noch niemals einen Edit von Ihnen Beiden zurückgesetzt oder nicht akzeptiert. Sie sind nicht mein Feind. Aber daß ich bzgl. Giftzwerg 88 Recht hatte, das zeigen seine heutigen Ausfälle gg Juden und Homosexuelle. Er verfolgt hier ganz andere Ziele. Und noch ein Wort zu gestern: Ich bin nach wie vor davon überzeugt, daß es sich um einen Vorratsaccount handelte. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 23:59, 6. Okt. 2015 (CEST)

Dein Vorschlag ...

... auf der SGA-Diskussion, ich könne gemeinsam mit Kurator71 die Unterstützung Messinas im Architekturbereich übernehmen, ehrt mich. Aber ich würde das - selbst wenn ich nicht so deutlich von Messina abgelehnt würde [4] - nicht tun, weil ich Angst vor den Konsequenzen habe. Und zwar auf meiner Seite: Der Prozess ohne direkte Eingriffe in die Artikel und ohne Editwars hat auch mir geholfen, Distanz zu gewinnen, wodurch mein Arbeiten hier wesentlich angenehmer wurde. Ich weiß nicht, ob ich den Abstand weiterhin durchhalten könnte, wenn ich intensiver eingebunden wäre. Dennoch herzlichen Dank dafür. --jergen ? 21:59, 4. Okt. 2015 (CEST)

Nun ja, Teile meiner Antwort an Sie finden sich auch bereits eins weiter oben an Innobello. Es war der Versuch, das Helfer-System in einen größeren Rahmen zu stellen. Messina wird lernen müssen, mit „wohlgesonnenen Gegnern“ (ein besserer Begriff fiel mir in diesem Moment nicht ein) zusammenzuarbeiten. Kenntnisse im Architekturbreich, über die Sie und Kurator71 verfügen, wären für Messina hilfreich. mW kann Kurator71 auch Hebräisch. Da hätte ich ein wesentlich besseres Gefühl als bei diesem Giftzwerg 88. Man wird Messina zubilligen müssen, daß er mit Accounts wie Xocolatl, -jkb-, Giftzwerg 88 nicht will. Wohl auch mental und psychisch nicht mehr kann. Von denen kommt aus meiner Sicht auch nix wirklich Konstruktives. Jmd, jeden fehlenden Punkt, jedes Komma, das zuviel ist, vorzuhalten, oder ungelenke sprachliche Formulierungen bei einem Nicht-Muttersprachler beckmesserisch aufzulisten, das ist nicht konstruktiv. Für mich wirkt es mittlerweile auch befremdlich, seitenlange Formalia-Listen zu erstellen. Warum legt man nicht einmal selbst schnell Hand an? Man würde es ja nicht nur für Messina tun, sondern auch zu meiner Entlastung. Wenn die Architektur in Königsberg jemals den ANR sehen soll, dann werden wir beide, Sie und ich, noch ein gewaltiges Stück an Arbeit und enger Zusammenarbeit vor uns haben. Gute Nacht, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 00:06, 5. Okt. 2015 (CEST)

Habt ihr @Mehlauge: schon mal angefragt? Königsberg ist der sicher im Bilde. Serten ^DiskSkeptisch : Kritik 00:43, 5. Okt. 2015 (CEST)

@Serten: thx für den Tipp. Es wird allerdings noch geraume Zeit dauern, bis der Artikel auch nur annähernd ANR-reif ist. Gruß, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 13:10, 6. Okt. 2015 (CEST)

Musik zu einem mittlerweile vandalierten Artikel

* Dor Daniel is a famous Israeli composer, singer and writer. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:28, 5. Okt. 2015 (CEST)

Thank you, Merci beaucoups, Mille grazie

Lieber Brodkey65,

welches Malheur da wieder gewittert wurde, und Du Held bist tapfer tätig geworden. Ich danke sehr dafür, und das Löschtheater war doch wirklich mehr denn überflüssig. Wenn ich feststelle, dass in der DE-Wiki etwas fehlt, dann fühle ich mich verpflichtet, das subtil anzudeuten, aber ich fühle mich – pardon! – nicht verpflichtet, hier einen ausgereiften Text wie für Brockhaus hinzusetzen. Dazu gibt es doch auch die Links auf die anderssprachigen Artikel. Es tut mir leid, Dir soviel Arbeit bereitet zu haben, das hätte doch auch sukzessive wachsen und gedeihen können, wären da nicht jene LÖSCH-Aktionisten. Nochmals Dank und bitte weiter so! Deine seit Jahrfünften dankbare --Qualle2011 (Diskussion) 12:52, 6. Okt. 2015 (CEST)

Servus; vielen Dank! Aber so wirklich kann ich mich über Deinen Dank nicht freuen. Wenn ein Artikel fehlt, dann fehlt er halt, bis Jmd ihn schreibt. Einen Einleitungsatz zu schreiben, und einfach unkommentiert englische Literaturangaben zu übernehmen; das ist doch kein Artikel. Du machst Anderen Arbeit; es ist auch ggüber der Person des Artikels unangemessen. Finde zumindest ich. Wer hier mitmachen will, sollte schon a bisserl Engagement mitbringen. Das ist auch eine Sache des ggs. Respekts. Und eine Kurzbiografie; dafür braucht man maximal ne halbe Stunde. Und das sollte uns Wikipedia schon wert sein. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 13:04, 6. Okt. 2015 (CEST)

Problematisch

Ich habe ein mir äußerst unangenehmes Problem. Ich habe einige Artikelentwürfe, einen davon im BNR. Ich fühle mich derzeit außerstande vernünftig daran zu arbeiten, obwohl ich es vorher schon mehrfach versucht habe. Möglicherweise werde ich nie daran weiterarbeiten können. Es soll aber nichts von der angefangenen Arbeit verloren gehen. Kannst du mir helfen? Wasser-Niels (Diskussion) 21:15, 6. Okt. 2015 (CEST)

Nun ja, wie Du siehst, bin ich hier sehr eingespannt. Ich bin Messina-Unterstützer, weiter oben wünscht schon eine IP zwei neue Artikel von mir, und ich habe ja auch noch eigene Themen, die ich bearbeiten will. Auftragsarbeiten übernehme ich daher nur ungern. Um welche Artikel geht es denn da? MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 23:08, 6. Okt. 2015 (CEST)

Es wären noch mehr Artikel vorhanden, aber als erstes hatte ich an Benutzer:Wasser-Niels/Überarbeitung1 gedacht. Die Überschrift ist ein Versehen, es handelt sich um einen neuen Artikel, nicht um eine Überarbeitung. Wasser-Niels (Diskussion) 12:24, 7. Okt. 2015 (CEST)

Überhaupt nicht mein Thema und nicht mein Interessengebiet. Ich könnte da, schon wg mangelnder Sprachkenntnisse, auch nur einen Stub erstellen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 12:34, 7. Okt. 2015 (CEST)