Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung

Unbestimmte Bilder      Neue Bilder des Monats   Exzellente Bilder   Bilderbasar   Portal Lebewesen

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. „Was hab' ich da eigentlich fotografiert?“ HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt und bald bekommst du eine Antwort – (im Bild: Nase) Vorwort Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach unten angefügt werden. Bitte immer Angaben zu Fundort (Region, Biotoptyp) und Funddatum machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind. Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden. Beispiel: <gallery> Waran.jpg| → kurze Beschreibung ← </gallery> (ggf. bei voranstehenden Abschnitten schauen, wie das geht). Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-) Und noch eine kleine Bitte zum Schluss: Ist die abgebildete Art identifiziert und das Bild von vornherein bei Wikimedia Commons hochgeladen worden, so bietet sich eine Umbenennungsanfrage an. Denn es ist wünschenswert, Bilddateien von Lebewesen möglichst immer unter dem korrekten wissenschaftlichen („lateinischen“) Artnamen abzuspeichern. Zu einer Dateiumbenennung ist die Commons-Vorlage Template:Rename geeignet. Hier klicken, um eine neue Frage zu stellen Bitte fertig bestimmte oder unbestimmbare Abschnitte mittels {{Erledigt|~~~~}} markieren. Ansonsten werden sie in den überfüllten Keller eingelagert. Archiv Zur Archivierung beantworteter Abschnitte bitte {{Erledigt|~~~~}} einfügen. Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es hier. Aktuelles Archiv: Archiv 43. Ältere unbestimmte Bilder Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller: bis 2012, 2013, 2014, 2015. Commons Auch in der Category:Unidentified organisms wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung. Bestimmungshilfen Benutzer:Olei/Bestimmungshilfen Ingwergewächs auf dem Victoria Peak (Hongkong) Ich bin zurzeit in Honkong, bei einer Wanderung auf dem Morning Trail auf dem Victoria Peak ist mir ein Ingwergewächs aufgefallen, das dort recht häufig vorkommt, der Geruch der Blätter ist ähnlich meiner Kardamom Pflanze, aber unter der Gattung Elettaria hab ich nichts was passen könnte gefunden, eventuell Alpinia, aber ich finde keine Bilder. Die graubraunen Früchte sind kugelig leicht behaart, haben einen Durchmesser von ca. 3,5 cm, ein röhrenförmiges Kelchblatt hängt noch an der Fruchtspitze. Die Samen hängen in eine Kugel zusammen, Scheidewände teilen den Samenklumpen in Segmente auf. Habitus Frucht geöffnete Frucht Ähnliche Früchte hab ich bei en:Alpinia_caerulea gefunden -- Ralf.heete (Diskussion) Tier im Grzimek-Haus → Moholi-Galago Dieses Tier fotografierte ich 2012 im Frankfurter Grzimek-Haus. Bin mir relativ sicher, dass es ein Moholi-Galago ist. Stimmt das? Schon mal Danke! --Josefma (Diskussion) 20:14, 19. Jun. 2015 (CEST) Zum Vergleich: das Moholi-Galago im Frankfurter Zoo. --Pp.paul.4 (Diskussion) 09:20, 11. Jul. 2015 (CEST) Identisch wirken die beiden aber auch nicht wirklich. Bin mir echt unsicher ob es der jetzt ist, oder etwas aus dem Bereich der Katzenmakis. Ärgert mich, dass ich die Bestimmung trotz halbwegs guter Aufnahme nicht hinbekomme. Aber danke für die Hilfe --Josefma (Diskussion) 13:24, 15. Jul. 2015 (CEST) Vogelvoliere in der Wilhelma Seit einigen Tagen lebt dieser Vogel (Einzeltier) in Vergesellschaftung mit einem Turako in einer Voliere in der Wilhelma. Bedauerlicher Weise hat es die Wilhelma noch nicht einmal zu Stande gebracht das Tier zu beschriften. (So viel zum Thema Bildungsauftrag zoologischer Gärten!!!) Bei meinen Recherchen bekam ich von der Wilhelma lediglich die Info, dass das Tier nur interimsmäßig da ist, damit der einzelne Turako nicht alleine lebt. Ich hoffe, dass hier jemand mehr zu Stande bekommt als die Wilhelma --Josefma (Diskussion) 20:26, 22. Jun. 2015 (CEST) Riesenwaldralle (Aramides ypecaha) --Blutgretchen (Diskussion) 20:30, 22. Jun. 2015 (CEST) Danke!!! --Josefma (Diskussion) 20:51, 22. Jun. 2015 (CEST) Gerne. Schönes Tier...ich kannte es eigentlich noch gar nicht, sondern habe es nur am Körperbau als Ralle erkannt (plumper Körper, kräftige lange Beine, sehr lange Zehen). Bei der Google-Bildersuche war dann ein Exemplar unter den ersten Treffern mit dabei. --Blutgretchen (Diskussion) 20:56, 22. Jun. 2015 (CEST) Habe das Tier jetzt beschildert, vielleicht gibt der Wilhelma wenigstens das zu denken. (; Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Josefma (Diskussion) 13:29, 15. Jul. 2015 (CEST) Flora und Fauna an der südwestfranzösischen Atlantikküste Bild 1 Bild 2 Bild 3 Bild 4 Bild 5 Bild 6 Bild 7 Bild 8 Bild 9 Bild 10 Bild 11 Bild 12 Bild 13 Bild 14 Bild 15 Bild 16 Fundort: südwestfranzösische Atlantikküste Umgebung: Strand, sandiger Kiefernwald Zeitpunkt: Juni 2015 Ich habe an der südwestfranzösischen Atlantikküste einige Pflanzen und Tiere fotografiert, die ich nicht zuordnen kann. Wer hilft mir bei der Bestimmung?--Slimguy (Diskussion) 20:09, 8. Jul. 2015 (CEST) 16: Großer Leuchtkäfer, Lampyris noctiluca, Weibchen. --Blutgretchen (Diskussion) 21:31, 8. Jul. 2015 (CEST) 1: gehört zu den Sandrapunzeln, eventuell Jasione montana oder Jasione maritima; 2: Gattung Erica; 3: vermutlich Wiesen-Wachtelweizen; 6: vermutlich Granatapfel; 8: einer der Stechäpfel; 9: eine der Palmlilien; 10: Xanthium; 11: wohl Stranddistel; 12: sieht nach Kali turgida aus. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 22:13, 8. Jul. 2015 (CEST) 14: Raupe des Großen Kohlweißlings, Pieris brassicae --Blutgretchen (Diskussion) 22:37, 8. Jul. 2015 (CEST) 9: ziemlich sicher Yucca gloriosa. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:54, 8. Jul. 2015 (CEST) 7: Einer der Klebsamen, evtl. Chinesischer Klebsame. -- Density Disk. 19:02, 9. Jul. 2015 (CEST) 15: Zipfelkäfer (Malachiidae), wahrscheinlich Zweifleckiger Zipfelkäfer Malachius bipustulatus.--Meloe (Diskussion) 09:00, 10. Jul. 2015 (CEST) Zipfelkäfer ja. Könnte aber aufgrund der relativ ausgeprägten orangefarbenen Ränder am Halsschild auch Axinotarsus marginalis sein. --Blutgretchen (Diskussion) 19:01, 10. Jul. 2015 (CEST) 5: Ein Helichrysum (italicum?)--Veilchenblau (Diskussion) 11:08, 10. Jul. 2015 (CEST) Der schwarze Käfer in Bild 13 hat noch keine Rückmeldung bekommen! Den sah ich ziemlich häufig am Strand. Welche Gattung oder Art könnte das sein?--Slimguy (Diskussion) 19:40, 3. Aug. 2015 (CEST) Auf dem Bild sind sehr wenig Einzelheiten erkennbar. Vermutlich ein Tenebrionide.--Meloe (Diskussion) 09:40, 11. Aug. 2015 (CEST) unbekannter Baum Wie heißt dieser Baum? Fundort: ein alter verwilderter Garten im Ruhrtal bei Witten. Wild gewachsen, evtl. Sämling durch Vögel verbreitet. Umgebung: halbschattig, unter Kronenausläufern großer alter Eichen Zeitpunkt: Mitte Mai 2015 Höhe derzeit: ca. 3 m. Stammdurchmesser derzeit: ca. 8 cm. Der Baum wirft im Herbst die Blätter ab. Die Anfrage hatte ich ursprünglich bei "Auskunft" (Wikipedia:Auskunft#Was_f.C3.BCr_ein_Baum_ist_das.3F) gestellt, dort wurde mir diese Seite hier für die Bestimmung empfohlen. Inszwischen liegen die Bilder auch auf "Commons". In der bei der "Auskunft" erwähnten Baumdatenbank habe ich ihn nicht gefunden. Liegt vielleicht auch daran, daß ich das Rosa für die Blüten gehalten habe. Wenn das keine Blüten sind, sondern die in der letzten Antwort bei der "Auskunft" erwähnten Nebenblätter, kenne ich die wirkliche Blütenfarbe nicht, und auch nicht den Blütezeitpunkt. Wie hoch und groß wird der, und wird er irgendwann "richtig" blühen? --Lupine22 (Diskussion) 10:49, 12. Jul. 2015 (CEST) Nachdem bisher niemand was Genaues gesagt hat, hier mal ein halb geratener Vorschlag: (Spätblühende) Traubenkirsche?-- Olag • Diskussion • ONE MAN, ONE VOTE! 00:14, 17. Jul. 2015 (CEST) Babyschrecke Schrecke in Niederösterreich --Ailura (Diskussion) 17:19, 12. Jul. 2015 (CEST) Jungtiere sind schwierig, aber nach Bestimmungsschlüssel im Bellman und insbesondere der Form der Cerci würde ich ein Männchen von Leptophyes punctatissima vermuten. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 17:52, 12. Jul. 2015 (CEST) Die scheint aber in Ostösterreich eher nicht zu erwarten zu sein? --Ailura (Diskussion) 21:07, 12. Jul. 2015 (CEST) Oh ja. Ich habe zum einen das nicht bedacht, zum anderen nicht gesehen, dass der Bestimmungsschlüssel nur die deutschen Arten umfasst, während die Bildtafeln mehr abdecken. Ich hätte nun noch die Gattung Poecilimon im Auge, vor allem Poecilimon gracilis. Käme von der Verbreitung hin und die Cerci sehen auf dem einen Bild auch nahezu identisch aus. Außerdem steht im Bellmann, dass vor allem die Männchen viel Ähnlichkeit mit der vorgenannten Gattung aufweisen. Das ist jetzt aber eher geraten. Da fehlt mir die Literatur. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 22:29, 12. Jul. 2015 (CEST) Habe noch jemanden, der auf Leptophyes boscii oder doch Leptophyes albovittata tippt. --Ailura (Diskussion) 20:11, 20. Jul. 2015 (CEST) Insekten (und Milben) Nachtfalter Nachtfalter Brennnesselzünsler Brennnesselzünsler Schnake mit Milben Vogel-Azurjungfer? im Mai Alle Tiere im Haus fotografiert Umgebung: Norddeutschland, Vororte Mitte/Ende Juni Körperlänge der Schnake: geschätzt 12mm Was sind das für Tierchen? --M.J. (Diskussion) 14:12, 13. Jul. 2015 (CEST) der brennnesselzünsler ist mal richtig. lg, --kulacFragen? 15:10, 14. Jul. 2015 (CEST) Und Vogel-Azurjungfer sicher nicht. Ich halte das eher für eine weibliche Hufeisen-Azurjungfer (unter Vorbehalt, weil das für die Bestimmung wichtige Pronotum [Halsschild] ist nur sehr klein abgebildet ist). -- Fice (Diskussion) 21:46, 14. Jul. 2015 (CEST) Vielen Dank Euch! Bei der Azurjungfer habe ich leider kein weiteres Bild. Und ich habe auch nicht auf die Größe geachtet. Wenn sie aber nur 31mm lang gewesen wäre (Angabe für die Vogel-Azurjungfer), dann wäre sie mir wohl ungewöhnlich klein vorgekommen.--M.J. (Diskussion) 23:13, 14. Jul. 2015 (CEST) Nachtfalter Bild 1: Xanthorhoe fluctuata. Gruss -- Kryp (Diskussion) 13:05, 29. Jul. 2015 (CEST) Danke auch Dir. Da habe ich ja nichts spektakuläres fotografiert. Aber immerhin was gelernt. --M.J. (Diskussion) 17:11, 7. Aug. 2015 (CEST) 10x Bitte um Bestätigung (oder auch nicht) - 4x fehlt mir der Durchblick - Sorry Echte Fliege Neomyia Goldfliege Lucilia sericata Haarscheinrüssler Mycterus curculioides vermutlich Großer Klee-Kokonrüssler Hypera zoilus dto. dto. Braunrötlicher Spitzdeckenbock Stenopterus rufus Roter Weichkäfer Rhagonycha fulva Gemeiner Grashüpfer Chorthippus parallelus dto. Grünes Heupferd Tettigonia viridissima dto. dto. Ameisensackkäfer Clytra laeviuscula dto. dto. Blauflügel-Prachtlibelle Calopteryx virgo mating (mehr Fotos in Gallery am Bild) Goldglänzender Rosenkäfer Cetonia aurata dto. Skorpionsfliege Panorpa sp, genauer? (mehr Fotos in Gallery am Bild) Weichkäfer (?) #1 dto. Weichkäfer (?) #2 dto. dto. Mikro kleine Wanze? Floh? ca. 2-3mm => Halticus luteicollis Kleine Wanze, ca 5-6mm dto. dto. Fundort: Landkreis HN, Ba-Wü Umgebung: alles in oder rund um meinem Wildgarten Zeitpunkt: letzte Woche / Wochenende (Ameisensackkäfer, Blauflügel-Prachtlibelle, Goldglänzender Rosenkäfer, Deutsche Skorpionsfliege (letztere mittlerweile SEHR unsicher) sind bis zu 6 Wochen alt) Hallo Leute, hab mir wirklich Mühe gegeben und ein paar Insekten selbst versucht zu bestimmen. Bitte um Bestätigung,streichelt mein ego oder gebt mir Saures und versucht mir den richtigen Weg und die richtige Bestimung zu geben. Vielen Dank. In der 2ten Gruppe noch'n paar, bei denen ich leider nicht rausfinden konnte wo "der Kleine" hingehört. Doppelten Dank und Gruß NobbiP (Diskussion) 23:15, 14. Jul. 2015 (CEST) Die letzten drei Bilder zeigen wohl die Rote Weichwanze Deraeocoris ruber, eine farblich äußerst variable Art.--Meloe (Diskussion) 08:43, 15. Jul. 2015 (CEST) Der Scheinrüssler scheint nur so, das ist ein echter (beachte z.B. die geknieten Fühler). Ich tu ihn mal in die Gattung Hypera, möglicherweise Hypera zoilus.--Meloe (Diskussion) 14:53, 15. Jul. 2015 (CEST) Der zweite Weichkäfer gehört in die Fam. Oedemeridae (beachte z.B. die Rippen auf den Fld.). Ich vermute ein Männchen von Oedemera podagrariae. Der erste könnte das Weibchen dazu sein.--Meloe (Diskussion) 17:03, 16. Jul. 2015 (CEST) ...und die Mikrowanze heisst vermutlich Halticus luteicollis (die haben tatsächlich Sprungvermögen wie Flöhe)--Meloe (Diskussion) 17:15, 16. Jul. 2015 (CEST) Hallo Meloe, danke dir, schade das der Scheinrüssler nicht scheint... Die anderen von mir angenommenen Tierchen könnten stimmen? Gute Nacht und Grüßle, NobbiP (Diskussion) 01:31, 17. Jul. 2015 (CEST) Fliegenbilder bestimme ich nicht, die anderen sehen, auf den ersten Blick, gut aus. Ich habe sie aber nicht im Detail überprüft.--Meloe (Diskussion) 08:24, 17. Jul. 2015 (CEST) Hallo, habe die metallic-grüne Fliege im forum bestimmen lassen, Goldfliege Gattung Lucilia, höchstwahrscheinlich L. sericata. Bei der Skorpionsfliege habe ich noch etwas Bauchweh... Danke und Gruß NobbiP (Diskussion) 00:13, 19. Jul. 2015 (CEST) Panorpa vulgaris (Unterscheidung zu communis anhand der Bindenzeichnung im Flügel, d.h. nicht restlos abgesichert)--Meloe (Diskussion) 10:12, 19. Jul. 2015 (CEST) Hallo lieber Meloe, da du dir auch nicht sicher bist und sich sonst niemand berufenes meldet, habe ich die Skorpionsfliege auf "Skorpionsfliege" bzw Panorpa sp verschoben und bei den unidentified einsortiert. Gruß, NobbiP (Diskussion) 20:15, 20. Jul. 2015 (CEST) Mexikanische Vögel Dohlengrackel Inkatäubchen Inkatäubchen Inkatäubchen Inkatäubchen Dohlengrackel Inkatäubchen Dohlengrackel Inkatäubchen Inkatäubchen Inkatäubchen Was ist das? Dohlengrackel Dohlengrackel Dohlengrackel Inkatäubchen Inkatäubchen Dohlengrackel Inkatäubchen Dohlengrackel Fundort: Alameda Central Park in Mexiko-Stadt Umgebung: Park Zeitpunkt: 15. Juli 2015 --Sebastian Wallroth (Diskussion) 02:36, 15. Jul. 2015 (CEST) Das eine werden wohl Inkatäubchen sein. Und die schwarzen Vögel gehören ziemlich sicher in die Gattung Quiscalus, also zu den Stärlingen. --Franz Xaver (Diskussion) 13:59, 15. Jul. 2015 (CEST) In Mexico sollte es eh nur die Dohlengrackel geben. --Franz Xaver (Diskussion) 14:09, 15. Jul. 2015 (CEST) Waran? Das Tier ist mir gestern in Edzná, Yucatan, Mexico vor die Linse gelaufen. Der Körper ist geschätzt 40 cm lang. --Pölkkyposkisolisti 13:50, 16. Jul. 2015 (CEST) Sieht nach Schwarzleguan aus. Warane gibt es nicht in Mexiko. --Franz Xaver (Diskussion) 13:56, 16. Jul. 2015 (CEST) Da sieht man mal wieder, daß ich von Bio keinen Schimmer habe. --Pölkkyposkisolisti 14:49, 16. Jul. 2015 (CEST) Krabbeltiere - Frage von wp:auskunft kopiert Die Frage wurde von WP:auskunft hierher kopiert: Guten Morgen, Ich habe eine Topfpflanze. Genauer gesagt eine Küchenschelle die nicht gut aussieht. Neulich entdeckte ich kleine Tierchen in ihrem Topf. Nun frage ich mich, was das für Tierchen sind. Und ob die Tierchen ein Problem sind? Um es etwas leuchter zu machen, habe ich einmal mein Mikroskop angeworfen und ein paar Bilder von einem der Krabbler gemacht, bis das arme Tierchen nicht mehr wollte. Ich denke, es war zu viel osmotischer Druck durch das Wasser, mit dem ich die Aufnahmen gemacht habe. Die Aufnahmen sind allesamt 1.3mm x 1mm groß, also 1μm/px. Und die Bilder sind nicht so dunkel; das liegt an der Vorschau in der Gallery. Wenn ihr sie in Originalgröße auf Commons anseht, stimmen die Helligkeiten. Fluoreszieren alle Spinnentiere (ich nehme auf Grund der Beine an, dass es ein Spinnentier ist) so intensiv? Mit dem richtigen Farbkanal ist das eine ziemliche Show unter dem Fluoreszenzmikroskop. Und sind die beiden Filamente der Kieferapparat? Die Spitze des zentralen Werkzeugs ist so fein, dass ich es mit meinem armen 40x Objektiv nicht auflösen konnte. Crazy Shit. Hellfeldmikroskopie; Von unten. DIC; Von oben. Fluoreszenz; von unten DIC; Popped von oben. Ich bin gespannt! Liebe Grüße --Foreade (Diskussion) 11:37, 16. Jul. 2015 (CEST) Kopiert von -- Bernello (Diskussion) 14:13, 16. Jul. 2015 (CEST) Das sind Milben. Ich weiß nicht, ob hier jemand aktiv ist, der das noch genauer eingrenzen kann. --Mhohner (Diskussion) 15:50, 16. Jul. 2015 (CEST) Ahja. Meinst du, die Aufnahmen sind für den Artikel Milben interessant? Eine hochauflösen Mikroskopaufnahme ist dort noch nicht dabei. Ich würde dann die Bilder noch einmal in Farbe hochladen -- wenn relevant. Schönen Abend, --Foreade (Diskussion) 21:02, 16. Jul. 2015 (CEST) Ich finde deine Fotos sehr interessant, die könnte man auch auf einer Kunstausstellung als Wandposter zeigen, aber hier geht es um eine Enzyklopädie. Wenn die Bestimmung der Art "Milbe" weiter bestätigt wird, wäre das sicher eine Aufwertung des Artikels Milben. --Bernello (Diskussion) 21:52, 16. Jul. 2015 (CEST) Da sie hier zulande die weitaus häufigste ist und auch ein sehr verbreiteter Schädling an Zimmerpflanzen, würde ich auf die Gemeine Spinnmilbe tippen. Wie man die los wird, habe ich schon in der Auskunft erwähnt. Je suis Tiger! WB! 06:19, 17. Jul. 2015 (CEST) Tetranychus urticae ist sicher auszuschließen (war auch die erste, die ich angeschaut habe). Was es tatsächlich ist, ist nicht so einfach. "Milbe" ist mit Sicherheit richtig.--Meloe (Diskussion) 08:28, 17. Jul. 2015 (CEST) Was würde denn bei der Bestimmung helfen? Eine normale Photographie? --Foreade (Diskussion) 08:43, 17. Jul. 2015 (CEST) Die Bilder sind Klasse, daran liegt´s nicht. Aber Milben zu bestimmen ist definitiv was für Fortgeschrittene. Es gibt extrem wenig Leute, die sich damit auskennen (ich kenne auch keine Hobby-Acarologen ...)--Meloe (Diskussion) 08:51, 17. Jul. 2015 (CEST) Ich habe mal meine Kollegen bei der Phytomedizin gefragt. Die müssten das eigentlich wissen bzw. die passende Literatur zur Feinbestimmung haben. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 09:36, 17. Jul. 2015 (CEST) Antwort: Keine Weichhaut- oder Gallmilben (das wären jetzt die üblichen Verdächtigen), auch keine Spinnmilben. Also eher etwas Exotischeres unter den Milben. Aber ohne da wissenschaftlich in die Tiefe zu gehen erstmal keine genauere Eingrenzung. Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 14:19, 17. Jul. 2015 (CEST) Das ist doch schon einmal eine Eingrenzung! Es freut mich natürlich, über einen Exoten gestolpert zu sein; aber nun wüsste ich doch gerne, was das für Milben sind. Vielen Dank für die zahlreichen Antworten! --Foreade (Diskussion) 19:16, 17. Jul. 2015 (CEST) @ Foreade: Ich habe mal ein Bild von dir im Artikel Milben verlinkt. Wenn du ein besseres Foto hast, kannst du das problemlos austauschen. --Bernello (Diskussion) 16:56, 17. Jul. 2015 (CEST) Ich lade das Bild in Farbe dann noch hoch. So kann sich zwar nicht meine arme Pflanze, aber wenigstens die Welt an der Milbe erfreuen ;) --Foreade (Diskussion) 19:16, 17. Jul. 2015 (CEST) Angeblich soll ein Sud aus Tabak die Milben in der Topferde abtöten. Aber dann hast du keine Kandidaten mehr für "Germanys next Mikroskopmodels" ;-) --Bernello (Diskussion) 21:27, 17. Jul. 2015 (CEST) Tierspuren auf der Rettbergsaue Tierspuren im Schlick Fundort: Naturschutzgebiet Rettbergsaue im Inselrhein Umgebung: Auenwald Zeitpunkt: gestern Könnt ihr mir sagen, zu welchen Tieren diese Spuren gehören. Bei den Vogelspuren würde ich angesichts der Größe auf einen Weißstorch tippen. // Martin K. (Diskussion) 14:53, 19. Jul. 2015 (CEST) Der Vogel war eher ein Graureiher, dann hat da aber auch noch ein Paarhufer seine Füße in den Schlamm gesteckt und hat herumgewühlt, demnach die Eierlegende Wollmilchsau. -- Geaster (Diskussion) 16:26, 19. Jul. 2015 (CEST) Granatauge (?) in der Eifel und Beute Hallo Ihr Lieben, weil's so schön war: ich tippe diesmal auf Kleines Granatauge, liege ich richtig? Und was frißt es da? Spontan würde ich sagen, eine Florfliege, aber kann man es wirklich erkennen? Danke fürs Ansehen! Fundort: Kronenburger See, Eifel Umgebung: unmittelbares Seeufer/Steine im Wasser Zeitpunkt: gestern spätnachmittags --elya (Diskussion) 19:02, 19. Jul. 2015 (CEST) ja, das sollte ein kleines granatauge sein. die beute ist aller wahrscheinlichkeit nach ein blattfloh. weil man die flügeläderung gut erkennen kann, geht vielleicht sogar eine genauere bestimmung für jemanden, der sich da auskennt. lg, --20:29, 19. Jul. 2015 (CEST) PS: für eine florfliege wäre das tier viel zu klein. Vielen Dank, kulac. Bleibt nur noch eine Bestätigung für das Beutetier. Florfliege war auch völlig aus der Luft geraten. Gibt's hier Expertise zu Blattflöhen, die man anpiepsen könnte? Wäre das Bild Deiner Ansicht nach gut genug für den Artikel? Beste Grüße, --elya (Diskussion) 20:50, 20. Jul. 2015 (CEST) hmm eventuell können @Meloe: oder @Geaster: weiterhelfen. sonst auf www.entomologie.de posten. die libelle ist auf jedenfall gut für den artikel. lg, --kulacFragen? 21:50, 20. Jul. 2015 (CEST) Das Muster der Flügeladern spricht für Psylla alni, aber ich kenne die Geschwisterarten aus dieser Gruppe nicht. -- Geaster (Diskussion) 23:46, 20. Jul. 2015 (CEST) Danke sehr, ich hab's auch mal bei entomologie.de vorgestellt. --elya (Diskussion) 18:23, 21. Jul. 2015 (CEST) zeug aus Tschechien Datei:DSC 4207.jpg Datei:DSC 4214.jpg Datei:DSC 4520.jpg Datei:DSC 4126.jpg mal paar relikte aus dem 2013er-biotreffen im böhmerwald, tschechien anfang august aufarbeiten. pilz bei dem ich möglicherweise rekonstruieren könnte, woher der genau stammt, wenns notwendig ist. lg, --kulacFragen? 21:12, 19. Jul. 2015 (CEST) gleich alles in einem: dito mit der orchidee (?). der korbblütler stammt von einer lichten stelle in einem mischwald an einem bach. --kulacFragen? 21:19, 19. Jul. 2015 (CEST) Orchidee könnte Breitblättrige Stendelwurz oder Kurzblättrige Stendelwurz sein.-- Olag • Diskussion • ONE MAN, ONE VOTE! 23:40, 19. Jul. 2015 (CEST) Der Pilz ist entweder die Ziegenlippe (Xerocomus subtomentosus) oder der Braune Filzröhrling (X. ferrugineus). Hast du eine schärfere Aufnahme von der freigelegten Stielbasis oder ein Schnittbild? --Toffel (Diskussion) 23:18, 20. Jul. 2015 (CEST) Der gelbe Korbblütler dürfte vermutlich irgendwas gämswurziges sein. Tippe auf Österreichische G.-- Olag • Diskussion • ONE MAN, ONE VOTE! 16:11, 21. Jul. 2015 (CEST) Nein, für mich sieht das eher aus wie eine Große Telekie. --Franz Xaver (Diskussion) 17:19, 21. Jul. 2015 (CEST) wanze aus dem gebirge Datei:DSC 7208.jpg jemand ne idee, welche art das sein kann? viel hab ich drüber geschrieben, bestimmen kann ich leider die wenigsten. gefunden auf gut 1500 meter seehöhe am fuß des großer Buchstein am 21. juli. an einer stelle, die noch gut bewaldet, aber bereits wegen der höhe etwas lichter war. lg, --kulacFragen? 21:35, 19. Jul. 2015 (CEST) Leider keine Ahnung bzgl der Wanze, aber das Moos würde mich interessieren. Ist das Sphagnum?-- Olag • Diskussion • ONE MAN, ONE VOTE! 23:31, 19. Jul. 2015 (CEST) Das sollte Polymerus unifasciatus (Miridae) sein. Die Art ist wie so viele Wanzen ärgerlicherweise sehr variabel, aber hier [1] sind zumindest sehr ähnliche Bilder, und ich wüsste nicht, was das sonst sein sollte. Es wäre trotzdem gut, wenn das jemand bestätigen könnte. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 01:10, 20. Jul. 2015 (CEST) @Olag: Das Moos halte ich für Hypnum. --Franz Xaver (Diskussion) 10:35, 20. Jul. 2015 (CEST) mehr wanzen Datei:DSC 0592.jpg Datei:DSC 0596.jpg Datei:DSC 0608.jpg aktuelle wochenendfunde an gut bewachsenem, von mischwald umschlossenem bachlauf im norden von graz. die ersten beiden saßen auf königskerze, die grüne im doppeldutzend. lg, --kulacFragen? Bei Bild 2 dachte ich zuerst an eine Waldschabe. --134.3.211.31 22:59, 21. Jul. 2015 (CEST) Nr.3 halte ich für Deraeocoris ruber--Meloe (Diskussion) 13:09, 22. Jul. 2015 (CEST) fliegen Datei:DSC 0618.jpg Datei:DSC 0606.jpg gleicher bachlauf wie oben. die zweite fliege war maximal 3 mm lang und extrem aktiv beim laufen und kurzen herumhüpfen am blatt. lg, --kulacFragen? 20:57, 21. Jul. 2015 (CEST) Die linke würde ich als Tachydromia sp. (Hybotidae) ansprechen, das Paar sieht für mich nach Schwingfliegen aus. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 00:41, 22. Jul. 2015 (CEST) Hörnchen aus Mexiko Was ist das? Fundort: Pyramide von Teotihuacan Umgebung: Ruinenstadt Zeitpunkt: 21. Juli 2015 Ein Teilnehmer der Wikimania hat dieses Schnappschüsse in Mexiko gemacht. Kann jemand das Hörnchen zuordnen? --JPF just another user 07:37, 22. Jul. 2015 (CEST) Nach Betrachtung aller in Mexiko vorkommenden Ziesel tendiere ich zum Felsenziesel, das auch in der Region Teotihuacan vorkommt. Andere potenzielle Kandidaten unterscheiden sich in der Färbung deutlich - der Fleckenziesel und der Mexikanische Ziesel sind deutlich gefleckt, der Sierra-Madre-Ziesel und die Antilopenziesel gestreift (kommen auch nicht wirklich in der Region vor), die beiden Notocitellus-Arten haben einen schwarzgrau gesprenkelten Rücken - bleibt eigentlich nur der Felsenziesel übrig, ich lasse mich aber auch von etwas anderem überzeugen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 08:05, 22. Jul. 2015 (CEST) Die Ohren gefallen mir gar nicht. Und auch der Rücken ist beim Felsenziesel eigentlich ja kleingefleckt. Kommt von der Lage des Fundpunktes her eigentlich auch Xerospermophilus perotensis in Frage? Oder eine andere Art aus dieser Gattung? Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 10:50, 22. Jul. 2015 (CEST) Ich hab mich jetzt noch ein wenig informiert. X. perotensis sollte es dort wirklich nicht geben. Das soll ein kleinräumig verbreiteter Endemit aus einem Gebiet sein, das etwas weiter östlich liegt. Ich denke aber doch, dass es hier um die Gattung Xerospermophilus geht. Der Fleckenziesel (Xerospermophilus spilosoma) wird für die Ruinen von Teotihuacan angegeben. Bevor ich glaube, dass ein Otospermophilus die Ohren so stark anlegt, glaub ich noch eher, dass die Flecken einen Fleckenziesels auch einmal schlecht zu sehen sind. --Franz Xaver (Diskussion) 11:18, 22. Jul. 2015 (CEST) Mich irritierte eher der Schwanz, der beim Felsenziesel deutlich buschiger ist - da passt Xerospermophilus tatsächlich besser. Ich kenne aber alle nur von Fotos und kenne die Variationsbreite nicht (und habe auch keine Literatur dabei, Urlaub). Warten wir doch noch eine dritte Meinung ab. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:48, 22. Jul. 2015 (CEST) Flower A flower/plant. Fundort: Lage Tyresö, Sweden Umgebung: Zeitpunkt: Around 17 (5 pm) in July 2015. Anything you know about this is highly appriciated, such as the family. --Josve05a (Diskussion) 21:05, 23. Jul. 2015 (CEST) Probably genus Hosta. Cheers -- Density Disk. 21:10, 23. Jul. 2015 (CEST) Ich bin Lycaenidae-blau und hab nur noch Schmetterlinge im Kopf / und gelbe Blüten? Bläulinge male male male female female before mating before mating Fundort: Landkreis HN, Ba-Wü Umgebung: "bunte" Wiese Zeitpunkt: vergangener Sonntag Hallo viele schöne blaue Bläulinge, Lycaenidae. Sonntag war neben an mein persönlicher Tag der Schmetterlinge - mindest 10-12 Arten innerhalb 2 Stunden auf 1 Wiese. Schätze bei obigen Fotos sind mindestens 2 verschiedene Arten. Das Pärchen hat sich nur "beschnuppert, dann hat das Weibchen das Männchen sitzenlassen ;-( Wer traut sich an die Bestimmung NobbiP (Diskussion) 18:02, 24. Jul. 2015 (CEST) ach, ja, eins noch. Die Bläulinge saßen alle, trotz reichlich Auswahl in Form und Farbe stets auf diesen kleinen gelben Blüten, wer weiss diese zuzuordnen? Grüßle NobbiP (Diskussion) 22:16, 24. Jul. 2015 (CEST) Sieht für mich aus wie Gewöhnlicher Hornklee. -- Rosenzweig δ 22:26, 24. Jul. 2015 (CEST) Unbekannte Gebirgsblume Datei:Unbekannte Gebirgsblume, Fellhorn 2015-07.JPG Datei:Unbekannte Gebirgsblume2, Fellhorn 2015-07.JPG Fundort: entdeckt auf dem Fellhorn (Allgäuer Alpen) bei Oberstdorf Umgebung: Höhe ca. 2000 m ü. NN, Gebirgspfad zwischen Fellhorn- und Kanzelwand Zeitpunkt: Juli 2015 Hallöle, wer hat diese Blume schonmal gesehen und kennt ihren Namen? Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 21:42, 24. Jul. 2015 (CEST) Das sieht mir stark nach Hornklee (Lotus corniculatus agg.) aus. Die Klein- oder Unterarten sind in der Regel schwierig. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 22:03, 24. Jul. 2015 (CEST) Grüner Käfer ohne viel Infos Was ist das? Fundort: Osttimor Umgebung: Zeitpunkt: wahrscheilich zeitnah hochgeladenes Bild vom 16. Januar 2015 Viel weiß ich leider nicht.--JPF just another user 23:31, 25. Jul. 2015 (CEST) Ich vermute einen Vertreter der Scutelleridae. -- Geaster (Diskussion) 09:56, 26. Jul. 2015 (CEST) war auch mein erster gedanke. ich denke, da ist das foto deutlich besser aufgehoben als unter "unknown coleoptera". lg, --kulacFragen? 10:03, 26. Jul. 2015 (CEST) Springender Käfer? Fundort: Südniedersachsen Umgebung: wilder Garten/Dorfrand Zeitpunkt: Ende Juli Von diesen ca. 3-4 2 mm kleinen Käfern (?) hüpften gestern etliche rum. Fliegen wollten sie nicht, aber sie machten Sprünge von mindestens 25 cm Höhe. Die einzigen springenden Käfer, von denen ich weiß, sind Schnellkäfer - die sind aber alle irgendwie ganz anders. Vielleicht ist es ja was ganz anderes? --Biodehio (Diskussion) 21:48, 26. Jul. 2015 (CEST) z.B. aus der Gattung Psylliodes -- Geaster (Diskussion) 22:53, 26. Jul. 2015 (CEST) Danke! Das sieht seht richtig aus. Gibt es da auch welche, die Johannisbeeren (bzw. deren Blätter) fressen oder so? Kohl, Salat, Raps usw. haben wir da nicht. Der Hanferdfloh frisst laut Artikel auch Brennesseln, da hätte er eine gute Nahrungsgrundlage, aber nach der Beschreibung sieht er ganz anders aus. Eine Bestimmung der Art dürfte wahrscheinlich anhand der Fotos schwierig sein, oder? Normalerweise würde ich dann Löschantrag auf die Bilder stellen, aber es gibt ja kaum Fotos von Erdflöhen auf Commons, da traue ich mich das wohl nicht. --Biodehio (Diskussion) 10:25, 27. Jul. 2015 (CEST) Habe es noch mal verglichen: Die waren eher 2 mm lang; selbst wenn man die Fühler mitzählt, können sie kaum länger gewesen sein. Welche Blätter dort angenagt waren, kann ich vielleicht noch mal recherchieren, mir ist aber nichts aufgefallen. Wenn eine genauere Bestimmung möglich wäre, wäre es natürlich super. Was für Angaben würden dabei helfen (außer DNA-Sequenzierung)? Vielleicht treffe ich ja noch mal welche. --Biodehio (Diskussion) 14:07, 27. Jul. 2015 (CEST) Da ist vieles angenagt: Die Brennnesseln, die Brombeerblätter, die Himbeerblätter, die Ahornblätter, die Ulmenblätter. Die Johannisbeerblätter eher weniger, auch auch ein bisschen. Die meisten Löcher waren aber größer als bei den Erdflöhen beschrieben. Am Boden wachsen überwiegend Gräser, ich habe da aber nicht besonders viele oder auffällige Fraßspuren gesehen. Sehr ähnliche Käfer haben sich auch am Tieplatz im übernächsten Dorf unter den dortigen Linden auf meine Hand gesetzt. Wenn es keine weiteren Hinweise gibt, was ich untersuchen könnte um eine Bestimmung zu ermöglichen, wird das hier wohl eingekellert werden müssen. Vielleicht versuche ich dann doch, die Bilder löschen zu lassen. --Biodehio (Diskussion) 17:31, 3. Aug. 2015 (CEST) Diskussion über die Erschaffung einer Bestimmungsseite auf Commons Auf Commons findet eine Diskussion über die Erschaffung einer Bestimmungsseite auf Commons statt. --Kersti (Diskussion) 10:57, 29. Jul. 2015 (CEST) Es würde mich freuen, wenn ich an eine Benachrichtigung käme, wenn und falls jemand tatsächlich eine solche Bestimmungsseite in Aktion gesetzt hat, die über eine Demoseite hinausgeht, da ich gerne bereit bin, im Rahmen meiner bescheidenen Fähigkeiten ab und zu mitzuhelfen. Die Diskussion auf Commons ist sehr umfangreich und für mich daher ein wenig unübersichtlich. Es gab oder gibt im Pflanzenbereich außer der Seite hier übrigens wohl noch ein paar andere Versuche bei anderen Wikis. Mir bekannt sind https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Botanique/Quelle_est_cette_plante_%3F und https://commons.wikimedia.org/wiki/Plants_misidentified , wobei die Commons-Seite leider einen mausetoten Eindruck macht. Mit freundlichen Grüßen --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 11:36, 1. Aug. 2015 (CEST) zum Verifizieren [2], [3] Ich halte das für Aeonium glandulosum, auch wenn ich die eher im Süden von Madeira an einer Levada fotografiert habe. Liege ich damit richtig? --LC-de (Diskussion) 15:57, 29. Jul. 2015 (CEST) Weta (?) aus Südafrika Was ist das? Fundort: Krüger National Park, Südafrika Umgebung: Steppe Zeitpunkt: Mittags Hallöchen, hier ein dicker Bursche, der mir schon vor einiger Zeit (2008) vor die Linse gekrabbelt ist. Kann man den näher bestimmen? Ich bin bei meiner Recherche bisher auf Weta gestoßen... Könnte das sein?--lg Rockwurm 14:23, 1. Aug. 2015 (CEST) --lg Rockwurm 14:23, 1. Aug. 2015 (CEST) en:Acanthoplus discoidalis oder eine verwandte Art.--Haplochromis (Diskussion) 14:34, 1. Aug. 2015 (CEST) Ohh so schnell, und so richtig! Danke! --lg Rockwurm 15:04, 1. Aug. 2015 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. lg Rockwurm 12:30, 12. Aug. 2015 (CEST) Nicht Aichryson laxum Von der großen Ähnlichkeit habe ich mich schon täuschen lassen. Diese völlig kahle Pflanze ist aber offenbar doch nicht das immer deutlich behaarte Aichryson laxum. Die typischen Standorte gleichen sich ebenfalls: Schattige, eher feuchte aber gut drainierte Stellen wie bemooste Trockenmauern und Lavageröll im Wald. Diese Pflanze hier fand ich Mitte Juni im Tal "Barranco del Agua", Gemeinde San Andrés y Sauces, La Palma, Kanarische Inseln. Was habe ich da geknipst? -- Ies (Diskussion) 18:06, 1. Aug. 2015 (CEST) Solche Blattrosetten muss man kennen – bestimmen kann man die nicht. Vielleicht findest du ja jemand, der die Flora der Kanarischen Inseln so gut kennt, dass er da einen Namen sagen kann. --Franz Xaver (Diskussion) 11:15, 3. Aug. 2015 (CEST) Nur eine Mutmaßung: Der etwas gekerbte Blattrand spricht für Aichryson punctatum, den es auch rein grün, also ohne dunkle Punktierung gibt. -- Geaster (Diskussion) 15:45, 6. Aug. 2015 (CEST) Unkraut unbekannt Unkrautblatt A Unkrautblatt C Unkrautblatt B Hallo. Dies wächst nicht weit von meinem Fenster. Blüten gelb, wenn abgeblüht, verwandeln sie sich in ein weißes Gebilde, nicht unähnlich abgeblühtem Löwenzahn. Ist wohl Unkraut, aber: ist es giftig? Sind die weißen Federchen, die herumfliegen, allergieauslösend? Danke euch im Voraus!! VorübergehenderUploader (Diskussion) 15:40, 2. Aug. 2015 (CEST) P.S. Fundort: Berlin, in diesen Tagen. Wächst schnell und wird schnell hoch, gut 1,5 m. Der Bildausschnitt macht das zwar etwas zum Ratespiel, aber das, woran noch eine andere Pflanze hochrankt (Ackerwinde?) könnte in Richtung Sonchus oleraceus gehen. Grüße -- Density Disk. 19:50, 2. Aug. 2015 (CEST) Danke! Richtig, da ist irgendein Parasit, der sich auf etlichen Pflanzen ausbreitet. Zur Pflanze selber: nebenstehend zwei weitere Fotos, einmal mit etwas hübscherert Blüte, und dann mit dem Wattebäuschen, das daraus wird. Noch einmal danke im Voraus! VorübergehenderUploader (Diskussion) 15:12, 3. Aug. 2015 (CEST) Bleibt trotzdem ein Ratespiel, Foto von der Gesamterscheinung und Blätter wären besser. Du kennst die Pflanze ja in natura, vergleiche mal mit Stachel-Lattich (Lactuca serriola). --188.23.234.179 15:57, 3. Aug. 2015 (CEST) Sorry, war nicht da. OK, ich mache morgen ein Foto von den Blättern. VorübergehenderUploader (Diskussion) 23:49, 4. Aug. 2015 (CEST) So, 2x neue Bilder, mit Blattübersicht: Unkrautblatt A - Blatt der Parasitenpflanze, Unkrautblatt C - Blatt der Pflanze, die mich interessiert, s. oben. Danke für die "Galerie"! VorübergehenderUploader (Diskussion) 14:16, 5. Aug. 2015 (CEST) Für mich nicht einfach zu entscheiden, ob es Sonchus oleraceus oder der Stachellatich ist - die gefiederten weißen Samen sind etwas kompakter, nicht so dünn wie Lactuca serriola (habe Bilder auf Commons verglichen). Die Parasitenpflanze: Leider habe ich noch keine Blüte gesehen, die Blätter sind aber ähnlich den Blättern der Ackerwinde. VorübergehenderUploader (Diskussion) 14:58, 5. Aug. 2015 (CEST) Ich sehe aber beim neuen Bild, dass da Milchsaft austritt, was auf Stachellattich hin deuten würde. Müsstest noch schauen, ob an der Blattunterseite sich Stacheln befinden, (siehe Bild-Link) wäre ein weiterer Hinweis. Die Parasitenpflanze halte ich auch für Ackerwinde. --193.83.27.74 15:21, 5. Aug. 2015 (CEST) Na ja, Milchsaft haben die Cichoriaceen alle, also auch Kohl-Gänsedistel, um die es sich hier wohl eher handelt. Der Lattich hätte andere Blattränder und schmalere Blütenköpfe. Giftig oder allergen ist die Gänsedistel nicht, im Gegenteil, ein ganz passables Blattgemüse. Windende Pflanzen sind keine Parasiten, sie zapfen ihren Stützen nichts ab, diese hier ist Fallopia convolvulus, erkennbar am leicht erhabenen Mittelnerv und der knorpelig wirkenden Aderung in der Blattbucht. Unkräuter wären das nur, wenn sie hier mit gepflanzten oder kultivierten Nutzpflanzen konkurrieren, ansonsten sind es einfach Wildpflanzen. -- Geaster (Diskussion) 16:03, 5. Aug. 2015 (CEST) Aha. Also: an den Blättern gibt es kleine Stacheln nur an den Rändern, nicht aber auf der Unterseite auf der Mittelrippe, wie es wohl heißt. Ich sah vorwiedend jüngere Blätter. VorübergehenderUploader (Diskussion) 20:59, 5. Aug. 2015 (CEST) Dann scheidet Stachel-Lattich aus. --193.83.27.74 21:10, 5. Aug. 2015 (CEST) Sonchus oleraceus passt schon. Bei Sonchus asper wäre die Blattbasis anders und Sonchus arvensis hätte Stieldrüsen an den Hüllen. --Franz Xaver (Diskussion) 11:12, 6. Aug. 2015 (CEST) Sehr freundlich, danke. Also, was das "Unkraut" betrifft, wo schon vier Vorschläge vorliegen - Gemüse-Gänsedistel, Stachel-Lattich, Raue Gänsedistel und Acker-Gänsedistel - muss ich mich raushalten, nur der Hinweis wie schon oben: ich habe eine Pflanze gesehen, die sicher mindesten 1,5 m war. Zu der Rankepflanze habe ich noch ein Bild gefunden, wo die Blätter vielleicht besser zu sehen sind - siehe Unkrautblatt B. VorübergehenderUploader (Diskussion) 20:36, 6. Aug. 2015 (CEST) Falls Du verwirrt bist, hier nochmal das Ergebnis: Sonchus oleraceus und Fallopia convolvulus. Die anderen Sonchus-Arten waren keine Vorschläge, sie wurden ja explizit ausgeschlossen. -- Geaster (Diskussion) 09:56, 7. Aug. 2015 (CEST) Hallo Geaster, ja klar, ich notiere es mir in dem Sinne. Allerdings möchte ich mich bei allen, die beteiligt waren sehr bedanken!! Gruß VorübergehenderUploader (Diskussion) 17:58, 7. Aug. 2015 (CEST) Was ist das?? Fundort: Garten und Haus Umgebung:Park Zeitpunkt: Juli Sind das Maikäfer in Juli???? --Martin1009 -the Seeker 21:55, 2. Aug. 2015 (CEST) Blatthornkäfer ja, Maikäfer nein. Das ist Serica brunnea, syn. Serica brunna, vgl. z.B. [4]. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 22:48, 5. Aug. 2015 (CEST) Käfer, peruanisches Amazonasgebiet unbekannter Käfer Fundort: Amazon basin 140 km south of Iquitos Umgebung: Found on tree Zeitpunkt: Juli, morgens Sonstiges: Die gelbliche Färbung stammt von Blütenstaub des (unbekannten) Baumes, der Käfer selbst ist eher schwarz-bläulich --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 23:20, 2. Aug. 2015 (CEST) Ein Prachtkäfer. Vielleicht kann ihn jemand weiter bestimmen. --Olei (Diskussion) 23:23, 2. Aug. 2015 (CEST) Sind ja nur 15.000 Arten!  :-D --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 23:39, 2. Aug. 2015 (CEST) Meine Vermutung geht übrigens in Richtung Euchroma, ich glaube der Fundort könnte ein Kapokbaum gewesen sein. Aber ich will die Experten hier nicht verwirren, ich versteh davon eigentlich nix. :-) --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 11:50, 3. Aug. 2015 (CEST) Aber Euchroma gigantea scheint mir doch ein ganz guter Tipp zu sein. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 11:54, 3. Aug. 2015 (CEST) Könnte passen, falls es keine weiteren ähnliche Arten gibt. --Olei (Diskussion) 00:34, 4. Aug. 2015 (CEST) Unbekannte rote Beeren Fundort: Dorf vor Bern Umgebung: Hang neben Treppe, an Zaun Zeitpunkt: 03.08.2015 --Gelber Delfin (Diskussion) 17:04, 3. Aug. 2015 (CEST) Vermutlich Aronstab. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 17:06, 3. Aug. 2015 (CEST) Danke dir!--Gelber Delfin (Diskussion) 17:25, 3. Aug. 2015 (CEST) 11 Schmetterlinge - 3 (weitere) Insekten und 8 Spinnen warten auf das Expertenteam Beerenwanze, Dolycoris baccarum ? Trauer-Rosenkäfer, Oxythyrea funesta ? Blasenkopffliege Conopidae ? dto. dto. Hallo liebe Experten, da meine Fotosammlung schneller wächst als ich euch hier damit direkt belästigen möchte habe ich diesmal nur Links auf meine kleine Gallery auf Commons hier eingestellt. Dadurch ist zwar ein Extraklick nötig, aber die Gallerien können halt stehen bleiben. Im einzelnen habe ich unter 11 Schmetterlinge (8 hoffentlich richtig, 3 leider noch gar nicht) bestimmt. Ferner unter 3 weitere Insekten (Beerenwanze, Trauer-Rosenkäfer, Blasenkopffliege) zur Bestätigung? Und last but not least unter Commons:User:NobbiP/Insects_and_Spiders#not_sure_about_ID_for_these_spiders 8 verschiedene Spinnen, 6 mit Selbstversuch-Bestimmung und zwei mit mit bisher keiner näheren Identifikation, 1x wohl unmöglich? Wenn ihr wünscht die Bilder hier einzustellen, kein Problem kann ich auf Wunsch gern nachholen. Alles in unmittelbarer Nähe gefunden zumeist in den letzten 4 Wochen. Im Detail gibts Datum und Koordinaten am Bild. Ich bedanke mich schon mal ganz kräftig für euren geschätzten Support. viele Grüße NobbiP (Diskussion) 00:20, 4. Aug. 2015 (CEST) Die spinnen, die Spinnen und haben sich dank Mhohner erledigt, großer Dank in diese Richtung. NobbiP (Diskussion) 00:33, 7. Aug. 2015 (CEST) ok, es traut sich keiner in meine Commons Gallery? Die 3 Insekten stell ich jetzt hier doch mal mit Fotos (oben) vor. Die Schmetterlinge holen wir dann demnächst nochmal nach. Grüßle, NobbiP (Diskussion) 20:07, 7. Aug. 2015 (CEST) Die ersten beiden Bilder sind richtig bestimmt (Dolycoris, Oxythyrea). Die anderen Oxythyrea-Arten, die so aussehen könnten, kommen in ME nicht vor.--Meloe (Diskussion) 19:51, 8. Aug. 2015 (CEST) Hallo Meloe, vielen Dank für die Bestätigung. Jetzt fehlt nur noch die Fliege (?) und die Schmetterlinge ;) Grüßle, NobbiP (Diskussion) 20:04, 8. Aug. 2015 (CEST) Unbekanntes Insekt Insekt Fundort: Speyer Umgebung: im Keller Hallo, ich habe heute Morgen dieses Insekt entdeckt. Um welches Tier handelt es sich? Es war gerade auf dem Weg in den Keller. --BlueBreezeWiki (Diskussion) 09:21, 4. Aug. 2015 (CEST) Spricht etwas gegen die Gemeine Waldschabe Ectobius lapponicus (Weibchen)? -- Geaster (Diskussion) 21:28, 4. Aug. 2015 (CEST) Es sieht auch etwas nach Bernstein-Waldschabe aus. Das Tier ist geschätzt ca. 1,5cm lang und hat ca. 2 cm lange Fühler. --BlueBreezeWiki (Diskussion) 07:43, 5. Aug. 2015 (CEST) Ich habe noch ein weiteres Bild eingefügt. --BlueBreezeWiki (Diskussion) 07:54, 5. Aug. 2015 (CEST) Du hast Recht, Farbe und Gestalt der Cerci (Hinterleibsanhänge) sprechen eher für Ectobius vittiventris. Die Art scheint sich in letzter Zeit stark ausgebreitet zu haben, vor ein paar Jahren war sie noch eine Rarität bei uns. -- Geaster (Diskussion) 08:51, 5. Aug. 2015 (CEST) Floh-Knöterich? Fundort: Schwetzinger Hardt Umgebung: Wald Zeitpunkt: August 2015 Um sicher zu gehen: Liege ich hier mit meiner Bestimmung richtig? (Ich hab es an den Blattscheiden festgemacht) --AnRo0002 (Diskussion) 16:13, 6. Aug. 2015 (CEST) die Blütenstände sind zwar recht locker, aber Form und Behaarung der Blätter, auch Behaarung der Ochreae sprechen für den Floh. -- Geaster (Diskussion) 09:45, 7. Aug. 2015 (CEST) Gut. Vielen Dank! --AnRo0002 (Diskussion) 11:56, 7. Aug. 2015 (CEST) Da möchte ich aber doch Einspruch erheben! Die Lockerblütigkeit ist im Rothmaler ein wichtiges Merkmal, das m. E. klar gegen den Floh-Knöterich spricht. Was spricht denn bei den langen Borsten an der Ochrea gegen den Milden Knöterich (Persicaria dubia)? --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 12:08, 7. Aug. 2015 (CEST) Rothmaler nennt bei P. mite an erster Stelle die Form der Blätter: "Blätter lanzettlich, am Grund lang keilig verjüngt" -- Geaster (Diskussion) 12:37, 7. Aug. 2015 (CEST) Ja, aber das dient der Unterscheidung von Persicaria dubia von Persicaria minor und passt meiner Ansicht nach, wie auch die nickenden Blütenstände, eher zum Milden Knöterich (Persicaria dubia). Mir geht es hingegen um Punkt 1 des Rothmaler-Schlüssels der Gattung, wo man den Floh-Knöterich bereits ausschließen muss. Es geht da um das bei [5] illustrierte Merkmal der lockeren Blütenstände. Mit freundlichen Grüßen --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 14:03, 7. Aug. 2015 (CEST) Einspruch stattgegeben. Aber du wirst zugeben müssen, dass die Blattform mit "am Grund lang keilig verjüngt" nur ausnahmsweise zutriffend beschrieben ist. -- Geaster (Diskussion) 14:20, 7. Aug. 2015 (CEST) O. k., das stimmt schon. Trotzdem halte ich die Pflanzen für Milden Knöterich (Persicaria dubia). --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 14:40, 7. Aug. 2015 (CEST) Scharlachlibelle? Scharlachlibelle (Ceriagrion tenellum)? Fundort: Elmpter Schwalmbruch (Sumpf/Heideland im Naturpark_Maas-Schwalm-Nette) Umgebung: Teichufer Zeitpunkt: Mittags im August Liege ich richtig? Danke + Gruß, --elya (Diskussion) 19:19, 6. Aug. 2015 (CEST) Ja, hellrote Beine. -- Geaster (Diskussion) 09:46, 7. Aug. 2015 (CEST) Ja, ein Männchen. Schöner Fund (in D recht selten)! -- Fice (Diskussion) 10:14, 7. Aug. 2015 (CEST) Mücke, Fliege oder ??? - seltsames Tier → wenn ich das wüsste.. ← War wohl über Nacht ins Haus gekommen, habe aber keine Ahnung was das ist. Sieht zumindest seltsam aus.Eastfrisian (Diskussion) 20:09, 6. Aug. 2015 (CEST) Nicht so seltsam. Eine männliche Zuckmücke, Gattung Psectrotanypus. -- Geaster (Diskussion) 09:47, 7. Aug. 2015 (CEST) Danke dafür. Ich wusste gar nicht, dass es so was gibt.Eastfrisian (Diskussion) 11:13, 7. Aug. 2015 (CEST) Hufeisen-Azurjungfer? Was ist das? Fundort: Elmpter Schwalmbruch (Naturpark Maas-Schwalm-Nette) Umgebung: Teichufer (wi oben) Zeitpunkt: Anfang August um die Mittagszeit Leider deutlich schlechteres Foto als meine anderen Libellen, es geht mir aber um die Dokumentation des Naturschutzgebietes - ich tippe hier mal auf Hufeisenazurjungfer. Was meint Ihr? Danke + Gruß, --elya (Diskussion) 20:52, 6. Aug. 2015 (CEST) Denke ich auch, C. ornatum hätte eine ähnliche Zeichnung, wäre aber nicht ganz so schlank. -- Geaster (Diskussion) 09:49, 7. Aug. 2015 (CEST) Ja, Hufeisen. Gruß an den linken Niederrhein. -- Fice (Diskussion) 10:15, 7. Aug. 2015 (CEST) Mistkäfer, aber welcher? Frühlingsmistkäfer? Fundort: wie oben, Elmpter Schwalmbruch, Heidelandschaft Umgebung: Wegrand in der Heide- und Sumpflandschaft Zeitpunkt: Mittagszeit im August Sorry, ist mal wieder eine ganze Serie heute, ich hoffe es nervt nicht. --elya (Diskussion) 21:10, 6. Aug. 2015 (CEST) Ja, Geotrupes vernalis. -- Geaster (Diskussion) 09:50, 7. Aug. 2015 (CEST) Unbekannte Pflanzen und ein Vogel Fundort: Dingle-Halbinsel, Co. Kerry, Südwesten Irlands Umgebung: Zeitpunkt: Juli 2015 Kann mir jemand die Namen dieser Pflanzen (und des Vogels) nennen? Vielen Dank! --Irland2015 (Diskussion) 21:29, 6. Aug. 2015 (CEST) Der Vogel ist eine diesjährige Silbermöwe. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 09:09, 7. Aug. 2015 (CEST) Die Pflanzen Nr. 3 und 4 sind Cordyline australis und eine Fuchsie.--Haplochromis (Diskussion) 09:26, 7. Aug. 2015 (CEST) Bild 1: Die gelbe Pflanze ist schlecht zu erkennen, hast Du da noch mehr Bilder? Es könnte Jakobs-Greiskraut sein? Bild 2: Eine Kartoffel-Rose Bild 4: Eine Fuchsie Bild 5: Eine Gewöhnliche Kratzdistel --Ixitixel (Diskussion) 09:28, 7. Aug. 2015 (CEST) Zum Bestimmen der Brombeere reicht Bild 6 nicht, Nr 8 ist eine Garten-Montbretie. -- Geaster (Diskussion) 10:01, 7. Aug. 2015 (CEST) Jakobs-Greiskraut (Nr. 1) ist korrekt. -- Fice (Diskussion) 10:18, 7. Aug. 2015 (CEST) In Irland kommt Fuchsia magellanica verwildert vor und die sieht genau so aus. --Franz Xaver (Diskussion) 10:25, 7. Aug. 2015 (CEST) Vier braune Vögel In Berlin-Brandenburg fotografiert: 1 vogel braun ohne punkte 2 vogel braun senior 3 vogel braun gepunktet 4 vogel braun rotschwanz 1 vogel braun ohne punkte - ich nehme an, etwas Drosselartiges 2 vogel braun senior - etwas ähnliches, hat jedoch eine "graue Schläfe", also diese "Alters"-Streifen auf den Flügeln: ist es unter Umständen etwas anderes? Schon mehrfach gesehen 3 vogel braun gepunktet - da bin ich überfragt 4 vogel braun rotschwanz - auch unbekannt, offensichtlich ein Jungvogel Für Hinweise bin ich dankbar, Grüsse The times they are a-changin (Diskussion) 00:14, 7. Aug. 2015 (CEST) Junge Amsel, junge Amsel, junger Star und junger Gartenrotschwanz. Gruß, Cymothoa 00:18, 7. Aug. 2015 (CEST) Interessehalber, wie lassen sich junge Garten- und Hausrotschwänze auseinanderhalten? (Ich hätte auf letzteren - und damit daneben - getippt). Gruß, --Burkhard (Diskussion) 16:38, 7. Aug. 2015 (CEST) Der Hausrotschwanz ist grau, der Gartenrotschwanz hellbraun. Vergleiche mal File:Kopciuszek juv.jpg (Haus) mit File:4 vogel braun rotschwanz.JPG (Garten). Gruß, Cymothoa 16:41, 7. Aug. 2015 (CEST) @Cymothoa: was macht dich so sicher, dass das ein junger Gartenrotschwanz ist? Das Jugendkleid sieht so aus und die Jugendmauser ist laut Handbuch der Vögel ME Ende Juli auf dem Höhepunkt. Da müsste man also eigentlich irgendwie sehen. Ich wäre da also nicht so sicher. Das einzige, was man sicher sagen kann ist, dass es sich um ein Weibchen handelt. Leider fehlen hier noch die Jugendkleider. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 22:06, 7. Aug. 2015 (CEST) Ups, richtig, da war ich zu sehr im "junger"-Modus drin. Ääh, ich meine, Damen sagt man doch, dass sie jung aussehen, oder? - Cymothoa 22:47, 7. Aug. 2015 (CEST) Da die wenigsten Vogelarten älter als vierzig werden, muss man es wohl mit der Höflichkeit nicht übertreiben. ; J Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 23:31, 7. Aug. 2015 (CEST) Aha, da staunt der unbedarfte Benutzer: wenn ich bislang "Amsel" hörte, sah ich etwas schwarzes mit gelben Schnabel. OK, das kann man nachlesen dass es nicht immer so ist. Aber trotzdem einige Fragen. wie lange sind diese braunen Amseln noch Jungvögel - wir haben ja August falls alle braune Vögel, die ich sehe, Amseln sind, gibt es heute noch Drosseln? gut, den Jungstar nehme ich als Jungstar Was das Foto des Rotschwanzes betgrifft (ob es ein Junge oder eine Dame oder wie auch immer ist): es wurde anfang Juni aufgenommen, und der Junge machte den Eindruck, dass er aus dem Nest runterfiel - aufgenommen keinesfalls mit einem Tele, sondern mit Normalobjektiv ganz aus der Nähe, es saß da und schaute nur unglücklich herum, ohne wegzufliegen. Zuerst danke für die Tips. The times they are a-changin (Diskussion) 00:34, 8. Aug. 2015 (CEST) Staunen ist gut. Manchmal setzt damit die Erkenntnis und später das Wissen ein. Zu deinen Fragen: Amseln sind Drosseln, das sagt schon der mittlerweile veraltete Name „Schwarzdrossel“. Die Amsel hat verschiedene „Kleider“, Männchen, Weibchen und junge Vögel unterscheiden sich. Ich weiß nicht, wo du herkommst, aber mit einiger Sicherheit gibt es irgendwo auch noch Singdrosseln. Vielleicht auch Wacholderdrosseln und Misteldrosseln. Die letzteren beiden Arten können lokal aber selten sein. Gut zu unterscheiden sind die auch am Gesang. Wenn man den kennt, dann nimmt man auch oft Vögel wahr, die man vorher nicht gesehen hat. Viele junge Amseln mausern derzeit vom typischen gefleckten Drossel-Jugendkleid ins erste „Jahreskleid“, sehen danach also etwa aus wie adulte Vögel. Da Amseln aber bis zu dreimal im Jahr brüten, kann sich das zeitlich sehr verschieben. Wenn der Gartenrotschwanz Anfang Juni aufgenommen wurde, kann es sich nur um ein adultes W handeln.Wenn der Vogel keine Fluchtdistanz gezeigt hat, war er vielleicht verletzt, von einem Scheibenflug benommen o. ä. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 02:02, 8. Aug. 2015 (CEST) Eigentlich ist gut zu erkennen, dass dem Rotschwanz auf Deinem Photo die "Breitmäuligkeit" fehlt (wie sie schön auf dem Vergleichsphoto Datei:Kopciuszek_juv.jpg eines tatsächlich jungen Hausrotschwanzes zu erkennen ist - hier endet Schnabelbasis fast unter dem Auge). Ich weiss allerdings nicht, wie schnell sich das auswächst. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 07:25, 8. Aug. 2015 (CEST) Ich wusste, warum ich nicht ein Vogelkundler werden wollte - solche Vögel hätten mich deprimiert :-)... Gut, also viele Amseln ohne einen gelben Schnabel. Ich bedanke mich für die guten Auskünfte, Gruß The times they are a-changin (Diskussion) 14:02, 8. Aug. 2015 (CEST) "solche Vögel hätten mich deprimiert" (?) Das interessiert mich jetzt - was meinst Du? Dass man nicht jeden Vogel auf Anhieb identifizieren kann? Ich vermute, genau das ist für viele Vogelkundler gerade ein Antrieb. -- Geaster (Diskussion) 15:33, 8. Aug. 2015 (CEST) "auf Anhieb" ist gut - wenn eine Amsel derart viele Erscheinungsformen annehmen kann, weiblich/mänlich, Junvogel vor der Mauser, während und danach :-) - das kann einen zum Verzweifeln bringen... Aber du hast recht, das kann auch ein Antrieb sein. (Gleich habe ich vier andere Vögel da, ich nehme an, keine Amsel und keine Drossel dabei) The times they are a-changin (Diskussion) 15:51, 8. Aug. 2015 (CEST) ... und noch vier Vögel Hier aus dem letzten Winter: 1 - voll unbekannt 2 - wohl aus der Specht-Familie 3 - kann nicht erkennen 4 - wohl eine Art Maise Die Qualität ist nicht sonderlich, das war eine andere Kamera usw. Auch danke im Voraus. The times they are a-changin (Diskussion) 15:55, 8. Aug. 2015 (CEST) wohl Singdrossel Buntspecht Haussperling Schwanzmeise Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 16:20, 8. Aug. 2015 (CEST) Wunderbar! Ich danke dir. The times they are a-changin (Diskussion) 13:26, 9. Aug. 2015 (CEST) Grashüpfer Was ist das? Fundort: Balingen (Württemberg), ca. 500 m über NN, Fuß der schwäbischen Alb Umgebung: Balkon im 3. Stock eines Hauses Zeitpunkt: vor einer Stunde Würde ja auf eine weibliche große Goldschrecke tippen, aber dieses Vieh ist wesentlich größer als die im Artikel angegebenen 30mm... Baladid (Diskuſſion) 20:18, 8. Aug. 2015 (CEST) Und wie wäre es mit Grünes Heupferd (Tettigonia viridissima)? --91.113.11.71 21:10, 8. Aug. 2015 (CEST) Belize - Tiere Moinmoin, im Vorspann der Wikimania war ich einige Tage in Belize und habe ein paar Tierbilder mitgebracht. Von allen Bildern gibt es auch noch weitere/ergänzende Fotos, falls also wichtige Merkmale hier nicht sichtbar sind, einfach Bescheid geben. Einige Bilder sind qualitativ ziemlich grenzwertig, falls ein Bild untauglich ist, bitte ich auch da um Nachricht. Beste Grüße, Denis Barthel (Diskussion) 13:11, 9. Aug. 2015 (CEST) Vogel in den Ruinen von Altun Ha Vogel an der Küste nahe Belize City (Birds Isle) Vogel an der Küste nahe Belize City (Birds Isle) Vogel an der Küste nahe Belize City (Birds Isle) Echse bei Rio On Pools im en:Mountain Pine Ridge Forest Reserve Echse in den Ruinen von Xunantunich Winziger Frosch (Mitte) nahe des Macal River Winziger Frosch (Mitte) nahe des Macal River (Ziemlich große) Heuschrecke im en:Mountain Pine Ridge Forest Reserve Hörnchen in San Ignacio, Stadtrand Libelle im Zoo von Belize Schmetterling an Wasserstelle im en:Mountain Pine Ridge Forest Reserve Schmetterling an Wasserstelle im en:Mountain Pine Ridge Forest Reserve Schmetterling an Wasserstelle im en:Mountain Pine Ridge Forest Reserve Tausendfüssler in den Ruinen von Xunantunich Zum Hörnchen: In Belize kommen nach Thorington nur zwei Arten der Eichhörnchen vor: Deppes Hörnchen und das Yucatan-Hörnchen - nach Färbung und Vergleich mit anderen Bildern würde ich auf letzteres tippen, zumal die auf Yucatán lebende Unterart von ersterem, Sciurus deppei vivax, in der Färbung eher rostrot sein soll. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 13:43, 9. Aug. 2015 (CEST) Nr. 1: wohl ein Schwarzkopftrogon (Trogon melanoleucos), Nr. 3: Amerikanische Brandseeschwalbe (Thalasseus acuflavidus), Nr. 4: Aztekenmöwe (Leucophaeus atricilla), Brutkleid. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 15:22, 9. Aug. 2015 (CEST) Nr. 2 ist auch eine Aztekenmöwe, allerdings im Schlichtkleid (möglicherweise auch subadult). Das Schlichtkleid tragen die eigentlich nur bis März, aber Möwen sind da teils sehr variabel. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 15:39, 9. Aug. 2015 (CEST) Nachtrag zum Trogon: Ich sehe gerade, dass möglicherweise auch andere Trogonarten, z.B. Trogon chionurus in Frage kommen. Leider ist mein HBW-Zugang gestern ausgelaufen. Ich habe beim ELitStip um Verlängerung gebeten, aber das konnte wohl am Fr. noch keiner bearbeiten. Wenn ich wieder Zugang habe, kann ich den Vogel noch mal definitiv bestimmen. Ansonsten fehlt mir da die Literatur. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 17:34, 9. Aug. 2015 (CEST) Die Heuschrecke ist wohl eine Art der Gattung Tropidacris und höchstvermutlich Tropidaris collaris. Die Viecher werden hier teilweise wohl auch in Terrarien gehalten. Merkwürdigerweise haben wir auch eine Commonscat zu T. latreillii. Laut orthoptera.speciesfile.org sind das aber Synonyme. Mir fehlt aber die Literatur, um definitive Aussagen dazu zu machen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 17:47, 9. Aug. 2015 (CEST) P.S.: Laut orthoptera.speciesfile.org kommt T. collaris in Belize nicht vor, müsste danach dann wohl Tropidacris cristata sein. Hi Denis, der "winzige Frosch" ist mit ziemlicher Sicherheit eine sehr junge Kröte und dann mit hoher Wahrscheinlichkeit die in Belize häufige, aber leider extrem variable Incilius valliceps, syn. Bufo valliceps, vgl. [6]. Das sollte aber auf jeden Fall noch jemand bestäigen. Leider ist das Foto nicht sehr gut. Beste Grüße, --Accipiter (Diskussion) 20:32, 9. Aug. 2015 (CEST) Danke für die Auskunft. Mit dem Objektiv war leider kein besseres Bild drin, was aber nicht so schlimm ist, da es ja schon bessere Bilder gibt. Beste Grüße, Denis Barthel (Diskussion) 23:23, 9. Aug. 2015 (CEST) Belize - Pflanzen Hier nun auch die Pflanzenbilder aus Belize, alles weitere wie oben. Fehlende Kommentare ergänze ich später noch. Liebe Grüße, Denis Barthel (Diskussion) 14:48, 9. Aug. 2015 (CEST) Kleiner Busch nahe des Macal River, gestörte Vegetation am Stadtrand von San Ignacio Pflanze im Belize Zoo Busch an den en:Big Rock Falls Heliconia im Belize Zoo en:Mountain Pine Ridge Forest Reserve Busch an den en:Big Rock Falls en:Mountain Pine Ridge Forest Reserve Pflanze in Altun Ha Pflanze im Belize Zoo Pflanze in Xunantunich en:Mountain Pine Ridge Forest Reserve, ruderal en:Mountain Pine Ridge Forest Reserve, ruderal en:Mountain Pine Ridge Forest Reserve, Rio On Pools en:Mountain Pine Ridge Forest Reserve, ruderal en:Mountain Pine Ridge Forest Reserve vor einer Höhle, gestört Im Zoo Ruderal in San Ignacio en:Mountain Pine Ridge Forest Reserve, ruderal Xunantunich Stadtrand von San Ignacio Mountain Pine Ridge Forest Reserve, vor einer Höhle Servus Denis! File:Hippobroma longiflora Belize.jpg ist Hippobroma longiflora. File:Hibiscus schizopetalus Belize Zoo.jpg kann nix anderes als Hibiscus schizopetalus sein. File:GrasWeissSan.jpg gehört in die Gattung Rhynchospora. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 10:31, 10. Aug. 2015 (CEST) File:Spigelia humboldtiana Rio Frio Belize.jpg gehört ziemlich sicher in die Gattung Spigelia (Loganiaceae). File:Hymenocallis littoralis Belize 2.jpg muss wohl Hymenocallis littoralis sein. (In Belize sollte keine andere Art der Gattung vorkommen.) --Franz Xaver (Diskussion) 11:03, 10. Aug. 2015 (CEST) Die Pflanze heißt Spigelia humboldtiana. --Franz Xaver (Diskussion) 12:29, 10. Aug. 2015 (CEST) @Denis Barthel: Ich hab jetzt noch bei einigen Bildern auf Commons noch ein paar Kategorien als grob vorläufige Bestimmung ergänzt. In der obigen Galerie sind übrigens einige Bilder doppelt vorhanden. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 11:10, 10. Aug. 2015 (CEST) Bei File:Hirtella racemosa Mountain Pine Ridge Belize.jpg handelt es sich um Hirtella racemosa var. hexandra (Chrysobalanaceae). --Franz Xaver (Diskussion) 13:03, 10. Aug. 2015 (CEST) Die Orchidee in den Ruinen von Cahal Pech, San Ignacio, ist sehr wahrscheinlich Catasetum maculatum, verblühend. Gruß;--Dr.Lantis (Diskussion) 13:47, 10. Aug. 2015 (CEST) Bei der Orchidee handelt es sich wohl um männliche Blüten von Catasetum integerrimum, die der Catasetum maculatum ähnlich ist. Nach KEW ist Catasetum integerrimum das einzige Catasetum, das in Belize ein natürliches Vorkommen hat. Ich habe einige Vergleichsbilder (alte Dias), auch mit verwelkenden Blüten in: Commons: Catasetum integerrimum – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien eingestellt. Grüße. Orchi (Diskussion) 15:59, 10. Aug. 2015 (CEST) File:Lobelia cardinalis Belize 2.jpg und File:Lobelia cardinalis Belize 1.jpg ist Lobelia cardinalis. --Franz Xaver (Diskussion) 21:46, 10. Aug. 2015 (CEST) Ich danke euch allen für die bisherigen Bestimmungen. Zwecks Übersichtlichkeit habe ich die bisher bestimmten Bilder rausgenommen. Da werde ich wohl das ein oder andere schon mal schreiben und hoffe, dass vielleicht noch ein paar weitere Bilder bestimmt werden können ... ;) - Beste Grüße, Denis Barthel (Diskussion) 21:57, 11. Aug. 2015 (CEST) File:Hypericum terrae-firmae Belize.jpg ist Hypericum terrae-firmae, die gelbe Iridacee "YellPlantZoo" ist eine Trimezia-Art und "Altun Ha" sieht nach der Gattung Sida aus. -- Geaster (Diskussion) 10:13, 12. Aug. 2015 (CEST) Ergänzung: Drittes Bild: Alpinia purpurata (Belize Zoo). -- Geaster (Diskussion) 10:54, 12. Aug. 2015 (CEST) Und noch zwei: Im Belize Zoo: Psychotria poeppigiana; und das Gewächs mit weißen traubigen Blüten und roten Beeren: Rivina humilis. -- Geaster (Diskussion) 19:24, 12. Aug. 2015 (CEST) Asteraceae auf Sandhäuser Düne Datei:Zu bestimmende Asteraceae.JPG Fundort: Sandhausener Dünen Umgebung: Binnendüne Zeitpunkt: August 2015 Diese Asteraceae entzieht sich hartnäckig meiner Bestimmungsversuche. Bis zum Grund traten keine anders geformten Blätter auf. Gesamthöhe ca. 25-30 cm. --Cymothoa 22:05, 9. Aug. 2015 (CEST) Sieht etwas merkwürdig aus. Spontan hätte ich jetzt an was in Richtung Sand-Strohblume gedacht. Kenne aber leider die verwandten Arten nicht. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 22:27, 9. Aug. 2015 (CEST) In die Richtung hatte ich auch schon gedacht und auch an eine Mutante, allerdings standen da mindestens 20 gleichartige Individuen... -- Cymothoa 22:31, 9. Aug. 2015 (CEST) Was spricht denn gegen Helichrysum arenarium? Andere Arten wären nur Xerochrysum bracteatum (Gartenstrohblume) und Helichrysum (Gnaphalium, Pseudognaphalium) luteoalbum, die passen beide nicht besonders.--Meloe (Diskussion) 14:49, 10. Aug. 2015 (CEST) Helichrysum arenarium hat nur Röhrenblüten... -- Cymothoa 15:16, 10. Aug. 2015 (CEST) Ja, aber die Hüllblätter sind lt. Rothmaler zitronengelb bis orange. Das sind keine Zungenblüten. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 15:31, 10. Aug. 2015 (CEST) Aah, jetzt hab ich's: Das, was auf den ersten Blick wie eine klassische Asteraceen-Blüte wirkt, sind die Köpfchen, bei denen die Früchte schon verweht sind, also die braunen "Narben" am Blütenboden, umgeben von den verlängerten und aufgebogenen Hüllblättern. Dann passt Helichrysum arenarium genau. Von dem Stadium gibt es aber tatsächlich kaum auffindbaren Bilder ;) -- Cymothoa 16:01, 10. Aug. 2015 (CEST) P.S. Bild hier (runterscrollen) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cymothoa 16:03, 10. Aug. 2015 (CEST) Wiesenblumen Was ist das? Fundort: Hamburg-Eppendorf Umgebung: Wiese eines ehemaligen Obstgartens, heute öffentlicher Park Zeitpunkt: Ende Mai 2015 --Dirts(c) (Diskussion) 13:21, 10. Aug. 2015 (CEST) Das sind Hasenglöckchen, es dürfte sich um verwilderte Zierpflanzen handeln.--Veilchenblau (Diskussion) 13:30, 10. Aug. 2015 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Dirts(c) (Diskussion) 15:40, 12. Aug. 2015 (CEST) Zweiflügler Südniedersachsen 1 2 Fundort: Südniedersachsen Umgebung: wildes Gartenland / Dorfrand Zeitpunkt: Anfang September Exemplare der Art Nr. 1 scheinen da häufiger vorzukommen und sitzen wohl auch mal gern an Storchschnabelblüten, wenn ich sie nicht verwechsle. Ich kann auch noch mehr Bilder suchen, ist bloß etwas Arbeit und fraglich, wie viel es bringt. Bei Nr. 2 habe ich ja kaum Hoffnung, dass sich das so bestimmen lässt, aber ich versuche es einfach trotzdem. --Biodehio (Diskussion) 16:56, 11. Aug. 2015 (CEST) Nr 1 ist Rhingia campestris (an Beinwell). -- Geaster (Diskussion) 18:12, 11. Aug. 2015 (CEST) Vielen Dank! Den Beinwell hatte ich erkannt ;-) Mal sehen, ob das Bild dann wieder gelöscht werden kann, denn es gibt da schon einige bessere und sogar eines am Beinwell. --Biodehio (Diskussion) 18:38, 11. Aug. 2015 (CEST) Nr. 2: Opomyza florum, (Opomyzidae). Gruß aus Marburg, --Pristurus (Diskussion) 21:03, 11. Aug. 2015 (CEST) Auch Dir herzlichen Dank! Das Bild ist zwar viel schlechter, aber bei so wenigen in dieser Kategorie ist es wohl besser, es erst mal zu behalten. Vielleicht schaffe ich es irgendwann, selbst ein besseres drüberzuladen oder so. --Biodehio (Diskussion) 21:38, 11. Aug. 2015 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Biodehio (Diskussion) 21:38, 11. Aug. 2015 (CEST) Kleinstschmetterling? Fundort: Südniedersachsen Umgebung: wildes Gartenland / Dorfrand Zeitpunkt: Anfang September Auf dieser Storchschnabelblüte saß ein ziemlich kleines Flugobjekt, das ich noch nie bewusst gesehen habe (wohl auch wegen der Größe). Lässt sich das bestimmen? --Biodehio (Diskussion) 16:56, 11. Aug. 2015 (CEST) Grob bestimmt zumindest ein Spreizflügelfalter. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 17:24, 11. Aug. 2015 (CEST) Nach Bilderschau: Tippe auf Anthophila abhasica. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 17:32, 11. Aug. 2015 (CEST) Herzlichen Dank! Meinst Du, der Tipp ist so sicher, dass es sich lohnt, danach umzubenennen und das hier als erledigt zu markieren? Oder sollte ich es lieber erst mal in die Kategorie Unidentified Choreutidae‎ verschieben und im Lepiforum noch mal fragen? --Biodehio (Diskussion) 18:06, 11. Aug. 2015 (CEST) Der Tipp ist nicht sicher... :) --Magnus (Diskussion) für Neulinge 11:08, 12. Aug. 2015 (CEST) Eidechse Fundort: Südniedersachsen Umgebung: Wilder Garten am Ortsrand Zeitpunkt: Anfang September Diese Eidechsen sitzen besonders gern auf den dort liegenden Betondränsteinen, nicht nur bei Sonnenschein. Davon gibt es auch Bilder ohne Schwanz und in verschiedenen Größen und Haltungen, wenn etwas gebraucht werden sollte. --Biodehio (Diskussion) 21:55, 11. Aug. 2015 (CEST) Waldeidechse, Weibchen. -- Geaster (Diskussion) 10:15, 12. Aug. 2015 (CEST) Vielen Dank! Dann hatte ich es ja sogar richtig benannt :-) --Biodehio (Diskussion) 10:57, 12. Aug. 2015 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Biodehio (Diskussion) 10:57, 12. Aug. 2015 (CEST) Noch Zweiflügler 1a 1a 1b 1b 2a Goldfliege? 2b 2b Fundort: Südniedersachsen Umgebung: Wilder Garten am Ortsrand Zeitpunkt: Anfang September Die Flugobjekte 1 sind mir ziemlich unbekannt, Nr. 2 kommt aber sehr häufig da vor, wenn es nicht verschiedene sehr ähnliche Arten sind. --Biodehio (Diskussion) 21:55, 11. Aug. 2015 (CEST) Nr. 1 ist kein Zweiflügler, sondern ein Hautflügler. Vermutlich Familie Sphecidae. Kann man vielleicht sogar bis zur Art bestimmen, wenn man sich auskennt. Nr. 2 ist eine Art aus der Gattung Lucilia (z.B. Goldfliege, gibt aber noch ca. 10 weitere Arten in Europa, zB. Krötengoldfliege). Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 22:22, 11. Aug. 2015 (CEST) Danke sehr! Die Kategorisierung habe ich geändert. Mit Verschiebeantrag warte ich noch mal, ob jemand sich hier an eine genaue Bestimmung wagt. Oder ob jemand sich gleich der Datei auf Commons annimmt. Die Goldfliegenarten kann wahrscheinlich keiner nach so einem Foto auseinanderhalten, oder? --Biodehio (Diskussion) 22:48, 11. Aug. 2015 (CEST) Das kann keine Sphecide sein (Fühlergeißel!). Ich denke, das gehört in die Riesenfamilie Ichneumonidae. Dass die hier jemand nach Bildern bestimmt, halte ich für aussichtslos.--Meloe (Diskussion) 08:57, 12. Aug. 2015 (CEST) Vielen Dank, Meloe! Schon wieder schlauer geworden. Dann schließe ich das hier schon mal, damit es nicht eingekellert werden muss (wenn dagegen Einwände bestehen, nehmt den Erledigt-Baustein einfach weg oder schreibt dazwischen). Mal sehen, ob die Fotos gelöscht oder behalten werden, wenn ich Löschantrag stelle. Gut nutzbar sind ja eigentlich nur Fotos, die einer Art zugeordnet werden können. --Biodehio (Diskussion) 09:35, 12. Aug. 2015 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Biodehio (Diskussion) 09:35, 12. Aug. 2015 (CEST) Spinnen Fundort: Südniedersachsen Umgebung: Wilder Garten am Ortsrand Zeitpunkt: Anfang September Die meisten Spinnen, die ich dort an dem Tag fotografiert habe, sind wohl ziemlich sicher Gartenkreuzspinnen gewesen. Diese beiden hier sahen aber doch etwas anders aus als die anderen. Was sind das für welche? --Biodehio (Diskussion) 21:55, 11. Aug. 2015 (CEST) Gattung Metellina (M. segmentata oder M. mengei). Beide sind häufig und anhand von derartigen Fotos nicht sicher zu unterscheiden. --Mhohner (Diskussion) 10:16, 12. Aug. 2015 (CEST) Herzlichen Dank! Normalerweise würde ich da Löschantrag auf die Bilder stellen, habe aber zunächst erst mal Umbenennung beantragt (für die, die "unidentified" hieß). Jeder darf gern Löschantrag stellen, wird von mir unterstützt; bislang hoffe ich noch auf bessere und genau bestimmte Bilder auf Commons, die diese hier noch überflüssiger machen. --Biodehio (Diskussion) 11:18, 12. Aug. 2015 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Biodehio (Diskussion) 11:18, 12. Aug. 2015 (CEST) Schnepfe! Fundort: Horn-Bad Meinberg-Belle Umgebung: am Regenrückhaltebecken (siehe 3. Bild) Zeitpunkt: 09.08.2015 Nicht die besten Bilder, aber vielleicht kann man doch das Wesentliche erkennen. An dem Regenrückhaltebecken hatte es mehrere dieser Vögel, die aber immer erst zu sehen waren, wenn sie aufgestoben sind. Größe schätzungsweise 20 cm plus Schnabel. Von Größe und Habitat könnten es m.E. Bekassinen oder etwas in der Richtung sein. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 18:21, 12. Aug. 2015 (CEST) Richtig erkannt, Bekassine. -- Geaster (Diskussion) 18:43, 12. Aug. 2015 (CEST) Danke für die Bestätigung! --Magnus (Diskussion) für Neulinge 19:06, 12. Aug. 2015 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Magnus (Diskussion) für Neulinge 19:06, 12. Aug. 2015 (CEST) Alpendisteln? Fundort: in den Alpen am Spitzingsee Umgebung: Zeitpunkt: Ende August 2011 Der Uploader hat das Bild gleich unter Alpendistel (Carduus defloratus) kategorisiert. Die Pflanze sieht für mich aber anders aus als eine Alpen-Distel. --Blech (Diskussion) 00:09, 13. Aug. 2015 (CEST) Cirsium eriophorum, die Wollkopf-Kratzdistel. -- Geaster (Diskussion) 09:35, 13. Aug. 2015 (CEST) Vielen Dank fürs Bestimmen. Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Blech (Diskussion) 19:49, 13. Aug. 2015 (CEST) Saxifragales Hallo, bevor ich diese beiden Bilder (Flickr: [7] und [8]) bei Commmons hochlade, hätte ich sie gerne noch bestimmt. Ich denke, das gehört in die Ordnung Saxifragales, aber dann hört es schon aus. Kann jemand helfen? Fundort: Stalheimfossen Umgebung: Im Tal am Fuße des Wasserfall Zeitpunkt: Juli 2014 --LC-de (Diskussion) 00:55, 13. Aug. 2015 (CEST) Saxifraga cotyledon. -- Geaster (Diskussion) 09:36, 13. Aug. 2015 (CEST) Danke, und hier sind die Bilder jetzt. --LC-de (Diskussion) 16:04, 13. Aug. 2015 (CEST) Unbekannte Pflanze Was ist das? Fundort: Paderborn Umgebung: Garten Zeitpunkt: 13. August 2015 (kommt jährlich) --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 16:14, 13. Aug. 2015 (CEST) Indische Kermesbeere (Phytolacca acinosa), Gruß --Kobako (Diskussion) 16:18, 13. Aug. 2015 (CEST) Dank und Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 18:22, 13. Aug. 2015 (CEST) (erl.) heimischer Pilz Was ist das? 2. Pilz Fundort: Landkreis HN, Ba-Wü Umgebung: unmittelbar außen neben Holzverschlag bzw. Schafstall, für ausreichend Dünger un Harnstoff ist also gesorgt. Zeitpunkt: 9. August Für mich auffällig dicker Schirm, beide Schirmdurchmesser ca 5 cm. Der Pilz machte einen sehr festen Eindruck. Obwohl die Beschreibung der Merkmale bei meiner Bestimmungs-Suche immer wieder in Richtung "Wülstlinge" gingen, glaube ich dies nicht so recht. Ach ja, 3 Tage später hat der 2. Schirm einen Durchmesser von > 10 cm. Danke und Gruß NobbiP (Diskussion) 20:37, 13. Aug. 2015 (CEST) Die Spinnen, die Römer Spinnen Wespenspinne Argiope bruennichi ist wohl eher unzweifelhaft, oder? Exuvie einer Trichterspinne? Mikrospinne 1,5-2mm Fundort: Landkreis HN, Ba-Wü, siehe Koordinaten Umgebung: Wespenspinne zentral im Netz am Brombeerstrauch, Exuvie am Netz im Altholzstapel, kl. Spinne im Garten an meinem Bein beim Annäherungsversuch Zeitpunkt: die letzten Tage Die Wespenspinne, Argiope bruennichi ist wohl eher unzweifelhaft, oder? Weitere Bilder in den 2 Gallerien an den beiden Bildern. Die Exuvia sieht noch sehr gut erhalten aus, der Häutungsvorgang gerade erst überstanden? Das Netz sieht schon sehr "meinen" von Allagelena gracilens ähnlich, aber ca. 100m entfernt und nicht Hecke sondern Altholz. Die Kleine, Jungtier, hat bereits deutlich erkennbare Zeichnung, kann man da vielleicht auf Familie oder Gattung eingrenzen? Vielen Dank und Grüßle, NobbiP (Diskussion) 20:55, 13. Aug. 2015 (CEST) Bei Argiope bruennichi gibt es keine Verwechslungsmöglichkeit. Die Exuvie zeigt leider keine Merkmale. Das Jungtier ist leider nicht bestimmbar. --Mhohner (Diskussion) 21:02, 13. Aug. 2015 (CEST) Fix, fix. Ich danke dir, Grüßle NobbiP (Diskussion) 21:13, 13. Aug. 2015 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. NobbiP (Diskussion) 21:13, 13. Aug. 2015 (CEST)