Wikipedia:Redundanz/Altlasten

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Juni 2004 um 19:10 Uhr durch Gauss (Diskussion | Beiträge) (5. Juni). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.


Diese Liste ist Teil der Wikipedia:Baustelle. An dieser Stelle werden speziell Artikel aufgeführt, die unter verschiedenen Namen doppelt vorhanden sind. In diesem Fall sollten die Artikel besser in einen einzigen Artikel eingearbeitet werden und bei Bedarf Wikipedia:Redirects gesetzt werden. Die Nachbearbeitung von bestehenden Artikeln, die Aufmerksamkeit brauchen, ist wichtige Aufgabe für die Verbesserung der Qualität der Wikipedia. Bitte fügt Fälle von Dopplungen, die euch auffallen, in dieser Liste hinzu bzw. entfernt inzwischen verbesserte Artikel.

Es empfiehlt sich oben in den Artikeln folgenden Hinweis zu platzieren:

{{msg:Doppeleintrag}} [[...]] -- ~~~~

Das ganze sieht dann so aus: Vorlage:Doppeleintrag ... -- Unterschrift

Bitte immer mit vier Tilden ~~~~ unterschreiben


uralt

5. Januar

Chantage ist ein Unterfall der Erpressung und erfüllt nicht immer deren Voraussetzungen. Das ist in beiden Artikeln gut dargestellt. Erpressung verweist insoweit weiter auf Chantage. Das kann in meinen Augen so stehen bleiben. Keine Doppelung.Talaborn 08:50, 30. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

28. Januar


8. Februar

nicht ganz: 8tung, einige Länder (zum Beispiel die Tschechische Republik oder früher die UdSSR, heute ev. noch Russland, die ehemaligen Staaten aus Ex-Jugoslawien usw.) unterscheiden sehr wohl zwischen Nationalität und Staatsangehörigkeit und dann gehen die Schwierigkeiten erst richtig los... %~} Ilja 00:44, 1. Apr 2004 (CEST)
Nationalität und Staatsbürgerschaft/Staatsangehörigkeit müssen unbedingt auseinandergehalten werden. Bei den beiden letzteren sollte man sich auf eine Bezeichnung einigen und die beiden Artikel zusammenfügen -- Milosz 19:22, 10. Mai 2004 (CET)[Beantworten]

27. Februar

Eine Marke und ein Markenartikel sind nicht das Gleiche: eine Marke ist z.B. Nestlé oder Dallmayr, ein Markenartikel ist Milkaschokolade oder Dallmayr prodomo --Lili 20:05, 16. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

9. März

11. März

13. März

14. März

20. März

8ung Krankenkassen sind staatlich, im Gegensatz zu Privatversicherungen eine Zusammenführung könnte hier kritisch sein --Lili 20:08, 16. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

21. März

30. März


1. April

7. April

8. April

10. April

13. April

16. April

  • Neben dem Artikel Cannabis gibt es eine längere, nicht wikifizierte und wahrscheinlich auch nicht NPOV-gerechte Darstellung unter Cannabis Indica. Der Vorgang müßte überprüft werden, ich kenne mich da aber leider zu wenig aus. Stechlin 09:27, 16. Apr 2004 (CEST)
    • Ich kenne mich damit natürlich auch nicht aus ... aber soweit ich das sehe, ist Cannabis Indica eine unter mehreren Hanf Arten und der Artikel sollte besser darauf reduziert werden. Alles zum Hanf als Droge besser nur unter Cannabis ? ... Hafenbar 10:43, 22. Apr 2004 (CEST)
  • Im Artikel Entropiekodierung wird im Wesentlichen das Verfahren nach Shannon und Fano beschrieben, das auch schon unter Shannon-Fano-Code beschrieben ist. Sinnvoller scheint es mir, die beiden Beschreibungen des Shannon-Fano-Verfahrens zu einer einzigen Beschreibung im Artikel Shannon-Fano-Code zusammenzulegen. Der Artikel Entropiekodierung sollte eine abstraktere Begriffserklärung und Einführung in das Thema geben und die konkreten Realisierungen der Entropiekodierung, nämlich Shannon-Fano-Code und Huffman-Code, verlinken. --Milch77 17:02, 16. Apr 2004 (CEST)
Shannon-Fano-Code aufgelöst und in Entropiekodierung untergebracht (letzerer war ausführlicher und älter). Später kann jemand die Shannon-Komprimierung herauslösen und die Entropiekodierung abstrakter beschreiben. Anton 18:05, 16. Apr 2004 (CEST)

19. April

21. April

24. April

26. April

Antijudaismus wurde zuerst redirected und dann (mit einer Rechtfertigung) wiederhergestellt. Trotzdem überschneiden sich die beiden Artikel noch grösstenteils. --Zumbo 23:10, 29. Apr 2004 (CEST)
Siehe auch Antisemitismus (Früh- und Hochmittelalter), und Antisemitismus (Spätmittelalter-Frühe Neuzeit), welche falsch heissen würden, falls es tatsächlich eine klare Begriffstrennung gäbe, wie in Antijudaismus behauptet. --Zumbo 23:19, 29. Apr 2004 (CEST)

27. April


1. Mai

2. Mai

3. Mai

5. Mai

6. Mai

7. Mai

9. Mai

11. Mai

12. Mai

13. Mai

  • Rote Karte, Arschkarte ?!?! gegen die Fäkalisierung der Wikipedia... denn die Wikipedia ist kein Biertisch! Ilja 10:37, 13. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]
    • Gegen die Fäkalisierung bin ich auch. Aber Arschkarte fällt imho nicht darunter. Immerhin gibt es auch das über jeden Verdacht erhabene Arschleder. Das Ding heißt eben so.

Ist ok. ich werde den Artikel in "Wahrheits- und Versöhnungskommission" hineinarbeiten. Das Stichwort sollten wir - mit einem Verweis auf "W. u. V." bestehen lassen, da eher die "Einwortfassung" eingegeben wird als der korrekte aber sehr lange Name. Aus diesem Grund hatte ich den neuen Artikel auch angelegt.--Tye 08:32, 14. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel "Wahrheitskommission" ist in "Wahrheits- und Versöhnungskommission" eingearbeitet. Ich schlage vor, beide Stichworte bestehen zu lassen und - im Sinne auch des Vorschlages von Southpark - "Wahrheitskommission" unabhängig von der Entwicklung in Südafrika und "Wahrheits- und Versöhnungskommission" als spezifischen "Südafrika-Artikel" weiterzuentwickeln.--Tye 11:08, 14. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

18. Mai

20. Mai

21. Mai

23. Mai

erledigt EricSteinert 13:29, 29. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

  • Das Thema Gewürze lässt mich nicht mehr los. Hier gibt es eine ganze Reihe von Listen:
1. Liste der Küchenkräuter und Gewürze zeigt die Gewürzpflanzen in einer Ordnung unter botanisch-systematischen Gesichtspunken -- Gut!
2. Liste der Küchengewürze ist eine Aufstellung von A bis Z der Gewürze, mit einfachen Verwendungshinweisen in der Küche.
3. Liste der Gewürze stellt die Gewürze in einer unkommentierten A bis Z Liste dar.
Ich schlage vor, bei letzterer Liste einen REDIRECT auf Liste Nr. 2 einzurichten, ericsteinert 17:14, 23. Mai 2004 (CEST).[Beantworten]
die Liste der Küchengewürze (2) ist entstanden, nachdem ich bemerkt habe, daß (3) mehrere Offizinalkräuter enthalten waren, die wegen ihres giftigen Charakters auf keinen Fall als Gewürz benutzt werden können. Zum Zeitpunkt des Entstehens enthielt sie einen üperproportionalen Anteil an nicht vorhandenen Artikeln. Ferner wird ein erweiterter Gewürzbegriff verwendet, der auch Gewürzmischungen und -Zubereitungen auflistet. Die Liste zu (1) ist vermutlich eine systematische Liste , die über (3) hinaus geht. M.E: kann die Liste (3) mittlerweile ganz entfallen. -- Wmeinhart 20:19, 23. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

25. Mai

  • Supraleiter und Supraleitung - weitgehend redundant. Artikel sollte in gegenwärtiger Form und Umfang unter Supraleitung zusammengefaßt werden mit redirect unter Supraleiter. Später könnte bei mehr Daten die Geschichte und der Effekt unter Supraleitung und die Materialien und Anwendungen evtl unter Supraleiter. -- Sansculotte 00:21, 25. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

27. Mai

28. Mai

29. Mai


3. Juni

  • Sensor und Sensortechnik zweiter Artikel sollte imho in den ersten Eingang finden und dann zu einem Redirect werden Düsentrieb 06:07, 3. Jun 2004 (CEST)
  • Expansion und Festigung des Inkareiches sollte in Inka#Geschichte eingearbeitet werden. 1001 17:20, 3. Jun 2004 (CEST)
  • Wikipedia:IPA und Wikipedia:Lautschrift enthalten unterschiedliche Empfehlungen für den Umgang mit IPA-Lautschrift, wobei der erste Artikel die einzig sinnvolle Empfehlung abgibt, während der zweite Artikel zum einen den Wikipedia-Editor mit HTML und CSS konfrontiert, zum anderen die Empfehlungen nur in einem einzigen Minderheitenbrowser eine Verbesserungen bringen, während sie in anderen Browsern zu Störungen führt. Ich wäre dafür, aus Wikipedia:Lautschrift einfach einen REDIRECT zu machen. Eventuelle Verbesserungen des Quelltextes bei der Einbindung von Lautschrift ist Sache der Wiki-Programmierer, nicht der Artikelschreiber. Wer wäre für den REDIRECT, wer dagegen? Stern 22:23, 3. Jun 2004 (CEST)

4. Juni

5. Juni

Bitte noch mal prüfen, ob das Ding unter Angelsachsen so hinhaut. --EBB 15:07, 5. Jun 2004 (CEST)

Wartung

Vorlage:Wartung