Diskussion:Cloud Computing
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Defekter Weblink
Ungültiges Archivierungsziel
Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 03:38, 2. Jul. 2014 (CEST)
- Erledigt MfG Harry8 07:52, 2. Jul. 2014 (CEST)
Vorteile und Probleme
Wenn man sich den Text ansieht, in dem faktisch behauptet wird, dass alle Probleme gelöst seien und die Realität von massenhaften Datendiebstahl ansieht, kommt man zu dem Schluss, das der Artikel die Realität nicht widerspiegelt.
Quellen:
www.welt.de/newsticker/bloomberg/article131669140/Hackerangriff-auf-US-Banken-Datendiebstahl-FBI-prueft-Kreise.html
www.sueddeutsche.de/digital/russland-hacker-sollen-milliarden-profildaten-gestohlen-haben-1.2078830
www.fr-online.de/datenschutz/login-daten-gehackt-sicherheitsfirma-will-an-datendiebstahl-verdienen,1472644,28045878.html
www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/gamma-hacker-dokumentiert-seinen-datendiebstahl-a-985418.html
Dateitypen der Videos
Die Dateitypen der Videos sind zu speziell und können nicht auf einem gewöhnlichen Windows-System abgespielt werden. (nicht signierter Beitrag von 2003:6C:6F7D:9C24:B5D4:9B7B:DFDD:B2EE (Diskussion | Beiträge) 23:18, 28. Feb. 2015 (CET))
Private Cloud
Es gibt hier einen Widerspruch. Im 3. Absatz heißt es: "Es gibt aber im Kontext von Firmen auch sogenannte „Private Clouds“, bei denen die Bereitstellung über ein firmeninternes Intranet erfolgt." Im Abschnitt "Organisatorische Arten von Clouds" ist dagegen zu lesen: "Unter "Private Cloud" ist demnach eine Cloud zu verstehen, bei der die Ressourcen durch einen vordefinierten Benutzerkreis angesprochen wird und wo die Verwaltung durch ausgezeichnete User erfolgt." Im ersten Fall ist die Private Cloud firmenintern, im zweiten Fall ist sie eine Art Oursourcing ohne geteilte Ressourcen, der Nutzer kann auf dezidierte Server in einem Rechenzentrum zugreifen, das aber nicht sein eigenes ist. Beides kann jedenfalls nicht richtig sein. M.E. ist Letzteres richtig, so ist zumindest der allgemeine Sprachgebrauch. Das ist auch insofern sinnvoll, weil es bei der Cloud ja nicht auf den Standort der Ressourcen, sondern auf die Nutzungsart ankommt. Die erste (falsche) Definition kommt wohl von der Fraunhofer-Geselschaft, die diese aber ziemlich exklusiv haben dürfte. --ZweiterStock (Diskussion) 12:09, 8. Apr. 2015 (CEST)
Ich muss mich korrigieren: die zweite Definition ist nicht (mehr) so exklusiv. Dem steht jedenfalls entgegen, wie das NIST (National Institute of Standards and Technology) die Clouds sieht:
Private cloud. The cloud infrastructure is provisioned for exclusive use by a single organization comprising multiple consumers (e.g., business units). It may be owned, managed, and operated by the organization, a third party, or some combination of them, and it may exist on or off premises.
Anfang/Mitte 2000er Jahre
Auf der Seite steht etwas wie "Mitte 2000er Jahre", wobei damit vermutlich die Überlastung von Amazon im Jahre 2006 gemeint ist. Mit Mitte 2000er Jahre wäre allerdings um 2500 gemeint. Geändert daher auf "Anfang 2000er Jahre". --Wieser d (Diskussion) 14:23, 8. Mai 2015 (CEST)