Willkommen im Portal Wartung |
| Das Portal Wartung stellt die Seiten und Initiativen der Wikipedia vor, auf denen Artikel verbessert werden. Es ist ein Einstiegsportal, welches interessierte Wikipedianer zu den zuständigen Projekten leitet und einen Überblick über diese gibt.
Eine vollständige Aufstellung aller Artikel zum Thema Wartung gibt es hier: Kategorie:Wikipedia Wartung |
Verbessern, Bewerten und Löschen | |
|
Der Review ist eine Diskussion zu Artikeln, in die die Autoren bereits erhebliche Arbeit und Mühe gesteckt haben. Sie sollen hier eingestellt werden, um weitere Meinungen über Fehler und Unvollständigkeiten einzuholen und die Artikel einer größeren Gruppe von Lesern vorzustellen.
Ziel des Reviews ist es, gute Artikel besser zu machen und bessere Artikel an die Exzellenz heranzuführen. |
Die Löschkandidaten sind Artikel und Bilder, die nicht die Mindest-Qualitätskriterien der Wikipedia erfüllen. Beispiele: irrelevante Thematik, Fake oder mangelnder enzyklopädischer Stil. Die Artikel erhalten eine einwöchige Frist, um soweit verbessert zu werden, dass sie stehen bleiben können. Innerhalb dieser sieben Tage wird darüber diskutiert, ob der Artikel gelöscht oder behalten wird.
Auch Urheberrechtsverletzungen sind ein Grund für einen Löschantrag. Bei offensichtlichem Nonsens kann man einen Schnelllöschantrag stellen, informiere dich dazu jedoch zuerst über die Löschregeln. |
|
Die Qualitätssicherungsseiten (QS-Seiten) kümmern sich grundsätzlich um jeden Artikel, egal, welches Problem er hat. Das Hauptaugenmerk wird dabei auf dünne Artikel gelegt, die in dieser Form nicht in der Wikipedia bleiben können. Es werden gemeinsam Artikel verbessert, die sonst vielleicht gelöscht werden müssten. Findest du einen schlechten Artikel, kannst du ihn zuerst hier auflisten, bevor du einen LA stellst.
|
Die Bewertungsbausteine bieten die Möglichkeit, Artikel zu bewerten und direkt auf konkrete Schwachstellen hinzuweisen. In den meisten Fällen werden Artikel dabei automatisch in eine Kategorie eingetragen, so dass sie jederzeit wieder gefunden werden können. Daneben werden die Artikel gekennzeichnet, so dass fachkundige Personen die Schwachstellen direkt sehen und beheben können. Die Bewertungsbausteine sollen dabei jedoch keine Diskussion ersetzen.
|
Übersicht, Listen und Kategorien | |||
|
(dringend) |
(mittelfristiger Ausbau) |
(langfristiger Ausbau)
|
(Perfektionierung) |
Auszeichnungen | ||
|
Die lesenswerten Artikel sind gut geschriebene Artikel, die mit dem Prädikat lesenswert ausgezeichnet wurden, um den Autoren ein Lob zukommen zu lassen.
Dies betrifft besonders Artikel, welche bereits fachlich korrekt, gut illustriert und ansprechend formatiert sind, die Grenze zur Exzellenz jedoch (noch) nicht erreichen. |
Die exzellenten Artikel sind außergewöhnlich gut geschriebene Artikel, die mit dem Prädikat exzellent ausgezeichnet wurden, um den Autoren ein großes Lob zukommen zu lassen.
Diese Artikel müssen sowohl vom Inhalt, als auch von Sprache, Form, Verlinkung und Bebilderung her überzeugen. |
Die exzellenten Bilder sind Fotos, Illustrationen und Bilder, welche außerordentlich gut gelungen und perfekt zur Illustration der Wikipedia geeignet sind.
Sie müssen technisch korrekt sein, ein interessantes Motiv zeigen und dabei die richtige Auflösung haben. |
Qualitätssteigerung innerhalb spezieller Themengebiete | |
|
Die Portale sind Einstiegsseiten zu größeren Themengebieten. Sie sollen diese in übersichtlicher Form abdecken, wobei es durchaus zu interdisziplinären Überschneidungen mit anderen Portalen kommen kann.
|
Die Auftragsarbeiten sind eine Artikeltauschbörse - dort kannst du für den Ausbau eines Artikels, der dir am Herzen liegt, Preise ausloben, zum Beispiel im Gegenzug selbst Artikel erweitern.
|
|
Die Projekte sind themenbezogene Initiativen zu Ausbau und Verbesserung von Artikeln eines Themenkomplexes. Sie sind in der Regel mit Portalen verbunden und übernehmen auch die Betreuung derselben, sowie aller Artikel ihres Themenbereichs. Sie sind der Ort um allgemeine Diskussionen zu themenspezifischen Fragen zu führen.
|
Der Außenspiegel ist ein Projekt, welches externe Rezensionen sammelt, auswertet und daraus Verbesserungen vornimmt. Es wurde aus der Erkenntnis gegründet, dass die Wikipedia zur Zeit als Peer-Group für sich selbst schreibt und korrigiert, jedoch die Eindrücke externer Leser gänzlich unbeachtet bleiben.
|
Anthologien | |
|
Die WikiReader sind Themenhefte, die auf Grundlage von Wikipedia-Artikeln zusammengestellt werden. Das führt in der Regel zu einer Überarbeitung des entsprechenden Themenkomplexes ähnlich wie bei den Qualitätsoffensiven oder Projekten. Hinzu kommt die Vorbereitung für den Druck. WikiReader werden von Einzelnen oder Arbeitsgruppen initiiert, redaktionell betreut, in Druck gegeben und vertrieben. Meist stehen sie auch kostenlos als PDF-Datei zur Verfügung.
|
Die neue WikiPress ähnelt den WikiReadern, wird aber professionell vom Directmedia-Verlag organisiert, der auch die Wikipedia-CDs und -DVDs herstellt und vertreibt. Wenn der Verlag ein Thema akzeptiert, ist der Prozess dem bei WikiReadern vergleichbar, für den Initiator entfällt jedoch die Druckvorbereitung, der Druck und der Vertrieb und damit auch das finanzielle Risiko. Wikipress-Bände sollen ab Sommer 2005 als reguläre Taschenbücher erscheinen und ebenfalls kostenlos als PDF-Dateien zur Verfügung stehen.
|