Wikipedia:Redaktion Medizin/Überarbeitungen

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Februar 2006 um 20:47 Uhr durch AK1945 (Diskussion | Beiträge) (Überarbeiten). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Auf dieser Seite sind eine Reihe Artikel genannt, zu deren Überarbeitung ausdrücklich aufgerufen wird. Dies sind entweder qualitativ hochwertige Artikel, die noch den letzten Feinschliff benötigen (Review) oder Artikel, deren Qualität dringendst verbessert werden sollte (Überarbeiten) oder Artikel mit grundlegenden Unzulänglichkeiten, die daher zur Löschung vorgeschlagen wurden (Löschkandidaten).

Review

Folgende potenziell exzellente Artikel befinden sich derzeit im Wikipedia-Reviewprozess oder kandidieren für das Prädikat "Exzellenter Artikel":

Verbesserungsvorschläge und Diskussionsbeiträge bitte unter exzellente Artikel bzw. Wikipedia:Review/Naturwissenschaft & Technik. Neuvorschläge bitte auch unter Wikipedia:Review eintragen.

Überarbeiten

Dies ist eine Liste der medizinischen Artikel, die dringend überarbeitet werden müssen

Bitte verbesserungsbedürftige Artikel unter einer kurzen Angabe der Kritikpunkte (und ggf. Verbesserungsvorschläge) in alphabetischer Reihenfolge eintragen. Verbesserte Artikel bitte hier wieder löschen und auf der Portal:Medizin Seite unter Neue Artikel einsortieren.

Links zur Massage -- kann ich durchführen.--[[Benutzer:AK1945) 19:47, 18. Febr. 2006

Medizinhistorisch interessant, würde ich sagen ;-) --RainerSti 14:01, 24. Apr 2005 (CEST)
  • Kübler-Ross, Elisabeth
  • KrankenhausIch zitiere aus der Diskussion:Die Abschnitte bilden ein ziemliches Durcheinander: Geschichte (viel zu knapp) mittendrin zwischen Aufgaben und Klassifikation, Finanzierung am Schluss, aber Entscheidendes zum Verhältnis ambulanter / stationärer Versorgung in D (das Versorgungsmonopol der niedergelassenen Ärzte und sein Aufbrechen) fehlen, ebenso keine ausreichenden Hinweise auf die Debatten zu Kostendämpfung und Gesundheitsreform, wenig zur inneren Gliederung.Mfranck 18:33, 26. Dez 2005 (CET)
  • Linsenluxation - hierher kopiert --JHeuser 17:44, 24. Nov 2005 (CET)
  • Lassafieber ziemlich wenig in diesem Artikel
Wurde von mir in mehreren Teilen ergänzt! -- Muck 20:51, 11. Jan 2006 (CET)

einer Ergänzung,die ich vornehmen werdeBenutzer:AK1945 19:43, 18.Febr.2006

Ich habe das mal etwas überarbeitet, ganz fertig ist es nicht. Eigentlich sollte es entweder ein Abschnitt eines Artikels "Obere gastrointestinale Blutung" sein oder der "Leberzirrhose" zugeschlagen werden --Martin-h 20:16, 10. Okt 2005 (CEST)
zu einem Artikel zusammenfassen: der wäre dann wohl nicht mehr überschaubar. Die Somatoformen Störungen habe ich etwas überarbeitet. --RainerSti 10:30, 20. Feb 2005 (CET)
Habe versucht, den Artikel einem NPOV etwas näher zu bringen. --Hermann Thomas 18:26, 15. Okt 2005 (CEST)
  • Radermecker-Komplex nur ein stub --Uwe G. ¿Θ? 17:42, 31. Aug 2005 (CEST)
  • Reflex auriculo-cardiale Unverständlich, Einleitung und Definition fehlen, unenzyklopädischer Stil ("Traditionsgemäß wird hier der Puls mit dem Daumen der linken Hand getastet, was einem Arzt normalerweise widerstrebt."). --Asthma 10:29, 25. Jan 2006 (CET) habe zugeschlagen, michael Redecke 21:12, 25. Jan 2006 (CET)
  • Rhabdomyom --Substub, kann jemand ein klein wenig mehr dazu schreiben? (Dann bitte auch gleich den englischen Artikel mitführen) --Pjacobi 22:30, 13. Mär 2005 (CET)
  • RSI-Syndrom
  • Sigmund Freud
  • Spontanheilung - wird wie ein Wunder dargestellt, bezeichnet aber doch jede Remission ohne Therapie. Alternative Aspekte (Lourdes) sind wichtig, aber hier unter dem falschen Lemma. Dbach 18:02, 22. Jan 2005 (CET)
  • Struma
  • Studium der Medizin
  • Sympathikotonie nur stub --Uwe G. ¿Θ? 21:40, 18. Aug 2005 (CEST)
  • Transiente Osteoporose - scheint mir ein in der Tat relevantes Problem zu sein, das aber in diesem Artikel reichlich wirr dargestellt wird und möglicherweise sogar zum Lemma "Knochenmarködem" verschoben gehört. Orthopäden an die Front! --Der Lange 16:07, 18. Nov 2005 (CET)
(kein Orthopäde, aber ...) nach Überarb. und Überprüfung erstmal ok, Lemma scheint auch zumindest akzeptabel, Iloprost-Therapie aber vermutl. POV (vorerst auf Disk. verschoben). Wenn da nochmal ein Fachmann drüberschauen würde... --JHeuser 11:14, 19. Nov 2005 (CET)
Ist ein bischen besser geworden, das Wichtigste steht bei Schock (Medizin) --Drahreg01 20:12, 16. Sep 2005 (CEST)

Doppeleinträge

Löschkandidaten

Bitte auch in Wikipedia:Löschkandidaten#Übersicht eintragen!



Medizinischer Index:

A -- B -- C -- D -- E -- F -- G -- H -- I -- J -- K -- L -- M -- N -- O -- P -- Q -- R -- S -- T -- U -- V -- W -- X -- Y -- Z


zurück zum Portal:Medizin