Diskussion:Spontane menschliche Selbstentzündung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Spontane menschliche Selbstentzündung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte sonntags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte sonntags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 35 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte sonntags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Neue Theorie / Beweis

Hi, habe eben den sehr interessanten Beitrag zum Thema von Brain J. Ford ( publiziert auf newsscientist.com, gelesen auf crackajack.de wg Paywall ) Grob zusammengefasst: Durch Ketose kann es sein das Fett zu Aceton verstoffwechselt wird, wobei Aceton eben leicht brennbar ist. Im Versuch hat sich gezeigt, dass der Verbrennungsablauf dem der SHC Opfer entspräche. ( Verbrannter Torso, Gliedmaßen weitgehend unverbrannt ) --217.110.6.138 14:49, 24. Aug. 2012 (CEST)

Spontane Selbstentzündung in Indien

Der Sender mit dieser Meldung hat immerhin eine CNN-Beteiligung, das klingt für mich nicht unbedingt nach Marsmännchenstory.(nicht signierter Beitrag von Kolya (Diskussion | Beiträge) 12:11, 13. Aug. 2013‎ (CEST))

Da steht aber auch "We have only the mother's version." Die Brandverletzungen bei dem Baby können also durch ein gewöhnliches Feuer entstanden sein. --Ingo1968 (Diskussion) 15:10, 3. Mär. 2014 (CET)

Bewusstlosigkeit

Im Zusammenhang mit der mir am plausibelsten erscheinenden Theorie vom Dochteffekt: Könnte es sein, dass die Opfer beim Rauchen eingeschlafen sind, die Zigarette auf den [Teppich]Boden bzw. die Kleidung viel, diese sich entzündeten und der Rauch zur Bewusstlosigkeit führte, weshalb keine Flucht erfolgte?--85.197.22.67 17:51, 27. Jan. 2015 (CET)