Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.
(auf der aktuellen Seite)
| Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte auf dieser Seite daher nicht mehr verändert werden. |
{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}
einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.
Recherchieren: Löschkandidatenarchiv
Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis
Der Artikel ist sprachlich eine Katastrophe und sagt absolut nichts aus, man erfährt nicht einmal wo Holtorf liegt.RolandD 00:31, 27. Mai 2004 (CEST)
- Über diesen Stadtteil weis ich leider nicht soviel zu berichten. - LOL, ein Artikel, der so anfängt. Verlinkt ist das von Beuel, es könnte also dort in der Nähe sein. Die Rechtschreibung wäre ja reparabel, aber der Mangel an Information erfordert Insider. Außerdem, wenn das nur ein Stadtteil ist, bleibt die Frage der Relevanz. -- Perrak (Diskussion) 01:05, 27. Mai 2004 (CEST)
Wurde zur Schnelllöschung vorgeschlagen, erfüllt aber die Kriterien nicht. Ansonsten stimme ich H0tte zu. -- Perrak (Diskussion) 00:46, 27. Mai 2004 (CEST)
Redundant zu National Basketball Association#NBA-Teams. --H0tte 19:02, 26. Mai 2004 (CEST)
Vergessener Antrag von gestern. Begründung: "zu kurz und unsachlich Hadhuey 20:34, 26. Mai 2004 (CEST)" --Jofi 01:13, 27. Mai 2004 (CEST)