Doc Taxon
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Archiv | ||
Vorlage:(! style="width:100%;" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1 toptextcells nogrid" | ||
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Law and Critique
Wie erbeten (ich hab mal einfach die gewünschten Seiten abgetippt; die Stabi hat ihre Druckstationen während meiner langen Abwesenheit von Berlin umgerüstet, so dass ich mich da spontan noch nicht so zurecht finde; sag kurz bescheid ob das so für deine Belange reicht)
Law and Critique Vol 12 No 2 2001
Managing Editor: Costas Douzinas, Birbeck College, Department of Law, Malet Street, London, WC1E 7HX, UK
Editorial Committee: Lindsay Farmer, Adam Gearey, Valerie Hoare, Anton Schütz, Birkbeck College, London, UK Peter Goodrich, Cardozo School of Law, New York, NY, USA
Editorial Board
- Maria Aristodemou, Birkbeck College, London, UK
- Anne Barron, London School of Economics, UK
- Bill Bowring, University of Essex, Colchester, UK
- Tony Carty, University of Derby, UK
- David Caudill, Washington and Lee University, Lexington, VA, USA
- Neil Duxbury, University of Manchester, UK
- Leo Flynn, King's College, London, UK
- Peter Fitzpatrick, Queen Mary and Westfield College, London, UK
- Piyel Haldar, Birkbeck College, London, UK
- Bernard Jackson, University of Manchester, UK
- Ken McGuire, University of Brisbane, Australia
- Shaun McVeigh, Griffith University, Brisbane, Australia
- Panu Minkkinen, University of Helsinki, Finland
- Les Moran, Birkbeck College, London, UK
- Tim Murphy, London School of Economics, UK
- Penny Pether, Southern Illinois University, Carbondale, Il, USA,
- Peter Rush, University of Melbourne, Australia
- Suzanne Shale, New College, Oxford, UK
- Matthew Weait, Birkbeck College, London, UK
- Sally Wheeler, The University of Leeds, UK
- Louis Wolcher, University of Washington, Seattle, WA USA
- Alison Young, University of Melbourne, Australia
Publication programme, 2001: Volume 12 (3 issues).
Subscription prices (2001) including postage and handling: for institutions USD 165.00/EURO 164,50 (print or electronic access), USD 198.00(EURP 197.40 (print and electronic access); for individuals USD 50.00/EURO 44.00 (print only).
Subscription should be sent to Kluwer Academic Publishers, P.O. Box 322, 3300 AH Dordrecht, The Netherlands, orat P.O. Box 358 Accord Station, Hingham, MA 02018-0358, USA, or to any other subscription agent. Private subscription should be sent directly to the publisher.
Changes of mailing address should be notified together with our latest label. For advertisment rates, prices of back volumes, and other information, please apply to Kluwer Acadmeic Publishers, PO Box17, 3300 AA Dordrecht, The Netherlands.
(c) 2001 Kluwer Academic Publishers. printed in the Netherlands
Deckblatt: rote Schrift in einem schwarzen Kareee vor rotem Grund "Law and Critique" (Volume 12, No. 2 2001 CODEN LACREI ISSSN 097-8536 [sonst nix]
Law and Critique is the prime international critical legal theory journal. it has been published for 10 years and is associated with the Critical Legal Conference. Law and Critique covers all aspects of legal theory, jurisprudence and substantive law that are approached from a critical perspective. law and Critique has introduced into legal scholarship a variety of schools of thought, such as posmodernism, literary approaches to law; psychoanalysis; and postolonialism. Lawand Critique is keen to translate and incorporate non-English critical legal thought. more specifically, Law and Critique encourages the submission of articles in the areas of critical legal theory and history, law and ltierature, law and psychoanalysis, ferminsit legal theory, crtical race theory, law and poscolonialism, postmodern jurisprudence, law and aesthetics, legal phenomenology, and law and autopoiesis.
Photocoyping. In the U.S.A.. This journal is registered at the Copyright Clearance Center, Inc., 222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923. Authorization to photocopy items for itnernal or personal usw, or the itnernal or personal use of specific clients is granted by Kluwer Academic Publishers for users registered with the Copyright Clearance Center (CCC) Transactional Reporting Service, provided that the fee of USD 19.50 percopy is paid directly to CCC. For those organizations that have been grante a photocopy licence by CC, a separate system of payment has been arranged. The fee code for users of the transactioanl Reporting, Service is ISSN 0957-8536/2001 USD 19.50. Authorization does not extend to other kidns of copying , such as that for general distribution, for advertising or promotional purposes, for creatin new collective works, or for resale. iN THE REST OF THE WORLD. Permission to photocopy must be btained fro mthe copyright owner. Pleas apply to luwer Academic Publisher Dordrecht, The Netherlands
Ich hoffe das hilft
Lieber Doc Taxon, Danke für den Hinweis
wusst ich noch nicht, dass die Spielwiese nicht zum unendlichen Spielen geeignet ist. Ich habe den Artikel nach meinem besten Wissen zu Ende bearbeitet und würde mich über eine konstruktive Kritik, die dazu führt dass mein Artikel in die Realität einer Wikipedia Veröffentlichung entlassen werden könnte, herzlich freuen. Vielen lieben Dank sendet Neutrax im Morgengrauen an Doc Taxon - wahrscheinlich auch so eine Nachteule wie ich.
Lieber Doc-das ist GOLD wert
ich glaube ich habe alle Deine sensiblen Änderungen entdeckt und sie fügen sich wundervoll ein. Ich habe den Abschnitt Kunstperformances in Ausstellungen umbenannt. Ich denke das Ist viel klarer für den Bereich Abschnitte und zu Deiner Frage Fotos habe ich genau 7 Stück zur Verfügung, die auch eine ganz gute Qualität aufweisen. Sie würden die verschiedenen Bereiche des Artikels illustrieren und da ich als Neuling keine Zugriffsrechte auf das Einstellen habe würde ich Dich fragen wollen in wie weit man sie in den Artikel mit einbinden könnte. Mir steht folgendes Material zur Verfügung:
- Foto 1) Portrait der Künstlerin MSM aus dem Jahre 2013
- Foto 2) Die Künstlerin MSM mit ihrer Band im MARKANT MUSIC Studio 2014
- Foto 3) Die Künstlerin MSM mit ihrer Band am deutschen Eck Mainz Open Air 1995
- Foto 4) Die Künstlerin MSM inmitten ihrer Installation ZEIT V im Ernst Bloch Zentrum Ludwigshafen 2009
- Foto 5) Die Künstlerin MSM zwischen ihren Skulpturen aus der Serie "Äskulap" in der Universität Erfurt Fakultät Gestaltung 2014
- Foto 6) Die Künstlerin MSM beim Interview während der Aktion "Wer Nichts Tut Macht Mit" gegen Gewalt Innenministerium Rheinland Pfalz 2002
- Foto 7) Die Künstlerin MSM bei einer ihrer Kunstaktionen mit Kindern und Jugendlichen 2014
Viele Grüße von Neutrax und herzlichen Dank für Deine Aufmerksamkeit
LD
Hallo. Wegen Deiner Entscheidung in der LD zum Verein Westwind erwäge ich eine LP. Du stellst in deiner Behaltensentscheidung maßgeblich darauf ab, dass der Verein ein einflussreiches Hauptstadtnetzwerk bilde. Mich interessiert, woher Du dieses Wissen nimmst. Du gibst, auch im Rest Deiner Entscheidung, allein Aussagen des Vereins wider, die durch nichts, aber auch gar nichts extern belegt sind, so wie es unsere Richtlinien erfordern. Danke, Gert Lauken (Diskussion) 23:57, 25. Aug. 2014 (CEST)
- Zumindest ist aus der jetzt angebrachten Quelle zusammenhängend kontextuell was dazu belegt. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 01:04, 26. Aug. 2014 (CEST)
- Okay, der Beleg wurde von Dir an einen Satz angehängt, der seit Wochen ohne Fundstelle im Artikel stand. Bitte gib noch die Seitenzahl an, damit überprüft werden, ob sich die referenzierte Aussage (Der Verein will in der Hauptstadt und in Brandenburg für Nordrhein-Westfalen werben, über Politik, Wirtschaft und Wissenschaft, Kunst, Kultur und Sport des größten Bundeslandes informieren sowie Rheinländern, Westfalen und Lippern, die in Berlin leben und arbeiten, ein Netzwerk zur Verfügung stellen.) so im Buch findet. Es wäre nett, wenn Du einmal die entsprechende Passage aus dem Buch hier wörtlich wiedergeben könntest. Mich würde ferner interessieren, wieso Du vom Vorhandensein eines derartigen "Netzwerkes", das an sich erstmal ja jeder x-beliebige Verein bildet, darauf kommst, dass der Verein "Einfluss" ausübt und wenn ja worauf eigentlich. Danke, Gert Lauken (Diskussion) 09:43, 26. Aug. 2014 (CEST)
Hallo, bist Du schon dazu gekommen, die Seitenzahl nachzutragen? Ich habe mir das Buch von Frank Überall besorgt und bei einer - oberflächlichen - Durchsicht keine Nennung des Vereins Westwind gefunden. Dank, Gert Lauken (Diskussion) 14:17, 27. Aug. 2014 (CEST)
- bin gerade im Urlaub und hab das Buch nicht mitgenommen. Müsstest Du leider warten, (oder das Buch lesen,) sorry! -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 23:39, 27. Aug. 2014 (CEST)
- Die Fundstelle bei Überall, so wie Du sie in den Artikel eingegeben hast, gibt ja allein Ziele des Vereins wider (quasi den satzungsmäßigen Zweck), nicht aber dessen tatsächliche Bedeutung: Insoweit sind nach wie vor Einfluss und überregionale Bedeutung des Vereins allein von diesem behauptet, nicht aber belegt; ebenso wenig wie öffentliche Wahrnehmung. Vielleicht nimmst Du dazu noch kurz Stellung, ansonsten würde ich eine LD in die Wege leiten. Grüße, Gert Lauken (Diskussion) 11:42, 28. Aug. 2014 (CEST)
- bitte warte doch, bis ich aus dem Urlaub zurück bin, dann können wir zudem auch gescheiter drüber diskutieren, so ist das jetzt doof. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 13:54, 28. Aug. 2014 (CEST)
- Bist Du, nachdem Du, wie ich dem nachfolgenden Beitrag entnehme, aus dem Urlaub zurückgekehrt bist, schon dazu gekommen, die Seitenzahl und das Zitat zu verifizieren? Beste Grüße, Gert Lauken (Diskussion) 09:44, 3. Sep. 2014 (CEST)
- Nein, ich bin noch eine Woche im Urlaub. Aber da Du ja das Buch vor Dir hast, lies ruhig mal, dann geht's doch schneller. Ich muss das Buch auch erst wieder aus der Bibliothek holen. Schöne Urlaubsgrüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 11:56, 3. Sep. 2014 (CEST)
- Nö, dazu habe ich, ehrlich gesagt, keine Lust: 1. Ich müsste selbst in die Bibliothek gehen. 2. Mich interessiert das Buch inhaltlich überhaupt nicht. 3. WP:BEL: 3.Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden. Grüße, Gert Lauken (Diskussion) 17:52, 3. Sep. 2014 (CEST)
- Ja okay, wenn ich zurück bin, mach ich das. ... -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:56, 3. Sep. 2014 (CEST)
- Darf ich mich noch einmal nach dem Stand der Dinge erkundigen? Ich würde den Artikel sonst nunmehr zeitnah in die Löschprüfung bringen. Danke! Gert Lauken (Diskussion) 11:38, 9. Okt. 2014 (CEST)
- bitte warte doch, bis ich aus dem Urlaub zurück bin, dann können wir zudem auch gescheiter drüber diskutieren, so ist das jetzt doof. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 13:54, 28. Aug. 2014 (CEST)
- Die Fundstelle bei Überall, so wie Du sie in den Artikel eingegeben hast, gibt ja allein Ziele des Vereins wider (quasi den satzungsmäßigen Zweck), nicht aber dessen tatsächliche Bedeutung: Insoweit sind nach wie vor Einfluss und überregionale Bedeutung des Vereins allein von diesem behauptet, nicht aber belegt; ebenso wenig wie öffentliche Wahrnehmung. Vielleicht nimmst Du dazu noch kurz Stellung, ansonsten würde ich eine LD in die Wege leiten. Grüße, Gert Lauken (Diskussion) 11:42, 28. Aug. 2014 (CEST)
@Gert Lauken: Nein, bitte noch nicht. Jetziger Stand der Dinge: ich hab mich da echt reingekniet, und sogar meine Bibliothek beauftragt (kostenintensiv), nach Artikeln oder Literatur über das Thema noch zu suchen. Das die was gefunden haben, weiß ich zwar schon, es ist aber noch in Besorgung bei der Bibliothek. Ich warte auch schon / bitte etwas Geduld. Nebenher suche ich selbst auch was. Danke sehr für Dein Verständnis, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 18:53, 9. Okt. 2014 (CEST)
- Klar, kann man noch warten. Ich finde es auch gut, dass Du Dich um den Artikel bemühst, auch wenn ja wohl alles auf dessen gegenwärtige Irrelevanz hindeutet. Grüße, Gert Lauken (Diskussion) 10:56, 10. Okt. 2014 (CEST)
Danke Dir! Dass Du darauf wartest, den Artikel endlich zu löschen, lässt mich etwas an Deinem Wohlwollen an der Wikipedia zweifeln, ganz vorsichtig gesagt. Die Nichterfüllung von RK "muss" nie "unbedingt" eine Löschung zur Folge haben. Ich sehe die Aufgaben und auch Kompetenzen dieses Vereins als sehr wertvoll für den "Verbraucher" an. Nun, ich würde mich aber freuen, wenn wir beide kooperieren würden bei der Suche nach mehr Informationsmaterial, um die Relevanz zu bestätigen und den Artikel zu schleifen. Ich arbeite gern mit anderen zusammen ... um die Enzyklopädie hier stets weiterzubringen. Bist Du dabei? Zu großem Dank verpflichtet, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 11:08, 10. Okt. 2014 (CEST)
Agnesviertel
Bitte die Verschiebung aus meinem BNR sofort rückgängig machen. --Fanergy (Diskussion) 17:27, 19. Sep. 2014 (CEST)
- Hallo @Fanergy: Laut Deiner Benutzerdiskussionsseite sollte zur Verwendung des Artikels in Deinem BNR @HOWI: gefragt werden, meintest Du. HOWI hat um die Zusammenführung beider Artikel gebeten, was ich dann auch getan hab - also was soll das jetzt? Ich habe den Artikel auch nicht "verschoben", sondern mit dem bestehenden zusammengeführt. In Deinem BNR besteht der Artikel ja noch, weshalb ich wegen Löschung nachgefragt habe. Jetzt musst Du mir mal erklären, was das ganze Hin und Her soll. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 18:14, 19. Sep. 2014 (CEST)
- @Taxon mein Einverständnis bezog sich auf die Verwendung der Teile des Textes, die von HOWI stammen. Mein Einverständnis bezog sich nicht auf die Verwendung des Textes in meinem BNR. Jetzt ist genau das entstanden, was ich an WP kritisiere: 30 KB unfertige Scheiße mit Baustellen in fast jedem Absatz. Deshalb nochmals meine Forderung: sofort rückgängig machen. Hinzu kommt die Frechheit, dass die Autoren in der Versionsgeschichte nicht genannt werden. Also: löschen. Texte aus dem BNR sind nicht für die Allgemeinheit. --Fanergy (Diskussion) 04:14, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Die Autoren wurden genannt, siehe dazu Diskussion:Agnesviertel. Das ist auch Pflicht wegen der Lizenzbestimmungen. So wie ich das sehe, hat HOWI an allen Teilen des Artikels mitgewirkt. Dass sich Dein Einverständnis (es war eigentlich nur ein Verweis an HOWI) auf nur seine Teile am Artikel bezog, hattest Du so nicht klar gemacht. Es hieß: "Wann hast Du vor, Deinen Klasse-Artikel einzubringen?" Antwort. "Wende dich bitte an HOWI, von dem wesentliche Teile des Textes stammen." HOWI hat daraufhin darum gebeten, den Artikel in den ANR zu verschieben. Die Autoren wurden in eine Version eingebracht, auf die von der Disk aus verwiesen wird. Insofern sehe ich nur noch den Teil der Community, diesen Artikel mittels einer QS zu wikifizieren. Unfertige Teile werden dann von der Community ausgeräumt, und dieses Verfahren, konnte ich schon oft beobachten, bringt auch das, was es verspricht. Es wurde jetzt schon einiges am Artikel getan, wofür ich der Community auch danke. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 13:50, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Hallo Doc Taxon, ich hoffe mein Beitrag hier beruhigt alle Gemüter.. Benutzer: Tsor, den als kompetenter Admin in Urheberrechtfragen arbeitet, wandte sich – da er sich weniger mit Tools und Technik befasst – auf meine Bitte hin an die Benutzerin: Itti, die wiederrum mein Problem an dich weiter gab. Er verband die Bearbeitung dieser leidigen Geschichte mit der Bitte „lizenzkonform zusammenzuführen“. Ich gehe davon aus, dass so verfahren wurde und merke auch gerne an, ebenfalls Fanergys Einlassung „wende dich an HOWI“ als Einverständnis gewertet zu haben.
Hier nochmal die Abfolge der Ereignisse. Der werdenden Artikel Agnesviertel im Namensraum wurde ignoriert und ein Artikel unter gleichem Lemma im Artikelraum eingestellt. Der Artikel Agnesviertel wurde bereits im Frühjahr 2011 angelegt und wäre im Fall einer Artikelneuanlge bei einer in der Regel üblichen Recherche, im Netz oder in der Wiki Volltextsuche aufgefallen. s. Link > Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. März 2011 um 12:03 Uhr durch Fanergy (Diskussion | Beiträge) (Artikel neu angelegt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden. [1] Will man im heutigen, aktuellen Artikel nach der ersten Version schauen, landet man hier >>> 2. April 2012 um 09:40 Uhr durch Zimmer1984 (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: Die Agneskirche in der Mitte des gleichnamigen Veedels Das Agne…). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden. s. Link > [2] Und da kann ich Fanergys Entrüstung verstehen, denn dort müsste „ 5. März 2011 um 12:03 Uhr durch Fanergy (Diskussion | Beiträge) (Artikel neu angelegt)“ stehen. Wenn ich die erarbeiteten Texte in Bytes (und noch wichtiger in ihrem enzyklopädischen Gehalt) der beidem Artikel anschaue, möchte ich das Ergebnisse in der Politik mit ihren Wahlergebnissen als Beispiel anführen. Dort stellt die stärkste Partei in in einer Koalition die Regierung und nicht umgekehrt. Bitte meine Einlassung nicht als Undank verstehen, ich war froh Hilfe zu erhalten. Beste Grüße HOWI (Diskussion) 16:34, 20. Sep. 2014 (CEST),
- Hallo @HOWI: Du meinst also, weil die erste Version Fanergys Artikel älter ist, als die erste Version des vorigen Artikels, hätte die Artikelzusammenführung andersrum verlaufen sollen? Okay, das sehe ich auch so, ich werde das ändern. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:49, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Der Artikel in der gegenwärtigen Form ist einfach Schrott, weil er in weiten Teilen nicht fertiggestellt ist. Ich habe lediglich mein Einverständnis gegeben, die Teile zu publizieren, die nicht von mir stammen. Deshalb nochmals meine Forderung: Verschiebung der Teile, die von mir stammen, sofort rückgägig machen. BNR bedeutet schließlich nicht: Raum zum Klauen. --Fanergy (Diskussion) 04:32, 1. Okt. 2014 (CEST)
- Hallo @HOWI: Du meinst also, weil die erste Version Fanergys Artikel älter ist, als die erste Version des vorigen Artikels, hätte die Artikelzusammenführung andersrum verlaufen sollen? Okay, das sehe ich auch so, ich werde das ändern. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:49, 20. Sep. 2014 (CEST)
Welche Teile des Artikels sind denn unvollständig und inwiefern? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 04:44, 1. Okt. 2014 (CEST)
Ausrufer – 39. Woche
Rückblick:
Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts | → | formal abgelehnt (34:53:11), inhaltlich ebenfalls (17:71:3) → keine Änderungen |
Abstimmung zum Zedler-Preis 2015 | → | Zusammenfassung von Benutzer:Dirk Franke (WMDE) |
Wettbewerbe: Zedler-Preis Vorschlagsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Pfeil für assoziative Verweise
Kurier – linke Spalte: Internationale Zusammenarbeit, Halbzeit im Schreibwettbewerb – da geht noch was, Die Grenzen der Bezahlung
Kurier – rechte Spalte: Erste Vorschläge für den Zedler-Preis 2015, Preise für die Gewinner des Schreib- und Fotowettbewerbs im Braunschweigischen Landesmuseum verschickt, WikiCon: Programm 1.0, Betatest: HipHop, Noch Plätze frei, WMDE in der Tagesschau, „Wie kann ich Werbung für mein Buch machen?“, Interview mit Digital Brainstorming, Aufruf zur Schlüssel-Einsendung, Wiki-Dialog zur Vorbereitung der Werkstatt „von Echo bis Visual Editor“ gestartet, Wikipedianischer Salon mit Christian Stegbauer, Neu auf Wikisource
Projektneuheiten:
- (Nachtrag) Am 24. Juni wurde das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, von 2000 auf 3000 Einträge erhöht (Gerrit:141652).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Allgemeines
- (Softwareneuheit) Es steht nun die Schriftart Comic Neue (englischer Artikel) als freie Alternative zur Comic Sans MS zur Verfügung: Wikipedia, Wikipedia, Wikipedia (Gerrit:124316).
- (Softwareneuheit) Benutzer mit Rollback-Recht haben nun in den Einstellungen die Möglichkeit, zurückgesetzte Seiten automatisch zu beobachten (Bug 4488, Gerrit:146440).
- (Softwareneuheit) Es ist jetzt möglich, leere Seiten zu erstellen (Bug 57238, Gerrit:145899).
- (Bugfix) Ein Fehler beim Importieren von Seitenversionen wurde behoben, bei dem unter bestimmten Umständen die Statistikanzahl der Artikel (NUMBEROFARTICLES) um die Anzahl der importierten Versionen erhöht wurde. (Bug 40009, Gerrit:148309)
- API
- Allow undeleting files (Bug 40817, Gerrit:146494).
- list=logevent userid is returned as string, should be integer (Bug 68921, Gerrit:150823).
- JavaScript
- jquery.confirmable: New inline confirmation module. $().confirmable() can be applied to any inline-block element. It will cause it to expand into "Are you sure? [Yes] [No]" question (Gerrit:92315)
- Add mw-ui-input to mediawiki ui. Packaged in mediawiki.ui.inputs to allow developers to use inputs separately to other mediawiki ui components (Gerrit:149173)
- Update jQuery Cookie to v1.3.1 (Gerrit:145884)
- jquery.textSelection: Remove references to iframe (Bug 29328, Gerrit:139690)
- jquery.textSelection: Add setContents function. This function is specified in the commands handler below, but did not have an implementation for the plain textarea case. A user wanted this api call so his JS cleanup script could work consistently on both plain textarea and the CodeEditor (Gerrit:149529)
- (Konfiguration) Das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, wurde von 3000 auf 4000 Einträge erhöht (Gerrit:154986).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Allgemeines
- (Bugfix) Hochladeassistent: Ein Problem mit einfrierenden Browsern beim manuellen Vergrößern der Eingabefelder wurde behoben (Bug 33607, Gerrit:152830).
- (Softwareänderung) JavaScript-Support wurde für Microsoft Internet Explorer 6 entfernt. JavaScript-Tools und Skripte werden nicht länger in diesem Browser funktionieren. (Mailingliste, Gerrit:152072)
- (Softwareneuheit) Auf Seiten, die erfordern, dass ein Benutzer eingeloggt ist (wie die Beobachtungsliste), obwohl er es nicht ist, wird man nun direkt zum Login weitergeleitet (und danach zurück) statt dass eine Meldung angezeigt wird (Bug 15484, Gerrit:148144).
- API
- Remove action=paraminfo 'props' and 'errors' result properties (Gerrit:152760)
- JavaScript
- Add mw-ui-checkbox (Gerrit:149121)
- Add mw-ui-* context colors for any element, plus special handling for anchors (Gerrit:150577)
- Lua
- Expose cascading protection directly to Lua. Add a way to fetch cascading protection information from Lua without needing to call the CASCADINGSOURCES parser function (Gerrit:132730)
- (Softwareneuheit) Benutzer können nun JavaScript/CSS auf Seiten platzieren, die für sie global auf allen WMF-Wikis geladen werden. (Hilfeseite, Gerrit:154432)
- (Betatest) In den persönlichen Einstellungen steht nun der Betatest „Seitenleiste anderer Projekte“ zur Verfügung. Damit werden in der linken Navigationsspalte zum Lemma gehörige Schwesterprojekte, so wie diese auf Wikidata eingetragen sind, angezeigt.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Allgemeines
- (Softwareneuheit - Nicht-WMF-Wikis) Die Speicherung des Passwortes wurde von der Verschlüsselungstechnik MD5 auf PBKDF2 umgestellt. Für den Benutzer ergeben sich keine Änderungen. Beim ersten Anmelden nach der Umstellung wird das Passwort im Hintergrund neu verschlüsselt und gespeichert (Gerrit:149658, Bug 28419). Für WMF-Wikis wurde die Einstellung (vorerst) zurückgenommen (gerrit:153850, Bug 68766).
- (Softwareneuheit) Beim Aufruf von Weiterleitungen wird nun per JavaScript die URL auf den eigentlichen Seitentitel angepasst. (Gerrit:143852)
- (Softwareneuheit) Die beim Löschen angezeigte Anzahl an Versionen ist nicht mehr "ungefähr". Der Fehler, dass sich Seiten mit weniger als 5000 Versionen nicht löschen lassen, weil sie vermeintlich mehr als 5000 Versionen hätten, kann nicht mehr auftreten (Gerrit:131264, Bug 69556).
- API
- Add method for logging feature usage (Gerrit:154095)
- Add a "submodule" param type (Gerrit:154147)
- Formats dbg, dump, txt, wddx, and yaml are now deprecated. (Gerrit:154098)
- JavaScript
- Update Moment.js from 2.7.0 to 2.8.1
– GiftBot (Diskussion) 00:15, 22. Sep. 2014 (CEST)
Da...
..Du Deine Vitrine besser selbst arrangierst...möchte ich mich ganz herzlich für die erfolgreiche und zielführende Mediation im Artikel Aachener Dom bedanken. Wer hätte gedacht, dass man doch noch einen konstruktiven Weg in dem Artikel findet. Herzlichen Dank, auch wenn wir es Dir nicht einfach gemacht haben. --Geolina mente et malleo ✎ 10:57, 24. Sep. 2014 (CEST)
- Wow! Besten Dank dafür, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 14:51, 24. Sep. 2014 (CEST)
Ausrufer – 40. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur Wortsportler | → | nicht erfolgreich: 35:77; 31,25 % |
Deadmin Benutzer:Jón | → | freiwillige Rückgabe der Adminrechte |
Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer | → | Petition mit 817 Unterschriften an die WMF übermittelt |
Adminkandidaten: Lantus, Thomas Glintzer
Adminwiederwahlen: WolfgangRieger
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments 2014 – Denkmalcup, 50. Deutscher Historikertag: ausbaufähiges Interesse!, 6. Wikipedianischer Salon, Entwicklungshelfer gesucht
Kurier – rechte Spalte: Neue Technik für PDFs und Bücher, Archivportal-D eröffnet
Projektneuheiten:
(Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs/TIFFS sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 75 Megapixel (bisher 50 Megapixel) erstellt (Gerrit:162492).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Allgemeines
- (Softwareneuheit) Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung/Benutzername zeigt nun eine Liste aller lokalen Accounts, falls <Benutzername> kein globaler Account ist. Bisher erfolgt eine Fehlermeldung (Bug 53919, Bug 53898, Gerrit:160526)
- (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent liest aus den EXIF-Daten die Beschreibung aus und trägt sie als Vorschlag in das Beschreibungsfeld ein (Gerrit:152177).
- (Bugfix) Der Videoplayer (TimedMediaPlayer) erkennt bei WebM-Dateien die Codecs VP9/Opus korrekt. Falls der jeweilige Browser diese Codes nicht nativ unterstützt, wird nicht versucht, das Video im Browser abzuspielen (Bug 60245, Gerrit:108482).
- (Softwareneuheit) Die neuen Spezialseiten Special:MostGloballyLinkedFiles und Special:GloballyWantedFiles stehen zur Verfügung. Sie zeigen die global am meisten verlinkten und am meisten verlinkten, aber nicht vorhandenen Dateien an (Gerrit:143755, Gerrit:143828).
- API
- Revert "API: Fix list=allusers with multiple values for augroup" (Gerrit:143787 und sofort deployed)
- Add timestamp of block to blockinfo. This change affects list=allusers, list=users and meta=userinfo (Bug 63326, Gerrit:143787)
- ApiQuerySiteinfo: Use proper localised skin display names if available (Bug 48953, Gerrit:157275)
- Add rawcontinue parameter to action=query. Soon the simplified continuation will become the default for action=query (Gerrit:154092)
- Fix list=allusers with multiple values for augroup (Bug 70496, Gerrit:158889)
– GiftBot (Diskussion) 00:15, 29. Sep. 2014 (CEST)
Guten Morgen
Hast du eigentlich schon Deutsche Mozart-Gesellschaft gesehen? Ich war am Samstag im Goldenen Saal zur Museumseröffnung und habe mal unseren Kulturreferenten angesprochen, ob er helfen kann... Immer wieder schon, wenn man dumm angeguckt wird, wenn man sagt, dass man für Wikipedia schreibt. :) Ist dir das auch schon passiert? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 04:37, 1. Okt. 2014 (CEST)
- Natürlich, das passiert immer. Genauer erklären, wofür Wikipedia steht, ist dann aber auch unerlässlich. Stets ist es günstig, Informationen mitzunehmen, und unsere Artikel auszubauen. Für den Goldenen Saal hatte ich leider keine Zeit. Ich glaube, wir müssen uns mal irgendwo treffen und schwatzen. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 04:43, 1. Okt. 2014 (CEST)
- Es war eh ein Offenbarungseid für die Augsburger und ihre Kultur: reihenweise leere Stühle und wann hat man schon mal die Gelegenheit kostenfrei reinzukommen. Danach gab es noch ein Büffett - kostenfrei. Eigentlich eine schwäbische Sache, heißt: so spart man sich den Eintritt und das Mittagessen, aber na ja... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 04:48, 1. Okt. 2014 (CEST)
- Hm, warum hast nix vorher gesagt? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 04:50, 1. Okt. 2014 (CEST)
- Weil ich dachte, das sei nur auf persönliche, nicht allgemeine Einladung, also eher eine geschlossene Gesellschaft. Ich wußte nicht, das es für jedermann offensteht und war einigermaßen darüber überrascht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 04:55, 1. Okt. 2014 (CEST)
neue Bestätigungen am 3.10.2014
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Conny und XenonX3 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 4. Okt. 2014 (CEST)
neue Bestätigungen am 4.10.2014
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Axpde und Itti bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Okt. 2014 (CEST)
Ausrufer – 41. Woche
Rückblick:
Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer | → | Petition mit 817 Unterschriften an die WMF übermittelt |
Checkuserwahl 2014 | → | Benutzer:Filzstift, Benutzer:Perrak und Benutzer:Hephaion wurden gewählt. |
Kurier – linke Spalte: Spendenbanner wieder da – und ein neuer Vizepräsident für Engineering
Kurier – rechte Spalte: Die Wiki-loves-Familie hat Zuwachs: Wiki Loves Africa, 6. Wikipedianischer Salon, WikiCon 2014 eingeläutet, Wikidata für Bilder, Wikimania-Reader erschienen, GnuPG/PGP auf der WikiCon 2014, Zum Stand der MerlBot-Migration nach Tool Labs, Jahresplan 2015 von WMDE ab sofort kommentierbar, Update des Medienbetrachters, Fördern im deutschsprachigen Raum – Chapter im Gespräch, Checkuser-Wahlen beendet
Projektneuheiten:
- (Serverkonfiguration) Wie der Kurier bereits berichtete, wurde heute die Technik zur Erstellung von PDFs umgestellt. Die Buchfunktion basiert weiterhin auf der alten Technik, auch EPUB und ZIM-Formate stehen dort für eine begrenzte Zeit noch zur Verfügung (Gerrit:163608).
- (Serverkonfiguration) Nachdem bereits vor einigen Tagen die PDF-Erstellung auf eine neue Technik umgestellt wurde, sind nun die alten Server komplett abgeschaltet worden und damit ist auch die Ausgabe im EPUB-, ZIM- und ODF-Format verschwunden (Gerrit:164099).
- (Schwesterprojekte) Heute wurde die Wikivoyage auf persisch eingerichtet: فارسی.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Allgemeines
- (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:MediaStatistics zeigt eine Statistik der hochgeladenen Dateiformate (Erste Daten vermutlich ab 4. Oktober; Gerrit:150131)
- (Softwareneuheit) Beim Verlassen von Spezial:Einstellungen mit ungespeicherten Änderungen wird eine Warnmeldung angezeigt (Bug 55966, Gerrit:92677)
- API
- Add prop modules for backlinks. With the success of prop=redirects, let's create prop=linkshere, prop=transcludedin, and prop=fileusage. Let's also add a miser-mode-sensitive 'namespace' parameter to prop=redirects, since the other three have a 'namespace' parameter using the new *_from_namespace fields (Gerrit:155592)
- Add duration field in query=imageinfo&iiprop=dimensions (Bug 55941, Gerrit:157586)
- Do not require iiurlwidth when getting thumbnails (Gerrit:140864)
- (Serverkonfiguration) Für Bilder/Grafiken im TIFF-Format, die größer als 50 Megapixel sind, werden nun mit einer experimentellen Technik Vorschaubilder erstellt. Dies ist ein großer Fortschritt in der Zusammenarbeit mit kulturellen Einrichtungen, da diese oftmals hochauflösende Scans im TIFF-Format freigeben, die bisher nicht in Artikel angezeigt werden konnten (Bug 52045, Gerrit:164476).
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 6. Okt. 2014 (CEST)
technische Probleme
Hilfeeeee! Ich melde mich später.
neue Bestätigungen am 6.10.2014
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Agruwie, Dr.cueppers und Saehrimnir bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 7. Okt. 2014 (CEST)
WikiCon 201x in Augsburg
Was hältst du von der Idee, das in zwei bis drei Jahren hier durchzuführen? Also ich würde das mit Freuden organisieren, einfach weil ich weiß, wie schön diese Stadt ist und ich mir das - mit Hilfe - zutraue. Wärst du dabei? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 03:43, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Lass uns mal später drüber reden, vielleicht am Stammtisch. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 03:49, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Machen wir, aber ich hätte das echt gerne, nach meiner zweiten WikiCon erst recht. Was Kölnruhe können, können wir auch, und sei es erst in zwei bis drei bis vier Jahren. :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 03:50, 8. Okt. 2014 (CEST)
neue Bestätigung am 7.10.2014
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Denis Barthel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 8. Okt. 2014 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch

Hallo Doc Taxon, herzlichen Glückwunsch mit deiner EhrenEule! Ich hoffe, ich werde noch viele schöne Dinge von dir in der Wiki und darüber hinaus sehen. Gruße - Romaine (Diskussion) 01:53, 9. Okt. 2014 (CEST)
- Auch ich gratuliere dir zu deiner Auszeichnung mit der WikiEule! Weiter so. --Neitram ✉ 00:22, 11. Okt. 2014 (CEST)
Namecoin
Cross posted from English Wikipedia
Hi! You seem to be reverting my changes to Wikipedia entries and MediaWiki Commons items which involve the Namecoin project. Please stop: the purple logo is incorrect and is being pushed by an outsider who goes by the name "Sudo" and "Sudoquai". This person is not an official contributor to the project and these logos have NOT been adopted by the Namecoin project. You can verify this for yourself by checking out Namecoin.org.
The only place this logo has been used is on unofficial social media accounts controlled by Sudo. These accounts have been publicly admonished by the Namecoin team. --Indolering (Diskussion) 03:34, 9. Okt. 2014 (CEST)
Die WikiEulenAcademy gratuliert zur EhrenEule
Doc Taxon
die Auszeichnung

EhrenEule
als Anerkennung für
herausragende Arbeit
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. WikiEulenAcademy 10/2014
Hallo Doc Taxon,
die WikiEulenAcademy schließt sich nun den Glückwünschen an und gratuliert dir recht herzlich zur WikiEule 2014.
Es ist uns eine Ehre dir neben der Eule für den Schreibtisch eine WikiEule für deine Benutzerseite zu überreichen.
Sollte dir diese zu groß sein, haben wir einen entsprechenden Babel vorbereitet:
![]() |
Dieser Benutzer ist stolzer Preisträger der EhrenEule 2014. |
Danke, für deine tatkräftige Unterstützung in der WP:Bibliotheksrecherche.
Wir wünschen dir noch viel Freude und hoffen auf weitere großartige Beiträge.
Vielleicht sieht man sich auch bei anderen Treffen oder der nächsten WikiCon wieder?
Liebe Grüße,
die WikiEulenAcademy (Diskussion) 03:34, 9. Okt. 2014 (CEST)
neue Bestätigungen am 8.10.2014
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Perrak und Nicola bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 9. Okt. 2014 (CEST)
Wikipediatreffen Süd
Hallo Doc Taxon,
Das Programm in Seligenstadt steht soweit, aber weder NearEMPTiness noch ich haben am Freitag oder Sonntag Zeit zur Teilnahme. Es wäre gut, wenn es am Freitag zumindest einen Ansprechpartner gäbe. Da der Plan am Samstag steht wäre hier eigentlich nur das Programm für Sonntag zu besprechen und allgemein zu plaudern. Vorschläge für Sonntag stehen ja schon auf der Seite. --Salino01 (Diskussion) 06:52, 9. Okt. 2014 (CEST)
- Wie läuft das eigentlich auf WP:Süd mit Einladungen? Die Einladungen für Unterfranken sind jetzt raus! Sollten nicht auch andere regionale Gruppen (zumindest auf deren Diskussionsseite eingeladen werden? Schreibst Du noch eine Artikel für den Kurier?--Salino01 (Diskussion) 06:54, 9. Okt. 2014 (CEST)
- ich werde mich frühestens morgen dazu melden können, vielen Dank schon mal, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 11:55, 9. Okt. 2014 (CEST)
Hallo @Salino01: und @NearEMPTiness: Vielen Dank für das Programm. Einiges gibt es da noch zu machen. Termine, die auf den Sonntag nachmittag fallen, können ja kaum noch wahrgenommen werden, am frühen Nachmittag, nach dem Mittagessen, werden viele abreisen. Montags geht ja wieder der Alltag los. Ansonsten super durchstrukturiert (und schon versichert!) Echt super, danke vielmals auch in Namen aller Teilnehmer. Eine Einladung werde ich am Mittwoch abend an alle Stammtische südlich des deutschen Äquators versenden. Dann sind wir ca. 1 Monat davor benachrichtigt, das sollte reichen, meine ich. Da von Euch keiner am Freitag oder Sonntag dabei ist (Freitag ist wohl nicht so schlimm, Sonntag vielleicht schon), würde ich mich gern mit Euch oder Dir vorher mal treffen und drüber reden. Kriegen wir das hin? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 11:56, 13. Okt. 2014 (CEST)
- Willst Du mich über's Festnetz mal anrufen? Festnetznummer habe ich Dir per E-mail geschickt. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:58, 13. Okt. 2014 (CEST)
- @NearEMPTiness: Aber nicht überorganisieren...
--Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:18, 13. Okt. 2014 (CEST)
- @NearEMPTiness: Aber nicht überorganisieren...
Artikel „Live Oak Park“

Hallo Doc Taxon, zum 100-jährigen Jubiläum des Live Oak Parks in Berkeley hab ich einen Artikel mit Fotos vorbereitet, geeignet für deutsche und englische WP. Den Text hab ich mal in englisch vorbereitet. Könnte aber genauso gut in deutsch anlegen. Was rätst Du? Best wishes --Pimpinellus (Diskussion) 07:05, 10. Okt. 2014 (CEST)
- Der Park feiert 100jähriges? Dann müssten die Eichen ja noch jung sein. Ja klar, her damit, wir freuen uns doch auf jeden Artikel. Danke sehr! Wegen Deiner vorigen Anfrage: in meinem Leben ist gerade was ganz ... passiert, dass ich erst verarbeiten muss. Ich werde mich aber darum kümmern, versprochen! -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 10:36, 10. Okt. 2014 (CEST)
neue Bestätigungen am 10.10.2014
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Informationswiedergutmachung und Don-kun bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 10:41, 11. Okt. 2014 (CEST)
neue Bestätigung am 11.10.2014
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Cactus26 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Okt. 2014 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur Lantus | → | nicht erfolgreich: 101:83; 54,89 % |
Adminkandidatur Thomas Glintzer | → | nicht erfolgreich: 182:121; 60,06 % |
Adminwiederwahl WolfgangRieger | → | erfolgreich: 187:83; 69,26 % |
Sonstiges: 21. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
Kurier – linke Spalte: Fotoworkshop: Systematisch arbeiten mit Lightroom und commonists, Die Rückkehr von Superprotect
Kurier – rechte Spalte: Gratulation, Enthüllung: Weltweit erstes Wikipedia-Denkmal, Foto-Reinigungssets und Lenspens zu vergeben, Neuer Rekord bei den Persönlichen Bekanntschaften, 1000 Wege zu De Gruyter, Wiki-Eulen, GLAM on Tour im Sauerland – Anmeldung noch bis morgen!, Wikimedia Deutschland sucht: 10 Präsidiumsmitglieder (m/w), Aufgeschnappt auf der WikiCon in Köln, WikiLovesEarth-Kalender: Wer will einen?, Der plötzliche Besuch der Turkmeninnen
Projektneuheiten:
- (Serverkonfiguration) Testweise werden 1 % aller nicht angemeldeten Lesezugriffe mittels HHVM, auch HipHop Virtual Machine genannt, von den Servern ausgeliefert. Hierbei handelt es sich, vereinfacht gesagt, um einen neuen PHP-Compiler, der den MediaWiki-Programmcode deutlich schneller ausführen soll. Schnellere Ladezeiten beim Artikelaufruf sind die Folge. Auf die Artikelansicht, das Rendering, hat HHVM keine Auswirkungen (Gerrit:165004).
- (Serverkonfiguration) Eine Zeitlang war die Option verschwunden, nun steht MathMl als Ausgabeoption für mathematische Formeln in den persönlichen Einstellungen wieder zur Verfügung (Bug 66587, Bug 66492, Gerrit:139421).
- (Serverkonfiguration) Im Phabricator, dem kommenden Nachfolgesystem für Bugzilla, kann nun jeder einen Account einrichten. Dazu kann auch der globale Wikipedia-Account (SUL) genutzt werden. Tester mit nicht-lateinischen Benutzernamen werden gesucht, um Phabricator diesbezüglich auf den Zahn zu fühlen. Ein Vorteil von Phabricator ist, dass die E-Mail-Adresse nicht mehr öffentlich sichtbar ist sowie dass das Bug erstellen einfacher sein soll. Als nächster Schritt werden demnächst die Bugs aus Bugzilla importiert. Technische Hilfe bei der Registrierung unter mw:Phabricator/Help#Creating your account. (Quelle: Wikimedia Phabricator is now open for everyone).
- (Softwareneuheit) Für Vorlagen-Dokumentationen, die bereits einen
<templatedata>...</templatedata>
-Abschnitt für den VisualEditor enthalten, wurde ein spezieller Bearbeitungsmodus aktiviert. Am Kopf der Seite gibt es dazu im Bearbeiten-Modus eine Schaltfläche „Vorlagendokumentation verwalten“. Mit diesem lassen sich bequem die Felder einer Vorlage definieren, ohne dass man sich mit dem JSON-Code herumschlagen muss. Beispiel unter Vorlage:Normdaten/Doku (Bug 70217, Gerrit:157477). - (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Dateien, die keine der etablierten Informations-Vorlagen enthalten oder bei denen MediaWiki (konkret: die CommonsMetadata-Erweiterung) keinen Autor, keine Quelle, keine Beschreibung und/oder keine Lizenz findet, erhalten Wartungskategorien. Diese können mit den folgenden Systemnachrichten an die lokalen Kategorienamenskonvention angepasst werden: MediaWiki:Commonsmetadata-trackingcategory-no-license, MediaWiki:Commonsmetadata-trackingcategory-no-description, MediaWiki:Commonsmetadata-trackingcategory-no-author, MediaWiki:Commonsmetadata-trackingcategory-no-source. Hintergrund für die Wartungskategorien ist der Bildbetrachter (MediaViewer) und das kommende Commons-Wikidata. Beide benötigen automatisch lesbare Metadaten (Gerrit:160580, auf WMF-Servern aktiviert mit Gerrit:164918)
- (Softwareneuheit) Das Feld „Ausführender Benutzer“ in Spezial:Logbuch hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Bug 48241, Gerrit:110820)
- (Softwareneuheit) Beim Verlassen von Spezial:Hochladen mit Datei/Daten im Formular, die aber noch nicht hochgeladen wurden, wird eine Warnmeldung angezeigt (Gerrit:151140)
- (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Spezial:Import behält den Inhalt des Feldes „Grund“, falls es zu Fehlern beim Import kommt (Gerrit:149621, Bug 16793)
- (Softwareneuheit) ISBNs mit einem fehlerhaften X werden jetzt als solche auf Spezial:ISBN-Suche erkannt (Gerrit:141654, Bug 67021)
- Für Programmierer
- (API) Rewrite queries for list=allusers (Bug 70496, Gerrit:163596)
- (Lua) Das Speichern von fehlerhaften Lua-Modulen ist nicht länger möglich (Gerrit:160367)
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 13. Okt. 2014 (CEST)
"Kempten und Allgäu"-Wikipedia-Stammtisch am 19. Oktober in Altusried
Griaß di!
Am 19. Oktober 2014 findet ab Nachmittag der 8. Stammtisch Kempten und Allgäu statt. Programm und weitere Infos findest Du auf der hier verlinkten Seite.
Ich würde mich über Dein Kommen sehr freuen! Viele Grüße, hilarmont 15:14, 14. Okt. 2014 (CEST)
b
Cymothoa Kommt irgendwer hier ran: Delling, B., 2010: Diversity of western and southern Balkan trouts, with the description of a new species from the Louros River, Greece (Teleostei: Salmonidae). Ichthyol. Explor. Freshw.21
Todesspiel (Fußball)
Hallo, Doc! Es wäre eine tolle Sache, wenn Du die beiden Artikel zusammenführen könntest. Wie ausgeführt, geht es um Folgendes:
- Die Editionsgeschichte von Todeself, dem ursprünglichen, inhaltlich aber fatal schlechten Artikel, soll gerettet werden.
- Der Text des neuen Artikels Todesspiel (Fußball) gibt den aktuellen Forschungsstand wieder.
- Aus diesen beiden Prämissen folgt, dass der bisherige mangelhafte Text von "Todeself" durch den einwandfreien Text von "Todesspiel (Fußball)" ersetzt wird. Aus der Versionsgeschichte geht hervor, dass dieser Text seit seiner Erstanlage am 28.11.2012 inhaltlich NICHT geändert wurde. Es wurde lediglich am 26.4.2014 von einer IP im Literaturverzeichnis eine bibliografische Angabe hinzugefügt. Daraus folgt, dass eine Übernahme der Versionsgeschichte von "Todesspiel (Fußball)" inhaltlich nicht geboten, also verzichtbar ist, was die Sache wohl einfacher gestalten dürfte.
- Wie in der Diskussion zu "Todeself" angeführt, ist der Fachausdruck "Todesspiel (Fußball)" dem Begriff "Todeself" vorzuziehen, da letzterer sich auf den Titel einer - inhaltlich überholten TV-Dokumentation bezieht. Also müsste der ganze Artikel "Todeself" (mit dem Text des jetzigen Artikels "Todesspiel (Fußball")) zu genau diesem Begriff "Todesspiel (Fußball") verschoben werden. Eine Diskussion darüber hat es ja, wie oben angeführt, gegeben, ursprünglich erhobene Einwände gegen das fachspezifische Lemma "Todesspiel (Fußball)" wurden nicht mehr erhoben.
Eigentlich ist alles doch ganz einfach - wenn man ein Programmierfreak ist... X-Darg (Diskussion) 19:01, 16. Okt. 2014 (CEST)
- Danke, Doc! Du hast Dich sehr um die Vergangenheitsbewältigung verdient gemacht! X-Darg (Diskussion) 23:27, 16. Okt. 2014 (CEST)
Botflag
Moin, für Massenbearbeitungen wie das Fixen von Links musst du ein Botflag für TaxonBot beantragen. Die entsprechende Seite ist Wikipedia:Bots/Anträge auf Botflag. Gruß, IW 19:03, 16. Okt. 2014 (CEST)
- @Inkowik: Eigentlich ist mir das bewusst, ich werde aber wahrscheinlich keinen bekommen. Ich versuchs dennoch, danke -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:47, 16. Okt. 2014 (CEST)
Botlauf
Danke schön! Den Rest habe ich per Hand erledigt. Ein paar Kleinigkeiten sind mir aufgefallen:
- Auf einigen Seiten war sowohl ein nicht funktionierender als auch ein funktionierender Link enthalten. Da der Bot anscheinend nach Regex umgesetzt hat, wurden auf solchen Seiten auch die nicht funktionierenden umgesetzt. ([special:diff/134932315])
- Nackte Links wurde nicht umgesetzt Carl Keenan Seyfert
- Links innerhalb der Vorlage {{Cite web}} wurden nicht umgesetzt: Leo-I-Zwerggalaxie
Ansonst hat die Sache recht gut funktioniert und Alles in Allem sehr viel Zeit gespart.
Ich denke, dass eine 1:1 Umsetzung anhand einer Liste, die sich leicht überprüfen lässt, eine recht sichere Angelegenheit ist. Fehlerquellen sind auf diese Weise leicht erkennbar. 1:1 Umsetzung wäre günstig, da es immer wieder Ausnahmen von der Regel gibt, und diese sicher ausgeschlossen oder anders umgesetzt werden müssen. Ein Ähnliches Probelm hatte ich am Sonntag, als gut 130 Links alle bis auf 4 nach Regexp umseztbar waren, die restlichen 4 aber zu komplett anderen Zielseiten führten ( http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?GDZPPN ==>www.digizeitschriften.de/dms/img/?PPN=GDZPPN ). Derartige Fehlerquellen sollten sobald sie erkennbar werden, vorab eliminiert werden. Mit Hilfe dieser Liste: Wikipedia:WikiProjekt_Weblinkwartung/Domains_im_Fokus/ANR_mehr_als_100_Links_pro_Domain scheint es mir wahrscheinlich, dass ich noch die eine oder andere Domain finde, für die sich eine Umsetzung analog diesem Verfahren lohnt. Ich habe mal für spätere Aufträge eine Katergorie Kategorie:Wikipedia:WikiProjekt Weblinkwartung/Domains/Botauftrag angelegt. Ich denke, dass ich zukünftig die Botaufträge auch immer auf die selbe Seite stellen werde, wobei die Freischaltung für den Bot durch Einfügen der Kategorie erfolgen könnte. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺ 19:30, 16. Okt. 2014 (CEST)
- Ich habe inzwischen noch einen weiteren Auftrag eingestellt. Diesmal untere einem allgemeineren Namen Wikipedia:WikiProjekt Weblinkwartung/Botliste Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺ 21:21, 16. Okt. 2014 (CEST)
Ausrufer – 43. Woche
Rückblick:
Adminwiederwahl WolfgangRieger | → | erfolgreich: 187:83; 69,26 % |
Adminkandidatur Abrape | → | auf Wunsch des Kandidaten abgebrochen |
Kurier – linke Spalte: Zombie-Bots vs. Zombie Strippers, Benutzer mit einem Account bei Bugzilla: Achtung!, Ada-Policies für Wiki-Veranstaltungen: Topp oder Flop?, Dengue-Fieber: Die drei ungleichen Brüder
Kurier – rechte Spalte: „Poodle“: Sicherheitslücke geschlossen, WLM: Sieger ermittelt, Catscan2 offline
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Die PDF-Erstellung kann nun auch mit Hilfe von URL-Parametern angestoßen/gesteuert werden. Alle Optionen, die sonst nur über die Buchfunktion verfügbar sind, können genutzt werden: 1- oder 2-spaltiger Satz, mit oder ohne Inhaltsverzeichnis, Papierformat A4 oder Letter:
?writer=rdf2latex&papersize=letter
(die exakten URL-Parameter müssen noch dokumentiert werden, Gerrit:165253). - (Softwareneuheit) Der TimedMediaHandler, der Videos abspielt und gleichzeitig auch im Hintergrund die Videos in andere Formate umrechnet/transkodiert, unterstützt jetzt auch Full HD (1080p)-Videos. Das wird vor allem dann von Bedeutung sein, sobald 4K-Videos aufgezeichnet und hochgeladen werden (Bug 71705, Gerrit:165243).
- (Bugfix) Die semantische Kennzeichnung für mathematische Formeln in Screenreader wurde verbessert (Bug 66537, Gerrit:164736).
- (Bugfix) Bei Eingabefelder vom Typ
create
undcomment
kann die Schaltfläche „Neuer Abschnitt“ bzw. „Seite erstellen“ nicht länger angeklickt werden, wenn das Eingabefeld nicht ausgefüllt ist (Bug 61606, Bug 62975, Gerrit:120487). - (Softwareneuheit) Das Feld „Seite“ in Spezial:Linkliste hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Seitennamen vorgeschlagen (Bug 65209, Gerrit:132913).
- (Softwareneuheit) Auf Spezial:Vorlagen expandieren werden die Kategorien analog zu normalen Wikiseiten am Ende der Seite gezeigt (Bug 71633, Gerrit:164889).
- Für Programmierer
- (Bearbeitungsfilter) Für die Programmierung steht die Variable
article_first_contributor
zur Verfügung. Die enthält den Benutzernamen des Seitenerstellers (Bug 67793, Gerrit:145014). - (API) Global user rights API (Bug 71495, Gerrit:164055).
- (Lua) Allow numbers in tag names. HTML tags can contain numbers, like
<h2>
(Bug 71594, Gerrit:164535).
– GiftBot (Diskussion) 00:15, 20. Okt. 2014 (CEST)
Ein später Herbstmorgen
- Ruhe, es ist still und leise,
- entfernt höre ich das Pfeifen des Windes.
- Es ist sehr kalt, fast schon bitterkalt,
- meine Haut erschaudert, ich zittere überall.
- Es ist schon spät und immer noch dunkel.
- Meine Ohren, vom feuchten Haar bedeckt,
- nehmen jeden einzelnen Tropfen wahr,
- den Aiolos hart aufs Fensterglas bläst.
- Ich möchte aufstehen, mich anziehen,
- nicht mehr frieren – aber ich bleibe still sitzen,
- nackt
- in meinem einsamen Zimmer.
- Es ist leer und düster in meinem Kopf,
- die Tränen stehen in meinen Augen,
- möchten mit den Regentropfen sich vereinen,
- voller Sehnsucht nach dem Nichts.
- Plötzlich stört etwas die genussvolle Stille,
- Übers Fensterglas streicht der nackte Zweig des Strauchs.
- In meinen Gedanken spielt er eine Melodie,
- die ich aus meiner Kindheit noch gut kannte.
- Erneut stellt's mir die Haare auf,
- Es kommt mir kühler noch vor als vorhin.
Wenn's doch schon so bitterkalt ist, kann man nicht im letzen Vers "kühler" schreiben. Ansonsten sehr gut :-). Lg --Evi (Diskussion) 21:48, 24. Okt. 2014 (CEST)
Rose Versand
Bitte Behaltensentscheidung überprüfen und ohne weitere Diskussion das Lemma löschen. Gründe wie unter Wikipedia:Löschprüfung#Rose_.28Fahrradversender.29_.28erl..29 dargelegt --gdo 14:20, 24. Okt. 2014 (CEST)
- Bitte nicht von Trollen Befehle entgegennehmen. --Pölkky 14:35, 24. Okt. 2014 (CEST)
Deine Wiederherstellung von Swiss Dance Contest
Hallo Doc Taxon,
ich erlaube mir hier mal eine Nachfrage.
- Der ursprünglich löschende Admin Emergency doc und auch Filzstift waren in der LP keineswegs von der überregionalen Rezeption überzeugt, ich sehe sie auch nicht. Was meinst du mit „Ja, ich seh es auch so“? Auch wie wer?
- Wie kommst du zu der Beurteilung, diese Berichte im Regionalteil von Regionalzeitungen (alle aus der gleichen Region) würden eine breite (!) überregionale Öffentlichkeitswirkung belegen?
In meiner Region gibt es jedes Jahr mehrere Blasmusikveranstaltungen, wo nicht sieben Teilnehmer zu je einem halben Dutzend Leuten, sondern 20 Teilnehmer mit 60 und mehr Personen pro Gruppe mitmachen. Tausende von Menschen besuchen das jedes Jahr, die Regionalzeitungen berichten jedes Mal sehr viel mehr über diese Ereignisse, das öffentlich-rechtliche Fernsehen berichtet darüber, und das hat schon langjährige Tradition. Trotzdem würde ich das nicht für relevant halten. Jedes Jahr gibt es Tausende von Feuerwehr- und anderen Vereinsfesten, die wesentlich mehr Teilnehmer haben, mehr Zuschauer haben, mehr Print- und TV-Media-Coverage haben, eine Tradition haben etc. und trotzdem als Veranstaltung nicht relevant sind. Wieso soll diese einmalig durchgeführte vergleichsweise winzige Amateurveranstaltung nach sinnvollem Ermessen über die (ohnehin mehr als bescheidene) aktuelle Berichterstattung hinaus zeitüberdauernde enzyklopädische Bedeutung haben?
Danke und Gruß, Troubled @sset Work • Talk • Mail 12:10, 25. Okt. 2014 (CEST)
- Ehrlich gesagt, verwirrt mich deine Entscheidungsbegründung doch. Du schriebst von "überregionaler Rezeption". Ich fragte den Artikelanleger nach Medienberichten. Er war einzig imstande, aus dem Regional-Teil der Neuen Zuger Zeitung und des Zofinger Tagblatts zitieren zu können. Die Neue Zuger Zeitung ist die Regionalausgabe der Neuen Luzerner Zeitung für den Raum Zug - Ich nehme nicht an, dass die NLZ auch darüber berichtete. Der Mantel des Zofinger Tagblatts wiederum kommt von der Nordwestschweiz, die anderen Häuser dieses Zeitungsverbunds dürften es also nicht erwähnt haben. Daraus ein überregionales Merkmal abzuleiten, halte ich doch für gewagt - geschwiege davon, dass das die Diskussionsgrundlage war, auf der deine Entscheidung fusst. --Filzstift ✏ 10:10, 27. Okt. 2014 (CET)
- scheint aber ein grundsätzliches Problem zu sein - er ging bei der LP zu KRÄTZÄ ja auch von einer überregionalen Presserezeption aus, obwohl lediglich die Berliner Zeitung belegte Berichterstattung betrieben hat. Vielleicht mag er uns mal erläutern, was denn seiner Ansicht nach "überregional" bedeutet. --gdo 14:54, 27. Okt. 2014 (CET)
Hi, Deine Auswertung der Löschdiskussion und die darauf folgende Behaltensentscheidung ist so nicht nachvollziehbar: 1. ist die Musikerin nicht auf auf mehreren im allgemeinen Handel erhältlichen Tonträgern mit Solopartien vertreten sind, sondern nur auf zweien, einem Album und einer EP. 2. war niemand der Ansicht, das 7us ein „bekanntes Label“ sei; vielmehr wurde darauf hingewiesen, dass der Nachweis fehle, dass es sich um ein relevanzstiftendes Label handelt. Im Gegenteil wurde darauf hingewiesen, dass sich über die Künstlerin kaum etwas an Informationen findet und Belege fehlen. Insofern halte ich die Entscheidung für zumindest fehlerhaft begründet.--Engelbaet (Diskussion) 21:47, 25. Okt. 2014 (CEST)
- Hallo Engelbaet! 1 mehr sind mindestens zwei und somit mehrere. In WP:RK#Musiker ist von Labels nichts zu lesen - somit sind diese in der Relevanzbegründung nicht anzusetzen - und hier im Artikel geht es nun mal um eine Musikerin und nichts anderes. Ich bin der Meinung, dass meine Entscheidung im insgesamten richtig war. Solltest Du dennoch der Meinung sein, dass ich fehlerhaft begründet habe, gib bitte diese Begründung mit Deiner Meinung explizit an, wir können über alles diskutieren. Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 22:03, 25. Okt. 2014 (CEST)
- Danke für Deine Antwort. Deine Entscheidung bzw. was Du davon derzeit hier in den Mittelpunkt stellst, verdeutlicht, dass Du offenbar in diesem Fall sowohl die Diskussion als auch die RK fehlerhaft ausgewertet hast. Die im Artikel genannten Angaben zur Künstlerin sind jenseits der beiden Tonträger kaum zu belegen. Schon das spricht dafür, dass die enzyklopädische Relevanz von ihr eigentlich eher grenzwertig ist. Und darum dreht sich ein Großteil dieser Löschdiskussion.
- Hinsichtlich der allgemeinen RK hast Du offenbar nicht reflektiert, dass das Wort „mehrere“ zwei Bedeutungen hat: 1. eine unbestimmte größere Anzahl, Menge; … 2. nicht nur ein, eine; verschiedene In den allgemeinen Relevanzkriterien für Musiker meint mehrere Tonträger daher keinesfalls zwei Tonträger (sonst hätte man da schon „mindestens zwei“ schreiben können). Die Pop-/Rock-Kriterien sind ja im übrigen eigentlich leichter zu erfüllen, als die allgemeineren Kriterien. Ist doch merkwürdig, dass das hier nicht so sein sollte.
- Mich würde interessieren, wo hier die von Dir in der Begründung zur Entscheidung explizit angeführten Kriterien für Pop- und Rockmusik erfüllt werden. Laut den Kriterien für Pop-/Rockmusiker wäre es (da keine Charterfolge, Artikel in Fachzeitschriften usw.) erforderlich, dass wenigstens ein Album auf einem bekannten Label erschienen ist. Und das lässt sich nach Auswertung der Diskussion eigentlich kaum festhalten, oder? Noch ein schönes Wochenende.--Engelbaet (Diskussion) 23:32, 25. Okt. 2014 (CEST)
- Oh, bei RK#Pop habe ich mich geirrt, so ein ... Naja, aber zumindest gilt immer noch RK#Musiker, da in den RK genauso wenig von mindestens zwei wie auch mehr als zwei zu lesen ist. Mehrere sind eben nun mal mindestens zwei. Dass die RK das nicht deutlicher auslegen, ... nun, da habe ich nicht die Hand mit drin gehabt. Ansonsten aber wäre auch dies eine Kriterium schon ausreichend, zumindest so lange, bis die RK angepasst wurden.
- Aber was ich eben festgestellt habe, reden wir hier gerade von einer URV von http://www.bandliste.de/Bands/Monica_Jeffries/17474/ ? Zumindest ist der Text dort mal älter. Dass das noch nicht aufgefallen ist?! -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 00:21, 26. Okt. 2014 (CEST)
- Nach Überschlafen: Ich habe die Löschprüfung bemüht.--Engelbaet (Diskussion) 09:33, 26. Okt. 2014 (CET)
- Nicht ironisch gemeint: vielen Dank, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:41, 26. Okt. 2014 (CET)
Ich bin jetzt wirklich sprachlos: Ein Neuaccount erstellt einen Fake, Du setzt ihm eine Begrüßungsbox auf die Disk, richtest noch ein paar nette Worte an ihn und löscht nicht einmal den offensichtlichen Fake. Und Du glaubst jetzt also, durch solche Aktionen neue Autoren zu gewinnen? Du machst wirkliche sehr lobenswerte Arbeit im Importbereich. Aber unterlass bitte solche Schließungen der VM; dann lass so etwas doch bitte demnächst einfach offen. Es gibt kaum andere Admins die sowas durchgehen lassen. Die VM ist wirklich kein Ort, um Fake-Ersteller auch noch zur weiteren Mitarbeit zu ermuntern. In solchen Fällen ist definitiv keine Ansprache notwendig. Bitte überdenke Deine Entscheidung noch einmal, danke. --Artregor (Diskussion) 05:29, 26. Okt. 2014 (CET)
- Der Fake-Artikel war doch zu dieser Zeit schon gelöscht. Der Möglichkeit, ihn so zum Weiterspaßen zu bewegen, bin ich mir durchaus bewusst, jedoch kann es auch eine entgegengesetzte Wirkung haben. Selbstverständlich werde ich diesen Benutzer beobachten und bei weiteren Vergehen dann doch sperren. Nichts für ungut, aber ich probier es meist erst, mit dem Benutzer zusammenarbeiten, anstatt ihn gleich vor die Tür zu setzen. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 05:39, 26. Okt. 2014 (CET)
- Nein, war er nicht: schau Dir den Kommentar Deines Admin-Kollegen unter Deiner VM-Schließung an. Wie Du eine VM entscheidest, liegt letzten Endes natürlich in Deiner persönlichen Verantwort. Ob das dem Projekt wirklich dienlich ist, steht auf einem anderen Blatt. Beste Grüße --Artregor (Diskussion) 05:47, 26. Okt. 2014 (CET)
Augsburg-Stammtisch im November
Hallo Doc, ich weiß, du bist sehr im Stress, aber magst du mal wieder beim Augsburger Stammtisch vorbeischauen? Magst du Terminvorschläge machen, wann es bei dir ginge? --Neitram ✉ 23:22, 26. Okt. 2014 (CET)
- Hallo @Neitram: 1., 2., 6., 10., 20., 25.-30. Nov. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 23:28, 26. Okt. 2014 (CET)
- Danke, ich hab das mal nach Wikipedia:Augsburg kopiert. --Neitram ✉ 15:00, 27. Okt. 2014 (CET)
Ausrufer – 44. Woche
Adminwiederwahlen: Regiomontanus, De-Admin
Umfragen: WikiConvention 2015 in Straßburg
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Lebensdaten nach Kategorie
Kurier – linke Spalte: Mal wieder: Projekt Vollständigkeit, WP-Artikelzahlen und Wikidata, Denkmal der Ermutigung in Słubice, WLM: Die goldenen Hundert sind da, Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Alte Litstips neu zu vergeben
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation verliert Markenrechtsstreit gegen Wiki-Watch, Nach der WikiCon ist vor der AdminCon, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht, Edit-a-thon zu Video-Hilfe-Seiten
Projektneuheiten:
- (Schwesterprojekte) Heute wurde Wikisource auf Oriya eingerichtet: ଓଡ଼ିଆ.
- (Bugfix) Über die Buchfunktion können wieder einspaltige PDFs erstellt werden (Bug 72003, Gerrit:167818).
- (Serverkonfiguration) Bereits beim Hochladen von Bildern werden im Hintergrund (Stichwort: JobQueue) Thumbnails für die Dateien in den Größen 320, 640, 800, 1024, 1280, 1920, 2560, 2880 Pixel erstellt. Damit können die Bilder künftig schneller ausgeliefert/dargestellt werden (Gerrit:168054).
- (Tests) Auf diversen Testplattformen können neue/alte Funktionen getestet werden:
- Ein neues Formular, um eine einheitliche Umbenennung zu beantragen (Gerrit:167699).
- Eine Möglichkeit, um direkt über eine öffentlich zugängliche URL ein Bild hochzuladen, also ohne den Umweg über das Speichern auf dem eigenen PC. Freigegeben ist aktuell zum Testen nur Flickr. Die Liste der erlaubten URLs steht in der Konfigurationsdatei (Gerrit:166964).
- Die Bestellung gedruckter Bücher steht im Beta-Wiki wieder zur Verfügung (Gerrit:167806).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenparameter doppelt verwendet, so wird die Seite in eine Wartungskategorie einsortiert. Beispiel:
{{Normdaten|TYP=p|GND=123456789|GND=987654321|NDL=|VIAF=}}
. Hier wird der Parameter GND doppelt angegeben. Der Name der Wartungskategorie kann in MediaWiki:Duplicate-args-category eingerichtet werden (Bug 69964, Gerrit:136123). - (Softwareneuheit) Das Feld „IP-Adresse oder Benutzername“ in Spezial: Beiträge und Spezial:Gelöschte Beiträge (nur Admins) hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:166039).
- (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername“ in Spezial:Dateien hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Bug 48240, Gerrit:166036).
- (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername“ in Spezial:Neue Seiten hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:166041).
- (Softwareneuheit) Die Einstellung „MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (experimentell)“ als Anzeigeformat für mathematische Formeln funktioniert auch im Internet Explorer mit installiertem MathPlayer-Plugin (Bug 71748, Gerrit:165997).
- Für Programmierer
- (JavaScript) Upgrade jStorage to v0.4.12 (Gerrit:158866).
- (API) BREAKING CHANGE: API help and pretty-printed output formatting changes. Bitte die Details auf der wikitech-l-Mailingliste nachlesen (Bug 30936, Bug 38126, Bug 42343, Bug 45641, Bug 62905, Bug 63211, Bug 65403, Gerrit:160798, Gerrit:161093, Gerrit:160819).
- (API) Add "batchcomplete" to simplified continuation result (Gerrit:152359).
- (API) Make jsonfm the default output format (Gerrit:160819).
- (API) Fix ApiQueryBacklinks redirlinks (Bug 71907, Gerrit:166085).
- (Softwareneuheit) Nach Seiten mit Lua-, CSS- und JS-Inhalten wird der CodeEditor nun auch für Seiten mit JSON-Code aktiviert (Gerrit:165325).
– GiftBot (Diskussion) 00:16, 27. Okt. 2014 (CET)
Mispel-Parfait verlinken
Hallo Doc, hab eben versucht, das neu erstellte Rezept https://de.wikibooks.org/wiki/Kochbuch/_Mispel-Parfait im Wiki-Kochbuch, zu verlinken, a) im Rezepttext in Wikibooks mit dem WP-Artikel Mespilus germanica, b) den Artikel in WP mit dem Rezept, c) das Mispelbild auf meiner Userpage mit dem Wikibooks-Rezept. Ist sowas möglich? Danke und Gruß --Pimpinellus (Diskussion) 16:09, 29. Okt. 2014 (CET)
- Natürlich geht das, wo ist das Problem? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:24, 29. Okt. 2014 (CET)
- Das Problem ist, glaube ich, das richtige Kürzel für den Wikibooks-„Namensraum“ zu finden. Wenn man das erstmal hat, ist es ganz einfach: [[b:Kochbuch/ Mispel-Parfait]] (Also wie üblich, bloß mit „b:“ vor dem Artikeltitel.) (Alternativ kann man das natürlich wie einen externen Link schreiben, aber das ist ja langweilig.)
- Gibt es eigentlich irgendwo eine Liste dieser Kürzel? (WP, BD, MW und H sind mir bekannt; das B habe ich durch Ausprobieren rausgefunden; aber es gibt doch bestimmt noch mehr?) -- NacowY Disk 17:06, 29. Okt. 2014 (CET)
- @NacowY: Die gewünschte Liste ist hier: Hilfe:Interwiki-Links Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:11, 29. Okt. 2014 (CET)
- und @Pimpinellus: Ist Mispel-Parfait überhaupt gesund? Das klingt giftig!
-- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:27, 29. Okt. 2014 (CET)
- Danke Euch beiden. Der erste Link hat schon mal geklappt. Giftig Doc Taxon sind die Mispeln, übrigens Kernobst wie Äpfel, nicht. Die alten nach Trans-Alpina verirrten Römer schätzten das Mus nach Völlerei-Gelagen als Digestivo, vermutlich wirksamer als Ramazotti. Alles andere Wissenswerte siehe Mispel. Einen schönen Abend allerseits wünscht--Pimpinellus (Diskussion) 17:59, 29. Okt. 2014 (CET)
- Mensch, das war doch ein Scherz
-- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 18:01, 29. Okt. 2014 (CET)
- und @Pimpinellus: Ist Mispel-Parfait überhaupt gesund? Das klingt giftig!
Der gute Wille
fehlte durchaus nicht, lieber Doc Taxon: Hier kannst du sehen, dass ich auf die meines Erachtens mindere Qualität dieses Substubs hingewiesen habe, und zwar eine Woche, bevor ich den Antrag stellte. Was hätte ich denn deines Erachtens noch machen sollen, geschätzter Admin?
Danke fürs Erledigen und freundliche Grüße, --Φ (Diskussion) 21:06, 30. Okt. 2014 (CET)
- Wie ist das "geschätzt" denn jetzt gemeint?
- Nee, lieber @Phi: Das kannste eigentlich vergessen, - wenn Du niemanden zur Artikeldisk einlädst, meldet sich da selten jemand. Gerade bei jungen, frischen Artikeln ist es stets besser, entweder den Benutzer - am sinnvollsten den Artikelersteller - auf die Artikeldisk einzuladen oder ihn auf seiner Benutzerdisk anzusprechen. Dies bei fehlender Antwort im Löschantrag dann mit anzugeben, ist ebenfalls sinnvoll. Dennoch schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:28, 30. Okt. 2014 (CET)
- „geschätzt“ meint, dass ich dich schätze. Eigentlich selbsterklärend, schätze ich.
- Wenn ich einen Artikel anlege, landet der automatyczne auf meiner Beo. Wenn da einer was schreibt, krieg ich es mit. Warum soll es anderen Benutzern da anders gehen?
- Dass der Ersteller sich nicht ein einziges Mal meldete, weder auf der Artikeldiskussion, noch auf der Löschdiskussion, hat meines Erachtens seinen Grund darin, dass er den Artikel nicht zur Bereicherung unserer schönen Enzyklopädie anlegte, sondern um ein Urteil über meine Person zum Ausdruck zu bringen: Er hat ihn nämlich angelegt, just nachdem er sich in einer längeren Auseinandersetzung nicht gegen mich hatte durchsetzen können. Aber das ist selbstverstopfloch nur meine Theoriefindung.
- Schöne Grüße zurück, --Φ (Diskussion) 21:35, 30. Okt. 2014 (CET)
- @Phi: okay, das mit dem Schätzen hab ich dann doch richtig interpretiert, danke dafür. Und nein, es ist Einstellungssache, ob der Artikel nach Anlage oder Bearbeitung auf der Beo landet oder nicht. Bei Dir mag es so eingestellt sein, bei ihm wohl nicht. Okay, wir haben das dann unter uns geklärt, oder? Ich wünsche Dir noch einen schönen Abend, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:46, 30. Okt. 2014 (CET)
punktuell
Hallo Doc! Zu Deiner Frage: Meine Schmerzen sind punktuell. Gelegentlich tut aber auch die andere Seite weh, vermutlich aufgrund der bereits eingetretenen Verschiebungen. Eine genaue Diagnose gibt es nicht. Ich vermute, es handelt sich um eine leichte, chronische Entzündung, welche wellenförmig verläuft. D.h. es gibt gute und schlechte Tage, genau wie im richtigen Leben auch. --Evi (Diskussion) 13:51, 31. Okt. 2014 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
Rückblick:
21. Schreibwettbewerb | → | Preisträger, 1. Platz an Benutzer:Voyager für Québec (Stadt) |
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche für die Wahl im November
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Benutzer:Koenraad/Entwurf Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok
Kurier – linke Spalte: Creative Commons: Innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Gründungsversammlung in den Salons des Präsidenten der Abgeordnetenkammer, Kaum zu glauben, aber wahr: Wikipedia wird ernst genommen!, Wissen für alle – Deutsch für Flüchtlinge?
Kurier – rechte Spalte: Sieger im 21. Schreibwettbewerb stehen fest, Institut für Kriegsdokumentation lädt ein, 1000 Artikel in der Kategorie Zahnmedizin, Weitere Updates des Medienbetrachters, Redaktionstreffen Film und Fernsehen: Wikidata stärker nutzen, Wikimedia Foundation stellt Projektlogos unter CC-BY-SA-3.0-Lizenz
Projektneuheiten:
- (Serverkonfiguration) Auf Wikimedia Commons können nun Dateiprüfer und Administratoren Dateien direkt über eine öffentlich zugängliche URL hochladen, also ohne den Umweg über das Speichern auf dem eigenen PC. Dazu muss das herkömmliche Hochladeformular verwendet werden. Die Liste der freigegebenen URLs steht in der Konfigurationsdatei (Gerrit:168908).
- (Serverkonfiguration) Spezialseiten mit Wartungsfunktion, deren Inhalt nur alle paar Tage neu berechnet wird, (z.B. Spezial:Gewünschte Vorlagen) zeigen jetzt 5000 statt bisher 4000 Artikel (Bug 44321, Gerrit:168929).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Programmierer
- (API) Nur für MediaWiki.org: Add API list=extensions to get the list of known extensions (Gerrit:167417).
- (API) Warn when neither rawcontinue nor continue are given to action=query. The default behavior for continuation for action=query will be changing. Warn clients that they will need to update (Gerrit:160222).
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 3. Nov. 2014 (CET)
U60311
Moin, entsperrst du bitte wieder. Wir arbeiten an der neuen Version weiter. Danke und Gruß, --NiTen (Discworld) 11:38, 4. Nov. 2014 (CET)
- Antwort auf Artikeldisk ... -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 13:52, 4. Nov. 2014 (CET)
Hallo , bitte entsperrst du mich und lässt meine Version zu . Die alte Version ist Verleumdung pur . Viele Grüße
- Hallo Copyright80! Sie als Benutzer sind nicht gesperrt. Der Artikel U60311 vorerst ebenfalls nicht mehr. Sollte sich allerdings erneut ein EditWar abzeichnen, wird der Artikel länger gesperrt. Besser fände ich es, wenn Sie mit NiTenIchiRyu zusammen eine Kompromiss-Lösung am Artikel finden. Vielen Dank, -- und ja, unter Wikipedianern spricht man sich eigentlich mit "Du" an. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:31, 4. Nov. 2014 (CET)
Sperre
Guten Abend Doc Taxon! Wärest Du bitte so lieb und sperrst mich "unbeschränkt auf eigenen Wunsch"? Alleine schaffe ich es leider nicht. Ich hab selbige Bitte aus Versehen heute schon auf Deiner Benutzerseite geäußert. Entschuldige das bitte. Viele liebe Grüße! --Evi (Diskussion) 20:05, 4. Nov. 2014 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
Adminkandidaten: Miraki
Schiedsgerichtswahl: Wahl der Schiedsrichter
Benutzersperrung: Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok 2
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014
Sonstiges: Projektdiskussion zur Struktur des Wikipedia-Namensraums
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Kurier – linke Spalte: denkmal…, Kandidaten, Kandidaten, Kandidaten …, Creative Commons: bei der ESA, Creative Commons: Innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Gründungsversammlung in den Salons des Präsidenten der Abgeordnetenkammer, Kaum zu glauben, aber wahr: Wikipedia wird ernst genommen!, Wissen für alle – Deutsch für Flüchtlinge?
Kurier – rechte Spalte: Edit-a-thon in der Wiener Hofburg zum Wiki Loves Monuments-Denkmal-Cup, Teilentwicklung für Teahouse kann getestet werden, Schiedsgericht: bis 21. November 2014 wählen!, Fertigmeldung - Kulturdenkmale satt in Quedlinburg, Rechtschreibung: 3−, Der verdächtige Versuch, Veränderung im Team Communitys, Sieger im 21. Schreibwettbewerb stehen fest, Institut für Kriegsdokumentation lädt ein, 1000 Artikel in der Kategorie Zahnmedizin, Weitere Updates des Medienbetrachters, Redaktionstreffen Film und Fernsehen: Wikidata stärker nutzen, Wikimedia Foundation stellt Projektlogos unter CC-BY-SA-3.0-Lizenz
Projektneuheiten:
- (Serverkonfiguration) Auf Wikimedia Commons können nun Dateiprüfer und Administratoren Dateien direkt über eine öffentlich zugängliche URL hochladen, also ohne den Umweg über das Speichern auf dem eigenen PC. Dazu muss das herkömmliche Hochladeformular verwendet werden. Die Liste der freigegebenen URLs steht in der Konfigurationsdatei (Gerrit:168908).
- (Serverkonfiguration) Spezialseiten mit Wartungsfunktion, deren Inhalt nur alle paar Tage neu berechnet wird, (z.B. Spezial:Gewünschte Vorlagen) zeigen jetzt 5000 statt bisher 4000 Artikel (Bug 44321, Gerrit:168929).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Programmierer
- (API) Nur für MediaWiki.org: Add API list=extensions to get the list of known extensions (Gerrit:167417).
- (API) Warn when neither rawcontinue nor continue are given to action=query. The default behavior for continuation for action=query will be changing. Warn clients that they will need to update (Gerrit:160222).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Echo funktioniert nur noch für bis zu 20 Pings pro Aktion. Überschreitet ein Beitrag dieses Limit, wird dies als Spam gewertet und gar keine Benachrichtigung ausgelöst (Bug 50082, Gerrit:159800).
- (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername“ in Spezial:Benutzerrechte hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Bug 48240, Gerrit:166045).
- Für Programmierer
- (Softwareneuheit) Ein neuer Tag
<indicator>
erlaubt es Symbole (etwa um lesenswerte und exzellente Artikel zu kennzeichnen) oder kurze Texte (zum Beispiel Koordinaten) in der rechten oberen Ecke anzuzeigen, ohne dabei auf JavaScript angewiesen zu sein und (hoffentlich) ohne Überlappungsprobleme. Die Vorlagen aus der Kategorie:Vorlage:mit absoluter Positionierung können entsprechend umgestellt werden und anschließend der Code aus MediaWiki:Vector.js und verschiedenen CSS-Dateien entfernt werden. (Bug 23796, Gerrit:162609, Gerrit:162610, Gerrit:163558, Gerrit:163559, Gerrit:163560, mw:Help:Page status indicators) Mehr unter GUI/Top-Icons. - (Softwareneuheit) In den Benutzerbeiträgen, Letzten Änderung usw. wird die Anzeige „HHVM“ unterdrückt. Diese steht bekanntlich für den schnellen PHP-Interpreter HipHop. Die Markierung „HHVM“ wird aber weiterhin gespeichert und es kann nach ihr gefiltert werden. Hintergrund ist die zunehmende Anzahl an Bearbeitungen mit HipHop, auch durch IPs. Es ist geplant, die „HHVM“-Markierungen nach Abschluss der Umstellung aus der Datenbank zu entfernen (Bug 73181, Gerrit:172097).
– GiftBot (Diskussion) 00:18, 11. Nov. 2014 (CET)
Einladungen?
Servus Doc!
Was brauchst Du alles, um Benutzer zu einem Treffen per Bot einzuladen? Geht das auch per Kategorie und manueller Liste mit Benutzernamen? Liebe Grüße, hilarmont 11:49, 11. Nov. 2014 (CET)
- Du brauchst dafür ein Einladungs-Schreiben, eine Liste mit den Empfängern, und einen Bot, der alles verteilt. Willst Du keinen eigenen Bot oder einen fremden damit beauftragen, gibt es mittlerweile das Addon Massennachricht / aber ich sehe gerade, die Auslösung kann nur durch einen Admin geschehen. Drum mach einfach ein Schreiben fertig und die Liste, und gib mir halt bescheid, wann diese Einladung raus soll. Ich mach das dann. Du kannst Dich hierbei an Wikipedia:Augsburg/Einladungsliste/Einladungstext und Wikipedia:Augsburg/Einladungsliste orientieren. Viel Spaß dabei, und ich steh für weitere Fragen gerne bereit. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 12:14, 11. Nov. 2014 (CET)
- Hi, ganz kurz, weil mir die Zeit wegrennt: Diese Seite kennst Du ja schon, auf der Disk habe ich die User angeschrieben. Kannst Du Deinen Bot bitte losschicken? :) Du bist natürlich auch herzlich eingeladen. ;) Werde noch die Tage klären ob der 6. o. 7. Dezember. LG, hilarmont 15:09, 18. Nov. 2014 (CET)
Stoppok
Hat ja super funktioniert, die VM einzustellen und ihn anzusprechen. Traurig! Laufendes BSV hin oder her, aber kein anderer Nutzer oder IP darf sich das rausnehmen. --Filterkaffee (Diskussion) 21:31, 12. Nov. 2014 (CET)
- Ja, ich werde das beobachten. Es ist eigentlich sehr schade. Und richtig, es ist traurig. Aber ich hoffe jetzt erst mal an das Gute im Menschen. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:34, 12. Nov. 2014 (CET)
- Das tu' ich auch und finde es auch wichtig, aber es gibt einfach Leute, bei denen nützt das nichts mehr. Aber gut, deine Entscheidung. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 21:36, 12. Nov. 2014 (CET)
- Danke ebenfalls. Trauerspiel, versteh's auch immer weniger. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 21:40, 12. Nov. 2014 (CET)
- Nun, ich bin kurz davor, hab den Finger schon drauf ... -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:41, 12. Nov. 2014 (CET)
- Danke ebenfalls. Trauerspiel, versteh's auch immer weniger. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 21:40, 12. Nov. 2014 (CET)
- Das tu' ich auch und finde es auch wichtig, aber es gibt einfach Leute, bei denen nützt das nichts mehr. Aber gut, deine Entscheidung. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 21:36, 12. Nov. 2014 (CET)
Zwei kurze Anmerkungen
Hallo Doc Taxon. Also die erste: um eine IP für 3 Tage zu sperren, sollte man schon trifftige Gründe haben - am besten anpassen. Das trifft auch auf Versionslöschungen wie hier zu, falls der Grund diese Bearbetiung war, die man, wenn schon, einfach entfernt. Gruß -jkb- 11:11, 14. Nov. 2014 (CET)
- Nun, lieber -jkb-! Meiner Meinung nach hat PA schon mal einen Tag verdient, denn so was geht gar nicht. Wenn man nach der Sperre diese umgeht und damit weitermacht (Einsicht und Besserung somit auch nicht zu erwarten), dann sind IMHO 3 Tage angemessen. Sicher, Du kannst das gerne anders sehen, aber Streitigkeiten mit Beleidigungen haben hier nix zu suchen, egal ob von angemeldeten Usern oder IPs. Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 11:26, 14. Nov. 2014 (CET)
- Hm, aber warum hast Du 23 Beiträge entfernt, von denen viele nicht beleidigend waren? Gruß--Gustav (Diskussion) 11:29, 14. Nov. 2014 (CET)
- plus: dynamische IPs sperrt man eben nicht für drei Tage; das sind keine Accounts. -jkb- 11:34, 14. Nov. 2014 (CET)
(BK) Hallo Gustav! In jeder dieser Version standen diese Beleidigungen mit drin. Schau ruhig mal rein. Deshalb müssen auch zwischenliegende Versionen bis zur Entfernung aus der Seite gestrichen werden. Schöne Grüße -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 11:41, 14. Nov. 2014 (CET)
- Don Taxon, schu doch mal in irgendein Adminbuch rein, und überlege noch einmal, ob diese zwei Aktionen in Ordnung waren. Beide sind falsch. oder du verlinkst mir wirklich, welche Beleidgung du meintest. Die von mir oben verlinkte war keinesfalls durch eine VL zu entfernen. (und_ 3 Tage für IP dynamisch ist nicht drinn, idR) Gruß -jkb- 11:47, 14. Nov. 2014 (CET)
- die IP ist frei, okay! Und ich hab mir nochmals das Handbuch durchgelesen und die Versionen reproduziert. Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 12:05, 14. Nov. 2014 (CET)
- OK, danke, war ja auch gut gemeint, Gruß -jkb- 12:15, 14. Nov. 2014 (CET)
- Nee, ich hab's ja auch nicht anders empfunden. Man sollte halt eben über alles ordentlich diskutieren können, und hiermit hat sich auch wieder gezeigt, dass so etwas zu einem vernünftigen Ziel führt. Gut so, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 12:23, 14. Nov. 2014 (CET)
Bing
Hier nochmal manuell: Bitte um Beachtung von WP:AA#Der Tod und das Mädchen (Comic) - Nina Ruzicka#Der Tod und das Mädchen (Abschnittsverschiebung/Versionsübertragung). Kannst du eventuell weiterhelfen? Gruß, --Ne discere cessa! (Kontakt) 23:41, 14. Nov. 2014 (CET)
X
So ist das eine gute Lösung, danke! – Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:22, 15. Nov. 2014 (CET)
neue Bestätigung am 15.11.2014
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Commander-pirx bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 16. Nov. 2014 (CET)
Corps saxonia
hi, habe deine Verschiebung bei Corps saxonia rückgängig gemacht, der Sinn erschließt sich mir nicht, zumal das eine zumindest wie ein Artikel ausgesehen hat. Bitte schau dir an, was du da gemacht hast. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 06:34, 16. Nov. 2014 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
Rückblick:
Deadmin Benutzer:Pittimann | → | Rückgabe der Adminrechte nach Wiederwahlaufforderung |
Deadmin Benutzer:Peter200 | → | Deadministrierung nach einem Jahr Inaktivität |
Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok 2 | → | für zwei Jahre gesperrt |
Adminkandidatur EHaseler | → | Abbruch auf Wunsch des Kandidaten |
Adminkandidaten: Spuk968
Meinungsbilder in Vorbereitung: Regelung von Benutzersperrverfahren, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Infostand zwischen Krabbelviechern, Ein enzyklopädisches Projekt baut sich einen Superhaufen
Kurier – rechte Spalte: Russische Regierung plant Internet-Enzyklopädie, „Vorlagendaten verwalten“, Wikimedia Deutschland launcht Wikiversum, Wikipedia, Gerolsteiner, Nivea…, Larry Sangers „Infobitt“, Der Herbst-Wartungsbausteinwettbewerb 2014 startet am 16. November, „Traut nicht der indonesischen Wikipedia“, WLM-Preisträger aus Österreich stehen fest, „Neue Suche“ kommt
Projektneuheiten:
- (Suche) Die Wikimedia Foundation hat die neue Suchmaschine „CirrusSearch“ aus „Beta“ entlassen und als Standard für alle Benutzer aktiviert. Daraus ergeben sich folgende Änderungen:
- Aktuellere Ergebnisse (der Suchindex wird innerhalb von Sekunden/wenigen Minuten aktualisiert statt bisher alle 24 Stunden)
- Texte innerhalb der expandierten Vorlageneinbindungen suchen
- Gezielte Suche auch nach Sonderzeichen in der Suchzeichenkette
- Reguläre Ausdrücke verwendbar
- Einschränkung auf Seiten, die auf andere Seiten verlinken oder bestimmte Vorlagen verwenden
- Gewichtung der Trefferliste nach eigenen Regeln; insbesondere besonders frisch veränderte Trefferseiten oder solche mit Nutzung bestimmter Vorlagen
- Näheres unter Hilfe:Suche/Cirrus.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Für die mobile Ansicht steht angemeldeten Benutzer ein benutzerspezifisches CSS und JS zur Verfügung: Spezial:Meine Benutzerseite/minerva.css bzw. Spezial:Meine Benutzerseite/minerva.js. „minerva“ ist der Name der mobilen Skin. Spezial:Meine Benutzerseite/common.css bzw. Spezial:Meine Benutzerseite/common.js wird hingegen nicht (mehr?) geladen, da diese Einstellungen oftmals desktoptypisch sind (Gerrit:168815).
- (Bugfix) Beim Verschieben in den ANR hinein oder aus dem ANR heraus wird der Zähler „Enzyklopädische Artikel“ in der Statistik korrekt aktualisiert (Bug 64333, Gerrit:148585).
- (Softwareneuheit) Das Modul für die Syntaxhervorhebung von Programmiersprachen wurde aktualisiert. Folgende Programmier-/Skript-Sprachen bzw. deren Dialekte stehen neu zur Verfügung: aimms, c_winapi, chapel, cpp-winapi, dart, ezt, ispfpanel, jcl, nginx, nimrod, PostScript, qml, racket, rbs, rust, scl, standardml, vbscript (Bug 52509, Gerrit:150622).
- Für Programmierer
- (API) Split list=deletedrevs into prop=deletedrevisions and list=alldeletedrevisions (Bug 23489, Bug 27193, Bug 44190, Bug 71396, Bug 71389, Gerrit:168646).
- (JavaScript) mediawiki.api: Transform arrays with join('|') in query parameters (Bug 64570, Gerrit:164886)
- (Export/Dumps) Change position of <model> and <format> tags in XML dumps. (Bug 72417, Gerrit:168583)
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 17. Nov. 2014 (CET)
Leunis
Ra_ike -- Literatur| Autor= Johannes Leunis, Ferdinand Senft | Titel= Synopsis der drei Naturreiche. Ein Handbuch für höhere Lehranstalten, Dritter Theil: Synopsis der Mineralogie und Geognosie, Zweite Abteilung: Geognosie, Erste Hälfte: Atmosphäro-, Hydro- und Petrographie | Verlag= Hahn’sche Buchhandlung | Ort= Hannover | Jahr= 1876 | Seiten=
Geschichte der Zahnmedizin
Sperre SC Wiener Neustadt
Bitte setze den Artikel noch auf die Version vor dem EW zurück. Die offizielle Vereinwebsite [3] nennt eindeutig Pfeifenberger als Trainer, Der neu angemeldete User Benutzer:Rapid 96 hat diese belegte Information renitent durch eine unbelegte Aussage ersetzt und diese trotz mehrfacher Aufforderung nicht belegt;: dies durch eine Totalsperre auch noch zu zementieren = zu belohnen ist ggf. nicht so die gute Idee. Eine Diskussion war nciht möglich, da der User auf Ansprech keine Reaktion zeigt. Gern gespert lassen, aber in der ursprünglichen Version. - andy_king50 (Diskussion) 19:22, 20. Nov. 2014 (CET)
- Tja, eine Artikelsperrung erfolgt in der entsprechenden Version. Bei EditWar ist sie nicht zur Untermauerung richtiger Inhalte anzuwenden. In diesem Fall, Du hast einen Beleg, Rapid 96 nicht. Ich finde es für beide Parteien fair, wenn auf der Diskussionsseite zumindest eine Diskussion versucht wird und bitte freundlich darum. Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:30, 20. Nov. 2014 (CET)
Unnötiger Import
Hallo, Doc Taxon. Wieso dieser Import? Die Datenliste hat keine Schöpfungshöhe und braucht daher auch keinen Import. Kannst du das wieder zurückändern oder geht das nicht? -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:06, 20. Nov. 2014 (CET)
- Nein, selbst entwickelte Listen haben Schöpfungshöhe, wenn man den Begriff "Schöpfungshöhe" richtig interpretiert. Okay, das ist hier relativ grenzwertig jetzt, meiner Meinung nach ist sie erfüllt. Der Importwunsch wurde von jemanden anderen gestellt, und zwar user:Fegsel, vielleicht magst Du Dich mit ihm kurz in Verbindung setzen deshalb? Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 20:15, 20. Nov. 2014 (CET)
- Du misst einer Liste mit strukturierten Daten also die nötig Schöpfungshöhe für einen Import zu? Dann viel Spaß, beim Durchgehen der Kategorie:Episodenliste, den dort finden sich haufenweise solcher Auslagerungen ohne VG. Aber fragen wir doch erstmal @XenonX3: dazu, der sich selbst mit solchen Listen beschäftigt hat. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:37, 20. Nov. 2014 (CET)
- @Serienfan2010: eine 3. Meinung ist immer gut, schaun wir mal – danke sehr, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 20:43, 20. Nov. 2014 (CET)
- Nee, also der Liste würde ich keine Schöpfungshöhe zusprechen. In mehreren Diskussionen wurde sich darauf geeinigt, dass sobald in einer Episodenliste Fließtext vorkommt (Episodenzusammenfassungen o.Ä.), SH vorhanden ist. Der Import war in diesem Fall also unnötig, hat aber auch wiederum nicht geschadet. XenonX3 – (☎) 00:16, 21. Nov. 2014 (CET)
- @Serienfan2010: eine 3. Meinung ist immer gut, schaun wir mal – danke sehr, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 20:43, 20. Nov. 2014 (CET)
- Du misst einer Liste mit strukturierten Daten also die nötig Schöpfungshöhe für einen Import zu? Dann viel Spaß, beim Durchgehen der Kategorie:Episodenliste, den dort finden sich haufenweise solcher Auslagerungen ohne VG. Aber fragen wir doch erstmal @XenonX3: dazu, der sich selbst mit solchen Listen beschäftigt hat. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:37, 20. Nov. 2014 (CET)
Okay, dann würde ich sagen, lassen wir das jetzt mal so, okay? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 13:26, 21. Nov. 2014 (CET)
Giftbot und VM
Hallo Doc. Der Giftbot weigert sich zurzeit die VM-Meldungen bei Benutzern zu erledigen. Seitensperren erledigt er aber weiterhin. --Micha 12:47, 21. Nov. 2014 (CET)