Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/November 2014/Achim Raschka
Achim Raschka
- Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen)
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren) Vorlage:!)
Eine kurze Vorstellung:
Achim Raschka, seit Dezember 2003 als Autor in der Wikipedia aktiv (im ersten Jahr unter dem Account Necrophorus, gelegentlich gab es weitere Arbeitsaccounts, bsp. plusterms oder im Rahmen einer Projektarbeit Achim Raschka (Nawaro)). Mein Hauptfokus in der Wikipedia ist von Beginn an die Artikelarbeit und dies wird sich auch in Zukunft nicht ändern; bis heute habe ich unter diesem Account einige zig-tausend edits durchgeführt, eine sicher gute vierstellige Anzahl von Artikeln angelegt und überarbeitet (Liste) sowie als Hauptautor 60 Artikel in den exzellenten und etwa 90 Artikel in den lesenswerten Status geschrieben. Der inhaltliche Fokus liegt dabei in der Biologie/Zoologie, Ausflüge in die Anatomie oder auch in die Kunst (u.a. Projekt Lovis Corinth) sowie in alle möglichen anderen Bereiche sind jedoch nicht selten. Ich begleite entsprechend den "High-End-Bereich" seit mehreren Jahren sehr intensiv, daneben habe ich Aktionen wie den Schreibwettberweb oder den WikiCup ins Leben gerufen. In den letzten beiden Jahren beschäftige ich mich nebenher sehr intensiv mit dem von mir gestarteten Festivalsommer sowie seit etwa einem Jahr mit der Initiierung und mittlerweile Realisierung des ersten Community-Stützpunkt der deutschsprachigen Wikipedia, dem Lokal K in Köln.
Warum kandidiere ich:
In meiner für Internetverhältnisse bereits sehr langen WP-Aktivität habe ich eigentlich fast alles schonmal gemacht - ich war mehrere Jahre Admin, bin Gründungsmitglied des Wikimedia Deutschland e.V. (den ich vor einem Jahr ziemlich enttäuscht verlassen habe) und dort auch zweimal Vorstandsmitglied und ich war auch bereits einmal für ein Jahr Schiedsgerichtsmitglied. Wie jeder langjährige Benutzer war ich zudem über die Zeit in etliche Konflikte verwickelt, und mein Sperrlogbuch ist sicher auch nicht sauber. Im letzten Jahr habe ich mit meiner Anfrage zur Verbindlichkeit der Formatvorlage Biografien dem Schiedgericht einiges an Arbeit gemacht, der auslösende Konflikt um die genealogischen Zeichen konnte damit zwar nicht gelöst aber zumindest auf eine andere Ebene gebracht werden. Bis zu diesem Konflikt hatte ich das SG weitestgehend aus den Augen verloren - durch den Konflikt jedoch seine Bedeutung neu erfasst. Für das nächste Jahr würde ich das Gremium und damit die Community gern wieder in Form eines Schiedrichters unterstützen.
Ich selbst würde mich als meinungsstark aber versöhnlich, vor allem jedoch als ehrlich und original charakterisieren - ich habe kein Problem damit, bei Fehlern zurückzutreten, genausowenig wie ich ein Blatt vor den Mund nehme, wenn es mir notwendig erscheint (und dann kann es auch derber werden). Vor allem aber liegt mir das Projekt mit seinem erklärten Ziel, eine Enzyklopädie zu schreiben, und seine Mitarbeiter am Herzen und ich bin stets dabei, dies qualitativ vorwärts zu treiben. Was ich übrigens überhaupt nicht kann - Eigenlaudatien schreiben.
Also, mein Angebot steht: Wenn ich gewählt werde, werde ich für ein Jahr mein Bestes für dieses Schiedsgericht geben - die Wahl ist bei euch. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:50, 7. Nov. 2014 (CET)
Abstimmung
Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2014, 23:59 Uhr.
- Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
- Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
- Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.
Pro Achim Raschka
- Pro Wer so viele exzellente und lesenswerte Artikel geschrieben und die damit verbundenen Diskussionen geführt hat, der weiß, wovon er spricht und kann sich auch als Schiedsrichter eine klare Meinung bilden. --M@nfred (Diskussion) 00:00, 8. Nov. 2014 (CET)
- --Stobaios 00:02, 8. Nov. 2014 (CET)
- --Wwwurm 00:03, 8. Nov. 2014 (CET) (eine meiner fünf Pro-Stimmen)
- -- ɦeph 00:09, 8. Nov. 2014 (CET)
- --Matthiasb – Vandale am Werk™
(CallMyCenter) 00:16, 8. Nov. 2014 (CET) - --Braveheart Welcome to Project Mayhem 00:23, 8. Nov. 2014 (CET)
- — Boshomi ☕⌨☺ 00:29, 8. Nov. 2014 (CET)
- ok --tsor (Diskussion) 00:35, 8. Nov. 2014 (CET)
- --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 00:40, 8. Nov. 2014 (CET)
- --Rax post 00:45, 8. Nov. 2014 (CET)
- --Otberg (Diskussion) 00:45, 8. Nov. 2014 (CET)
- —DerHexer (Disk., Bew.) 00:47, 8. Nov. 2014 (CET)
- --Fiddle (Diskussion) 00:48, 8. Nov. 2014 (CET)
- --Druschba 4 (Diskussion) 00:50, 8. Nov. 2014 (CET)
- --Krächz (Diskussion) 00:51, 8. Nov. 2014 (CET)
- --AFBorchert – D/B 01:08, 8. Nov. 2014 (CET)
- -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:47, 8. Nov. 2014 (CET)
- --Siegfried von Brilon (Diskussion) 02:14, 8. Nov. 2014 (CET)
- --Agruwie Disk 02:44, 8. Nov. 2014 (CET)
- --Gestumblindi 03:19, 8. Nov. 2014 (CET)
- -- Chaddy · D – DÜP – 03:31, 8. Nov. 2014 (CET)
Kontra Achim Raschka
- --mirer (Diskussion) 04:01, 8. Nov. 2014 (CET)
- Kontra exzellenter Autor, gar keine Frage, aber ein gewisser Hang zu BNS-Aktionen ist unverkennbar; und vor allem erinnere ich mich noch immer mit reichlicher Verwunderung an die Anlage der Artikel zu allen möglichen Sorten von Ritter Sport und der Ankündigung noch mehr davon zu schreiben, obwohl die Artikel schon in der LD standen und eine Löschung absehbar war --Artregor (Diskussion) 04:28, 8. Nov. 2014 (CET)
Enthaltung Achim Raschka
- …
Kommentare Achim Raschka
Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.