Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Oktober 2014
22. Oktober | 23. Oktober | 24. Oktober | 25. Oktober | 26. Oktober | 27. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Waggonbau
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:50, 26. Okt. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q2249648 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q3568692 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q8007990 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q8007991 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 01:49, 26. Okt. 2014 (CEST)
Bitte überprüfen und Mängel beseitigen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:13, 26. Okt. 2014 (CEST)
Der übliche GLGerman-Müll ... --PM3 04:57, 26. Okt. 2014 (CET)
- Ich habe jetzt den Distrikt in der Infobox nachgetragen. Die Geographie ist ja einer der wenigen Bereiche, in denen das Stub-Prinzip funktioniert – weil es sich um konkrete Gegenstände handelt (bei abstrakten Konzepten wie z.B. Tierarten muss man praktisch den ganzen Artikel umschreiben, wenn man etwas verbessern will). -- Olaf Studt (Diskussion) 12:14, 26. Okt. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q4914712 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
Diff seit QS -- MerlBot 02:19, 26. Okt. 2014 (CEST)
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Logo International.jpg
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 26. Okt. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 26. Okt. 2014 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Pauluskathedrale, Melbourne. --Krdbot (Diskussion) 09:57, 26. Okt. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Primas
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Butterfields st pauls cathedral melbourne design.jpg, Datei:Melbourne in 1862 from Princes Bridge.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bitte Autor Eckius (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 05:47, 26. Okt. 2014 (CET)
- Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Sankt Anna erreichbar
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Marias, Register
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q10661507 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q2033451 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q4005912 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Syntaxkorrektur: Linkziel ist gleich dem Linktext - [[Register|Register]]
Diff seit QS -- MerlBot 09:16, 26. Okt. 2014 (CET)
Relevanz prüfen. Ggf. Vollprogramm. --Xocolatl (Diskussion) 11:44, 26. Okt. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 26. Okt. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 26. Okt. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 12:46, 26. Okt. 2014 (CET)
Vollprogramm, falls relevat. Wichtige sinnvolle Infos fehlen. War das eine Tages- oder eine Wochenzeitung? Auflage? Allgemeine Informationen oder typische "Kirchenzeitung"? Zielgruppen? Einfluss der Kirche oder sonstige Gruppen? All das fehlt. Wer die Zeitung nicht kennt und den Namen irgendwo zufällig liest und bei uns nachschlägt, der wird nach der Lektüre kaum mehr wissen als vorher. --H7 (Diskussion) 13:14, 26. Okt. 2014 (CET)