Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Oktober 2014

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Oktober 2014 um 14:14 Uhr durch H7 (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Le Vingtème Siècle). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
22. Oktober 23. Oktober 24. Oktober 25. Oktober 26. Oktober 27. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:50, 26. Okt. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:49, 26. Okt. 2014 (CEST)

Bitte überprüfen und Mängel beseitigen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:13, 26. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Der übliche GLGerman-Müll ... --PM3 04:57, 26. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich habe jetzt den Distrikt in der Infobox nachgetragen. Die Geographie ist ja einer der wenigen Bereiche, in denen das Stub-Prinzip funktioniert – weil es sich um konkrete Gegenstände handelt (bei abstrakten Konzepten wie z.B. Tierarten muss man praktisch den ganzen Artikel umschreiben, wenn man etwas verbessern will). -- Olaf Studt (Diskussion) 12:14, 26. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:19, 26. Okt. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 26. Okt. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 26. Okt. 2014 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Pauluskathedrale, Melbourne. --Krdbot (Diskussion) 09:57, 26. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:47, 26. Okt. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:16, 26. Okt. 2014 (CET)

Relevanz prüfen. Ggf. Vollprogramm. --Xocolatl (Diskussion) 11:44, 26. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 26. Okt. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 26. Okt. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:46, 26. Okt. 2014 (CET)

Vollprogramm, falls relevat. Wichtige sinnvolle Infos fehlen. War das eine Tages- oder eine Wochenzeitung? Auflage? Allgemeine Informationen oder typische "Kirchenzeitung"? Zielgruppen? Einfluss der Kirche oder sonstige Gruppen? All das fehlt. Wer die Zeitung nicht kennt und den Namen irgendwo zufällig liest und bei uns nachschlägt, der wird nach der Lektüre kaum mehr wissen als vorher. --H7 (Diskussion) 13:14, 26. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]