Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Die Texte, die über diese Seite zur Verfügung gestellt werden, dienen der Erstellung, Verbesserung, Korrektur und Überprüfung von Wikipedia-Artikeln. Sie sind zwar Privatkopien (§ 53 UrhG), aber ausdrücklich nicht zum rein privaten Gebrauch bestimmt und sollen keineswegs die Anschaffung von Literatur zu persönlichen Zwecken ersetzen. Sinn und Zweck dieser Seite ist, sich im Rahmen der einzelnen Autoren zur Verfügung stehenden Literatur, Datenbanken und Bibliothekszugängen die Arbeit an Wikipedia zu erleichtern.
Es wird empfohlen, gemeinfreie Literatur (in der Regel: Autor ist länger als 70 Jahre tot) bei Wikimedia Commons oder im Internet Archive hochzuladen.
Zum Bibliographieren von Digitalisaten siehe Wikisource: Bibliographieren.

Mission Scientifique au Mexique et dans l'Amerique Centrale
Ich habe generelle Fragen zu Mission Scientifique au Mexique et dans l'Amerique Centrale? Wie man hier sieht gibt es von Band 3 zwei Teile. Der erste Teil erschien von 1870 bis 1909 und besteht aus 18 Heften (livres). Der zweite Teil erschien zwischen 1881 und 1883 und bestand aus 3 Heften. Ich gehe davon aus, dass Band 3 die Zoologie behandelt (Recherches zoologiques) und davon wiederum nur die Reptilien und Amphibien. Band 1 scheint die Geologie behandelt zu haben hier. Keine Ahnung wie viele Bände, Hefte oder Teile es gab. Dann scheint es noch weitere Bände über Geschichte und Archeologie (Recherches historiques et archeologiques), Sprache (Dictionnaire de la langue Nahutal ou Mexicaine, Band 2), Tierwelt (Recherches Zoologiques a l'Histoire de la Faune de l'Amerique Centrale et du Mexique (Paris) part 5: 1–368), 6 Band über Tausendfüßer und Insekten (Myrapodes et les Insectsun), Botanik (Recherches botaniques). Auch Weichtiere (terrestrial and fluviatile Molluscs) schienen behandelt worden zu sein. Nicht klar ist mir ob Säugetiere und Vögel auch einen Band hatten.
- Kann man herausfinden, wie viele Bände herauskamen?
- Wann erschien jeder Band bzw. jedes einzelne Heft (livres) genau?
- Wie viele Seiten hatte jedes Heft (nicht der Band)? z.B. Reptilien und Amphibien Heft 1 aus dem Jahre 1870 S. 1-???
- Wer war jeweils der Autor des Heftes? Z. B. Auguste Duméril, Marie Firmin Bocourt, François Mocquard, Paul Louis Antoine Brocchi bei Reptilien und Amphibien. Auguste Dollfus, Eugène de Mont-Serrat bei Geologie etc. Es scheint ja mehre Bearbeiter je nach Themengebiet gegeben zu haben auch hier zu sehen. (These relate to the terrestrial and fluviatile Molluscs, by MM. Fischer and Crosse; to the Orthopterous Insects and Myriapods, by M. Henri de Saussure; and to the Reptiles and Batrachians, by MM. Auguste Duméril and Bocourt.
Was war die Rolle von Henri Milne Edwards in dem Projekt (nur Zoologie)? Wer waren die andere Auftraggeber? -- Earwig (Diskussion) 13:11, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Klicke hier mal auf Bände anzeigen. Da in Paris erschienen, dürfte die Bibliothèque nationale de France die Reihe vollständig gesammelt haben, sie ist leider im Katalog nur mit Stichwortsuche zu finden. Die Einträge dort sind nicht detailliert genug, um alle Deine Fragen zu beantworten. --HHill (Diskussion) 14:17, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Als Ansatz, wie bei Junk zitiert: Nissen ZBI, 1198 & 4694. => Claus Nissen: Die zoologische Buchillustration. Ihre Bibliographie und Geschichte. 2 Bände (Bd. 1: Bibliographie. Bd. 2: Geschichte.). Hiersemann, Stuttgart 1969–1978. --Woches 18:51, 1. Apr. 2013 (CEST)
Ich kann mich gerne mal damit beschäftigen, aber das geht nicht von jetzt auf gleich. Ich werde mir alle Hefte und Bände mal persönlich anschauen, Katalogeinträge sind manchmal unvollständig und ungenau. Da es auch in mein Interessensgebiet fällt, nehme ich mich der Sache gern an. Nur wie gesagt, ich muss das alles erst zusammentragen. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 07:27, 3. Apr. 2013 (CEST)
- selbst einzelne Online-Versionen sind unvollständig. Ich werde jeden Band selbst einsehen. Die folgenden Daten sind noch in Bearbeitung. -- Doc Taxon @ Discussion 09:50, 3. Apr. 2013 (CEST)
- Da mich sowas auch immer brennend interessiert, hatte ich gleich mal in die Europeana geschaut, was denn dort schon vh. ist; fand dort dann noch diesen Eintrag:
- allgemein und bei Gallica. Gruß, --Emeritus (Diskussion) 18:47, 12. Apr. 2013 (CEST)
- Da mich sowas auch immer brennend interessiert, hatte ich gleich mal in die Europeana geschaut, was denn dort schon vh. ist; fand dort dann noch diesen Eintrag:
Mission scientifique au Mexique et dans l'Amérique centrale.
< Daten noch in Bearbeitung >
- Manuscrit dit mexicain n° 2 de la Bibliothèque impériale. Paris 1864. 22 nr.
- Programme d'instructions sommaires sur la médecine. par Félix Hippolyte Larrey (1808–1895). Paris 1864. 15 S.
- Recueil d'instructions. Paris 1864.
- Archéologie. Épigraphie. – Linguistique. par Léonce Angrand (1808–1886). 4 S.
- Note de M. César Daly pour la Commission scientifique du Mexique. par César Daly (1811–1894). 11 S.
- Programme d'instructions sommaires. par Charles Brasseur de Bourbourg (1814–1874). 7 S.
- Esquisses d'histoire, d'archéologie, d'ethnographie et de linguistique. par Charles Brasseur de Bourbourg (1814–1874). 43 S.
- Instructions sommaires. 18 S.
- Introduction. S. 1–2.
- Zoologie. S. 3–6.
- Géologie et minéralogie. par Charles Joseph Sainte-Claire Deville (1814–1876) S. 7–11.
- Anthropologie. Étude des caractères physiques. par Jean Louis Armand de Quatrefages de Bréau (1810–1892) S. 12–18.
- Programme d'instructions sommaires.
- Anthropologie. Étude des caractères physiques des races mexicaines. 7 S.
- Médecine. par Félix Hippolyte Larrey (1808–1895). 12 S.
- Zoologie. 3 S.
- Botanique. 2 S.
- Botanique. 5 S.
- Géographie. 3 S.
- Géologie. 4 S.
- Exploration des gites de minerais métallifères et autres substances minérales employées dans les constructions et l'industrie. 6 S.
- Météorologie a Physique du Globe. 5 S.
- Projet de programme pour la section d'industrie , commerce et travaux publics. par Michel Chevalier (1806–1879). 7 S.
- Archives de la commission scientifique du Mexique.
- Bd. 1. Paris 1864. 467 S.
- Bd. 2. Paris 1865. 499 S.
- Bd. 3. Paris 1867. 540 S.
- Géologie.
- Voyage géologique dans les républiques de Guatemala et de Salvador. par OkAuguste Dollfus-Gros (1840–1869) et Eugène de Mont-Serrat (1840–1917). Paris 1868. 539 S., 18 Tafeln.
- I. Itinéraire descriptif. S. 1–76, 1 tab.
- II. Géographie physique, climatologie, météorologie. S. 77–175.
- III. Géologie générale. S. 177–287.
- IV. Des volcans et des phénomènes volcaniques. S. 289–513.
- Description des anciennes possessions mexicaines du Nord. par OkEdmond Guillemin-Tarayre (1832–1920). Paris 1871. 216 S., 19 Tafeln.
- I. Aperçu géographique de la Nevada. S. 1–18.
- II. Constitution géologique de la Nevada. S. 19–42.
- III. Les districts miniers de la Nevada. S. 43–70.
- IV. Suite des districts miniers de la Nevada. S. 71–96.
- V. Procédés métallurgiques de la Nevada. S. 97–122.
- VI. Haute Californie. Géographie. – Climat. – Productions naturelles. S. 123–160.
- VII. Constitution géologique de la Haute Californie. S. 161–200.
- VIII. Étude des filons aurifères de la Sierra-Nevada. S. 201–216. < endet in sämtlichen Exemplaren mitten im Text >
- Voyage géologique dans les républiques de Guatemala et de Salvador. par OkAuguste Dollfus-Gros (1840–1869) et Eugène de Mont-Serrat (1840–1917). Paris 1868. 539 S., 18 Tafeln.
- Linguistique.
- Manuscrit Troano. Études sur le système graphique et la langue des Mayas.
Ok
- Manuscrit Troano. Monographie et exposition de système graphique. Bd. 1, Teil 1. par Charles Brasseur de Bourbourg (1814–1874). Paris 1869. 224 S. 70 Tafeln.
- Grammaire et chrestomathie. Bd. 2, Teil 2. par Charles Brasseur de Bourbourg (1814–1874). Paris 1870. S. 1–122.
- Vocabulaire général maya – français et espagnol. Bd. 2, Teil 3. par Charles Brasseur de Bourbourg (1814–1874). Paris 1870. S. 123–462.
- Grammaire de la langue nahuatl ou mexicaine. par OkRémi Siméon (1827–1890). Paris 1875. 273 S.
- Dictionnaire de la langue nahuatl ou mexicaine. par OkRémi Siméon (1827-1890). Paris 1885. 710 S.
- Manuscrit Troano. Études sur le système graphique et la langue des Mayas.
Ok
- Recherches zoologiques pour servir a l'histoire de la faune de l'Amérique centrale et du Mexique.
- Teil 1: Anthropologie du Mexique. publiées sous la direction de OkHenri Milne Edwards (1800–1885), par Ernest Hamy (1842–1908). Paris 1884. 148 S., Tafeln 1–21.
- Teil 3: Études sur les reptiles et les batraciens.
Ok
- Études sur les reptiles. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885) et Léon Vaillant (1834-1914), par Auguste Duméril (1812–1870), Marie Bocourt (1819–1904) et François Mocquard (1834–1917). Paris 1908. 1012 S.
- Nr. 1: Études sur les reptiles. Atlas. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885) et Léon Vaillant (1834-1914), par Auguste Duméril (1812–1870), Marie Bocourt (1819–1904) et François Mocquard (1834–1917). Paris 1870–1909. 77 Tafeln.
- Nr. 2: Étude des batraciens de l'Amérique centrale. par Paul Brocchi (1838-1898) Paris 1882. 123 S., 21 Tafeln.
- Teil 4: Études sur les poissons. publiées sous la direction de OkHenri Milne Edwards (1800–1885), par Léon Vaillant (1834-1914) et Marie Bocourt (1819–1904). Paris 1883. 265 S., Tafeln 1–11.5
- Teil 5, Bd. 1: Études sur les xiphosures et les crustacés de la région mexicaine. publiées sous la direction de OkHenri Milne Edwards (1800–1885), par Alphonse Milne-Edwards (1835–1900). Paris 1881. 368 S., Tafeln 1–61.
- Teil 6: Études sur les myriapodes et les insectes.
Ok
- Études sur les myriapodes et les insectes. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885), par Henri de Saussure (1829–1905). Paris 1870. 533 S., 8 Tafeln.
- Nr. 2: Études sur les myriapodes. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885), par Henri de Saussure (1829–1905) et Aloïs Humbert (1829–1887). Paris 1870. 211 S., 6 Tafeln.
- Teil 7: Études sur les mollusques terrestres et fluviatiles du Mexique et du Guatemala.
Ok
- Études sur les mollusques terrestres et fluviatiles du Mexique et du Guatemala. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885), par Paul Fischer (1835–1893) et Hippolyte Crosse (1826–1898). Paris 1870. 702 S.
- Études sur les mollusques terrestres et fluviatiles du Mexique et du Guatemala. Bd. 1. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885), par Paul Fischer (1835–1893) et Hippolyte Crosse (1826–1898). Paris 1878. 72 Tafeln.
- Études sur les mollusques terrestres et fluviatiles du Mexique et du Guatemala. Bd. 2. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885), par Paul Fischer (1835–1893) et Hippolyte Crosse (1826–1898). Paris 1900. 731 S.
- Recherches botaniques.
- Mexicanas plantas.
Ok
- Teil 1: Cryptogamia. par Eugène Fournier (1834–1884), William Nylander (1822–1899) et Émile Bescherelle (1828–1903). Paris 1872. 166 S., 6 Tafeln.
- Teil 2: Graminæ. par Eugène Fournier (1834–1884). Paris 1886. 160 S.
- Mexicanas plantas.
Ok
- Recherches historiques et archéologiques.
- Teil 1: Histoire. Mémoires sur la peinture didactique et l'écriture figurative des anciens mexicaines. publiées sous la direction de OkErnest Hamy (1842–1908), par Joseph Aubin (1802–1891). Paris 1885. 106 S., 5 Tafeln.
Heute habe ich ein Recherche-Anliegen: in der Lokalpresse müsste in der Zeit ab dem 4. August 1921 etwas über den zweiwöchigen Waldbrand am Hochstaufen zu finden sein. Da wären z. B.
- Reichenhaller Grenzbote (ZDB-ID 1257856-3)
Heimatblätter (ZDB-ID 1485786-8)- Berchtesgadener Anzeiger (ZDB-ID 43615-x)
- Freilassinger Zeitung (ZDB-ID 2176298-3)
Am leichtesten zugänglich ist vermutlich Nr. 2 (BSB München), dort könnte man beginnen. Danke --тнояsтеn ⇔ 22:08, 6. Okt. 2013 (CEST)
Ja, nach Nr. 2 kann ich ja mal schauen. Aber dabei wird's wohl leider auch bleiben. Die anderen drei kann ich nicht als Bibliotheksbestand in D, A und CH ausmachen. Evtl. kann man wegen 1. noch mit dem Reichenhaller Stadtarchiv reden. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc | I ♥ BIBR | 16:41, 7. Okt. 2013 (CEST)
- Danke. Evtl. wäre auch das nahe Salzburg einen Versuch wert:
- 5. Salzburger Volksblatt (ZDB-ID 1054475-6)
- 6. Salzburger Chronik (ZDB-ID 1055668-0)
- Aber warten wir mal ab, ob sich in Nr. 2 (und dort in Jahrgang 3 von 1922 vermutlich am ehesten) etwas findet. --тнояsтеn ⇔ 19:47, 7. Okt. 2013 (CEST)
- wenn ich den Katalog der Deutschen Nationalbank richtig interpretiere, müsste in Leipzig der Reichenhaller Grenzbote 1921 noch vorhanden sein. (http://d-nb.info/560523734 )Pfaerrich (Diskussion) 23:05, 7. Okt. 2013 (CEST)
- "Katalog der Deutschen Nationalbank" ist jetzt aber mal auch lustig -- ich guck mal, ob ich Decius dazu bewegen kann. -- Doc Taxon @ Disc | I ♥ BIBR | 19:15, 9. Okt. 2013 (CEST)
- wenn ich den Katalog der Deutschen Nationalbank richtig interpretiere, müsste in Leipzig der Reichenhaller Grenzbote 1921 noch vorhanden sein. (http://d-nb.info/560523734 )Pfaerrich (Diskussion) 23:05, 7. Okt. 2013 (CEST)
Wird hier noch etwas benötigt? Eventuell kann ich bei 5. oder 6. nachsehen. Grüße, ElRakı ?! 15:01, 14. Jan. 2014 (CET)
- Habe hierzu noch nichts erhalten. Punkt 5 und 6 ist auch nicht in Bearbeitung, wenn ich das richtig sehe. --тнояsтеn ⇔ 15:13, 14. Jan. 2014 (CET)
- Okay, in den nächsten Wochen müsste sich das bei mir ausgehen. Grüße, ElRakı ?! 14:18, 17. Jan. 2014 (CET)
Aachener Schöffenstuhl
Ich hab wieder Mal eine Anfrage: Ich hab einen Artikel über Fritz Grass, den Geschäftsführer der Zentrumsfraktion im Preußischen Landtag in den späten 1920er und frühen 1930er Jahren, geschrieben. Da über seinen frühen Lebensweg in der Fachliteratur nichts zu finden ist würde mich, wieder mal, interessieren, ob in seiner Dissertation ein selbstverfasster Lebenslauf enthalten ist, der hierzu einige Informationen liefert. Der Titel lautet Der Aachener Schöffenstuhl. Ein Beitrag zur Verfassungsgeschichte der freien Reichsstadt Aachen, 1920. Wenn ich das richtig gesehen habe ist die Diss nur in der Nationalbibliothek in Leipzig vorhanden sowie in zwei Spezialbibliotheken in bonn und Münster (wohl die Bibliotheken der Historischen Fakultäten der betreffenden Unis). [1]. Kommt da jemand ran?Zsasz (Diskussion) 22:47, 8. Nov. 2013 (CET)
- musst aufpassen, dass Du nicht den Artikel aus der Zeitschrift d. Aachener Geschichtsvereins erwischst, da sind nämlich diese zusätzlichen Angaben natürlich nicht vorhanden. Vielmehr bekommt man die Diss. nur am Institut für Geschichtswissenschaft / Abt. Rheinische Landesgeschichte. Ich werde da mal anfragen. Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 08:46, 9. Nov. 2013 (CET)
Farah Mohamed Jama Awl/Faarax Maxamed Jaamac Cawl
Obigen Artikel würde ich gern noch ausbauen. Bitte die möglichen Schreibweisen beachten.
Leut englischer WP gibt es noch folgende Quelle:
Die folgenden zwei, etwas trickreichen und zeitaufwendigen, Anfragen habe ich in der englischen Wikipedia gestellt. Hier also nur zur Vollständigkeit, falls jemand zufällig Zugriff darauf hat:
Laut dieser Fußnote gibt es in der Zeitung einen Nachruf im
- The Independent, OkOCLC 50144702 irgendwann im Mai 1991
- Ismail Ali Ismail: Governance : the scourge and hope of Somalia OkOCLC 620115177 und scribd.com
allerdings ist das anscheinend im Selbstverlag, ein dickes Buch und ich weiß nicht genau, wo im Buch etwas über Awl zu finden ist.
Danke und Grüße, ElRakı ?! 16:44, 8. Dez. 2013 (CET)
- Horn of Africa ist ZDB-ID 442648-4 (die Besitznachweise der ZDB stimmen nicht, die BSB hat es z. B. unter Signatur 4 W 79.78-13/17). --тнояsтеn ⇔ 19:03, 8. Dez. 2013 (CET)
- The Independent: ZDB-ID 16638-8 --тнояsтеn ⇔ 19:11, 8. Dez. 2013 (CET)
bei Nr. 3 bin ich mir nicht sicher, ob ich das hinkrieg. Aber Nr. 1 und 2 habe ich schon mal bestellt. -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 17:31, 9. Dez. 2013 (CET)
Danke Doc Taxon, gibt es schon neues? Laut en:User:Atethnekos ist beim Independent nichts zu finden, aber eine zweites Augenpaar kann nicht schaden ;) Dafür habe ich über scribd in Governance : the scourge and hope of Somalia einen neuen Verweis gefunden: See Farah's obituary in the Guardian of May 18 Falls also jemand Zugriff hat auf
wäre ich dankbar :) Grüße, ElRakı ?! 22:56, 16. Dez. 2013 (CET)
- im Independent gibt es wirklich keine Erwähnung. Ich melde mich hierzu noch einmal -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 21:41, 18. Dez. 2013 (CET)
- Der Artikel von The Guardian ist angekommen und der Artikel damit erweitert. Danke Doc Taxon! Grüße, ElRakı ?! 20:44, 6. Jan. 2014 (CET)
Ich habe eben den Artikel mit Governance: the scourge and hope of Somalia und Horn of Africa etwas verbessern können. Danke Doc Taxon. Bei letzteren ist ein Zitat aus einer Veröffentlichung, bei der möglicherweise noch mehr steht:
- Mohamed, Kalthoum I. (1993). Halima Jama Nooh: A Tribute by Kalthoum I. Mohamed. London, UK
- zitiert von en:Ali A. Abdi: The Rise and Fall of Somail Nationalism. In: Horn of Africa. Volume XV, Nr. 1, 2, 3, 4, Dezember 1997, S. 59 f. ISSN 0161-4703
Allerdings finde ich dazu absolut gar nichts, nicht mal einen Hinweis auf den Autor Kalthoum I. Mohamed. Die einzige Möglichkeit sehe ich darin, Ali A. Abdi anzuschreiben, worauf ich eigentlich weniger Lust habe. Oder hat jemand von euch eine weitere Idee? Grüße, ElRakı ?! 21:29, 17. Jan. 2014 (CET)
@ElRaki: - hier konnte ich auch nichts finden. Ist das überhaupt mal publiziert worden? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:20, 1. Mär. 2014 (CET)
Hallo werte Bibliothekswühlmäuse :) Ich wünsche Euch ein Frohes Neues Jahr und einen entspannten Verlauf von 2014. Für den Artikel Holger Starke gibt es eine Buchbesprechung in der Zeitschrift für Unternehmensgeschichte seiner Dissertation. Mich würde diese Besprechung in Gänze interessieren. Natürlich wäre es ein Sahnehäubchen, wenn jemand an der TU Chemnitz einen Blick in seine Dissertation Vom Brauhandwerk zur Brauindustrie. Die Industrialisierung der Bierbrauerei im Großraum Dresden im Kontext der Industrialisierung des sächsischen Braugewerbes (1800 - 1914) werfen könnte und mir die dortigen Personenangaben zukommen ließe :) --Markus S. (Diskussion) 16:33, 5. Jan. 2014 (CET)
- Buchbesprechung kommt. --тнояsтеn ⇔ 16:44, 5. Jan. 2014 (CET)
- Dies hat zumindest fast denselben Titel wie die Dissertation. Ich schau’s mir mal an. Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:48, 5. Jan. 2014 (CET)
- Große Teile sind online einsehbar: http://books.google.de/books?id=f2ELpnhwul0C&printsec=frontcover --тнояsтеn ⇔ 16:52, 5. Jan. 2014 (CET)
- Wow, so schnell die Reaktion :) Bei google bin ich auch schon fündig geworden. Mir geht es darum, ob in der Dissertation der komplette Lebenslauf von Holger Starke vorhanden ist, damit der Artikel zu ihm noch ein wenig unterfüttert werden kann. So sieht er halt noch ein wenig dürftig aus. --Markus S. (Diskussion) 16:59, 5. Jan. 2014 (CET)
- Im Bibliothekskatalog der TU Chemnitz finde ich allerdings auch nur das o.g. Buch. Ein Werk "Vom Brauhandwerk zur Brauindustrie" gibt es nicht. --тнояsтеn ⇔ 17:01, 5. Jan. 2014 (CET)
- Wow, so schnell die Reaktion :) Bei google bin ich auch schon fündig geworden. Mir geht es darum, ob in der Dissertation der komplette Lebenslauf von Holger Starke vorhanden ist, damit der Artikel zu ihm noch ein wenig unterfüttert werden kann. So sieht er halt noch ein wenig dürftig aus. --Markus S. (Diskussion) 16:59, 5. Jan. 2014 (CET)
- Große Teile sind online einsehbar: http://books.google.de/books?id=f2ELpnhwul0C&printsec=frontcover --тнояsтеn ⇔ 16:52, 5. Jan. 2014 (CET)
- Zumindest das Inhaltsverzeichnis des von mir bzw. тнояsтеn verlinkten Werks ist komplett bei Google, biographische Angaben zum Autor scheinen in dem Buch nicht enthalten zu sein :-/ Gruß --Schniggendiller Diskussion 17:06, 5. Jan. 2014 (CET)
- Hier der Link zur Promotion (16.04.2004). Nicht dass Ihr denkt, ich hätte mir den Titel aus den Fingern gezogen :) --Markus S. (Diskussion) 17:13, 5. Jan. 2014 (CET)
- Die Rezension habe ich schon erhalten. Danke :) --Markus S. (Diskussion) 17:07, 6. Jan. 2014 (CET)
- Hier der Link zur Promotion (16.04.2004). Nicht dass Ihr denkt, ich hätte mir den Titel aus den Fingern gezogen :) --Markus S. (Diskussion) 17:13, 5. Jan. 2014 (CET)
- Zumindest das Inhaltsverzeichnis des von mir bzw. тнояsтеn verlinkten Werks ist komplett bei Google, biographische Angaben zum Autor scheinen in dem Buch nicht enthalten zu sein :-/ Gruß --Schniggendiller Diskussion 17:06, 5. Jan. 2014 (CET)
Hallo Leute, den obigen Artikel würde ich gern noch etwas erweitern, an zwei Quellen komme ich aber nicht ran:
- Qwest Omaha Center. In: Convene: the journal of the Professional Convention Management Association. 2008, ISSN 1065-0938, OCLC 26497075, S. 106–??. Google Books
Lawrence Harold Larsen: Upstream Metropolis: An Urban Biography of Omaha and Council Bluffs. University of Nebraska Press, Lincoln 2007, ISBN 978-0-8032-0602-1 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche). Hier fehlen nur die Seiten 404 und 408, die ich über Google Books nicht abrufen kann.
Bei 1. fehlt mir der gesamte Artikel, bei 2. nur die zwei Seiten. Danke an alle die bei BIBR/A mithelfen :) Grüße, ElRakı ?! 21:30, 21. Jan. 2014 (CET)
- Nr.2 hab ich dir geschickt. --HylgeriaK (Diskussion) 14:55, 22. Jan. 2014 (CET)
- Danke, ist im Artikel eingebaut. Grüße, ElRakı ?! 15:50, 23. Jan. 2014 (CET)
Asaphide Trilobiten
Ich möchte die folgenden Artikel lesen:
- E.A. Balashova (1953). On the evolutionary history of the genus Asaphus in the Ordovician of the Baltic region: stratigraphy and fauna of the Ordovician and Silurian of the western part of the Russian Platform. Trudy Vsesoyuzhnogo Nauchno-lssledovadelskogo Geologorazvedechnogo Instituta, Novaya Seriya, Leningrad, 78, pp. 386–437 (in Russian). ZDB-ID 742857-1
- A.Yu. Ivantsov (2004). Classification of the Ordovician Trilobites of the Subfamily Asaphinae from the Neighbourhood of St. Petersburg. Palaeontological Institute, Russian Academy of Sciences, Moscow (60 pp. (in Russian)).
- V. Jaanusson (1953). Untersuchungen über baltoskandische Asaphiden. I. Revision der mittel-ordovizischen Asaphiden des Siljan Gebietes in Dalarna. Arkiv för Mineralogi och Geologi 1:377–464. ZDB-ID 566-6
- V. Jaanusson (1953). Untersuchungen über baltoskandische Asaphiden. II. Revision der Asaphus (Neoasaphus)-Arten aus dem Geschiebe des südbottnischen Gebietes. Arkiv för Mineralogi och Geologi 1:465–499. ZDB-ID 566-6
- V. Jaanusson (1956). Untersuchungen über baltoskandische Asaphiden. III. Über die Gattungen Megistaspis n.nom. und Homalopyge n.gen. Bulletin of the Geological Institutions of the University of Uppsala 36:59–78. ZDB-ID 762912-6
Vielen Dank, --Dwergenpaartje (Diskussion) 15:34, 23. Jan. 2014 (CET)
- Die Zeitschrift Nr. 1 heißt wohl Труды Всесоюзного нефтяного научно-исследовательского геологоразведочного института. Also das Journal von dem was heute ВНИГРИ (http://www.vnigri.spb.ru/) ist. Und da isses schon: ZDB-ID 742857-1. --тнояsтеn ⇔ 16:05, 23. Jan. 2014 (CET)
- Der Autor von Nr. 2: Андрей Юрьевич Иванцов (Andrei Jurjewitsch Iwanzow). Bei den Veröffentlichungen finde ich nichts: [2]. --тнояsтеn ⇔ 16:15, 23. Jan. 2014 (CET)
- OK, bei Nr. 2 ist der Titel Определитель ордовикских трилобитов азафидного облика окрестностей Санкт-Петербурга. --тнояsтеn ⇔ 16:24, 23. Jan. 2014 (CET)
Preussische Pfandbrief-Bank, Berlin. Die Geschichte ihrer 50 jährigen Entwicklung, 1862-1912
Ich habe die Tage das interessante Buch Preussische Pfandbrief-Bank, Berlin. Die Geschichte ihrer 50 jährigen Entwicklung, 1862-1912 von 1912 gesichtet. In ihm findet sich ein halbes Dutzend sehr guter Bilder des Palais Borsig, insbesondere des inneren Ausbaus des Gebäudes. Da das Buch und die in ihm abgedruckten Bilder mehr als hundert Jahre alt sind, sind sie gemeinfrei.
Aus diesem Grunde wollte ich fragen/anregen, ob jemand der mehr vom sachgemäßen Scannen alter Bilder versteht als ich, die Photos bei Commons hochladen könnte, damit man sie in die zugehörigen Artikel (Palais Borsig, Voßstraße/Berlin, Preußische Pfandbriefbank, Ernst Borsig, Richard Lucae etc.) einarbeiten kann?
Vorhanden ist das Werk u.a. in:
- Universitätsbibliothek Leipzig
- Sächsische Landesbibliothek Leipzig
- Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky
- Universitätsbibliothek Kassel
- Saarländische Biblithoek
Zsasz (Diskussion) 02:21, 26. Jan. 2014 (CET)
- Da das Buch und die in ihm abgedruckten Bilder mehr als hundert Jahre alt sind, sind sie gemeinfrei. So kann man das aber nicht verallgemeinern. --тнояsтеn ⇔ 10:50, 26. Jan. 2014 (CET)
- Ich hatte das so verstanden, dass Photographien, zu denen kein Urheber bekannt ist, nach 100 Jahren als gemeinfrei gelten. Ebbo Demant druckt in seinem Buch über die Wilhelmstraße übrigens eines der Bilder des Borsig'schen Palais ab, wobei er einfach auf das obengenannte Buch als Quelle verweist.Zsasz (Diskussion) 13:20, 26. Jan. 2014 (CET)
- Ja, es gibt hier (nicht auf Commons) die pragmatische Regelung bei Bildern, die älter als 100 Jahre sind, „sofern der Name des Urhebers oder dessen Todesdatum auch nach gründlicher Recherche in Suchmaschinen, Datenbanken und biographischen Nachschlagewerken nicht herausgefunden werden kann.“ Deswegen meinte ich oben, dass man das so allgemein nicht sagen kann, der Einzelfall muss geprüft werden. --тнояsтеn ⇔ 14:38, 26. Jan. 2014 (CET) P.S. IANAL ;)
- Ich hatte das so verstanden, dass Photographien, zu denen kein Urheber bekannt ist, nach 100 Jahren als gemeinfrei gelten. Ebbo Demant druckt in seinem Buch über die Wilhelmstraße übrigens eines der Bilder des Borsig'schen Palais ab, wobei er einfach auf das obengenannte Buch als Quelle verweist.Zsasz (Diskussion) 13:20, 26. Jan. 2014 (CET)
Diplomarbeit
Eine Frage an die Spezialisten: Gibt es die Diplomarbeit von Tom Schnabel mit dem Titel Kleincomputer in der DDR. (Institut für Informatik/Fachbereich „Informatik und Gesellschaft“ der Humboldt-Universität zu Berlin, 1999) auch in gedruckter Form, passenderweise vllt. sogar schon eingescannt als PDF? Die Online-Version (http://waste.informatik.hu-berlin.de/Diplom/robotron/diplom/index.html) scheint mir nicht zitierfähig zu sein, da dort keine Seitenzahlen angegeben sind. Eine schnelle Suche hat leider nichts ergeben. Mich interessiert insbesondere, ob sich der Text in der Schlußbetrachtung bei der gedruckten und der Online-Version voneinander unterscheidet. Falls nicht, brauche ich lediglich die Seitennummer der Schlußbetrachtung - sonst den ganzen Text. Wäre sehr schön, wenn das jemand recherchieren könnte. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 17:58, 29. Jan. 2014 (CET)
- Ich finde mit dem KVK nur ein (nicht ausleihbares) Exemplar an der HU Berlin. --HHill (Diskussion) 07:51, 30. Jan. 2014 (CET)
- Soll ich die einscannen?--kopiersperre (Diskussion) 13:34, 30. Jan. 2014 (CET)
- Das wäre optimal :) Allerdings brauche ich lediglich die Schlußbetrachtung. Die ganze Arbeit als durchsuchbares PDF-Dokument wäre natürlich auch nicht schlecht :) Knurrikowski (Diskussion) 14:40, 30. Jan. 2014 (CET)
@Kopiersperre: gibt es hierzu Neuigkeiten? -- Grüße, Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:20, 28. Feb. 2014 (CET)
- Habs vergessen.--kopiersperre (Diskussion) 19:24, 28. Feb. 2014 (CET)
@Kopiersperre: Machst Du's bitte trotzdem noch? Ich könnte es auch gebrauchen. Täte es Dir was ausmachen, die ganze Arbeit zu kopieren? Besten Dank und schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:06, 28. Feb. 2014 (CET)
Liste von Bildern von Max Frey 1874 im Landesarchiv Karlsruhe
Zu Max Frey (Maler, 1874) existieren im Landesarchiv Karlsruhe drei Briefe aus dem Zeitraum 1912-1915 mit Beringer. Darin ist eine Liste von frühen Bildern (der Umfang ist unbekannt). Diese Angaben wären sehr interessant für die Vervollständigung des Werkverzeichnisses von Max Frey. Natürlich wären Kopien/Fotos der Briefe an sich interessant... Das Landesarchiv liefert keine Kopien: Es ist ein Besuch vor Ort notwendig. Falls jemand in der Nähe ist, Interesse und Zeit aufwenden kann, wäre das toll! Ich würde mich riesig freuen, wenn das jemand übernimmt! Falls die Briefe in Spitzschrift geschrieben sind, kann ich mich bei lesbaren Fotos/Kopien darum kümmern. --Flyingfischer (Diskussion) 07:22, 10. Feb. 2014 (CET) PS: mir ist Wikipedia:Keine Theoriefindung bekannt. Hier geht es um das Werkverzeichnis, das sonst nur bruchstückhaft rekonstruierbar ist.
- Benutzer:Ireas ist auf WP:BIBR für Karlsruhe eingetragen, ansonsten könnte auch eine Anfrage auf WD:KA zielführend sein. --тнояsтеn ⇔ 08:56, 10. Feb. 2014 (CET)
Gesucht: Mark Nuttall: Encyclopedia of the Arctic (zweiter Vorstoß)
Wie im Abschnitt weiter oben erklärt, ist der erste Vorstoß im Sande verlaufen. Immerhin konnte mir jemand den ersten der drei Bände als PDF-Buch beschaffen. Nun ist es so, dass es eine Leseprobe bei Google Books gibt, die die meisten Seiten des dreibändigen Werks liefert (nur hin und wieder heißt es zwischen zwei Seiten In dieser Leseprobe fehlen einige Buchseiten. Kann man dieses Angebot, d.h. die dort verfügbaren Seiten, irgendwie als Datei abspeichern? Es gibt auch noch eine Vorschau bei Amazon (Blick ins Buch), aus der mit etwas Glück die bei der Google-Leseprobe fehlenden Seiten ergänzen kann. Wenn zum Schluss nur noch wenige Seiten des Gesamtwerks fehlen (zumindest Band 1 habe ich ja wie gesagt schon komplett), könnte ich damit leben (oder irgendwann die restlichen Seiten mal in der BSB aus dem gedruckten Werk einscannen). P.S. Für ein ListStip ist das Werk zu teuer (mindestens 400 Euro).--Ratzer (Diskussion) 07:43, 14. Feb. 2014 (CET)
- http://book.huhiho.com/ wäre einen Versuch wert. --тнояsтеn ⇔ 09:33, 14. Feb. 2014 (CET)
- Du kennst den Google Books downloader? Du benötigst nur Greasemonkey (firefox-addon). http://userscripts.org/scripts/show/37933 --Minihaa (Diskussion) 13:51, 3. Mär. 2014 (CET)
- Mal meinen Link angeklickt? ;) --тнояsтеn ⇔ 13:58, 3. Mär. 2014 (CET)
- So viel dazu :D --Minihaa (Diskussion) 15:01, 3. Mär. 2014 (CET)
- Wie viel dazu? Bin noch nicht dazu gekommen. Ist aber auf meiner Liste. Und Dank an тнояsтеn für de Hinweis. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 12:10, 7. Mär. 2014 (CET)
- Und Dank natürlich auch an Minihaa.-Ratzer (Diskussion) 12:11, 7. Mär. 2014 (CET)
Jetzt habe ich Greasemonkey, Flashget und Flashgot heruntergeladen und installiert. Damit habe ich mir offensichtlich eine Scareware eingefangen, Avast konnte mich davor nicht bewahren. Jetzt muss ich mal sehen, ob und wie ich dieses Zeugs wieder loswerden. Windows-Fehler! Klicken Sie für eine sofortige Reinigung auf ok! Spyware im System gefunden! ... Jetzt beheben! Das sind keine Meldungen eines seriösen Programms. Scheiße! Übrigens habe mich mit Flashgot den Download des obigen Buchs versucht. Das Ergebnis waren ein paar kleine Dateinen ohne Dateiendung, intern wohl aber html. Nix brauchbares. Außer diese Scheiß Scareware.--Ratzer (Diskussion) 20:05, 9. Mär. 2014 (CET)
- Alles scheinbar wieder unter Kontrolle, auch dank Malwarebytes. Bei der Generalreinigung gingen auch Flashget und Flashgot mit über Bord, die trau ich mich so schnell nicht mehr zu installieren. Ich weiß ja nicht genau, wo und wie ich mir die Scareware eingefange habe.--Ratzer (Diskussion) 23:26, 9. Mär. 2014 (CET)
Vegetation Mitteleuropas/ Höhenstufen
Gibt es das Buch auch digital bzw. kommt da jamend ran? Mich interessiert generell Südbayern inklusive dem Bereich mit der Südfränkischen Alb. Speziell würde ich gerne wissen wollen, ob und - falls ja - wie darin Höhenstufen definiert werden.
- Heinz Ellenberg, Christoph Leuschner: Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen: In ökologischer, dynamischer und historischer Sicht. 6. Auflage. UTB, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8252-8104-5 (1357 Seiten).
--Ak ccm (Diskussion) 16:44, 31. Mär. 2014 (CEST)
- Das Inhaltsverzeichnis ist dort einzusehen. Als eBook weder im SWB (Pflichtexemplar?) noch beim Verlag. --HHill (Diskussion) 17:08, 31. Mär. 2014 (CEST)
- Danke fürs Nachschauen und den Link zum Inhaltsverzeichnis. --Ak ccm (Diskussion) 22:11, 31. Mär. 2014 (CEST)
- Gedruckt sowohl in der UB als auch in der Staats- und Stadtbibliothek Augsburg vorhanden. --HHill (Diskussion) 12:02, 1. Apr. 2014 (CEST)
- Wenn du einige Seiten gescannt haben möchtest, könnte ich dir helfen. Im Inhaltsverzeichnis steht: 4.2.3 Höhenstufen der Waldvegetation Seite 86. Interessiert dich das oder andere Seiten? --Minihaa (Diskussion) 11:00, 7. Apr. 2014 (CEST)
Pflanzengesellschaften, Ozeanitätsstufen
Ich bin auf der Suche nach folgender Arbeit:
Eckehart Jäger: Die pflanzengeographische Ozeanitätsgliederung der Holarktis und die Ozeanitätsbindung der Pflanzenareale. In: Feddes Repertorium. Band 79, Nr. 3-5, 1968, ISSN 0014-8962, S. 157–335, doi:10.1002/fedr.19680790302.Ok
Danke fürs Beschaffen! --Ak ccm (Diskussion) 07:57, 19. Apr. 2014 (CEST)
Gibt's den u.a. Titel digital bzw. kommt da jemand ran?
- Rudolf Schubert, Werner Hilbig, Stefan Klotz: Bestimmungsbuch Der Pflanzengesellschaften Deutschlands. 1. Auflage. Spektrum Akademischer Verlag, 2001. Nachdruck 2009, ISBN 978-3-8274-2584-3 (488 Seiten).
Imagawa Ujizane Abnahme dieses Artikels durch Qualitätssicherung / Editierung
https://de.wikipedia.org/wiki/Imagawa_Ujizane (nicht signierter Beitrag von Hannes Ulbricht (Diskussion | Beiträge) 16:49, 4. Apr. 2014 (CEST))
- zur Anfrage wurde bei Benutzer:Hannes Ulbricht nachgefragt.
- Abschnitt bitte solange stehen lassen. Vielen Dank -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:26, 4. Apr. 2014 (CEST)
- Imagawa Ujizane, jetzt in der Werkstatt 3 von Elmo Rainy day Benutzer:Elmo rainy day/werkstatt3.
Ein sehr langer und detalierter Artikel, den ich selber komplett aus dem Japanischen ins Deutsche übersetzt habe. Ich würde mich freuen, wenn sich das jemand mal anschaut!!!
- Überschrift eingefügt Hannes U 22:28, 6. Apr. 2014 (CEST)
- Wahrscheinlich wäre deine Anfrage unter Wikipedia:Redaktion Ostasien/Qualitätssicherung besser aufgehoben. Dort sollten die Leute sitzen, die sich mit der Thematik besser auskennen. Hier geht es im Wesentlichen darum, an konkrete (schwer zugängliche) Literatur aus Bibliotheken zu kommen. Ralf G. Diskussion 16:00, 7. Apr. 2014 (CEST)
Recherche Funkschau
Hallo, ich brauche für den Artikel zum ZX81-Computer einige Infos aus Funkschau-Heften von 1981. Es geht um den Veröffentlichungszeitpunkt in Deutschland. Mir liegt lediglich Heft 25-26 (11. Dezember 1981) mit einer Verkaufsanzeige vor (S. 52 f.). Es ist mir wichtig, zu wissen, ob derartige Anzeigen auch schon in früheren Heften auftauchen. Interessant wären insbesondere die Hefte von Oktober und November. Andere Magazine aus diesem Zeitraum mit Infos zum ZX81 wären natürlich auch nicht schlecht :o) Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 13:39, 6. Apr. 2014 (CEST)
- Laut Chip Online war in der Ausgabe 9/81 die Vorstellung des ZX 81, das sollte helfen den Zeitraum des Verkaufsbeginns einzugrenzen, ich denke nicht vor August 1981, eher September. Vielleicht hat noch jemand diese Uralt-Ausgabe? --Cimbail (Diskussion) 18:37, 6. Apr. 2014 (CEST)
- Die Chip-Ausgabe kenne ich. Deswegen sind gerade die Funkschau-Hefte Oktober und November so interessant für mich :o) Knurrikowski (Diskussion) 18:47, 6. Apr. 2014 (CEST)
--Schniggendiller Diskussion 11:37, 13. Apr. 2014 (CEST)
@Knurrikowski: So, ich habe jetzt die Ausgaben 14/1981 bis 24/1981 durchgesehen. Gefunden habe ich die Anzeigen in:
- 24/1981 auf S. 40/41 (27. November)
- 21/1981 auf S. 32/33 (16. Oktober)
- 19/1981 auf S. 44/45 (18. September)
Ältere Anzeigen habe ich nicht gefunden, dafür aber noch in 15/1981 S. 32 (24. Juli) eine Anzeige für das Vorgängermodell ZX 80 zum Preis von 498 DM (der ZX 81 wurde dann für 398 DM angeboten). Die wollten wohl Restbestände loswerden ;-)
Einen sehr kleinen Artikel habe ich dann noch in 22/1981 auf S. 12 (30. Oktober) gefunden. Die Anzeigen zum ZX 81 machten keine Aussagen darüber, ob das Gerät schon erschienen ist, bzw. wann. Andererseits stand da aber auch nichts von „Vorbestellung“ o. ä.; die Anzeigen sind praktisch identisch zu der dir bereits bekannten.
Ich habe hier noch die Ausgaben 1 bis 13 liegen, wenn du willst, sehe ich die auch noch durch.
Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:50, 30. Apr. 2014 (CEST)
- Vielen Dank für die Durchsicht! Das sind doch mal Neuigkeiten :) Ist es möglich, den kleinen Artikel aus Heft 22/1981 einzuscannen und mir per Wikimail zuzusenden? Vielleicht kann man daraus etwas zum tatsächlichen Erscheinen ersehen und dann als Beleg einbauen. Vielen Dank nochmals und viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 10:08, 1. Mai 2014 (CEST)
- Gerne :-) Im Artikel steht nichts bzgl. Erscheinungsdatum, wenn er dich trotzdem interessiert, kann ich ihn dir aber selbstverständlich zumailen (Montag voraussichtlich). In dem Fall schick mir bitte eine Wikimail. Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:17, 1. Mai 2014 (CEST)
- Bitte trotzdem zusenden, wenn es nicht zuviel Arbeit macht. Danke im voraus und viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 10:31, 5. Mai 2014 (CEST)
Artikel aus Animatrix
Sicherlich ein hoffnungsloser Fall, da bereits seit Anfang Februar in en.wp auf der dortigen BIBA-Seite unbeantwortet. Aber dennoch: Ich suche
- Dan McLaughlin: Robert A. Mitchell: A Profile. In: Animatrix. A journal of the UCLA animation workshop, vol. 1, no. 2, November 1985.
Den Artikel Robert Mitchell (Animator) hab ich inzwischen so zusammengestoppelt, insofern eilt es nicht mehr allzu sehr, aber es nagt ein wenig an mir, dass da draußen mehr Infos zu ihm liegen und ich nicht rankomme. Vielleicht gibt es hier ja magische Biber (oder wenigstens ein „Nein, tut ins leid.“ ;-)). Viele Grüße, --Paulae 22:58, 6. Apr. 2014 (CEST)
- ISSN 1069-2088 OCLC 456157819. --HHill (Diskussion) 23:18, 6. Apr. 2014 (CEST)
- Auf [3] findest Du einen Link "Archives", mit weiteren Links zum Download der Hefte 1 bis 16. Leider, leider verbirgt sich dahinter nur ein immer gleiches PDF mit dem Text "Coming Soon". In den Bibliothekskatalogen habe ich die Zeitschrift für Deutschland nicht gefunden, aber die Harvard University hat sie ab der Erstausgabe. Oxford und Cambridge (UK) haben leider anscheinend nur No. 18. Die Lage ist aber nicht hoffnungslos, auf dieser Seite tummeln sich Biber mit besseren Kontakten über den Ozean als die NSA. --Cimbail (Diskussion) 08:45, 7. Apr. 2014 (CEST)
- Oh, auf die Möglichkeit, dass es da eine Seite gibt, bin ich gar nicht gekommen. Wenn die die Beiträge sowieso online stellen wollen, frage ich dort der Einfachheit halber mal selbst per E-Mail an. Vielleicht schicken die mir ja den Artikel zu. Bis dahin kann das hier erst einmal auf Stand-by gehen. ;-) Ich melde mich, wenn ich eine Rückmeldung erhalten habe. --Paulae 20:44, 7. Apr. 2014 (CEST)
Info: - Auf [3] findest Du einen Link "Archives", mit weiteren Links zum Download der Hefte 1 bis 16. Leider, leider verbirgt sich dahinter nur ein immer gleiches PDF mit dem Text "Coming Soon". In den Bibliothekskatalogen habe ich die Zeitschrift für Deutschland nicht gefunden, aber die Harvard University hat sie ab der Erstausgabe. Oxford und Cambridge (UK) haben leider anscheinend nur No. 18. Die Lage ist aber nicht hoffnungslos, auf dieser Seite tummeln sich Biber mit besseren Kontakten über den Ozean als die NSA. --Cimbail (Diskussion) 08:45, 7. Apr. 2014 (CEST)
das ist aber in vol. 6, 1990-92. Das zieht sich, aber ich probier's mal. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 11:31, 16. Apr. 2014 (CEST)
Wieder mal was exotisches: Karl Fikuart: Die Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz E.V.. In: Jan C. Joerden, Bodo Busch (Hrsg.): Tiere ohne Rechte?, Schriftenreihe des Interdisziplinären Zentrums für Ethik an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Springer 1999, S. 229-233, ISBN 978-3-540-66186-3 (Print), ISBN 978-3-642-58533-3 (Online), doi:10.1007/978-3-642-58533-3_24. Ich nehme auch gerne das ganze Buch, über die DFG krieg' ich es leider nicht, aber ich habe 5 MB Limit bei meinem Mailprovider. Danke, zumindest schon mal für's Nachschauen, -- Cimbail - (Kläffen) 11:11, 19. Apr. 2014 (CEST)
-- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 08:10, 27. Apr. 2014 (CEST)
World Outlook Report 2006-2011: Shaving Brushes & Hairbrushes
Für meine Neufassung des Artikels Rasierpinsel würde ich gerne folgende Online-Ressource einsehen: World Outlook Report 2006-2011: Shaving Brushes & Hairbrushes. Sie ist verfügbar über EBSCO Information Services, siehe etwa diesen Link. --Frank Schulenburg (Diskussion) 07:24, 23. Apr. 2014 (CEST)
Rote Liste NRW, Pflanzen und Pilze
Mich würde die RL NRW über Pflanzen und Pilze interessieren, also der erste Band des Fachberichts:
- Rote Liste der gefährdeten Pflanzen, Pilze und Tiere in Nordrhein-Westfalen, Band 1: Pflanzen und Pilze. 4. Fassung. In: Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen [LANUV] (Hrsg.): Fachbericht. Band 36, 2011, ISSN 2197-7690 (536 Seiten).
Kommt da jemand ran? --Ak ccm (Diskussion) 13:20, 23. Apr. 2014 (CEST)
- Die Tabellen von [4] kennst du schon? --тнояsтеn ⇔ 14:15, 23. Apr. 2014 (CEST)
- Yep, die stammen aber aus der 2. Auflage (Stand 2009). Zudem bin ich nicht nur an den Tabellen interessiert, sondern auch am allgemeinen Teil, in dem u.a. die Kategorien und deren Abgrenzung erläutert und ggf. (wenn das wie in Bayern gemacht wurde) einige sehr seltene Arten mit Bild vorgestellt werden. Den Teil mit den Pflanzen brauche ich übrigens nicht, mir geht's nur um die Großpilze. Nachdem ich eine ISSN für die Print- und Online-Ausgabe gesehen habe, hege ich die Hoffnung, dass jemand vlt. an das PDF rankommt. --Ak ccm (Diskussion) 10:32, 24. Apr. 2014 (CEST)
- Hey Ak, hab Dir in der letzten Mail geschrieben, dass ich ein Buch für Dich hab. Was is nun? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 15:23, 24. Apr. 2014 (CEST)
-- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 08:09, 27. Apr. 2014 (CEST)
- Mir liegt die Druckfassung vor. Die Liste von 2011 für die Pilze ist unveränderter Nachdruck der Liste von 2009. Im Gegensatz zum übrigen Werk wurden auch die Kategorien nicht auf das neue System aktualisiert. Artporträts gibt´s auch keine, nur ein paar Bilder mit Legende.--Meloe (Diskussion) 13:30, 3. Jun. 2014 (CEST)
bitte um paar scans aus der SBB berlin potsdamerstr. —"der radio-händler" 1923/1924
hallo, falls es jemanden gibt, der in berlins staatsbibliothek ein und aus geht, eine bitte, weil in sachen rundfunkgeschichte wp-mäßig tätig bin: unter diesem ZDB-ID 564045-3 link sehe ich, dass die rundfunkfachzeitschrift "der radio-händler" in der SBB liegt. in kölns unibib finden sich zahlreiche hefte aus den mittleren 1930er jahren. mich interessieren die ersten hefte, die nur in berlin liegen. 1923 und 1924, nur zwei, drei hefte vorerst, um ein gefühl dafür zu bekommen. den rest suche ich mir dann selbst beim nächsten mal in berlin heraus. danke! Maximilian (Diskussion) 14:21, 1. Mai 2014 (CEST)
Digitalisat gesucht
- Pistis Sophia : ein gnostisches Originalwerk des dritten Jahrunderts / aus dem Kopt. übers. In neuer Bearb. mit einl. Untersuchungen und Indices hrsg. von Carl Schmidt, Leipzig 1925.
Es gibt noch ein anderes Werk Schmidts von Hauniae 1925, welches digitalisiert vorliegt und leicht verwechselt wird. Es enthält ein deutsches Vorwort und den koptischen Text. Das Exemplar an der UB Tübingen ist leider ein Kartenspiel wegen der schlechten Papierqualität, so dass ich es nicht mitnehmen und selber digitalisieren kann, ich darf es nicht mal innerhalb der Bibliothek in einen anderen Raum zum Scanner nehmen. Mir bliebe ansonsten nur die kostenpflichtige Digitalisierung der 300 Seiten seitens der Uni zum Preis von 0,50 Euro pro Seite, also eine Investition von runden 150 Euro. Alleine schon um das brüchige Original zu schonen, sollte man diese wichtige und inzwischen gemeinfreie Übersetzung digitalisieren. Möglicherweise sind auch andere Exemplare in besserem Zustand und daher besser für einen Scan geeignet. Im Heidelberger Katalog konnte ich es nicht finden, es scheint nicht sehr verbreitet zu sein.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 14:02, 5. Mai 2014 (CEST)
- Such doch mal im KVK, ich finde noch etliche andere Exemplare, allerdings kein Digitalisat (nur einzelne Nachdrucke). Was ist denn der Unterschied zur Kopenhagener Ausgabe, und welche der beiden wurde mehrfach wiederaufgelegt (und ins Englische übersetzt)? --HHill (Diskussion) 14:24, 5. Mai 2014 (CEST)
- Carl Schmidt: Pistis Sophia neu herausgegeben mit Einleitung nebst griechischem und koptischem Wort- und Namenregister. Gyldendalsk Boghandel-Nordisk Forlag, Hauniae 1925. (deutsches Vorwort, koptischer Text)
- Pistis Sophia : ein gnostisches Originalwerk des dritten Jahrunderts / aus dem Kopt. übers. In neuer Bearb. mit einl. Untersuchungen und Indices hrsg. von Carl Schmidt, Leipzig 1925.
- Was es sonst noch so an Ausgaben gibt siehe Pistis Sophia Literaturverzeichnis + Links zu Digitalisaten.
Der Hauptunterschied: Das erste ist koptisch, das zweite deutsch. Wer jetzt aus welchem Text übersetzt hat kann ich natürlich nicht beantworten, jedenfalls wurde der koptische Text überarbeitet und noch an einigen Stellen verbessert und entsprechend die deutsche Übersetzung aktualisiert. Der koptische Text von Schwartze wird von Schmidt gelobt, jedoch war er mit dem Zeilenumbruch unzufrieden und die Restauflage wurde irgendwann eingestampft, so dass sie im Buchhandel nicht mehr erhältlich war. Logischerweise verkaufen sich koptisch-lateinische Texte nicht gerade reißend, ist also was für sehr wenige Spezialisten. Somit wurde der koptische Text 1925 neu herausgegeben und ich glaube es ist ist die bis heute maßgebliche Textausgabe. Dieses Werk ist im übrigen auf einer ausgesprochen hochwertigen Papierqualität gedruckt, deutlich heller als sonstige Bücher in diesem Alter und von einer sehr feinen und glatten Oberfläche, was sich auch im Digitalisat sehen lässt. Das Buch wirkt nach 90 Jahren noch ausgesprochen jugendlich. Die Ausgabe mit der deutschen Übersetzung hingegen ist von säurehaltigem Papier und stark gedunkelt und vergilbt, fast orange in der Farbe, dazu noch mit Gebrauchsspuren, an den Rändern angefressen und brüchig, ein rauhes Papier, mit losen Blättern, insgesamt in beklagenswertem Zustand. Wie sich genau die Übersetzung von 1925 zur Übersetzung von 1905 verhält, kann ich nicht genau sagen, dazu habe ich die Ausgabe von 1925 zu kurz in der Hand gehalten. Die meisten heute erhältlichen Texte und Übersetzungen sind nichts als Nachdrucke der Versionen von 1905 oder 1925 und vielleicht noch mit aktualisiertem Vorwort.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 05:04, 7. Mai 2014 (CEST)
- Danke, damit wird es für mich klarer. Das Tübinger Exemplar muss ja wirklich in beklagenswertem Zustand gewesen sein, eine Entsäuerung und Restaurierung scheint da fast vordringlicher als eine Digitalisierung. Die UB Heidelberg hat laut digitalisiertem Zettelkatalog übrigens doch ein Exemplar, Signatur Q 4186-2 (o. ä., gesucht habe ich nach Pistis Sophia, dann eins zurückgeblättert). --HHill (Diskussion) 11:44, 7. Mai 2014 (CEST)
- Es gibt noch ein zweites Exemplar in Tübingen bei den Philologen, dieses ist aber ein Ausdruck von einem Mikrofiche, sehr kontrastarm und an den Rändern so knapp, so dass es nicht für einen Scan taugt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:00, 17. Mai 2014 (CEST)
- Danke, damit wird es für mich klarer. Das Tübinger Exemplar muss ja wirklich in beklagenswertem Zustand gewesen sein, eine Entsäuerung und Restaurierung scheint da fast vordringlicher als eine Digitalisierung. Die UB Heidelberg hat laut digitalisiertem Zettelkatalog übrigens doch ein Exemplar, Signatur Q 4186-2 (o. ä., gesucht habe ich nach Pistis Sophia, dann eins zurückgeblättert). --HHill (Diskussion) 11:44, 7. Mai 2014 (CEST)
Artikel über Hymenopteren
Bei meiner Bearbeitung von entlegenen Familien der Hymenopteren fehlen mir ein paar Artikel, um auch die letzten staubigen Winkel ausleuchten zu können. Ich wäre interessiert an:
He, Jun-Hua.; Ma, Yun.; Chen, Xue-Xin., 2002: A new record of Proctorenyxidae from China (Hymenoptera Proctroctrupoidea). Acta Zootaxonomica Sinica 27(3): 630. (ISSN 1000-0739)Lubomir Masner: A Revision of the Ismarinae of the New World (Hymenoptera, Proctotrupoidea, Diapriidae). The Canadian Entomologist Volume 108 Issue 11 November 1976, pp 1243-1266. doi:10.4039/Ent1081243-11.- J. W. Early, L. Masner, I. D. Naumann and A. D. Austin (2001): Maamingidae, a new family of proctotrupoid wasp (Insecta : Hymenoptera) from New Zealand. Invertebrate Taxonomy 15(3) 341 - 352 doi:10.1071/IT00053
Kommt da jemand ran?--Meloe (Diskussion) 16:39, 7. Mai 2014 (CEST)
Der Bote, 1912
In der Zeitschrift für Kunstgeschichte, de Gruyter, 1951 finde ich folgende Quellenangabe: „Eine verwaiste deutsche Gemäldesammlung in Paris. Zum Tode von Adolphe Schloss", ,Der Bote', 7. 3.1912. Wer kennt die damals erscheinende Zeitschrift Der Bote, in welcher Bibliothek kann man sie einsehen?. Dank im Voraus. --Artmax (Diskussion) 09:57, 8. Mai 2014 (CEST)
- Die Seite in der Zeitschrift für Kunstgeschichte (1951, 184) ist übrigens eine Bibliographie von Hans Jantzen. Vielleicht hilft das weiter, dass der Autor bekannt ist. Ralf G. Diskussion 10:27, 8. Mai 2014 (CEST)
- Zeitschriften und Zeitungen mit dem Namen Der Bote gab es zu Hunderten. Und auch mit Datum 1912 bleiben da noch etliche über. --тнояsтеn ⇔ 13:24, 8. Mai 2014 (CEST)
- Ja, viele davon mit erkennbar christlicher (protestantischer) und/oder lokaler Ausrichtung. In der zitierten Bibliographie wird bei Erstnennung dieser Zeitschrift (Berlin) beigefügt, wohl der Erscheinungsort. --HHill (Diskussion) 14:26, 8. Mai 2014 (CEST)
- Einen Berliner "Boten" dieses Jahrgangs konnte ich mal eben nicht ausmachen. Findet da jemand anderes irgendwo was? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:19, 8. Mai 2014 (CEST)
- Ja, viele davon mit erkennbar christlicher (protestantischer) und/oder lokaler Ausrichtung. In der zitierten Bibliographie wird bei Erstnennung dieser Zeitschrift (Berlin) beigefügt, wohl der Erscheinungsort. --HHill (Diskussion) 14:26, 8. Mai 2014 (CEST)
- Bin heute morgen auch schon abgestürzt (zeitlich hätte ja was aus Halle oder Sachsen gepasst); der nächste Schritt wäre dann der Blick in die zitierte Bibliographie, ob er Weiteres in der gesuchten Zeitschrift/Zeitung(? - wegen Tagesdatum 7.3.1912) veröffentlicht hätte. Auch das (Berlin) half jetzt nicht weiter. Und früher wäre ich mal an die Fortsetzungskartei der Stabi rangegangen. Sorry. --Emeritus (Diskussion) 21:30, 8. Mai 2014 (CEST)
Onlineartikel AccessScience Cirripedia
Hallo! Hat jemand Zugriff auf diesen Artikel, bzw diese Seite:
- Schram, Prof. Frederick R. (2014). Cirripedia. In AccessScience. McGraw-Hill Education. Retrieved from http://www.accessscience.com/content/cirripedia/137800
Das wär toll. Vielen Dank. --TP12 (D) 12:33, 10. Mai 2014 (CEST)
- Hamburg. Ralf G. Diskussion 13:13, 10. Mai 2014 (CEST) Info: Lt. DBIS gibt es Zugriff auf diese Datenbank leider nur über
SPIE-Zugriff#2
Sofern Zugriff auf die spie digital library besteht, wäre es nett, wenn der- oder diejenige mir folgende Papers schicken würde:
- Infrared search and track and imaging system: testing in the laboratory and during flight, Luigi E. Guzzetti ; Livio Busnelli -> erhalten
- FLIR/IRST of the European fighter aircraft, Manfred Scheuer -> erhalten
- Eurofighter helmet-mounted display: status update, Stephen J. Carter ; Alexander A. Cameron -> erhalten
- Transition from CRT to AMLCD in the Eurofighter program, Alan J. Davis -> erhalten
- Design of the Eurofighter human-machine interface, Chris J. Smith -> erhalten
- Radar scheduling with emission constraints, Olivier Baud ; Laurent Ratton -> erhalten
- Assessment of COTS IR image simulation tools for ATR development, Heiko Seidel; Christoph Stahl; Frode Bjerkeli; Paal Skaaren-Fystro -> erhalten
- Multiple use of an IR missile approach warning system, Ingo Schwaetzer -> erhalten
- Progress report on development of the fire control system for the XM29 combat rifle, Eric Brindley; Jack Lillie; Pete Plocki; Robert Volz -> erhalten
- System integration of the XM29 combat rifle: results and program status, Eric Brindley; Jack Lillie; Pete Plocki; Robert Volz -> erhalten
- Selection of the thermal imaging approach for the XM29 combat rifle fire control system, Eric Brindley; Jack Lillie; Peter Plocki; Robert T. Volz -> erhalten
Möglichweise sind ein paar von den Burschen (#7?) auch anderweitig zugänglich, konnte sie aber noch nicht fassen. 1-3, 5 und 8 sind die Wichtigsten. Gruß, sowie frohes und trockenes Wochenende wünscht das Segelboot polier mich! 14:15, 16. Mai 2014 (CEST) PS: Es eilt nicht
- alle 11 in Arbeit - Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 03:53, 20. Mai 2014 (CEST)
- upd und danke voraus --Segelboot polier mich! 16:16, 5. Jun. 2014 (CEST)
-- müssten jetzt alle da sein, wenn ich mich verzählt hab. Puuuh! -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 12:33, 7. Jun. 2014 (CEST)
- jupp, sind alle. Danke nochmal, somit
Görings Reich
- Volker Knopf, Stefan Martens: Görings Reich. 6. Auflage 2012, ISBN 978-3-7888-1513-4
In diesem Buch ist im Anhang auf Seite 169 die Fußnote 14 verzeichnet (es geht um die Jagdhütte in der Röth). Ich vermute die Fußnote auf Seite 194 und wüsste gerne deren Inhalt (diese Seite fehlt leider bei der Google Books Vorschau). Auch frühere Auflagen könnten die Passage enthalten, dies weiß ich aber nicht. --тнояsтеn ⇔ 00:59, 17. Mai 2014 (CEST)
The Music of Star Trek
Zur Verbesserung des Artikels Star Trek: Der erste Kontakt (Star Trek: First Contact) würde ich gern die den Film betreffenden Informationen aus dem Buch The Music of Star Trek von Jeff Bond (1999, ISBN 1580650120) sichten und ggf. als Quelle verwenden. Der Film wird wahrscheinlich im Kapitel 9 behandelt. Ich würde mich freuen, wenn ich auf diesem Wege an die Informationen gelange.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 15:15, 18. Mai 2014 (CEST)
- Laut KVK vorhanden in der BSB München, UB Frankfurt am Main, ULB Halle. --HHill (Diskussion) 15:38, 18. Mai 2014 (CEST)
- Ich bin in keiner dieser Bibliotheken Mitglied und wohne auch nicht in deren Nähe, sodass ich das Buch dort nicht ausleihen kann.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 15:53, 18. Mai 2014 (CEST)
- Dachte ich mir schon ;-) Der Hinweis galt auch mehr anderen Mitlesern … --HHill (Diskussion) 16:01, 18. Mai 2014 (CEST)
- Ich bin in keiner dieser Bibliotheken Mitglied und wohne auch nicht in deren Nähe, sodass ich das Buch dort nicht ausleihen kann.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 15:53, 18. Mai 2014 (CEST)
-- in Arbeit, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 02:23, 20. Mai 2014 (CEST)
Jahrbuch für den Kreis Pinneberg
Zur Aufklärung einer möglichen Verwechslung suche ich Dieter Beig: Auf der Suche nach einem Bildnis des Landdrosten 1865-67 Adalbert Graf Baudissin. In: Jahrbuch für den Kreis Pinneberg 37 (2004), ab S. 109 ISSN 0448-150X. Danke im voraus! --Concord (Diskussion) 10:43, 19. Mai 2014 (CEST)
- Service: ZDB-ID 568915-6, -- Cimbail - (Kläffen) 10:55, 19. Mai 2014 (CEST)
Die Lage der Angestellten und Arbeiter in der Rheinschiffahrt
Ich habe einen kleinen Artikel über den Wirtschaftsfunktionär Hugo Scholz (Wirtschaftsfunktionär), in den 50er und 60er Jahren ein hohes Tier beim heutigen ThyssenKrupp Konzern, angefangen. Der Mann ist recht elusiv, so dass über seinen frühen Werdegang nur wenige Informationen in der allgemein zugänglichen Literatur zu finden ist. 1921 hat er eine Dissertation mit dem Titel Die Lage der Angestellten und Arbeiter in der Rheinschiffahrt vorgelegt. Diese ist in der Unviersitätsbibliothek Heidelberg und in der Staatsbibliothek in München vorhanden. Könnte jemand, der da ran kommt, mal reingucken, ob die Diss einen Lebenslauf enthält, aus dem man Details seines Ausbildungsganges (und wahrscheinlich auch zu seiner Kriegsteilnahme 1914-18) entnehmen kann und mir ggf. eine Kopie/Abschrift zur Verfügung stellen? Interessant wäre ggf. außerdem wer die Arbeit betreut hat und ob eine Widmung dring steht.Zsasz (Diskussion) 20:59, 21. Mai 2014 (CEST)
- nee, gibt's an der BSB München nicht, sondern wirklich nur in Heidelberg. Für Heidelberg haben wir @Hartmann Linge: im Team. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:37, 22. Mai 2014 (CEST)
- Mmmh, ich wohne aktuell ziemlich nahe an der Humboldt-Universität und der Freien Universität...;-) Nach Heidelberg werde ich wohl erst Ende Juni/Anfang Juli wieder kommen. Aber dann kann ich gerne mal schauen, wenn es so lange warten kann... Beste Grüße, --Hartmann Linge (Diskussion) 17:28, 22. Mai 2014 (CEST)
Carl Martin Laeisz und Paul Düyffcke in Rump 1
Verehrte Bücherfreunde, falls jemand Zugang zum Hamburger Künstlerlexikon Rump Band 1 hat: Ich würde mich über die Einträge über den Dekorationsmaler Carl Martin Laeisz und den Maler Paul (oder F.C.) Düyffcke oder Düyffecke freuen. Falls anderes Material vorhanden, gerne auch. (Den neuen Rump besitze ich selbst) Mit Dank im voraus--MoSchle (Diskussion) 13:34, 23. Mai 2014 (CEST)
- Der Rump scheint mir in allen Auflagen einbändig gewesen zu sein. Die über WBISonline erreichbaren Artikel aus Thieme/Becker zu den beiden Düyffckes solltest du über Mail bekommen haben. Ralf G. Diskussion 08:04, 24. Mai 2014 (CEST)
- Zu Paul Düyffcke siehe auch [5]. --тнояsтеn ⇔ 19:51, 26. Mai 2014 (CEST)
-- und in den alten Rump werde ich mal schauen. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 02:00, 30. Mai 2014 (CEST)
Artikel aus The Times / The Sunday Times
Ich suche eine Kopie der folgenden beiden Zeitungsartikel:
- http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/culture/books/non_fiction/article1019316.ece
- http://www.thetimes.co.uk/tto/arts/books/non-fiction/article3384860.ece
--Kmhkmh (Diskussion) 15:23, 23. Mai 2014 (CEST)
- Frag besser auch noch auf en:WP:REX nach. --HHill (Diskussion) 15:56, 23. Mai 2014 (CEST)
-- Der 1. Versuch läuft! -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 01:49, 30. Mai 2014 (CEST)
Zur Verifizierung des Artikels:
- Hans-Dietrich Kirchholtes: Jüdische Privatbanken in Frankfurt am Main, Frankfurt 1969, S. 29-32.
Grüße, Gripweed (Diskussion) 10:47, 25. Mai 2014 (CEST)
-- HHill (Diskussion) 20:10, 25. Mai 2014 (CEST)klappt anscheinend doch nicht … --HHill (Diskussion) 12:39, 27. Mai 2014 (CEST)
Was, warum nicht? Dann mach ich es: -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 01:10, 30. Mai 2014 (CEST)
- Wüßte ich auch gerne. War bestellt, kam aber nicht im Abholregal an (Altbestand, noch nicht im neuen OPAC erfasst). --HHill (Diskussion) 14:18, 30. Mai 2014 (CEST)
Hilde Neumann
Hallo ihr Lieben, ich bräuchte:
- Nachruf für Hilde Neumann. Neue Justiz 1959 S. 613 f. SAPMO-BA IV 2/11/v322 Verweis in der Google-Buchsuche
Herzlichen Dank, --Drahreg01 (Diskussion) 3Wf 17:09, 27. Mai 2014 (CEST)
na ich schau mir das mal an, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 01:05, 30. Mai 2014 (CEST)
Researchgate
Moin! Ich hätte gerne was von Researchgate. Jeder mit Uni-Mail-Adresse dürfte darauf zugreifen können, wenn er/sie ein kostenloses Konto erstellt. Das Paper hier namens:
- Panoramic Displays - Anzeige- und Bedienkonzept für die nächste Generation von Flugzeugcockpits. Johannes Kellerer, Armin Eichinger, Peter Sandl, Uwe Klingauf In proceeding of: 50. Fachausschusssitzung Anthropotechnik der DGLR "Beiträge der Ergonomie zur Mensch-System-Integration", Volume: 2008-04
Gibt's vielleicht auch noch wo anders, hab es aber sonst nirgends gefunden. Danke im Voraus vom Segelboot polier mich! 00:02, 1. Jun. 2014 (CEST)
- Möglich, dass ich da rankomme. Falls jemand allerdings schneller ist und online rankommt, bitte gerne. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:29, 1. Jun. 2014 (CEST)
Nachruf Jean Marie Bosser
Ich suche folgenden Artikel
Obituary Jean Bosser In: The Orchid Review 122 (1305):S. 13. March 2014 ISSN 0030-4476
Vielen Dank im voraus --Melly42 (Diskussion) 19:14, 2. Jun. 2014 (CEST)
- 1. Versuch gestartet, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:37, 4. Jun. 2014 (CEST)
-- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 15:28, 5. Jun. 2014 (CEST)
- vielen herzlichen Dank --Melly42 (Diskussion) 15:45, 5. Jun. 2014 (CEST)
Um den Artikel auszubauen wären folgende Seiten hilfreich:
- S. 155-160
- Martina Pesditschek: Die Professoren der Alten Geschichte der Universität Wien, (zugleich Diplomarbeit Universität Wien 1996).
- S. 21
- Martina Pesditschek: Zur Geschichte des Instituts für Alte Geschichte, Altertumskunde und Epigraphik der Universität Wien (anläßlich seines 125jährigen Bestehens), (=Chronicalia Indoeuropaea 39 = Die Sprache 39,3, 1997 [2002]), Wiener Sprachgesellschaft, Wien 1997.
- S. 438
- Martina Pesditschek: Barbar, Kreter, Arier. Leben und Werk des Althistorikers Fritz Schachermeyr, 2 Bde., Südwestdeutscher Verlag für Hochschulschriften, Saarbrücken 2009, (zugleich überarbeitete und ergänzte Dissertation Universität Wien 2005) ISBN 978-3-8381-0602-1 ISBN 978-3-8381-0641-0.
Vielen Dank im voraus --Dr Lol (Diskussion) 16:58, 4. Jun. 2014 (CEST)
- Habe Nr. 2 und 3 mal bestellt. --HHill (Diskussion) 08:30, 5. Jun. 2014 (CEST)
- Zu Nr. 1 habe ich user:Woches benachrichtigt. Evtl. hat er Zeit, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 15:50, 5. Jun. 2014 (CEST)
- Nr. 2 ISSN 0376-401X (1997) gilt hier als vermißt. Nr. 3, S. 438 enthält nur einen allgemeinen Satz zu Stiglitz, die zugehörige Fußnote verweist auf Archivalien, die beiden älteren Titel der Verfasserin und auf Fellner/Corradini 2006 S. 397. --HHill (Diskussion) 16:53, 5. Jun. 2014 (CEST)
- Zu Nr. 1 habe ich user:Woches benachrichtigt. Evtl. hat er Zeit, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 15:50, 5. Jun. 2014 (CEST)
- Zu Nr. 1: -- Woches 21:58, 5. Jun. 2014 (CEST)
Möglich
dass ich dort mal reinschauen könnte ? "Die aktuelle Forschungsdiskussion über Existenz, Ursprung und Bedeutung von Adel in der Merowingerzeit". Laura Geyer, München : GRIN Verlag GmbH. 2011 ISBN 978-3-640-85558-2 --XPosition (Diskussion) 17:21, 5. Jun. 2014 (CEST)
- Hier gibt es eine recht umfangreiche Vorschau. Ralf G. Diskussion 17:36, 5. Jun. 2014 (CEST)
- Ich müsste schon alles sehen. --XPosition (Diskussion) 18:09, 5. Jun. 2014 (CEST)
- @XPosition: Dir ist schon klar, dass das eine studentische Hausarbeit ist (und somit hierzuwiki ungeeignet als Beleg)? --HHill (Diskussion) 09:55, 6. Jun. 2014 (CEST)
- Ja, das ist schon klar. Es geht auch nur um die dort angegebene Literatur, da bin ich vielleicht nicht auf dem aktuellen Stand. Falls es nicht geht, ist das kein Beinbruch.--XPosition (Diskussion) 10:19, 6. Jun. 2014 (CEST)
- Ich finde das Werk mit dem KVK nur in der Deutschen Nationalbibliothek (= Pflichtexemplar)und bei Google Books. Aus dem Inhaltsverzeichnis geht m. E. recht klar hervor mit welchen Titeln/Autoren sie sich auseinandersetzt, diese dürften bspw. mit dem RI OPAC leicht zu identifizieren sein. Die (zugegeben nicht mehr allzu neuen) einschlägigen Überblicksdarstellungen von Kaiser und Hechberger in der Enzyklopädie deutscher Geschichte kennst Du schon? --HHill (Diskussion) 10:32, 6. Jun. 2014 (CEST)
- @XPosition: Der Aufsatz von Heiko Steuer in der Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters 2010 dürfte der neueste dort behandelte Titel sein. Hast Du Zugriff auf diesen? --HHill (Diskussion) 10:39, 6. Jun. 2014 (CEST)
- Der Vollständigkeit halber: Irsigler, Grahn-Hoek, Werner. --HHill (Diskussion) 10:44, 6. Jun. 2014 (CEST)
- @XPosition: Der Aufsatz von Heiko Steuer in der Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters 2010 dürfte der neueste dort behandelte Titel sein. Hast Du Zugriff auf diesen? --HHill (Diskussion) 10:39, 6. Jun. 2014 (CEST)
- Ich finde das Werk mit dem KVK nur in der Deutschen Nationalbibliothek (= Pflichtexemplar)und bei Google Books. Aus dem Inhaltsverzeichnis geht m. E. recht klar hervor mit welchen Titeln/Autoren sie sich auseinandersetzt, diese dürften bspw. mit dem RI OPAC leicht zu identifizieren sein. Die (zugegeben nicht mehr allzu neuen) einschlägigen Überblicksdarstellungen von Kaiser und Hechberger in der Enzyklopädie deutscher Geschichte kennst Du schon? --HHill (Diskussion) 10:32, 6. Jun. 2014 (CEST)
- Ja, das ist schon klar. Es geht auch nur um die dort angegebene Literatur, da bin ich vielleicht nicht auf dem aktuellen Stand. Falls es nicht geht, ist das kein Beinbruch.--XPosition (Diskussion) 10:19, 6. Jun. 2014 (CEST)
- @XPosition: Dir ist schon klar, dass das eine studentische Hausarbeit ist (und somit hierzuwiki ungeeignet als Beleg)? --HHill (Diskussion) 09:55, 6. Jun. 2014 (CEST)
- Ich müsste schon alles sehen. --XPosition (Diskussion) 18:09, 5. Jun. 2014 (CEST)
- Hier gibt es eine recht umfangreiche Vorschau. Ralf G. Diskussion 17:36, 5. Jun. 2014 (CEST)
Hab die ganze Arbeit von Geyer für Dich, wo soll's hingehen? Sende mir eine wikimail zu. Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:42, 6. Jun. 2014 (CEST)
- Genial. Danke euch für eure Arbeit.
Artikel zu Acer pycnanthum
Hallo,
kommt jemand unproblematisch an folgenden Artikel? DOI:10.1139/a04-007 Vielen Dank! Catfisheye (Diskussion) 18:52, 6. Jun. 2014 (CEST)
- Ralf G. Diskussion 20:02, 6. Jun. 2014 (CEST)
- Merci beaucoup! Catfisheye (Diskussion) 20:16, 6. Jun. 2014 (CEST)
- de rien. Ralf G. Diskussion 21:02, 6. Jun. 2014 (CEST)