Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Mai 2014
| 11. Mai | 12. Mai | 13. Mai | 14. Mai | 15. Mai | 16. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
VP. --Icy2008 Disk 00:09, 15. Mai 2014 (CEST)
- erledigt ? Rjh (Diskussion) 08:14, 17. Mai 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 15. Mai 2014 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 22:30, 17. Mai 2014 (CEST) |
Entwerbung nötig --Innobello (Diskussion) 14:15, 15. Mai 2014 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:20, 15. Mai 2014 (CEST)
- Es fehlt eine Einleitung, die das Lemma erklärt.--Berita (Diskussion) 13:05, 16. Mai 2014 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:27, 15. Mai 2014 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:11, 15. Mai 2014 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:21, 15. Mai 2014 (CEST)
Auch wenn das Ding uralt ist, klingt der Text wie ein reiner Werbeflyer. XenonX3 – (☎) 23:25, 15. Mai 2014 (CEST)