Diskussion:Michael Ballack
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
zu wenig!!! wo über herkunft, Familie und und und???
Was m.E. relevant wäre und sicher nicht die persönliche Sphäre eines im Rampenlicht stehenden Sportlers verletzt, wären vollständigere Angaben über Schulabschlüsse und Berufsausbildung. Oder gibt es da weder, noch?
--95.208.2.2 10:51, 19. Jun. 2011 (CEST)
Im Artikel steht, dass er verheiratet sei. Seine Frau hat sich doch im Sommer 2011 von ihm getrennt, oder? Wenn man "Ballack Scheidung" googelt bekommt man da viel Material, aber ich bin mir nicht sicher wie das weitergegangen ist. 131.220.250.51 09:08, 2. Feb. 2012 (CET)
Eine Scheidung ist hinsichtlich eines Fussballspielers normalerweise nicht enzyklopädisch relevant. Bei (protestantischen) Bischöfen oder bei anderen Leuten die sich selbst als Vorbilder (US-Präsident, Bundespräsident) oder Lebenskünstler (Hugh Hefner, Günter Sachs) ausgeben, oder bei dynastischen Monarchen (bei erblichem Königtum) mag das vielleicht anders sein.--91.52.158.114 18:45, 5. Feb. 2012 (CET)
- Die Schulausbildung und Scheidung ist inzwischen erwähnt. --Ingo1968 (Diskussion) 12:22, 1. Apr. 2014 (CEST)
Deutsche Nationalmannschaft
Bei dritten Spiel der Deutschen in der Gruppenphase gegen Österreich wurde Ballack auch zum "Man of the Match" gewählt, bitte noch dazu schreiben. Ich habe extra auf der Internetseite der EURO 2008 geschaut. (Quelle: www.euro2008.com)
WikiQuote Link setzen
Könnte man nicht einen Link auf WikiQuote setzen
Den gibt's bei Poldi auch, finde ich super...
Confed-Cup
ein Detail: bei den Erfolgen müsste Confed-Cup-Dritter durchgekoppelt geschrieben werden (analog zu Uefa-Cup-Gewinner). Danke
Richtigstellung
Wenn das stimmt was in dem Eignagnstext über M.B. steht, betreff seiner Spielweise in München, warum hatte er dann gerade in dießer Zeit die mit abstand größte Trefferquote???
Schienbeinköpfchen
Entweder ist der Fibulakopf gemeint, dann müsste es aber Wadenbeinköpfchen heißen, oder Tibiakopf, aber der ist kein Köpfchen. Von der Länge der Verletzung ist der Tibiakopf eher zutreffend, den würde ich aber Schienbeinkopf nennen, nicht das verkleinernde Köpfchen. --Areta87 (Diskussion) 20:25, 2. Okt. 2012 (CEST)
- Schienbeinkopf steht auch in der Quelle, die ich eingefügt habe. Ich habe es geändert und verlinkt. --Janjonas (Diskussion) 11:08, 18. Aug. 2013 (CEST)
Erfolge
Sind gerade als deutscher Nationalspieler 2. und 3. Plätze "Erfolge"? Wieso müssen diese noch einmal extra aufgelistet werden? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:12, 9. Jan. 2013 (CET)
- Dann hätten alle deutschen Nationalspieler seit 1996 keine „Erfolge“ mit der Nationalelf mehr gehabt. Warum soll ein zweiter oder dritter Platz bei nur alle vier Jahre stattfindenden Weltmeisterschaften kein Erfolg darstellen? Andere Nationen (z. B. England) oder bekannte Fußballer wären glücklich, sie hätten in den letzten 15 Jahren mal eine solche Platzierung erreicht. Bei nahezu jedem Einzelsportler werden Silber- und Bronzemedaillen als Erfolge aufgelistet. --Janjonas (Diskussion) 18:32, 9. Jan. 2013 (CET)
- Die persönlichen Erfolge werden ja auch schon davor erwähnt, es geht um die nochmalige Zusammenfassung. Manche "Erfolge" sind nur im Kontext nachvollziehbar, weshalb sich mir die Frage stellt, ob die alleinige Auflistung so ausreicht.
- Und: Beim FC Bayern werden die Vizemeistertitel nicht genannt, obwohl das für 99% der anderen deutschen Vereine ein riesiger Erfolg wäre. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:13, 9. Jan. 2013 (CET)
Sorry, die Frage ist so typisch deutsch. Spätestens wenn wir 40 Jahre keine WM oder EM mehr gewonnen haben, wird man das wohl durchaus als Erfolg ansehen.... Und der Vergleich mit Bayern, der jedes Jahr Meister werden kann.... Nunja. Wieviel Turniere erlebt eigentlich so ein Nationalspieler im Durchschnitt? Es ist ab und an nicht verkehrt, sich mal die Kader unserer Bundesadler bei den Turnieren anzuschauen und zu vergleichen. Ich meine, die Fluktuation ist größer geworden. Und auch 2014 werden Spieler dabei sein, von denen wir jetzt noch nix wissen... Das mal so paar Denkanstöße.--scif (Diskussion) 19:39, 9. Jan. 2013 (CET)
- "Typisch deutsch" - soll ich das jetzt als Beleidigung auffassen? ;-)
- Mir gings einzig um die Frage, ob es objektive Kriterien für die Auflistung in "Erfolge" gibt. Anscheinend ist das nicht der Fall. Ist das schlimm? Theoretisch schon. Gibts andere Möglichkeiten, diese Leistungen aufzulisten, ohne diese gleich als "Erfolge" zu titulieren? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 20:07, 9. Jan. 2013 (CET)
Ah, Cordoba, verstehe, lach. Meester, bisher biste mir ja nich durch irgendwelchen Unfug aufgefallen und wir ziehen ja beide nich die Hosen mit der Kneifzange an. Mit typisch Deutsch meine ich, das nur erste Plätze zählen. Ich denke nicht, das du dich der Krücke Theoriefindung bedienen mußt. Du kannst sicherlich ebensowenig nachweisen, das ein 2. oder 3. Platz kein Erfolg ist wie ich, das das doch ein Erfolg ist. Definiere Erfolg. Ich geh bei Landesmeisterschaften mit. Aber bei WM und EM sieht man im allgemeinen eine Medaille, und das ist es ja strenggenommen, als Erfolg an. Das ist bei den Einzelsportlern Usus, sollte das bei Mannschaften anders sein? Mgl. Vergleiche mit anderen dt.sprachigen Mannschaften ersparen wir uns, gell.--scif (Diskussion) 23:17, 9. Jan. 2013 (CET)
- Gutes Argument - dass Medaillen ausgegeben werden hatte ich gar nicht bedacht. Insofern wäre das eine messbare Größe. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:19, 9. Jan. 2013 (CET)
Ballack ist weder 2002, 2004 noch 2011 Deutscher Fußballmeister geworden das sieht man auch wenn man auf den jeweiligen Link unter seinen "Erfolgen" klickt. Denn er war ja bekanntlich nicht bei Dortmund und Werder Bremen. Bitte ändern. (nicht signierter Beitrag von 217.115.65.214 (Diskussion) 13:18, 6. Jun. 2013 (CEST))
- 2000, 2002, 2004 und 2011 waren es Vize-Meisterschaften, steht ja auch dabei. --Etmot (Diskussion) 13:45, 18. Aug. 2013 (CEST)