2. Januar | 3. Januar | 4. Januar | 5. Januar | 6. Januar | 7. Januar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:46, 6. Jan. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Rottenburg, Weingarten
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 6040474s -- MerlBot 01:34, 6. Jan. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 6044269s -- MerlBot 02:37, 6. Jan. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 6046098s -- MerlBot 03:07, 6. Jan. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 6047950s -- MerlBot 03:38, 6. Jan. 2014 (CET)
hier fehlt einiges -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 04:06, 6. Jan. 2014 (CET)
Der Artikel ist meiner Meinung nach in einem relativ unenzyklopädischen Stil geschrieben. Als einzige Quelle ist seine eigene Homepage angegeben. Ich bin mir unsicher, ob er relevant ist (kenn mich mit Kunst kaum aus). Außerdem bräuchte der Artikel noch bessere Kategorien als die Kategorie Künstler und Mann, die ich hinzugefügt hab. Grüße --Stephaela (Diskussion) 04:20, 6. Jan. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Innovationsmanagement
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 6051178s -- MerlBot 04:32, 6. Jan. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q2053213 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Bitte Neu-Autor 84TinaMartin (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 6052906s -- MerlBot 05:01, 6. Jan. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Syntaxkorrektur: Referenz-Tag fehlt -
- Bitte Neu-Autor Halifaxonwiki (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 6054833s -- MerlBot 05:33, 6. Jan. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Aumont, Molain, Poligny
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 6056460s -- MerlBot 06:00, 6. Jan. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Evy11 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 08:28, 6. Jan. 2014 (CET)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Lefebvre erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Lefebvre
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q15062343 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q1967378 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q3229003 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q3229005 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 09:02, 6. Jan. 2014 (CET)
Kategorien, Koordinaten usw. --se4598 / ? 09:12, 6. Jan. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Disambiguierung}}
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 09:31, 6. Jan. 2014 (CET)
Einarbeiten in MetaTrader, anschließend umwandeln in WL. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:36, 6. Jan. 2014 (CET)