Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- a) Gemäß Schiedsgerichtsauflage sind bei VM zum Themenfeld Nahostkonflikt „ausschließlich Beiträge der unmittelbar VM-Beteiligten sowie von Admins zulässig, alle anderen werden ohne Ansehen ihres Inhalts per Intro#4 entfernt.“
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
2A02:8070:9561:6A00:9A2:E7ED:4A0D:34 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [1] --Astrofreund 15:12, 18. Dez. 2013 (CET)
Benutzer:80.153.6.197 (erl.)
80.153.6.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - EssexGirl (Diskussion) 15:33, 18. Dez. 2013 (CET)
Artikel Der Student von Prag (1913) (erl.)
Der Student von Prag (1913) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Siehe Versionsgeschichte. --Astrofreund 15:36, 18. Dez. 2013 (CET)
Benutzer:212.185.222.191 (erl.)
212.185.222.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 15:43, 18. Dez. 2013 (CET)
Benutzer:217.246.101.188 (erl.)
217.246.101.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verstößt gegen die BNS-Regeln, siehe Beiträge... --Holmium (d) 16:23, 18. Dez. 2013 (CET)
- 16:23, 18. Dez. 2013 Seewolf (Diskussion | Beiträge) sperrte „217.246.101.188 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar) --Astrofreund 16:26, 18. Dez. 2013 (CET)
Artikel Wasserskorpion (erl.)
Wasserskorpion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkäuender Vandalismus --Supermohi (Diskussion) 16:26, 18. Dez. 2013 (CET)
- war der obige gesperrte Nutzer. --Holmium (d) 16:27, 18. Dez. 2013 (CET)
- ah okay dann erlen! Hab ich nicht gesehen, danke für den Hinweis --Supermohi (Diskussion) 16:32, 18. Dez. 2013 (CET)
- Erle gepflanzt. --Ambross 16:40, 18. Dez. 2013 (CET)
- Fehler meinerseits, war nicht oben gemeldet, aber trotzdem bereits gesperrt, daher zu recht erledigt
- Erle gepflanzt. --Ambross 16:40, 18. Dez. 2013 (CET)
- ah okay dann erlen! Hab ich nicht gesehen, danke für den Hinweis --Supermohi (Diskussion) 16:32, 18. Dez. 2013 (CET)
16:10, 18. Dez. 2013 Horst Gräbner (Diskussion | Beiträge) sperrte „217.228.70.128 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --Holmium (d) 16:43, 18. Dez. 2013 (CET)
Benutzer:Langer Lümmel (erl.)
Langer Lümmel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeignet ––Holger alias Signum ©V 16:27, 18. Dez. 2013 (CET)
Artikel: Little Mix (erl.)
Little Mix (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Geht schon wieder los: [2] bitte wieder länger halbsperren. Keine Ahnung was das soll... --Hosse Talk 16:32, 18. Dez. 2013 (CET)
Benutzer:Avstriakos (erl.)
Avstriakos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zum wiederholten Male die von mehreren anderen Nutzern eingepflegen, ihm missliebigen, Punkte aus Wikipedia:Meinungsbilder/Formen der Lizenzierung hochgeladener Fotos. Der Nutzer hat offensichtlich noch nicht verstanden, dass die Seite nicht mehr in seinem BNR steht und ein Meinungsbild sowohl „Für“ als auch „Wider“ eines Sachverhalts darstellen sollte.
Die fraglichen Punkte wurden vor ihrer Einfügung mehrfach auf der zugehörigen Diskussionsseite aufgeführt und erläutert – wurden dort aber von den Unterstützern des Meinungsbildes schlicht ignoriert.
Ich bitte um eine deutliche Ansprache des Nutzers, Wiederherstellung der Inhalte und dauerhafte Beobachtung dieser konfliktträchtigen Seite. --Martin K. (Diskussion) 16:47, 18. Dez. 2013 (CET)
- Eine Ansprache (ebenfalls nach einer VM wg. der gleichen Seite) erfolgte schon gestern. -jkb- 16:54, 18. Dez. 2013 (CET)
- ich spreche erneut und letztmalig an. --JD {æ} 16:58, 18. Dez. 2013 (CET)
- Könnt Ihr auch die gelöschten Inhalte wiederherstellen? Habe wenig Lust mich in einen EditWar verwickeln zu lassen --Martin K. (Diskussion) 17:01, 18. Dez. 2013 (CET)
- Erledigt raus. Ich spreche mit Sicherheit nicht nur für mich, wenn ich schreibe, das ich meine Unterstützerstimme zu einem MB mit den Änderungen durch den Melder sofort zurückziehen würde, der melder torpediert das MB vom Beginn und für seine Änderungen besteht kein konsens. Vielleicht erst mal den Melder ansprechen, das er den suchen soll. und da ihm ja eigentlich alles an dem MB nicht passt steht es ihm ja frei alternativ ein eigenes anzulegen. --V ¿ 17:12, 18. Dez. 2013 (CET)
Erle rein, abgesehen davon wurde der Melder auch gemeldet, siehe drunter. -jkb- 17:35, 18. Dez. 2013 (CET)
Aha?! Und was ist jetzt mit den vom besagten Nutzer gelöschten Abschnitten. Kann ich die wieder einfügen, oder muss ich damit rechnen, dass das in der bisher substanzlosen VM weiter unten gegen mich verwendet wird? --Martin K. (Diskussion) 17:37, 18. Dez. 2013 (CET)
Benutzer:91.37.160.177 (erl.)
91.37.160.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Netzzugang wird ausgiebig zu Unfugedits und Löschungen mißbraucht. Eine längere Pause erscheint angebracht --Fettbemme (Diskussion) 16:50, 18. Dez. 2013 (CET)
Martin Kraft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht gemäß seiner Ankündigung "glaub ja nicht, dass ich und andere tatlos zuschauen" mit allen Mitteln, den Start eines ihm mißliebigen Meinungbildes zu verhindern. Obwohl er mehrfach darauf hingewiesen wurde, daß seine Einwände nicht stichhaltig sind (zuletzt ausführlich hier durch Hybscher), verändert er trotz mehrfacher Ansprache den Text des MB, ohne das zuvor mit den Initiatoren/Unterstützern abzusprechen [3], [4], [5], [6], [7]. Zuletzt strengte er eine VM an, in der er unwahre Behauptungen aufstellte. Pardon, so geht's nicht. Auf die Art kann jeder ein MB, das seinen Privatinteressen widerspricht, nach Gutdünken vor dem Start abschießen. Beste Grüße, --Avstriakos pa-neutral (Diskussion) 17:11, 18. Dez. 2013 (CET)
- +1 --V ¿ 17:13, 18. Dez. 2013 (CET)
Ich habe aus meiner Meinung nie einen Hehl gemacht und auch begründet wo und warum ich bei diesem Meinungsbild erheblich Probleme sehe. Im Gegensatz zu anderen Nutzern habe ich dabei aber weder abschnittweise die Beiträge anderer Nutzer gelöscht, noch versucht sie persönlich oder als Gruppe zu diffamieren.
Wenn Ihr irgendwas vorweisen könnt, dass auch nur im entferntesten als Vandalismus gewertet werden könnte, sagts. Wenn Ihr mich aber hier einfach nur meldet, weil Euch meine Meinung nicht passt, ist das einfach nur lächerlich.
Ich bitte darum diese Revanchemeldung zu schließen. --Martin K. (Diskussion) 17:30, 18. Dez. 2013 (CET)
- Du hast versucht mit verschleiernden behauptungen deine meinung für die nicht im entferntesten Konsens besteht per VM drei weiter oben im MB unterzubringen. Was hälst du davon einfach dein eigenes MB anzulegen. Geminschaftliche Erarbeitung geht auch in einem MB anders als das einer meint seine eigene ganz private Sicht der Dinge müßte dort auch erwähnt werden. --V ¿ 17:38, 18. Dez. 2013 (CET)
//BK// Ein MB das sich im WP-Namensraum befindet ist das Werk der Gemeinschaft, Einzelne Initiatoren haben da kein beosnderes Hausrecht. Siehe diesbezüblich auch die Schließung der gestrigen VM gegen Label durch Rax. -jkb- 17:39, 18. Dez. 2013 (CET)
- Und wenn man danach 'einmal revertiert wurde wird der ab heute administrativ angesprochen der revertiert hat? Das war klarer VM-Mißbrauch durch MartinKraft. mal abgesehen davon hat Avstriakos das MB nur wieder in die Form gebracht hat, die von der Mehrheit der Diskussionsteilnehmer auf der disk bevorzugt wird. mfg --V ¿ 17:47, 18. Dez. 2013 (CET)
- Ad: ""habe ich dabei aber weder ..., noch versucht sie persönlich oder als Gruppe zu diffamieren": Wie würde man eine Bezeichnung der Unterstützer als Kriminelle Vereinigung nennen? --Avstriakos pa-neutral (Diskussion) 17:56, 18. Dez. 2013 (CET)
- Und wo genau, soll ich Euch so bezeichnet haben?
- Die „kriminielle Vereinigung“ fiel einzig und allein als Beispiel im Kontext der Behauptung, hier in der WP könne uns die geltenden Gesetze egal sein. --Martin K. (Diskussion) 18:03, 18. Dez. 2013 (CET)
- @MartinKraft: Mußt du hier jetzt auch noch inhaltlich diskuttieren nachdem deine argumentation auf der MB-disk widerlegt ist. --V ¿ 18:06, 18. Dez. 2013 (CET)
- Siehe auch umseitig: Meinungsbilder verändern. --Avstriakos pa-neutral (Diskussion) 18:19, 18. Dez. 2013 (CET)
- @MartinKraft: Mußt du hier jetzt auch noch inhaltlich diskuttieren nachdem deine argumentation auf der MB-disk widerlegt ist. --V ¿ 18:06, 18. Dez. 2013 (CET)
Benutzer:77.57.198.10 (erl.)
77.57.198.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - EssexGirl (Diskussion) 17:19, 18. Dez. 2013 (CET)
Auf der Diskuseite:[8] Socke des Sperrumgehers Alfons&Co. Führt auch Selbstgespräche mit zwei Accounts:[9]. Beide accounts sind zu sperren.--Orientalist (Diskussion) 17:26, 18. Dez. 2013 (CET)
Benutzer:Abendflocke (erl.)
Abendflocke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 17:27, 18. Dez. 2013 (CET)
Benutzer:91.59.89.86 (erl.)
91.59.89.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 17:28, 18. Dez. 2013 (CET)
Benutzer:5.146.65.100 (erl.)
5.146.65.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 17:33, 18. Dez. 2013 (CET)
Benutzer:89.183.59.180 (erl.)
89.183.59.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 17:37, 18. Dez. 2013 (CET)
Benutzer:Gemeynhard (erl.)
Gemeynhard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Offensichtliche Aufheizsocken wurden in letzter Zeit ohne große vorausgehende Diskussion gesperrt; nach fünf ANR-Beiträgen im Bereich von 1–12 Bytes Veränderung wird nun mit über 6.000 Zeichen Benutzerverhalten auf WP:CU/A analysiert. — Fröhliche Kirsche 17:55, 18. Dez. 2013 (CET)
Artikel Slowenien
Slowenien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) viermal IP-Vandalismus in den letzten zehn Tagen. Bitte für eine Weile IPs unzugänglich machen. --Squasher (Diskussion) 18:06, 18. Dez. 2013 (CET)