Wikipedia:Qualitätssicherung/29. November 2013
25. November | 26. November | 27. November | 28. November | 29. November | 30. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
eine Übersetzung wäre nett. So ist das wenig informativ -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 00:49, 29. Nov. 2013 (CET)
- Ich habe auf Basis der englischen Wikipedia einen Übersetzungsversuch gewagt, der allerdings recht komisch klingt. Vor allem der letzt Satz; mein Englisch ist schon ein paar Jahre nicht mehr benutzt worden (: --Icy2008 (Schreib mir!) 01:36, 29. Nov. 2013 (CET)
- Ja klasse, sehr schnelle Reaktion Icy2008. Mein Versuch sieht etwa so aus ..
- Die Flagge jeder Nation trägt ihre eigene Farbe.
- Der Himmel (über uns) sieht so aus, wir die von unserer,
- ganz ohne Makel, ich liebe sie aufrichtig
- Oh Du weißer Stern, Dir dienen wir,
- Du stehst über allem, in jedem Teil unseres Landes
- Sei ruhmreich, oh Stern, gleich der Sonne (in der Ferne)
- Seit dem Tag, als Du Dich erhoben hast, hast Du unsere Herzen,
- in reinster Reinheit (Oh Du unsere Flagge)
- Möge der Herr Dich nicht verdunkeln, darum beten wir diese Nacht
- Für den abgetrennten Teil unserer fünf Kräfte,
- erflehe ich von Gott, führe ihre Rückkehr herbei,
- damit sich das Schicksal, wie es für uns geschrieben steht, jetzt erfüllt
- (Anmerkung. Ich schätze, die 5 Kräfte bezieht sich wie die 5 Zacken des Sterns auf die 5 von Somali bewohnten Gebiete (ehem. britisches und ehem. ital. Somaliland, Oagden in Äthiopien, der Norden Kenias und Dschibuti - also eine Hoffnung auf Wiedervereinigung, aber auch Gebietsanspruch über die Grenzen hinaus). Allerdings scheint mir schon die Übersetzung von Somali ins Englische reichlich holprig verlaufen zu sein. Sind wir nah genug dran am Original, um das in den Artikel zu packen? --Martin Be (Diskussion) 03:18, 29. Nov. 2013 (CET)
- Ich kann leider nicht sagen, wie gut die Übersetzung Ins englische ist. Ich finde nirgends einen Somali-Übersetzer. Allerdings finde ich deine Übersetzung schon einmal deutlich besser bzw. verständlicher, als meinen Versuch. Möchtest du das vielleicht in den Artikel einarbeiten? LG --Icy2008 (Schreib mir!) 14:27, 29. Nov. 2013 (CET)
- Naja, nach Deiner Vorarbeit, konnte ich mir noch das eine oder andere zusammenreimen, das mir zuerst völlig zusammenhanglos erschienen war. Die Version darf auch gern im Artikel Verwendung finden. Ich fürchte nur, dass in dieser Übersetzung schon zu viel Fantasie drinsteckt. Kann ein Treffer, aber auch der klassische Flüsterpost-Effekt sein. Belassen wir doch den Artikel zunächst bei Deiner wörtlicheren Übersetzung und warten noch ein paar Tage ab, ob sich jemand findet, der Somali übersetzen kann. Oder wenigstens, ob sich zum Vergleichen auf den einschlägigen Seiten wie dieser nochmal etwas geschliffenere Übersetzungen in Englisch einfinden. --Martin Be (Diskussion) 15:38, 29. Nov. 2013 (CET)
- NAch 7 Tagen noch immer kein Glück mit der Suche nach besseren Quellen. Kann mir leider keinen Reim daraus machen, dass die Version in Somali - rein optisch - deutlich schlanker und um eine Strophe kürzer erscheint als die Übersetzung. Am Ende wird ein Satz in Somali zweimal wiederholt, die englische Übersetzung enthält jedoch keine Wiederholung. Hmm. --Martin Be (Diskussion) 16:21, 6. Dez. 2013 (CET)
- Naja, nach Deiner Vorarbeit, konnte ich mir noch das eine oder andere zusammenreimen, das mir zuerst völlig zusammenhanglos erschienen war. Die Version darf auch gern im Artikel Verwendung finden. Ich fürchte nur, dass in dieser Übersetzung schon zu viel Fantasie drinsteckt. Kann ein Treffer, aber auch der klassische Flüsterpost-Effekt sein. Belassen wir doch den Artikel zunächst bei Deiner wörtlicheren Übersetzung und warten noch ein paar Tage ab, ob sich jemand findet, der Somali übersetzen kann. Oder wenigstens, ob sich zum Vergleichen auf den einschlägigen Seiten wie dieser nochmal etwas geschliffenere Übersetzungen in Englisch einfinden. --Martin Be (Diskussion) 15:38, 29. Nov. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 10:31, 29. Nov. 2013 (CET)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2766287s -- MerlBot 04:04, 29. Nov. 2013 (CET)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1629006s -- MerlBot 05:01, 29. Nov. 2013 (CET)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1629030s -- MerlBot 05:01, 29. Nov. 2013 (CET)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1633029s -- MerlBot 06:08, 29. Nov. 2013 (CET)
Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 07:19, 29. Nov. 2013 (CET)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 10:40, 29. Nov. 2013 (CET)
- Gründungsmitglied von Musica alte ripa, könnte evtl. für Relevanz reichen. Deswegen schon mal ein paar Arbeiten erledigt. --Ingo → @ 11:09, 29. Nov. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Talinee (Diskussion) 18:01, 8. Dez. 2013 (CET) |
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 10:41, 29. Nov. 2013 (CET)
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 16:02, 29. Nov. 2013 (CET)
- Im Einzelnen:
- den Teilsatz „[studierte] an Government of India Scholarship“ in verständliches Deutsch bringen
- Rechtschreibung korrigieren (insbesondere Leerzeichen in Komposita entfernen)
- Verlinken, insbesondere die Fachgebiete und Hochschulen, sowie Agraringenieur und Gender
- -- Olaf Studt (Diskussion) 20:45, 29. Nov. 2013 (CET)
wirkt ziemlich unfertig --Xocolatl (Diskussion) 17:07, 29. Nov. 2013 (CET)
Hier fehlt ein Relevanznachweis - sollte den jemand auftreiben, gehört das Ganze gründlich überarbeitet. --Xocolatl (Diskussion) 18:27, 29. Nov. 2013 (CET)
Hier stimmen nach meinen Informationen grundlegende Inhalte nicht. Möglicherweise werden biographische Informationen von zwei Personen vermischt. Die Quellenlage zu Perckhammer ist extrem dürftig. Ich möchte vorschlagen, den Artikel in den Benutzerraum des ersten Autors zu verschieben, bis Klärung (es fehlen alle Quellen!) erfolgt ist. -- RTH (Diskussion) 18:36, 29. Nov. 2013 (CET)
- Dann würde ich aber gern wissen, welche zweite Biografie sich angeblich hier reinmischt. Ich bin schon recht kritisch mit Quellen und schreibe nicht alles in einen Artikel, was ich finde. Vielleicht stimmt ja diese zweite ominöse Biografie nicht. N3MO (Diskussion) 12:34, 30. Nov. 2013 (CET)
- Keine Ahnung, ob euch das weiterhilft, aber es gab angeblich noch einen Hildo von Perckhammer (1859-1911), der ebenfalls in Meran lebte und Hoffotograf in Tirol war. Volltext/Vorschau in der Google-Buchsuche Gruß, --Flominator 20:48, 30. Nov. 2013 (CET)
- Ich möchte noch einmal dazu aufrufen, genauere Angaben zu der Kritik zu machen. Auch die Aussage, es würden alle Quellen fehlen, ist ja faktisch falsch. Die Qualität der Quelle mag man hinterfragen, aber sie liegt immerhin auf der Seite einer deutschspr. Universität. N3MO (Diskussion) 15:48, 2. Dez. 2013 (CET)
- Ich möchte zuerst dringend bitten, Quellen zu nennen! Womit belegt ihr die jap. Kriegsgefanmgenschaft? Perckhammer war Fotograf in Peking. Wenn der Artikel nicht mit Quellen versehen wird, muß er gelöscht werden. Gruß -- RTH (Diskussion) 18:49, 2. Dez. 2013 (CET)
- PS: Der franz. Art. ist euch nicht aufgefallen? Saubere Recherche!! -- RTH (Diskussion) 18:54, 2. Dez. 2013 (CET)
- Saubere Recherche? Womit habe ich deinen hilfreichen Sarkasmus verdient? Selbst wenn mir der französische Artikel aufgefallen wäre, würde mir das ja nichts bringen, da er noch weniger verwertbare Informationen enthält und im Gegensatz zu unserem Text keine erkennbare Spur der Herkunft von Informationen bietet. Dort wäre die QS eher angebracht. Und da ich genau das erwarte von anderen als der englischen und deutschen Wikipedia würde es mir auch nicht einfallen, ausgerechnet zu einer deutschsprachigen Person dort zu suchen.
- Darüber hinaus tust du so, als gäbe es keine Quelle. Das ist nur teilweise richtig. Der Link zur Nationalbibliothek ist eine gute Quelle. Nur sehr rudimentär leider für die Biografie. Belegt aber, dass wir uns die Person nicht ausgedacht haben. Die einzige Seite, auf die ich verlinkte ist die, die mir am vertrauenswürdigsten erschien, da sie auf dem Server der medizinischen Universität Innsbruck liegt. Das ist eine Seite direkt über die Person, offenbar gestaltet von einer Renate Erhart, die wohl zu dem Thema publiziert hat (Renate Erhart, Gerd Kaminski: Paizhao. Das alte China in der Linse österreichischer Fotografen. Wien 2008.). Diese Informationen habe ich nicht ungefiltert übernommen, sondern geschaut, ob es noch andere Hinweise darauf gibt. Leider sind die Quellen im Netz recht dürftig. Wenn jetzt jemand sagt, dass er die Publikationen von Perckhammer bestellt und nach biografischen Informationen durchschaut, wäre das freilich sehr hilfreich.
- Darum möchte ich dich nun dringend bitten, genauere Angaben zu machen, ob du einen Verdacht hast zu korrumpierten Informationen, damit das hier irgendwie mehr Substanz bekommt. N3MO (Diskussion) 20:46, 2. Dez. 2013 (CET)
- Ein Link auf den Katalog der Leipziger Bibliothek ist keine Quellenangabe. Du musst schon das Buch beschaffen und es lesen. Dann kannst du es zitieren. Ist das so schwierig zu verstehen? - Wie soll Perkhammer in Peking tausende von Fotos gemacht haben, wenn er nach deinen Vorstellungen in jap. Gefangenschaft war? Das hätte dir auffallen müssen, bevor du etwas in die WP schreibst. Mit solchen Schludrigkeiten hat die WP ein Image-Problem. -- RTH (Diskussion) 18:34, 3. Dez. 2013 (CET)
- »Nur sehr rudimentär leider für die Biografie.« ... »die Publikationen von Perckhammer [...] nach biografischen Informationen [zu] durchschauen, wäre [...] sehr hilfreich.«
- Hat das einen bestimmten Grund, dass du mir mit meinen eigenen Aussagen antwortest und mit einem übermäßig vorwursvollen Tonfall so tust, als würde ich dich nicht verstehen, aber daneben meine eigenen Aussagen und Fragen ignorierst? Ich verstehe dich im Prinzip sehr gut. Aber lass uns bitte auf ein netteres und produktiveres Niveau wechseln, bitte.
- Tatsächlich fehlen mir zu dem Chinaaufenthalt Informationen, was den Text in meinen Augen nicht als Ganzes fragwürdig macht. Die Quellen, die ich angegeben habe, waren die, die mir am zitierbarsten erschienen. Man findet auch in anderen biografischen Beschreibungen im Netz nicht mehr Information: »Er wird 1917-1919 in einem chinesischen Lager interniert. Er verweilt in China, wo er sich der Photographie widmet, und kehrt 1927/28 nach Europa zurück, wo er am Kurfürstendamm zu Berlin ein Photostudio eröffnet.« (http://www.zvab.com/buch-suchen/autor/perckhammer-heinz-von) -- Ich persönlich habe diesen Fakt, dass er in Kriegsgefangenschaft die Fotografenlaufbahn begann auch gar nicht hinterfragt. Vielleicht stellst du dir Kriegsgefangenschaft dieser Zeit ein bisschen zu sehr wie in amerikanischen Filmproduktionen vor. N3MO (Diskussion) 16:36, 4. Dez. 2013 (CET)
- Und ja, generell stimmt es natürlich, dass der Artikel nicht ›fertig‹ ist. Aber er ist in meinen Augen ein guter Anfang, der noch immer ein paar zu füllende Leerstellen hat, der darum aber nicht in den Benutzernamensraum verschoben werden muss. Das ist bei weitem übertrieben. Es steht dir aber frei, RTH, mir eine der Publikationen zu bestellen und zuzuschicken. Ich arbeite sie dann gern detailliert durch: http://www.zvab.com/buch-suchen/autor/perckhammer-heinz-von Mir fehlt dafür leider die Kohle. N3MO (Diskussion) 16:41, 4. Dez. 2013 (CET)
Im Artikel fehlt einiges, insbesondere Inhalt/Handlung. --Kurator71 (D) 18:55, 29. Nov. 2013 (CET)
Auch hier fehlt einiges, insbesondere Handlung/Inhalt --Kurator71 (D) 19:33, 29. Nov. 2013 (CET)
der grenzwertig relevante Herr sollte angemessen dargestellt werden - Filme sinds eher nicht, was wichtig scheitn -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 21:53, 29. Nov. 2013 (CET)