| 9. Januar | 10. Januar | 11. Januar |
Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.
(auf der aktuellen Seite)
| Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte auf dieser Seite daher nicht mehr verändert werden. |
{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}
einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.
Recherchieren: Löschkandidatenarchiv
Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis
Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.
Fehler schon in der Überschrift, wo gehts da um Musicals? --Juliana da Costa José (Pin Up!) 00:38, 10. Jan 2006 (CET)
Die Überschrift könnte man leicht durch Verschieben bereinigen, aber der Inhalt wird dadurch nicht besser. Das ist kein fundierter Artikel, sondern eine Mischung aus Trivialitäten und Vermutungen, die das Thema weder umfassend abdeckt noch Teilbereiche erschöpfend diskutiert. Da müsste noch viel Arbeit investiert werden, wenn man daraus etwas machen wollte... --seismos 00:56, 10. Jan 2006 (CET)
Wörterbucheintrag. --Juliana da Costa José (Pin Up!) 00:47, 10. Jan 2006 (CET)
Wörterbucheintrag. --Juliana da Costa José (Pin Up!) 00:49, 10. Jan 2006 (CET)
Wikipedia:Wappen/Wien Ziehe LA zurück
Das tut in den Augen weh... --Juliana da Costa José (Pin Up!) 01:40, 10. Jan 2006 (CET)
Habe auf richtige Artikelüberschrift verschoben. --Juliana da Costa José (Pin Up!) 01:44, 10. Jan 2006 (CET)
- Hm, der Sinn der Seite erschließt sich nicht. Was soll das im Wikipedianamensraum? --:Bdk: 01:45, 10. Jan 2006 (CET)
Diese Band hat bisher nur zwei Demos veröffentlicht und scheitert damit an der Relevanzhürde. -- Zinnmann d 01:47, 10. Jan 2006 (CET)