Wikipedia

Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Juli 2013

< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. Juli 2013 um 22:53 Uhr durch Krdbot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Aktualisierung der Abschnittsüberschrift nach Verschiebung: Inga Lindström-Frederiks Schuld -> Inga Lindström – Frederiks Schuld). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von FA2010 in Abschnitt Advent, Advent, ein Lichtlein brennt
5. Juli 6. Juli 7. Juli 8. Juli 9. Juli 10. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Emotional instabile Persönlichkeitsstörung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:01, 9. Jul. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SummSumm 21:48, 11. Jul. 2013 (CEST)

Igor Wladimirowitsch Nak

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:24, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe Kategorien hinzugefügt und den Artikel sprachlich ein bisschen überarbeitet. Quellen fehlen noch. SLA halte ich für unangebracht und einen regulären LA würde er vermutlich überstehen, da WP:RK#Politiker vermutlich erfüllt werden. --DF5GO • ☎ • 10:33, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Trockenpinseltechnik

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, insbesondere entwerben. Evtl. URV bei den Bildern, sind auch bei der Bildersuche von Google zu finden --e-Ditor →@ 09:59, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Sowieso ein bisschen überbebildert, der Artikel. --DF5GO • ☎ • 10:14, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

en:Drybrush führt zu Trockenbürsten --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:22, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Dieter Lenz (Schriftsteller)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm nötig, insofern sich das noch zurecht drehen lässt (selbst QA fehlen). --Borschki (Diskussion) 10:04, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Habe mal ein bisschen formatiert. Leider finde ich (mal wieder...) nicht die richtige Vorlage. Der DNB-Eintrag ist ohne Geburtsjahr, also nur bedingt auf diesen Lenz bezogen.

Kategorie:Pädagogische Methode/Lehre

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Enthält offenbar eine Mischung aus einer möglichen Objektkategorie Kategorie:Pädagogische Methode und einer möglichen Themenkategorie Kategorie:Pädagogische Lehre und noch einige andere Artikel. Die Definition der Kategorie ist unklar. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:23, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Weitere Diskussion bitte unter Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2013/Juli/9#Kategorie:P.C3.A4dagogische_Methode.2FLehre --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:23, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Waldversicherung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 9. Jul. 2013 (CEST)

Karl Wilhelm von Kleist (Oberst)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm. --Fegsel (Diskussion) 11:33, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

The Sundays

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:01, 9. Jul. 2013 (CEST)

Hugh William Lumsden Saunders

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte überarbeiten, inhaltlich stimmt einiges nicht ganz (z.B.: Dienstgrad wäre Air Chief Marshal, der Dienstposten wäre Air Deputy to Supreme Allied Commander Europe), das Englisch müsste auch -soweit möglich- in das Deutsche transferiert werden.--MfG Kriddl Posteingangskörbchen 14:35, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Einerseits richtig, allerdings lassen sich die angesprochenen britischen Dienstgrade nicht adäquat bzw. sinngemäß in's Deutsche übersetzen, respektive auf deutsche Militärränge übertragen.--Boehmwiki (Diskussion) 14:40, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Advent, Advent, ein Lichtlein brennt

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich recherchiere noch nach weiteren Informationen. Bis zum 12.07. werde ich meine Ergebnisse hier zusammengetragen haben. In dieser Zeit gilt aber ausdrücklich: Falls jemand noch ergänzen/verbessern kann/möchte, würde ich mich freuen. --93.131.80.215 14:48, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ein Pixi-Buch als einziger wissenschaftlicher Beleg ... ich bin ja gespannt, ob da noch genügend Material dazu kommt, dass der Artikel gehalten werden kann. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:35, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Sorry, aber dieser Artikel ist unrettbar schlecht. "Der Text wurde mündlich überliefert": das schreibt man, wenn man zu faul zum Recherchieren ist. Die Inhaltszusammenfassung ist unfreiwillig komisch, dass das Lied im "Kindergarten behandelt" wird ebenfalls (inwzischen gestrichen), und überhaupt weiß man nach der Lektüre des Aritkels nicht mehr als nach der Lektüre des Liedtexts. Und überhaupt: das ist kein bekanntes Adventslied, sondern ein Adventsgedicht. Es mag auch mal auf irgendwelche Melodien gesungen werden, aber es ist nicht als Lied bekannt geworden. Und ob die letzten zwei Zeilen ("Weinachten verpennt") wirklich dazugehören... wer weiß... wenn es von Anfang an so überliefert ist, dann ist es ohnehin kein Adventsgedicht im eigentlichen Sinne, sondern ein Kinderspaß, der wie ein Adventsgedicht anfängt. --FA2010 (Diskussion) 18:54, 10. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hobbach

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Grammatikunfall. --※AQ※ 14:51, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Kevin Earl Taylor

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:24, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Felix Brocke

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Bitte Autor Poetica (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 9. Jul. 2013 (CEST)

Home Movie Day

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 9. Jul. 2013 (CEST)

Muddy Roots

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion)

Kontrolliertes Trinken

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 9. Jul. 2013 (CEST)

INFO: Neu-Userin ist seit heute meine Mentee, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:59, 10. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Oklahoma Sooners

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 9. Jul. 2013 (CEST)

Muss sprachlich noch deutlich überarbeitet werden. Außerdem sind die Oklahoma Sooners laut en:Oklahoma Sooners keine reine Football-Mannschaft, sondern es werden deutlich mehr Sportarten betrieben. --DF5GO • ☎ • 20:03, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Talstrasse 3-5

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 9. Jul. 2013 (CEST)

Mangels Relevanz LA gestellt. Falls der Artikel überleben sollte, ist eine sprachliche Komplettüberarbeitung notwendig. --DF5GO • ☎ • 19:05, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Und nun erstmal URV: WP:LKV#9. Juli. --DF5GO • ☎ • 21:49, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ansitz Steinburg in Aufhofen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:12, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hohlsteingrotte

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich hätte sicherlich mitgeholfen, diesen STUB Artikel noch etwas weiter auszubauen. Leider werde ich aus dieser Höhle aber nicht schlau. Laut dem Höhlenkataster gibt es weder eine Hohlsteingrotte noch ein Bienenhaus in dieser Gegend. Höhlen werden aber auch gerne lokal anders genannt! Es gibt in der Nähe eine Hohlstein Nischenhöhle (I 14) und Hohlstein Galeriehöhlen (I 20). Diese befinden sich jedoch am Hohlsteinfels und damit am Südufer der Donau. Damit kann das mit der Uferstraße nicht stimmen. Leider ist aber kein Beleg oder genaue Koordinate angegeben. In Summe ist der Artikel wenig hilfreich und wenn es nicht von eine IP angelegt worden wären, könnte ich den Ersteller fragen woher er die Infos hat. Ich setzte den Artikel erstmal aus QS aber wenn keine Infos weiter kommen, denke ich, sollte der Artikel besser gelöscht werden. Schade eigentlich, aber so ist der Informationsgehalt doch recht dürftig. --Derzno (Diskussion) 18:44, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Marko Grassi aka Pho

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 9. Jul. 2013 (CEST)

Belegen und Denglisch beseitigen. --DF5GO • ☎ • 21:46, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Und jetzt erstmal URV: WP:LKV#9. Juli --DF5GO • ☎ • 22:27, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Finews.ch

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 9. Jul. 2013 (CEST)

Robot Unicorn Attack 2

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, falls relevant oder Gnadenschuss.--Kuebi [✍ · Δ] 21:16, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

FK Hajduk Kula

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Neutralität ist nicht gegeben. Der Artikel ergejht sich in weiten Teieln in Betrachtungen und Wertungen zur allgemeinen Geschichte Serbiens und zwar etwas arg einseitig. Die Beurteilung der NATO-Angriffe gehört niocht in den Artikel zu einem Fußballverein, mal nur ein Beispiel. Der Autor versteht Änderngen und Kritik als Verfälschung. 62.227.141.237 22:03, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Beispiel: Zwischen 1998 und 1999 verschlechterte sich die Lage in der serbischen Provinz Kosovo aufgrund der anhaltenden Auseinandersetzungen zwischen jugoslawischen Sicherheitskräften und der albanischen paramilitärischen Organisation UÇK. Die Folgen dieser Kämpfe endete letztendlich in die von der USA angeführten drei Monate andauernden NATO-Bombardierung Jugoslawiens namens Operation Allied Force, obwohl kein UN-Mandat vorlag und somit ohne die Zustimmung des Vereinten Nation. Die Stadt Kula war allein sechs Mal Opfer der Bombardierungen. Dass Kula bombardiert wurde, steht weder im englischen, noch im serbischen Artikel über die Stadt Kula.--Kozarac (Diskussion) 16:57, 10. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Inga Lindström – Frederiks Schuld

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 9. Jul. 2013 (CEST)

Maria Knilli

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm HyDi Schreib' mir was! 23:24, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ron Williamson

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Abgesehen von dem Grisham-Buch (allerdings handelt es sich, anders als ursprünglich im Artikel angegeben, um ein Sachbuch, nicht um einen Roman!) gibt es keinerlei Quellen, der zunächst angegebene Link zu Amnesty International bezog sich offenbar auf eine andere Person gleichen Namens. Hat denn jemand das Grisham-Buch und könnte ergänzen? Auch sprachlich könnte ggf. noch jemand drübergehen. --slg (Diskussion) 23:25, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/9._Juli_2013&oldid=120458377“