Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Februar 2013

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Niall Horan

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

kann man die WP:BIO betreffenden Teile möglicherweise bequellen? Daneben ist mir die Bedeutung als Einzelner nicht ganz klar.... -- Si! SW amP 01:23, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Volkshaus (Prostějov)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Haus des Volkes erreichbar erledigtErledigt
keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 17. Feb. 2013 (CET)

Sollte vielleicht nach Národní dům (Prostějov) verschoben werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:24, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Schwarmkunst

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 17. Feb. 2013 (CET)

Vorsicht: Begriffsetablierung. --Emeritus (Diskussion) 08:02, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Kategorisierung nachgeholt. --Dr.Zorn (Diskussion) 18:22, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 08:46, 29. Mär. 2013 (CET)

Autonome Schule Zürich

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

enthält Links auf Begriffsklärungen: Integration
keine Kategorien vorhanden
Langlinkvorschlag enwiki: en:Autonomous School Zurich

Diff seit QS -- MerlBot 06:21, 17. Feb. 2013 (CET)

QS-Baustein ist raus - offenbar längere Selbstdarstellung, relevanz: keine Ahnung. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:53, 29. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 08:53, 29. Mär. 2013 (CET)

Supernova vom Typ Iax

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte Einleitungssatz formulieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 13:28, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 08:53, 29. Mär. 2013 (CET)

Georg Kraus (Managementberater)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wikifizierung nötig. Jón ^... 13:51, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

weitgehend erl. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:47, 29. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Lubrizol

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Neuer, unbelegter Kurzartikel. --Leyo 14:15, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Milkauer Schalmeien

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:29, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Marie-Anne von Goldschmidt-Rothschild

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 16:11, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Joachim Kath

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Belege: keine externen Quellen verlinkt
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 17. Feb. 2013 (CET)

Lady Williams

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)

SOKO Leipzig – Entführung in London

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Inhaltsangabe scheint aus einer Vorankündigung zu sein. Bitte verbessern und ausbauen.--Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 17:44, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ai Weiwei Citizen’s Investigation Installation, Remembering und Snake Ceiling

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, einschließlich Lemmacheck--Lutheraner (Diskussion) 17:54, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Auffällig ist auch das Fehlen jeglicher Einleitung. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:13, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

in der Tat - ein paar Kats ergänzt - dann sehen es sicher die Kollegen China-Experten. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:50, 29. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Detlefsen-Gesellschaft

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:06, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hat was von einer Festschrift. Was der Verein außer Vorträgen noch macht ist nicht ersichtlich. PG 18:26, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

SoftRAM

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 19:05, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

NeuStar

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich finde keine wirklich guten (und neutralen, ggf. noch deutschsprachigen) Quellen für die Produkte von NeuStar. Mag mir vielleicht jemand helfen bzw. kann das selbst verbessern? --Juncensis (Diskussion) 20:24, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

sorry, aber das Verbessern von Artikeln im Detail ist eher kein Fall für QS, sondern normale Artikelarbeit. - Andreas König (Diskussion) 20:26, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Circus HalliGalli

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Unbelegte Glaskugel Eingangskontrolle (Diskussion) 20:36, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Belege nachgetragen und LD läuft, Glaskugel ab heute abend auch nicht mehr

--TotalUseless Rückmeldung ;-) 02:53, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Raubgrafenkasten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenigstens Kategorien fehlen. —|Lantus|— 21:55, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Erst mal notkategorisiert, damit die Redaktion Geschichte aufmerksam wird. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:24, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten

ist das überhaupt ein allgemein gebräuchlicher Begriff über den Quedlinburger Fall hinaus. Auf den ersten Blick finden sich nur Belege zu Quedlinburg. Machahn (Diskussion) 12:10, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten

@Machahn: Das denke ich auch. Siehe dazu auch Benutzer Diskussion:Lantus#Raubgrafenkasten. —|Lantus|— 12:32, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Eisschallplatte

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Autor Christoph glatz (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 17. Feb. 2013 (CET)

Erst mal in Kategorie:Kunstwerk notkategorisiert. Falls relevant, müssen diverse Inline-Weblinks entfernt/umgewandelt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:27, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!