Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Dezember 2005
5. Dezember | 6. Dezember | 7. Dezember | 8. Dezember | 9. Dezember | 10. Dezember | 11. Dezember |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:
5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)
Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
10 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten
Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Neutralität
Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
Kontrolle der neuen Artikel
In der unten angeführten Liste wird die Koordination zur Kontrolle neuer Artikeln unter den Wikipedianern ermöglicht. Alternativ können sich Wikipedianer auch im APPER Tool zustätzlich zu der unten angegebenen Liste beteiligen. Durch die zweifache Kontrolle der Neuzugänge ließe sich eine höhere Sicherheit vor URV, Fakes etc. erreichen.
Was soll kontrolliert werden?
Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:
- Liegt eine Urheberrechtsverletzung vor?
Wenn das deiner Meinung nach der Fall ist, Baustein {{URV}} in den Artikel setzen und auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eintragen. (Als Hilfsmittel eignet sich die http://www.copyscape.com/ Internetseite.) - Ist das Format in Ordnung?
Soweit möglich selbst korrigieren, in schweren Fällen ggf. Baustein {{subst:QS}} einfügen und in Wikipedia:Qualitätssicherung ("QS") eintragen. - Ist die Rechtschreibung in Ordnung?
Möglichst gleich korrigieren, schwierige Fälle wiederum wie oben beschrieben in die QS eintragen. - Handelt es sich um Unsinn/Fake oder ist die Relevanz unklar?
Artikel mit unklarer Relevanz in die QS, Unsinn oder Fakes in Wikipedia:Löschkandidaten eintragen und im Artikel den Baustein {{subst:Löschantrag}} einfügen. Für groben Unfug kannst du auch einen Schnelllöschantrag mit {{Löschen}} stellen. - Ist der Artikel kategorisiert?
Falls nein, wenigstens eine Kategorie einbauen. Ansonsten weiter zum nächsten Artikel.
Fakultativ kannst du dir auch noch folgende Punkte ansehen:
- Gibt es Interwiki-Links?
- Sind Personendaten, Navileisten und Infoboxen eingefügt?
- Ist der Artikel ausreichend von außerhalb verlinkt? (kein verwaister Artikel)
- Ist der Artikel ausreichend bebildert? (Suche nach passenden Fotos in Commons)
Wie kann ich mitmachen?
Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du auch die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} () vor deinen Namen. Ok
Neue Artikel überprüfen am 10. Dez.
0 - 12 Uhr | 12 - 0 Uhr |
---|---|
|
|
QS-Fokus
Zu kategorisierende Artikel
Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).
Zu kategorisierende Artikel - Teil 1
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
() und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden. Ok
- Referenzielle Verkürzung
- Referenzwert
- Reff
- Refjäger
- Reflection
- Reflex auriculo-cardiale
- Reformsozialisten
- Regeln für den Menschenpark
- Regenbogenparade
- Regenerosion
- Regensburg bei Nacht
- Regenwahrscheinlichkeit
- Regierungskrise
- Regimetheorie
- Regina Schulz
- Region Aktiv Lübecker Bucht
- RegionAlps
- Regionale Integration
- Regionen Aktiv - Land gestaltet Zukunft
- Registan
- Rehabilitationssport
- Rehnenhof-Wetzgau
- Reichsführerschule der NSDAP
- Reichsmusikkammer
- Reichsmusiktage
- Reichstag (Zeit des Nationalsozialismus)
- Reifenverschleißanzeige
- Reifikation
- Reihenbildkamera
- Reihenfeuerpistole
Zu kategorisierende Artikel - Teil 2
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
() und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden. Ok
- Reinanke
- Reiner Zustand
- Reinhold Greisbach
- Reinigungsgesellschaft
- Reisen im Odenwald
- Reiteralm (Steiermark)
- Rekalzitranz
- Rektaluntersuchung
- Relative bearing indicator
- Releasemanagement
- Reliability Centered Maintenance
- Remiremont
- Remote
- Remoting in CSharp
- Remparts-du-Avallon
- Renault Sport Spider
- Rendering intent
- Rennreifen
- René Guénon
- René Haby
- René Monory
- René Saorgin
- Reorganisationsverfahren
- Repatriant
- Replay-Attacke
- Reproduktionsareal
- Republic Aviation Company
- Republikanische Hilfe
- Requerimiento
- Reseda
Zu kategorisierende Artikel - Teil 3
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
() und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden. Ok
- Residential Gateway
- Resine
- Resolution 660 des UN-Sicherheitsrates
- Resurrection Band
- Retention (Papiermacherei)
- Retest-Reliabilität
- Rethra (Heiligtum)
- Retinaculum extensorum
- Retinaculum flexorum
- Retinal
- Retrospect
- Rettungszug (Deutsche Bahn AG)
- Reuß mittlere Linie
- Reverenz
- Revidiertes General-Privileg
- Revolutionsführer
- Revolverschaltung
- Reziprozitätsgesetz
- Rhayader
- Rhealys
- Rheinbogenlauf
- Rheingold (Roman)
- Rheinisch-Westfälisches Berufskolleg für Hörgeschädigte
- Rheometer
- Rheostat
- Rhizopon
- Rhöndorfer TV 1912 e.V.
- Ribozym
- Ricarda Jacobi
- Ricardo Semler
Zu kategorisierende Artikel - Teil 4
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
() und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden. Ok
- Rich Media
- Richard Eilenberg
- Richard Estes
- Richard Müller-Uri
- Richard Nimmerrichter
- Richard Pococke
- Richard Steiff
- Richard Willstätter
- Richard von Hagenau
- Richter auf Probe
- Richtervorbehalt
- Richtfaktor
- Richtlinie für die Standardisierung des Oberbaues von Verkehrsflächen
- Richtungsgleis
- Rico Hanke
- Ricochet (Computerspiel)
- Ridgefield (Connecticut)
- Rielingshausen
- Rieselfähigkeit
- Riesenrötling
- Rietheim (Villingen-Schwenningen)
- Rin (Höhle)
- Rina Aiuchi
- Rindenmulch
- RingCon
- Ringkampf
- Rio Grande County
- Rio-Pakt
- Risan
- Risikoaufklärung
Dieser Artikel über einen persischen Sufi-Mystiker ist völlig unzureichend. Eine brauchbare Vorlage gibt es unter , allerdings müsste die Transkription im Deutschen überprüft werden. -- Zinnmann d 00:08, 10. Dez 2005 (CET)
katastrophale Struktur --jha 01:13, 10. Dez 2005 (CET)
Aus dem Lemma könnte man was machen... Text ist jedoch sehr enzyklopädiefern. --jha 02:19, 10. Dez 2005 (CET)