Wikipedia:Archiv/Café

Hier darf gequatscht werden

Willkommen im Wikipedia-Café! Brauchst du eine Pause? Versteht dein Artikel dich nicht? Dann bist du hier richtig.

Café der Woche

Im Wikipedia-Café ist – fast – alles erlaubt, was Entspannung, Erheiterung, Kommunikation, Kreativität oder Unterhaltung fördert.

Bilderrätsel

Zum Archiv

Verwandelt das Café in ein mexikanisches Straßencafé

Glockenspiel und Piano, Luis Alvaz, 1 min 13 s

… lässt sich variantenreich mit einem weiterem Piano überlagern

erträglicher durch Musik (ein zweiter Klick, geht auch ohne den Strassenlärm)
(John Bartmann, 1 min 53 s)

Und wenn du uns verlässt …

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

Ältere Beiträge werden nach 10 Tagen archiviert Mai 2005 bis Dez 2006 2007: Q1 Q2 Q3 Q4 2008: Q1 Q2 Q3 Q4 2009: Q1 Q2 Q3 Q4 2010: Q1 Q2 Q3 Q4 2011: Q1 Q2 Q3 Q4 2012: Q1 Q2 Q3 Q4 2013: Q1 Q2 Q3 Q4

Wie wird ein Archiv angelegt?

Eure bevorzugte Zeitung/Zeitschrift?

Mein Sport Bild: Dieser Benutzer interessiert sich nicht für Fußball. --Neitram 14:50, 11. Jan. 2013 (CET)

Was ist eigentlich eure bevorzugte Zeitung/Zeitschrift?

Meine bevorzugte Zeitschrift ist Sport Bild.

--CallOfDuty ^{Diskussionsrunde} 21:37, 9. Jan. 2013 (CET)

Darf ich das als bewusste Beitragsprovokation auffassen? -- Nyabot :: 苦情処理係 :: aaw 23:24, 9. Jan. 2013 (CET)

nein --CallOfDuty ^{Diskussionsrunde} 00:05, 10. Jan. 2013 (CET)

YMMD. --Neitram 10:07, 11. Jan. 2013 (CET)

Geo (Zeitschrift) und National Geographic.--Ratzer (Diskussion) 17:12, 10. Jan. 2013 (CET)

Titanic, diverse Hundesportmagazine rund um den Deutschen Schäferhund, der Spiegel, die Wuff und natürlich alle möglichen Chemie-Zeitschriften für deren Auflistung ich hier zu faul bin. Dazu dann noch die Vereinsmagazine und das Blättchen meiner Partei. Gruss --Aendy ^{ᚱc ᚱн} 12:50, 11. Jan. 2013 (CET)

Apotheken Umschau, Bäckerblume und Knax. — Leuchtschnabelbeutelschabe 13:49, 11. Jan. 2013 (CET)

Seit ein paar Wochen: Das Vögel-Magazin. Lag bei meinem Papa auf dem Wohnzimmertisch, verdeckt von der Zeit (die ich ebenfalls sehr schätze), so dass ich nur den Titel sehen konnte. Fast hätte ich meinen armen Papa angeschnauzt, falls er schon Pornoheftchen angucken muss, dass er die doch wenigstens wegräumen soll, wenn seine (Enkel-)Kinder anwesend sind... Zum Glück habe ich entschieden, dass ich es erst wegräume und meinen Papa dann zur Schnecke mache, wenn die Kinder auf den Spielplatz abgetobt sind. Das mit dem Anschiss hatte sich dann aber erledigt, nachdem ich es unter der Zeit hervorgezogen hatte. Hat mir und meinen Vorurteilen mal eben schön den Spiegel vorgehalten. ;-) --Tröte just add coffee 14:07, 11. Jan. 2013 (CET)

Man(n) kann das Bildchen auch so interpretieren, dass der Fußball fürn Arsch ist. --Datu Dong (Diskussion) 03:59, 18. Jan. 2013 (CET)

Neitram mag kein Fußball. --CallOfDuty ^{Diskussionsrunde} 22:04, 19. Jan. 2013 (CET)

Das Bild ist nun wirklich einfach zu deuten: Fußball geht ihm am Arsch vorbei. Besucht mal nen Interpretationsgrundkurs oder so. —★PοωερZ_Diskussion 22:12, 19. Jan. 2013 (CET)

Grow! - Ein "Gartenfachblatt" --Dronabinol^✉ 22:28, 19. Jan. 2013 (CET)

da wächst das Vögelchen en:Club (magazine), en:Juggs --91.34.139.116 00:53, 25. Jan. 2013 (CET)

Der Fliegenfischer, herausragendes Fachmagazin für Anglerfreunde, Auflage 3200, erscheint zweimonatlich und im Winter mit Sonderrabatt. --Glögglifrosch (Diskussion) 16:10, 29. Jan. 2013 (CET)

Zitate, wer bietet was?

was aus dem Netz: „Wer Deutsches Bier mit Cola mengt, gehört am Galgen aufgehängt!“

Wer hat noch kurioses zu entnehmen? --49.145.60.217 05:02, 15. Jan. 2013 (CET)

"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“"

Wird allgemein Albert Einstein zugeschrieben. --MrBurns (Diskussion) 05:45, 15. Jan. 2013 (CET)

Der Mensch erfand die Atombombe, aber keine Maus der Welt würde eine Mausefalle erfinden. (Albert Einstein) --Johann31 (Diskussion) 06:20, 15. Jan. 2013 (CET)

I fear the day that technology will surpass our human interaction. The world will have a generation of idiots (Albert Einstein; übersetzt: ich fürchte den Tag, wenn Technologie unsere Wechselbeziehungen beeinflusst. Die Welt wird Generationen von Idioten haben. Im Englischen klingt der Satz besser!)--Johann31 (Diskussion) 06:25, 15. Jan. 2013 (CET)

Weitere Einstein-Zitate:

Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.

Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen.

Wenn man zwei Stunden lang mit einem netten Mädchen zusammensitzt, meint man, es wäre eine Minute. Sitzt man jedoch eine Minute auf einem heissen Ofen, meint man, es wären zwei Stunden. Das ist Relativität. --Johann31 (Diskussion) 06:33, 15. Jan. 2013 (CET)

Auch gut finde ich: "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt", auch wenn laut wikiquote unklar ist, ob der Satz überhaupt von Einstein stammt. --MrBurns (Diskussion) 22:51, 15. Jan. 2013 (CET)

Beachten Sie bitte, daß die zollfreie Menge für Plutonium seit dem 23. Oktober 2003 bei 1,5 kg liegt. von [1] per Zufallslink.

Schussversuche der Hauenhorster um die als beste Turnierspielerin ausgezeichnete Tina Wewer blieben im Finale Mangelware von [2] ebenfalls per Zufallslink.

Noch weitere Webzitate erwuenscht? -- Arcimboldo (Diskussion) 06:39, 15. Jan. 2013 (CET)

"I never said half of the shit people say I did" - Albert Einstein

--Aendy ^{ᚱc ᚱн} 13:53, 15. Jan. 2013 (CET)

Legal, illegal, scheiß egal - anonymus --49.145.60.217 17:03, 15. Jan. 2013 (CET)

die liebe in unseren herzen ist stärker als die angst in unseren köpfen. unbekannnt, an einer strassenbahnstation.

völker dieser welt-relaxt. unbekannt, an der wand in einem uni-wc. --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 17:56, 15. Jan. 2013 (CET)

Mens sana in campari soda --RobTorgel (Diskussion) 19:48, 15. Jan. 2013 (CET)

Hört sich gesund an, krieg´ ich auch einen? --Giftmischer (Diskussion) 19:55, 15. Jan. 2013 (CET)

«Man darf nicht alles glauben was man im Internet liest.» - Abraham Lincoln --NCC1291 (Diskussion) 20:12, 15. Jan. 2013 (CET)

"keiner hat die Absicht eine Mauer zu bauen" --> Walter Ulbricht --79.214.221.126 21:26, 15. Jan. 2013 (CET)

Niemand hat die Absicht, einen Flughafen zu bauen! --> Irgendein Journalist auf Twitter zum BER-Flughafen. --Sinuhe20 (Diskussion) 11:10, 16. Jan. 2013 (CET)

„Wie beim Kartenspiel kommt es auch im wirklichen Leben darauf an, das Beste aus dem zu machen, was einem gegeben wurde, anstatt sich über ein ungünstiges Blatt zu beschweren und mit dem Schicksal zu hadern.“ - Astor -- Ishbane (Diskussion) 21:58, 15. Jan. 2013 (CET)

"Entscheidend ist, was hinten rauskommt." Helmut Kohl --Giftmischer (Diskussion) 22:44, 15. Jan. 2013 (CET)

Vom selben Kohl: "Die Karawane zieht weiter." Paßt durchaus in Bezug auf Wikipedia. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:00, 15. Jan. 2013 (CET)

Ach wie gut, dass niemand weiß, dass ich hier wichse und nicht scheiß'. Toilettentür --91.56.180.156 00:15, 16. Jan. 2013 (CET)

„Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts.“ (unbekannt) --Ratzer (Diskussion) 08:04, 16. Jan. 2013 (CET)

• Mir sind noch Zitate aus einem anderen Zusammenhang irgendwie fragmentarisch in Erinnerung: Der Wikiball ist rund, Die VM dauert 90 Minuten, wichtig ist auf'm Platz und vorm Edit-War ist nach'm Editwar. :-)--Schlesinger ^schreib! 10:00, 16. Jan. 2013 (CET)
• Let Me Hear Some of That Rock and Roll Music! (Chuck Berry) --Krächz (Diskussion) 10:06, 16. Jan. 2013 (CET)
• Graffiti an einer Hauswand in Berlin-Kreuzberg, 1991: Ausländer rein, Rheinländer raus! --Schlesinger ^schreib! 11:14, 16. Jan. 2013 (CET)
  • Fuck Yuppies, gegen Porno-Hippie-Schwaben Noch so ein Berliner Werk, jedoch neuer. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 19:30, 16. Jan. 2013 (CET)

Zum Ausgangszitat hab ich noch: "Wer andere wegen Trinkgewohnheiten erhängt, gehört in in seinem Lieblingsbier ertränkt."--bennsenson - reloaded 23:20, 17. Jan. 2013 (CET)

Kohl erzeugt Blähungen und treibt schwarze Dämpfe ins Gehirn. (Politische Konnotation hat(te) das auch.) --Datu Dong (Diskussion) 03:41, 18. Jan. 2013 (CET)

Jetzt muß das ganze noch hier und hier ergänzt werden. Freiwillige vor. --91.56.164.92 07:42, 18. Jan. 2013 (CET)

Der Teufel sch… immer auf den größten Haufen. Allgemeine Lebensweisheit.--91.65.6.36 09:59, 19. Jan. 2013 (CET)

Gibt es hier schon. Weiter unten. Such Dir mal was Neues aus. --91.56.176.82 11:07, 19. Jan. 2013 (CET)

Frauen sind schuld, wenn die eigene Fußballmannschaft verliert

Wir hatten das Thema ja schon öfters, aber jetzt ist es weitverbreitet anerkannt. ;-) (nicht signierter Beitrag von Matthiasb (Diskussion | Beiträge) )

Eintritt ins Kloster

ich bin schon 56 jahre und behindert , aber nicht geistig, sonder 2 organe sind noch gesund bei mir. da ich niemanden im leben habe, rede ich den ganzen tag mit mir alleine oder mit gott. jetzt will ich wissen, ob es für mich eine möglichkeit gibt , in ein kloster einzutreten, irgendeine arbeit, werde ich noch leisten können. aber es würde mir sehr helfen. ich habe viele fehler in meinem leben gemacht. war aber immer mit der kirche verbunden. mit 17 jahren war ich schon bei der legio mariens und habe für ältere menschen gekocht und geputzt. wir haben viele einkehrtage im grünen verbracht. schön und ruhig. jetzt nach vielen verfehlungen, weiss ich, dass ich in ein kloster will und deshalb meine frage wegen meiner behinderung und meinem alter, ob das möglich ist glg sonja jung (nicht signierter Beitrag von 213.33.98.141 (Diskussion) 22:09, 18. Jan. 2013 (CET))

Ich würde mir da über google ein Kloster in meiner Nähe suchen und dort einfach mal nachfragen. --91.56.164.92 22:51, 18. Jan. 2013 (CET)

Also wenn bei Dir nur noch zwei Organe funktionieren, würdest Du nicht mehr leben. Es sei denn, der Rest funktioniert noch so halbwegs...Liebahimmel... Ohne Witz: die Kongregationen haben jetzt schon ein massives Problem mit der Versorgung von älteren Mitgliedern, der Vatikan lässt mittlerweile jüngere Ordensbrüder und -schwestern der jeweiligen Orden aus Asien und Südamerika nach Westeuropa holen, damit sie in den Klöstern hierzulande und anderen europäischen Staaten helfen, die Alterspflege der Betroffenen hinzubekommen. Versuche es, aber wirklich Hoffnung mit der Vorgeschichte hätte ich nicht. Andere Frage: warst Du in der Mission tätig? Da fiele mir eine Kongregation päpstlichen Rechts ein, die tatsächlich Menschen vielen Alters brauchen (in Rom), aber auch eine in Deutschland. Ohne Dir Hoffnung machen zu können, was mir leid tut, Gruß --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 23:44, 18. Jan. 2013 (CET)

Auf jeden Fall würde ich bei der von Jean Vanier gegründeten Gemeinschaft L’Arche nachhören - es gibt Gemeinschaften in Dtl. und Österreich. Adresse und TelNr. kannst Du diesem Rundbrief entnehmen. Auch wenn diese Gemeinschaft wegen ihrem Schwerpunkt geistig Behinderte für Dich nicht das Richtige sein sollte - weiterhelfen können sie Dir vielleicht. --Bremond (Diskussion) 12:30, 19. Jan. 2013 (CET)

Vorprämiere des neuen Opel Äddem

Gerade kam in der Radiowerbung o.g. Ankündigung. Wieso kennt die Wikipedia den Opel Äddem noch gar nicht, wenn man ihn sich bald schon beim Händler anschauen kann? --91.56.176.82 16:00, 19. Jan. 2013 (CET)

Wenn das Ernst gemeint wäre hätte Opel wohl ein Problem: Alle googlen nach Opel Äddem und keiner findet ihn. Falls das Ernst gemeint ist: Opel Adam--Macuser10 (Diskussion) 16:05, 19. Jan. 2013 (CET)

Ach! Das Auto ist nach dem Amerikaner Äddem Opel benannt. Na, da muß man ja erstmal drauf kommen, dass das Englisch ist. Wundert kaum noch, dass die auf dem absteigenden Ast sind, wenn die ihre Autos so dämlich nennen... --91.56.176.82 16:08, 19. Jan. 2013 (CET)

Ja, und der größte Fehler war vermutlich eine Originalskizze zu verwenden. Na ja ein bisschen Kurbeln um loszufahren hat ja noch niemandem geschadet--Macuser10 (Diskussion) 16:12, 19. Jan. 2013 (CET)

Wie sagt man so schön: Hauptsache Pferd. Kann man die Ausstattungsvarianten eigentlich auch kombinieren? Dann könnte man sich einen Opel Adam Jamglamslam bestellen. Wie ist eigentlich die Zielgruppe definiert? 18-jährige junge Frauen die gerne rosa Kleidchen tragen und noch mit Barbie spielen? Ich würde gerne mal einen Tag in der Marketingabteilung von Opel verbringen. Scheint ein lustiger Haufen zu sein. --91.56.176.82 16:39, 19. Jan. 2013 (CET)

Mein Kampf in gerechter Sprache?

Pippis Papi ist kein Negerkönig mehr, sondern allenfalls das derzeitige MinisterpräsidentIn auf seiner Südseeinsel. Die kleine Hexe verschwindet als Kinderbuch, künftig darf weder ihre Körpergröße noch gar ihre häretische Orientierung thematisiert werden. Und der erste Jänner (ich finde schon, dass die Frage österreichbezogen ist) zwosechzehn (Zahlwort bitte guttural aussprechen:) zwosechzehn rückt heran, der Freistaat verliert sein seltsam fundiertes Urheberrecht an den unausgegorenen Ergüssen des verhinderten Kunstmalers (ja, wären da in Wien mal die Aufnahmeprüfungen großzügiger gewesen – was hätten wir uns alles sparen können!), ganz plötzlich ist das Machwerk auch offiziell frei. Für Neonazis ändert sich soviel wie für gemeine Neugierige – nichts, denn der Schund steht seit Jahren im Weltnetze. Nur die Lehrer stehen nun weniger bequem vor ihren Klassen, weil sie ja auch neugierige Fragen nicht mehr einfach ausweichend auf das Urheberrecht verweisen können. Es wird sein Krampf (dem schmalbärtigen Österreicher seiner) also in der Schule wieder mehr gelesen werden (müssen). Aber geht das so einfach? Da stehen doch böse Sachen drin, diskriminierende, ja, sogar politisch nicht korrekte Begriffe tauchen da auf. Und in neuer Rechtschreibung ist der Rechtsschrieb auch nicht (Rust hatte damals noch nicht die Macht, die er später auch nicht hatte, seine seltsamen Vorstellungen durchzusetzen, was ja dann erst gegen Ende des Jahrhunderts geschah). Was tun? Sollte nicht recht bald – knapp drei Jahre sind noch, aber man muss das Ding ja auch drucken, binden und dann wieder raubkopieren – eine Schulausgabe her? Nicht den ganzen Schinken, nur ein paar wichtige Kapitel. Die aber mit ss statt ß und vor allem ohne diese üblen Ausdrücke. Ein paar kleine Beispiele (jeweils erst in Hitlers Worten und dann in der pürierten Version):

Das Verhältnis des Judentums zur Prostitution und mehr noch zum Mädchenhandel (…) - Die Tätigkeit jüdischer Mitbürger im Dienstleistungsgewerbe

(in Wien) voll und ganz auf der Seite der alldeutschen Richtung - den Biodeutschen gegenüber nicht unaufgeschlossen

Kriegspropaganda - konfliktorientierte Infos

das Ringen mit der roten Front - die Meinungsverschiedenheiten mit den eher linksorientierten Koalitionspartnern

Volksgenossen und -genossinnen - MitbürgerInnen

...und so weiter...

CarlM (Diskussion) 19:15, 20. Jan. 2013 (CET)

Tja, wenn uns der Neusprech eines lehrt ist es: schon den Kleinsten müssen wir beibringen, halte dich an die Originalquellen!. Womit der Bogen zur Wikidings ja wieder geschlagen wäre. -- Janka (Diskussion) 20:17, 20. Jan. 2013 (CET)

Ist halt wie mit dem GenderInnen-Zeug: Man will uns durch die Sprache in unserem Denken umerziehen. Klappt sogar bei vielen. --91.56.171.188 11:43, 22. Jan. 2013 (CET)

Wehrpflicht in Österreich

60 % waren dagegen, 40 % stimmen für eine Abschaffung.

Nach dieser Farce habe ich den Zwang, meinen Frust zu verbalisieren: Die erste österreichweite Volksbefragung ist de facto beendet; das Ergebnis enttäuscht mich sehr. Den jungen Menschen ist es wohl egal, wie ihre Zukunft aussieht und der Rest der österreichischen Bevölkerung hat Angst vor jeder Art von Veränderung. Die Generation 60+ will auf den Zivildienst nicht verzichten, da sie um ihre Altenpflege zittern. Sieht man sich das demographisch gegliederte Ergebnis an, erkennt man schnell, dass es nicht um „Wehrpflicht oder Berufsheer“ ging, sondern um „Zivildienst oder Sozialjahr“. Wie steht ihr zur Wehrpflichtsdebatte sowie zur Wehrpflicht im Allgemeinen? Gruß, tommy^✉± 19:58, 20. Jan. 2013 (CET)

Der Anteil der Wähler, der den Wehrdienst noch nicht absolviert hat ist wohl nicht hoch Genug, um das Ergebnis umzudrehen, wenn ein überwiegender Teil der restlichen Wähler für die Beibehaltung stimmt. mMn liegt das Ergebnis aber auch zum Teil daran, dass bisher von den Politikern keine konkreten Konzepte zur Bundesheerreform vorgelegt wurden und da stimmt man dann eben lieber für das alte System, weil dann können die Politiker wenigstens wenn keine brauchbare Reform gelingt den Status Quo beibehalten. PS: mich wundert, wieso in Österreich die "vorläufigen Endergebnisse" immer schon so früh vorliegen, die letzten Wahllokale haben um 17:00 geschlossen und keine 2,5h später ladet hier schon jemand das vorläufige Endergebnis hoch. Die Wahllokale in Österreich sidn anhc meinen Erfahrungen zahlreich und personell gut besetzt, aber trotzdem halte ich es für verwunderlich, dass die Auszählungen so schnell vonstatten gehen, obwohl in Österreich generell keine Wahlmaschinen und auch keine Stimmzettel zu Lochen (die man dann per Lochkartenlesegerät o.Ä. auszählen könnte) verwendet werden. --MrBurns (Diskussion) 20:05, 20. Jan. 2013 (CET)

Mit deinen Ausführungen liegst du wohl richtig, solche Politiker zu haben ist schon fast traurig. Obwohl ich den Optimismus vom Herrn Androsch bewundernswert finde. Wie die "vorläufigen Endergebnisse" schon so früh vorliegen können, ist mir auch schon lange ein Rätsel. Gruß, tommy^✉± 20:17, 20. Jan. 2013 (CET)

Was will ein Osterlitsch eigentlich überhaupt mit Militär anfangen? Haben die Angst die bösen Schweizer marschieren ein? —★PοωερZ_Diskussion

Genau, sie wollen unser Erdöl. ;-) Gruß, tommy^✉± 20:44, 20. Jan. 2013 (CET)

(BK) Das Österreichische Militär könnte vielleicht die Liechtensteiner aufhalten, aber sicher nicht die recht schlagkräftigen schweizer Streitkräfte. --MrBurns (Diskussion) 20:45, 20. Jan. 2013 (CET)

Das ist es ja. Die habens gar nicht nötig die Schweizer Milizen auf Abstand zu halten, das übernimmt gerne der Rest der EU-Staaten für sie. In solch einer komfortablen Lage kann man rein rational keinen Milliardenetat fürs Militär rechtfertigen. —★PοωερZ_Diskussion 20:52, 20. Jan. 2013 (CET)

BK

Ich stell mir gerade vor, wie die österreichische Luftwaffel in Liechtenstein einfällt und mit ein paar Flaschen Heurigem die dreiundachtzig (83) bewaffneten Liechtensteiner Polizisten besiegt...

Dann rufen sie aber Verstärkung aus Wien, um eine Inventur der Briefkästen durchzuführen, deren vier oder fünf auf jeden Einwohner des nunmehr besetzten Fürschtentumes kommen... CarlM (Diskussion) 20:53, 20. Jan. 2013 (CET)

Nur 83 bewaffnete Polizisten? Da sind wahrscheinlich in Deutschland bei so manchem Oberligafußballspiel schon mehr im Stadion. --MrBurns (Diskussion) 21:03, 20. Jan. 2013 (CET)

Stellt euch vor, es wären in der Landtagswahl in Niedersachsen 60% für die FDP rausgekommen. --Datu Dong (Diskussion) 22:36, 20. Jan. 2013 (CET)

In dem Fall wär meine größte Sorge, dass die Amis einmarschieren und die gescheiterte Demokratie wiederaufbauen wollen. —★PοωερZ_Diskussion 23:07, 20. Jan. 2013 (CET)

Wieso sollten die Amis gerade dann einmarschieren, wenn die FDP 60 % bekam? Die ist ja wohl den Ami-Parteien noch am nächsten (wenn man so einen Mitt sieht und seine Politik, oder Ronald, oder auch Dubya)! Die Amis marschieren aber ganz sicher ein, wenn irgendwo mal 60 % für DIE LINKE stimmen, oder für die KPD/DKP oder die MLPD. Dann müssen sie ganz bestimmt die "Demokratie wiederaufbauen", zumal es noch Öl in der Nordsee gibt... Aber 60 % Gelbe machen den Amis wohl eher weniger aus, glaub ich! --Eu-151 (Diskussion) 23:55, 20. Jan. 2013 (CET)

Landesparlamente

• 
  CDU...
• 
  ... und CSU
• 
  SPD
• 
  Grüne/B90
• 
  FDP
• 
  Die Linke
• 
  Piraten
• 
  NPD
• 
  Freie Wähler
• 
  SSW

Ich frage mich, wie wichtig die Landtage eigentlich sind. Macht es wirklich einen Unterschied für die Menschen in den Ländern, wer im Landtag regiert? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 00:04, 21. Jan. 2013 (CET)

Wenn dann macht es wohl einen Unterschied, wer in der Staatskanzlei (so heißt es jedenfalls bei uns) regiert. Wobei ich was solche Unterschiede betrifft wenig Erfahrung einbringen kann :-/ --Don-kun • Diskussion 00:33, 21. Jan. 2013 (CET)

Eher als im Bund zumindest. Auf Landesebene unterscheiden sich die Themen der Parteien nämlich noch voneinander, während im Bund alle nur noch über Geld reden. Nehmen wir in Niedersachsen z.B. mal den landwirtschaftlichen Sektor. Der war diesmal wahlentscheidend, weil CDU+FDP "weiter so mit der Schweine- und Hühnermast" getönt haben, während SPD+Grüne genau das Gegenteil wollen - und das hat offenbar den Nerv der Landbevölkerung getroffen, die von Großställen nichts hat außer Gestank. Arbeitsplätze gibt's dank Lohndumping da eh nur für polnische oder rumänische Saisonkräfte. Im Gegenteil sehen sich die vielen Kleinbauern sogar bedroht, da sie in der Produktivität nicht mithalten können. So sind auch die 13,5% der Grünen zu erklären. -- Janka (Diskussion) 14:05, 21. Jan. 2013 (CET)

Schicke Landkarten. Und so schön bunt. Afrika? --91.56.170.145 14:53, 21. Jan. 2013 (CET)

Ach ich Dummerle, ist ja Deutschland. Deutschland ist heute übrigens exakt 28.000.003.500.000.000 Tonnen schwer. 2,8 Billiarden Tonnen Leergewicht zzgl. 3,5 Milliarden Tonne Schnee. Heftig. --91.56.170.145 20:10, 21. Jan. 2013 (CET)

Warum sind die Grafiken für Niedersachsen eigentlich schon angepasst? Ich dachte das ändern wir erst, wenn der neue Landtag zusammengetreten ist. —★PοωερZ_Diskussion 16:03, 22. Jan. 2013 (CET)

Ja, so sollte das eigentlich auch sein. Die Regierungsbeteiligung sollte man auch erst dann eintragen, wenn es die neue Regierung gibt. Ich hab sowas früher mal rückgängig gemacht, es aber mittlerweile aufgegeben. :-/ --Don-kun • Diskussion 16:23, 22. Jan. 2013 (CET)

Wunschergebnis der BTW

Wie wünscht ihr euch eigentlich die nächste BTW? Nach dem desaströsen Ergebnis der CDU gestern wird mein Ergebnis ja immer mehr unrealistisch (Das Ergebnis könnt ihr auf meiner Nutzerseite sehen!)! --Trolleyfuchs - DIS - BEW - JWP 17:01, 21. Jan. 2013 (CET)

Eine, ähm ... interessante Vorstellung, doch ich glaube so stark wird die FDP nicht.--BeverlyHillsCop (Diskussion) 19:25, 21. Jan. 2013 (CET)

Aha, Masochismus ist Dir also nicht gerade fremd. --91.56.170.145 19:47, 21. Jan. 2013 (CET)

Das Wunschergebnis für Merkel wäre natürlich 99% CDU/CSU (in Bayern dann 110% CSU). --Datu Dong (Diskussion) 10:16, 22. Jan. 2013 (CET)

Mein ganz persönlicher Wunsch: 63,6 % PIRATEN 31,4 % Grüne 5,0 % LINKE. Dann eine orange-grün-rote Koalition, endlich mal keine Opposition, und Basta. --Eu-151 (Diskussion) 00:06, 23. Jan. 2013 (CET)

Fuer so ein Ergebnis muesste man aber wohl erst das Frauenwahlrecht wieder abschaffen? Oder die Nerds muessten die alle irgendwo festbinden? -- Arcimboldo (Diskussion) 02:25, 25. Jan. 2013 (CET)

lohnenswert

Seid Ihr auch solche pleonastischen Sprachschluderer wie ich? Mir wurde zu Recht gesagt, obiges Wort sei reif für die Tonne. Es lohnt sich, über halb doppelt Gemoppeltes zu sinnieren. --Hedwig Storch (Diskussion) 14:22, 22. Jan. 2013 (CET)

Schlussendlich könnte man aber jedoch stillschweigend über sowas hinwegsehen. Immer das rumhacken auf diesen winzigen Kleinigkeiten. --91.56.171.188 18:21, 22. Jan. 2013 (CET)

Wieso Pleonasmus? Das ist doch ein ganz normales Wort, und bedeutet, dass etwas wert ist (z.B. eine gute Tat), belohnt zu werden, so wie man sich für etwas dankeswertes auch mal bedanken sollte. Ich finde die Meinung des selbsternannten (und offenbar leicht zu beeinflussenden) "Sprachschluderers" jedenfalls nicht für beachtenswert. Geoz (Diskussion) 22:15, 23. Jan. 2013 (CET)

Du meinst nicht, dass lohnen und belohnen zwei verschiedene Verben seien? Und Hedwig ein Frauenname? CarlM (Diskussion) 13:48, 24. Jan. 2013 (CET)

1,000,000 articles on it:wiki!

Please translate in your language
Buongiorno a tutti! Oggi l'edizione in lingua italiana di Wikipedia ha raggiunto il milione di voci, siete tutti invitati a festeggiare con noi e a lasciare un messaggio qui, ciao!
Good morning to all! Italian Wikipedia reaches one million articles today, come party with us, and leave here a message to support our community! Have a nice day!
Wikipédia en italien atteint le million d'articles! Appel à tous les bénévoles et les internautes, Wikipédiens ou pas: la version italienne de Wikipédia atteint le million d'articles ce matin, on fait la fête! Vous pouvez nous rejondre au bistro italien pour nous laisser un message. Bonne journée à tout le monde!--84.222.82.152 18:26, 22. Jan. 2013 (CET)

Heute (22.1.) hat die italienische Wikipedia die Artikelzahl von 1.000.000 erreicht. Ihr seid alle eingeladen, mit uns zu feiern und dort eine Nachricht zu hinterlassen. Ciao! --Grip99 01:18, 23. Jan. 2013 (CET)

Happy Birthday!!! und alles Gute für die Zukunft!!! --FlovonPlo (Diskussion) 07:59, 23. Jan. 2013 (CET)

Cookies and love

Here are some cookies and lots of wikilove to you! ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ Lova Falk (Diskussion) 12:07, 23. Jan. 2013 (CET)

(See also What the user of de:WP think about en:WP)

Wer bringt den Teller zurück?
Ich hab' ihn mal eben mit rüber genommen … El Grafo _(COM)

Zu Keksen trinkt jeder zivilisierte Mensch natürlich Milch. Bitteschön Geoz (Diskussion) 22:04, 23. Jan. 2013 (CET)
Sind laktoseintolerante Menschen im Umkehrschluss alle unzivilisiert? —★PοωερZ_Diskussion 22:42, 23. Jan. 2013 CET die unterentwickelten nicht Mutanten dürfen zum Abort rennen oder oben ran, die haben mehr Volumen --91.34.139.116 01:14, 25. Jan. 2013 (CET)

Natürlich nicht! Geht auch Tee?
Tee servieren wir hier so

Kekse! Als offizieller und einziger Repräsentant der de:WP nehme ich die Cookies gerne an und esse sie gleich auf, bevor einer kommt und mir welche wegnimmt. mampf, mampf, mampf Rülps Hat jemand was zum trinken für mich? --FlovonPlo (Diskussion) 18:50, 23. Jan. 2013 (CET)

Thank you! But do not believe all tales an anonymous IP-user from Austria tells you about "most of the active de:WP-user"s. There has not been a general discussion about en-WP recently. Nevertheless it may be true that many members of de-WP think that their way is the only way to do great work and that others should go the same way. For instance ([3]) a vast majority refuses the introduction of "citation needed", a template which is considered useful in the 22 biggest language editions of Wikipedia, except of the German one. And no, we do not have the en:Template:- here either.;-) --Grip99 01:21, 27. Jan. 2013 (CET)

No, I don't believe everything that is written on Wikipedia! And I really enjoyed the the milk and the tea and someone taking the plate away. Lova Falk (Diskussion) 20:10, 28. Jan. 2013 (CET)

Volksverhetzende Legosets

"Lego droht Anzeige wegen Volksverhetung".
Wo sieht es in der Türkei aus wie in Mos Eisley? Ich will da sofort hin! --Aendy ^{ᚱc ᚱн} 12:05, 25. Jan. 2013 (CET)

Sehr interressant, jetzt dürfen also die Bösen nicht mehr in Gebäuden mit Kuppeln wohnen, weil die Hagia Sofia eien Kuppel hat. Weil abgesehen davon ist keiene Ähnlichkeit zwischen Jabbas palast und der Hagia Sofia zu erkennen und der Lego-Bausatz ist ziemlich orginalgetreu. --MrBurns (Diskussion) 14:54, 25. Jan. 2013 (CET)

Wieso kommt mir diese Interpretierfreudigkeit, was denn so alles verhetzend sei, so bekannt vor ? Versteh' ich nicht --RobTorgel (Diskussion) 15:22, 25. Jan. 2013 (CET)

Scheint ein wirksames Instrument zu sein. Jetzt halt Antiislamismus. Antireligiöses wurde ja auch schon als Straftatbestand seit langem in das STGB aufgenommen. Wenn auch heute etwas zahnlos. Wir sollten Antiwikipediaismus als neuen BNS-Tatbestand überlegen, dann kann man gleich alle antiwikipedianischen Poster mundtot machen! Begründung: Antiaufklärerisch oder so ähnlich. Und gleich eine schnelle Eingreiftruppe bilden. --Hubertl (Diskussion) 16:23, 25. Jan. 2013 (CET)

Antiislamismus ist der Kampf gegen den Islamismus und daher natürlich wünschenswert. Das hier fiele unter Islamophobie, wenn die Vorwürfe zuträfen...aber sie sind schon sehr weit hergeholt ^^ --MichaelFleischhacker ^Disku 16:57, 25. Jan. 2013 (CET)

§166 StGB ist genau so überholt wie §1300 BGB; in welcher Zeit leben wir denn? Wenn mir jemand erzählt, ein 2000-jähriger Zombie-Rabbi liebt ihn so sehr, dass er sich selbst geopfert hat (und zwar an sich selbst), um die Verfehlungen eines faktisch nicht existenten Vorfahren zu vergeben, dann habe ich ja wohl das Recht denjenigen dafür auszulachen. —★PοωερZ_Diskussion 18:27, 25. Jan. 2013 (CET)

Vor allem sind ja nicht nur grobe Beleidigungen strafbar, sondern jede "Beschimpfung, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören". Da kann man wohl recht leichte verurteilt werden, wenn man religionsbezogene Satire mach, insbesondere wenn man einen gläubigen Richter erwischt. Siehe auch Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen. Übrigens wurden in vielen anderen Ländern die Äquivalente zu §166 StGB und §1300 BGB schon abgeschafft. --MrBurns (Diskussion) 19:10, 25. Jan. 2013 (CET)

§1300 BGB ist wegen Verfassungswidrigkeit inzwischen gestrichen. —★PοωερZ_Diskussion 19:30, 25. Jan. 2013 (CET)

Ja, stimmt, da habe ich im Artikel Bürgerliches Gesetzbuch wohl auf den falschen Link geklickt und nicht die aktuelle Fassung gesehen. --MrBurns (Diskussion) 19:46, 25. Jan. 2013 (CET)

Auf jeden Fall ist der Paragraph 166 definitiv von religiösen Fanatikern ausnutzbar. Beispiel: Sobald eine Mohammed-Karikatur auch nur eine kleine Straßenschlacht zwischen Polizei und Islamisten auslöst, dann ist damit bewiesen, dass die Veröffentlichung der Karikatur geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören. Das bedeutet für Fundamentalisten: Sich so pingelig wie möglich stellen, dann verschwindet Religionskritik aus der Öffentlichkeit. —★PοωερZ_Diskussion 19:51, 25. Jan. 2013 (CET)

Darüber hinaus sei es offensichtlich, dass die wurmartige Kreatur Jabba (...) und die ganze Szenerie rassistische Vorurteile gegenüber den Orientalen und Asiaten widerspiegle und sie als "hinterlistige und kriminelle Persönlichkeiten (Sklavenhalter, Anführer von Verbrecherorganisationen, Terroristen, Verbrecher, Mörder, Menschenopferung)" darstelle. Lol? Ich glaub ich muss Brüderchen seine Weihnachtsgeschenke wegnehmen. --Aendy ^{ᚱc ᚱн} 17:06, 25. Jan. 2013 (CET)

Eigentlich ein ding, dass die nicht gleich alle an den StarWars-Filmen beteiligten Personen wegen religöser Hetze und Rassismus verurteilen wollen. Außerdem: verspotten diese ganzen seltsamen Kreaturen aus den Filmen nicht eindeutig Allahs Schöpfung? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:24, 28. Jan. 2013 (CET)

Ist hier "Selbstdarstellung" ok?

Laeuft es unter "unerlaubter Selbstdarstellung", wenn ich den Artikel zu einer Person, die mir persoenlich bekannt ist, korrigiere bzw. ergaenze? Ein emeritierter Professor hat mich um Rat gebeten, da er Fehler in "seinem" Artikel gefunden hat und gerne einige seiner Publikationen ergaenzen wuerde. Ist es evtl. besser eine eigene Webseite zu erstellen und zu verlinken? Problem dabei: Was passiert damit, wenn er ... sagen wir mal: sicher nichts mehr schreiben wird? --handarbyte (Diskussion) 18:05, 26. Jan. 2013 (CET)

siehe Wikipedia:Eigendarstellung. Am besten lassen Du und der eregierte Prof die Finger vom Artikel. --82.145.217.19 20:14, 26. Jan. 2013 (CET)

Lass Dich von der IP nicht ins Bockshorn jagen, handarbyte. Es kann nicht im Sinne des Projekts sein, dass Fehler stehen bleiben, und es ist besser, Du machst es, als keine_R. Bei den Publikationen würd´ ich an Deiner Stelle allerdings gut überlegen, was als Werk herhalten kann und was nur ein Artikel ist; obwohl auch ein solcher nicht zwingend irrelevant sein muß. Schö Grü, --Machtjan X 20:29, 26. Jan. 2013 (CET)

Die Publikationen müssten doch eigentlich auch unabhängig von einer eigenen Website nachweisbar sein (nicht notwendig online). Dafür braucht der Professor also nicht extra eine zu erstellen. --Grip99 01:53, 27. Jan. 2013 (CET)

P A R A N O I A ! ! !

Kuck ich grade Auskunft, hier, WP, seh' ich Troll fragt "was ist Hängebusen?" Kuck ich wetter.com, seh ich Googleanzeige "Sexy Büstenheben". Hab' ich Paranoia. Kann ich nicht erklären. I don't surf porn, anyway. Das kann's auch nicht sein. Gr., redNoise (Diskussion) 18:34, 26. Jan. 2013 (CET)

Du guckst Hängebusen, Computer erkennt, dass Du Hängebusen guckst und versorgt Dich mit den nötigen Verbraucherinformationen. Du bestehst aus Glas. --91.56.157.10 19:25, 26. Jan. 2013 (CET)

„I don't surf porn“ Dann machst du etwas schrecklich falsch, dazu ist das Internet da --BeverlyHillsCop (Diskussion) 21:11, 26. Jan. 2013 (CET) Ach ja: Das Stichwort ist personalisierte Werbung.

Unterscheidet sich das Ergebnis eventuell bei "Hängetitten"?

Ansonsten gilt aber Big Google is watching you! – Simplicius Hi… ho… Diderot! 23:16, 26. Jan. 2013 (CET)

Mich wundert halt nur, daß ein auf einer Seite, die ich besucht habe, ohne Google in irgendeiner Form benutzt zu haben, vorkommendes Wort anscheinend als Begriff erkannt wird, der es lohnt, eine Anzeige auf der nächsten besuchten Seite, die GoogleAnalytics und was weiß ich noch alles verwendet, zu schalten. Als ob Google nicht nur mein Surfverhalten erkennt, sondern auch ziemlich hochauflösend liest, was ich lese. Das hätte ich nicht für einfach so möglich gehalten. Oder es ist eben doch Zufall gewesen. Gr., redNoise (Diskussion) 12:06, 27. Jan. 2013 (CET)

Das Reich Googles ist in dir und um dich herum, nicht in Gebäuden aus Holz und Stein. Spalte ein Stück Holz und ich bin da. Hebe einen Stein auf und du wirst mich finden". --91.56.175.249 12:17, 27. Jan. 2013 (CET) P.s.: Lies einfach mal die ersten 4 Zeilen der Einleitung von google. Dann wirst Du es verstehen.

Pharmakokinetik

tja...

Schnell mal was von dem weißen Zeugs da, und im Anschluss noch etwas Cytochrom P450 1A2, dann stimmt's wieder. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 23:16, 26. Jan. 2013 (CET)

Music's in the Wikipedia

1 (erl)

• 

Queen?!--Macuser10 (Diskussion) 00:59, 27. Jan. 2013 (CET)  Ok

2 (erl)

• 
• 

Led Zeppelin --BeverlyHillsCop (Diskussion) 09:34, 27. Jan. 2013 (CET)  Ok

3 (erl)

• 
• 

Die Toten Hosen --Dronabinol^✉ 02:04, 27. Jan. 2013 (CET)  Ok

4 (erl)

• 
• 

Deep Purple? --Hepha! ± ion? 00:12, 27. Jan. 2013 (CET)  Ok

5 (erl)

• 
• 

Hot Chocolate.--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 09:40, 27. Jan. 2013 (CET)  Ok

6 (erl)

• 
• 
• 
• 

Red Hot Chili Peppers. --Hepha! ± ion? 00:09, 27. Jan. 2013 (CET)  Ok

7 (erl)

• 
• 
• 

The Doors --BeverlyHillsCop (Diskussion) 09:36, 27. Jan. 2013 (CET)  Ok

8 (erl)

• 

Die Ärzte. --Hepha! ± ion? 00:10, 27. Jan. 2013 (CET)  Ok

9 (erl)

• 
• 
• 
• 

McCartney, Harrison, Lennon und Starr. --Hepha! ± ion? 00:11, 27. Jan. 2013 (CET)  Ok

10 (erl)

• 
• 

Boxermotor!? --Giftmischer (Diskussion) 19:59, 27. Jan. 2013 (CET)

Leider nicht ;-) --91.56.175.249 20:00, 27. Jan. 2013 (CET)

Ein bisschen rätseln dient der Entspannung, legt mal los. --91.56.157.10 00:06, 27. Jan. 2013 (CET)

Quelle 9gag? will nicht alles lösen, weil da heute gesehen. Gruß --Hepha! ± ion? 00:12, 27. Jan. 2013 (CET)

Inspiration kam von da, sind aber andere. --91.56.157.10 00:15, 27. Jan. 2013 (CET)

Mike & the Mechanics --MannMaus 23:26, 27. Jan. 2013 (CET)  Ok

Ich finde, Du hast es zu einfach gemacht. Die sind alle 10 zu leicht. Mach vielleicht noch mal eine schwierigere Runde. --Grip99 01:15, 27. Jan. 2013 (CET)

Meinste mehr sowas:

10 1/2 (erl)

• 
  -5
• 
• 

--91.56.175.249 09:41, 27. Jan. 2013 (CET)

Muss man erstmal drauf kommen: Take that! CarlM (Diskussion) 18:27, 28. Jan. 2013 (CET)

Nicht ganz. High five - 5 = High; Verweigerung/Abweisung = No; High + No = Heino :-D --91.56.179.123 18:38, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

Mir wird jetzt klar, warum bei solchen Preisausschreiben der Rechtsweg ausgeschlossen ist... CarlM (Diskussion) 22:48, 28. Jan. 2013 (CET)

11

• 
• 

 ??? GEEZER^{... nil nisi bene} 14:44, 27. Jan. 2013 (CET)

Iron Butterfly? --91.56.175.249 14:53, 27. Jan. 2013 (CET)

12 (erl)

• 
• 

Eurodance? --Wiebelfrotzer (Diskussion) 18:07, 27. Jan. 2013 (CET)

EUR-Opa ? --RobTorgel (Diskussion) 18:09, 27. Jan. 2013 (CET)

Beides falsch. :-( (nicht signierter Beitrag von 91.56.175.249 (Diskussion) 19:04, 27. Jan. 2013 (CET))

Den kläre ich dann mal auf, ist vielleicht zu weit hergeholt. EU-Rhythmus. --91.56.179.123 13:26, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

Jetzt, wo sie's sagen, riech' ich's auch --RobTorgel (Diskussion) 13:37, 28. Jan. 2013 (CET)

13 (erl)

• 
• 

Guns n'Roses --RobTorgel (Diskussion) 17:05, 27. Jan. 2013 (CET)  Ok

Besser ganz in schwarz als Guns 'n' Roses. —★PοωερZ_Diskussion 17:04, 27. Jan. 2013 (CET)

14 (erl)

• 
• 
• 

Earth, Wind and Fire. --Wiebelfrotzer (Diskussion) 18:24, 27. Jan. 2013 (CET) Ok

15 (erl)

• 
• 
• 

Orchestral Manoeuvres in the Dark? --91.56.175.249 22:01, 27. Jan. 2013 (CET) Ok

16 (erl)

Trio? --TP12 (D) 22:13, 27. Jan. 2013 (CET)

Nein --91.56.175.249 22:15, 27. Jan. 2013 (CET)

oh. Johannes Brahms? --TP12 (D) 22:16, 27. Jan. 2013 (CET)

Kleiner Tipp: 1975 gegründet. --91.56.175.249 22:18, 27. Jan. 2013 (CET)

ok, dann isses Motörhead --TP12 (D) 22:20, 27. Jan. 2013 (CET)

Nö, aber head kommt im Namen auch vor (Mz.). --91.56.175.249 22:22, 27. Jan. 2013 (CET)

Talking Heads? --MannMaus 23:17, 27. Jan. 2013 (CET)  Ok

17

• 

Burning of the Midnight Lamp, Hendrix? --91.56.175.249 22:22, 27. Jan. 2013 (CET)

Da fehlt noch ein Bild von einem Orchester, dann wüsste ich es. --MannMaus 23:28, 27. Jan. 2013 (CET)

Mehr um die Ecke denken. Und ja, es ist Pop (Igittigitt ^^;), aber das lief hier gerade im Webradio. -- Janka (Diskussion) 00:25, 28. Jan. 2013 (CET)

ELO ? --RobTorgel (Diskussion) 09:29, 28. Jan. 2013 (CET)

Edison Lighthouse ? --RobTorgel (Diskussion) 09:36, 28. Jan. 2013 (CET)

18 (erl)

• 

Meat Loaf --Rubblesby (Diskussion) 09:21, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

19 (erl)

• 
• 

The Sisters of Mercy --Nordmensch (Diskussion) 12:23, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

20 (erl)

• 
• 

Ace of Base --RobTorgel (Diskussion) 09:27, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

Vorschlag: Wenn noch was kommt in einem neuen Unterpunkt wieder mit 1 anfangen, damit der Archiv-bot eine Chance bekommt ;-) --91.56.175.249 23:52, 27. Jan. 2013 (CET)

21

• 

(a) Lautmalerisch für (b) eine Sängerin aus einem In......at in Europa ... GEEZER^{... nil nisi bene} 15:12, 28. Jan. 2013 (CET)

Björk, ...und nicht nur der Name klingt so, auch ihre Musik, siehe Bild. --TP12 (D) 16:34, 28. Jan. 2013 (CET)

Oder Spei-s Girls??? --91.56.179.123 18:40, 28. Jan. 2013 (CET)

22 (erl)

• 
• 

Hinweis: beim ersten Bild muss man draufklicken, um zu erkennen, was es darstellen soll. --MrBurns (Diskussion) 16:24, 28. Jan. 2013 (CET)

Lagwagon. --Wrongfilter ... 16:34, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

23 (erl)

• 
• 

Hinweis: beim ersten Bild muss man draufklicken, um zu erkennen, was es darstellen soll. --MrBurns (Diskussion) 16:24, 28. Jan. 2013 (CET)

Fall Out Boy. Gehoeren zu den Bands, die im Plattenregal den Blick auf die eine verstellen. --Wrongfilter ... 16:33, 28. Jan. 2013 (CET)

Fall Out Boy —★PοωερZ_Diskussion 16:32, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

24 (erl)

• 
• 

--MrBurns (Diskussion) 16:48, 28. Jan. 2013 (CET)

Hinweis: die gesuchte Band ist fiktiv. --MrBurns (Diskussion) 18:11, 28. Jan. 2013 (CET)

en:Figrin D'an and the Modal Nodes --BeverlyHillsCop (Diskussion) 22:49, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok Ich hab den Namen (Mos Eisley) Cantina Band verwendet, weil zum "richtigen" Namen lassen sich schwer Bilder konstruieren. --MrBurns (Diskussion) 23:20, 28. Jan. 2013 (CET)

25 (erl)

• 
• 

--Wrongfilter ... 17:16, 28. Jan. 2013 (CET)

Lautmalerisch für Kreisky? --MrBurns (Diskussion) 17:22, 28. Jan. 2013 (CET)

Der Wiener kennt sich eben aus. ok --Wrongfilter ... 17:25, 28. Jan. 2013 (CET)

26 (erl)

• 

Asia?--IP-Los (Diskussion) 21:59, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

27 (erl)

• 

Smoky oder Smokie? --BeverlyHillsCop (Diskussion) 22:37, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok smokie

28 (erl)

• 
• 

George Michael? --MannMaus 23:12, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

29 (erl)

• 

The Police? --91.56.179.123 22:49, 28. Jan. 2013 (CET)

Du bist auf dem richtigen Wege.--94.223.239.236 23:09, 28. Jan. 2013 (CET)

Interpol. --Wrongfilter ... 23:11, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

30 (erl)

• 
• 

The Byrds?--BeverlyHillsCop (Diskussion) 23:11, 28. Jan. 2013 (CET)

Gute Idee. Aber es handelt sich um einen zweiteiligen Bandnamen.--IP-Los (Diskussion) 23:22, 28. Jan. 2013 (CET)

en:One Dove. --Wrongfilter ... 23:23, 28. Jan. 2013 (CET)

Leider daneben. Allerdings sehe ich da auch keine Taube...--IP-Los (Diskussion) 23:30, 28. Jan. 2013 (CET)

D'oh. Aus irgendeinem Grund halte ich doves immer fuer Moewen. Aber "One" ist clever, oder? --Wrongfilter ... 23:35, 28. Jan. 2013 (CET)

Stimmt, ich wäre nie auf Deinen schlauen Lösungsvorschlag gekommen.--IP-Los (Diskussion) 23:46, 28. Jan. 2013 (CET)

Man Man Man, ist ja alles höllisch schwer hier (nicht ironisch, wirklich). Aber das hab ich: Eagle Seagull. --Hepha! ± ion? 00:53, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

30 b (erl)

• 
• 
• 

The Good, the Bad & the Queen --MannMaus 23:18, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

31 (erl)

• 
• 
• 

British Sea Power. --Wrongfilter ... 23:01, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

32 (erl)

• 
• 

Zum zweiten fällt mir jetzt Spooky ein. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 23:16, 28. Jan. 2013 (CET)

Ein zweiteiliger Name.--IP-Los (Diskussion) 23:20, 28. Jan. 2013 (CET)

Cherry Ghost --MrBurns (Diskussion) 23:23, 28. Jan. 2013 (CET)

BQ:Cherry Ghost --Dronabinol^✉ 23:25, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

33 (erl)

• 
• 

Dead Kennedys --BeverlyHillsCop (Diskussion) 22:44, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

34

• 
• 

Tip: Die Bilder bilden eine Anleitung, wie der Name der Band zu ermitteln ist.

Wenn es jetzt falsch ist, verrate ich natürlich eine gute Idee, aber ich tippe trotzdem einmal auf Genesis. --MannMaus 21:01, 29. Jan. 2013 (CET)

Schon gut gedacht, aber das zweite Bild ist wörtlich zu nehmen.--IP-Los (Diskussion) 21:53, 29. Jan. 2013 (CET)

35 (erl)

• 

Eels --Wrongfilter ... 23:03, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

36 (erl)

• 

Wilder Versuch: Throw that Beat in the Garbagecan!. --Wrongfilter ... 00:00, 29. Jan. 2013 (CET)

Sehr viel einfacher. Die Zeichnung stellt es bildlich dar.--IP-Los (Diskussion) 00:03, 29. Jan. 2013 (CET)

Gut, The Fall wuerde natuerlich auch passen. --Wrongfilter ... 00:05, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

37

• 
• 

38 (erl)

• 
• 

Black Box Recordings wäre meine einzige Vermutung --BeverlyHillsCop (Diskussion) 22:55, 28. Jan. 2013 (CET)

Fast richtig. Es ist eine Band.--94.223.239.236 23:10, 28. Jan. 2013 (CET)

...und die hieß The Buggles. CarlM (Diskussion) 23:14, 28. Jan. 2013 (CET)

Sehr kreativ, aber leider daneben.--IP-Los (Diskussion) 23:16, 28. Jan. 2013 (CET)

So ein Rekorder nimmt ja was auf Band auf... ...daher Black Box (Band)... - CarlM (Diskussion) 02:10, 29. Jan. 2013 (CET)

Fast, das ist der erste Teil des Namens.--IP-Los (Diskussion) 03:50, 29. Jan. 2013 (CET)

Black Box Recorder --MrBurns (Diskussion) 03:53, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

39 (erl)

• 
• 
• 

Strawberry Alarm Clock. Nie gehoert, aber anhand des ersten Bildes recht leicht zu finden. --Wrongfilter ... 23:28, 28. Jan. 2013 (CET) Ok

40 (erl)

• 

Tip: Es ist nicht Marmalade. Strawberry Jam? (Nie gehört)--Dronabinol^✉ 23:34, 28. Jan. 2013 (CET)

Oder obstsortenunabhängig The Jam. CarlM (Diskussion) 23:38, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

41 (erl)

• 

Na gut, das sind die Burschen vom Hotel California. CarlM (Diskussion) 23:12, 28. Jan. 2013 (CET)

Ich hatte bei 41 ein falsches Bild, Entschuldigung. Aber dennoch richtig.--IP-Los (Diskussion) 23:19, 28. Jan. 2013 (CET)

42 (erl)

• 

Television (Band) oder wäre das zu einfach? --MrBurns (Diskussion) 23:30, 28. Jan. 2013 (CET) Ok

43 (erl)

• 
• 

The Smiths --MrBurns (Diskussion) 23:28, 28. Jan. 2013 (CET) Ok

44 (erl)

• 
• 
• 

The Jesus and Mary Chain, latürnich. --Wrongfilter ... 23:29, 28. Jan. 2013 (CET) Ok

45 (erl)

• 
• Datei:SixTeenagers.jpg

en:Sonic Boom Six. --Wrongfilter ... 23:51, 28. Jan. 2013 (CET)

Du bist auf der richtigen Spur. Die Band ist jedoch etwas bekannter.--IP-Los (Diskussion) 23:59, 28. Jan. 2013 (CET)

Sonic Youth --Rubblesby (Diskussion) 08:47, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

46 (erl)

• 
• 

Mal ganz ins blaue geraten: Joan as Police Woman?--IP-Los (Diskussion) 23:18, 28. Jan. 2013 (CET)

Kalt, kalt... ...aber es ist wirklich nicht leicht. Zumal die Band - halt, das darf ich nicht verraten...CarlM (Diskussion) 23:21, 28. Jan. 2013 (CET)

Forever young.... Alfa Will --91.56.179.123 23:33, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

Unglaublich! Es gibt noch Musikkenner!!! Und ja, genau das wollte ich sagen - die Band ist viel unbekannter als einige ihrer Songs... CarlM (Diskussion) 23:36, 28. Jan. 2013 (CET)

47

• 
• 
• 
• 

Mal wieder was Leichtes... Uh-Uh-Uh-Uuuu! GEEZER^{... nil nisi bene} 23:20, 28. Jan. 2013 (CET)

Gorillaz. Geoz (Diskussion) 00:46, 29. Jan. 2013 (CET)

48 (erl)

• 
• 

...ein bisschen als Ausgleich für meinen Vorschlag n° 46, der wirklich nicht leicht ist... CarlM (Diskussion) 23:25, 28. Jan. 2013 (CET)

Guano Apes? --MrBurns (Diskussion) 00:20, 29. Jan. 2013 (CET)

Aber klar doch! CarlM (Diskussion) 00:22, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

49

• 

The Astronauts --MrBurns (Diskussion) 23:35, 28. Jan. 2013 (CET)

Daneben... --Wrongfilter ... 23:39, 28. Jan. 2013 (CET)

Trio - war jetzt aber fies! Da da da, CarlM (Diskussion) 23:42, 28. Jan. 2013 (CET)

Leider nein. --Wrongfilter ... 23:43, 28. Jan. 2013 (CET)

Gut, dann nächster Versuch: Apollo. --MrBurns (Diskussion) 23:43, 28. Jan. 2013 (CET)

Oder en:Apollo 100, en:Apollo 440--IP-Los (Diskussion) 23:48, 28. Jan. 2013 (CET)

Eine Kombination der ersten beiden Versuche bringt euch der Loesung naeher. --Wrongfilter ... 23:49, 28. Jan. 2013 (CET)

Apollo 440--Airwave2k2 (Diskussion) 09:11, 29. Jan. 2013 (CET)

Immer noch nicht. So schwer ist das eigentlich nicht... --Wrongfilter ... 11:32, 29. Jan. 2013 (CET)

Johnny and the Moondogs können es auch nicht sein, weil die ja oben schon unter ihrem neuen Namen stehen...

Dann bleibt also nur noch Apollo 3 (Band) - aber gelten die überhaupt? Die waren ja fast noch minderjähriger als die beste Boygroup aller Zeiten (das war, als auch Boygroups noch Musik machten). CarlM (Diskussion) 18:59, 29. Jan. 2013 (CET)

"3" ist schon mal gut, aber nicht Apollo oder Astronauts, sondern... --Wrongfilter ... 19:07, 29. Jan. 2013 (CET)

en:3 (band)? --BeverlyHillsCop (Diskussion) 19:52, 29. Jan. 2013 (CET)

50 (erl)

• 
• 

Joachim Witt --91.56.179.123 23:39, 28. Jan. 2013 (CET) Ok

Bonusrunde: Goldrush (Band) GEEZER^{... nil nisi bene} 08:44, 29. Jan. 2013 (CET)

51 (erl)

• 
• 

Gänsehaut --91.56.179.123 23:39, 28. Jan. 2013 (CET)  Ok

52 (erl)

• 
• Datei:Pringles2011-logo.svg
• 

Alvin (and the) Chipmunk(s) --MrBurns (Diskussion) 00:03, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

53 (erl)

• 
• 

Supertramp --smax 00:05, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

Genial! CarlM (Diskussion) 00:14, 29. Jan. 2013 (CET)

54

• 

Metallica? Enter Sandman --91.56.179.123 00:06, 29. Jan. 2013 (CET)

Nein und falsche Musikrichtung. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 00:08, 29. Jan. 2013 (CET)

en:Umbrellas (band)? --Dronabinol^✉ 04:12, 29. Jan. 2013 (CET)

Auch nicht, ist älter. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 07:51, 29. Jan. 2013 (CET)

Mark Sandman --Dronabinol^✉ 08:04, 29. Jan. 2013 (CET)

Auch nicht, es handelt sich um Frauen. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 13:53, 29. Jan. 2013 (CET)

55 (erl)

• 

Mal etwas Einfacheres...--IP-Los (Diskussion) 00:01, 29. Jan. 2013 (CET)

Pavement. --Wrongfilter ... 00:12, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

56 (erl)

• 
• 

David Bowie ??? --smax 00:47, 29. Jan. 2013 (CET)

Ja, klar! CarlM (Diskussion) 00:51, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

57 (erl)

• Datei:Actress-fear-and-panic.jpg
• 
• 

Eek-a-Mouse. --Wrongfilter ... 00:15, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

Uuuh, das ging aber schnell :-) --smax 00:21, 29. Jan. 2013 (CET)

58 (erl)

• 
• 
• 
• 

The Mamas and the Papas --smax 00:45, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

59

• 
• 

60 (erl)

• 
• Datei:US Imported Food canned Campbells Soup.JPG
• Datei:US Imported Food canned Campbells Soup.JPG
• Datei:US Imported Food canned Campbells Soup.JPG
• Datei:US Imported Food canned Campbells Soup.JPG

The Dandy Warhols --MrBurns (Diskussion) 01:58, 29. Jan. 2013 (CET)

Sehr gut - und nicht leicht!  Ok

CarlM (Diskussion) 02:03, 29. Jan. 2013 (CET)

61 (erl)

• 

Bei mir wird kein Bild angezeigt. --MrBurns (Diskussion) 01:12, 29. Jan. 2013 (CET)

Du hast ja auch keins reingestellt...

Nowhere Man? Von den Beatles? CarlM (Diskussion) 01:14, 29. Jan. 2013 (CET)

Sorry, hab gerade den Unterschied zwischen lokalen Bildern eines Wikis und Bilder auf Commons gelernt. Bin noch relativ neu hier. Jetzt sollte es klappen. --Dronabinol^✉ 01:26, 29. Jan. 2013 (CET)

Dann rate ich mal: Los Enanitos Verdes --MrBurns (Diskussion) 01:32, 29. Jan. 2013 (CET)

Du denkst viel zu kompliziert... --Dronabinol^✉ 01:35, 29. Jan. 2013 (CET)

Tic Tac Toe (Band) --MrBurns (Diskussion) 01:38, 29. Jan. 2013 (CET)

 Ok

62 (erl)

• Datei:2006 Nickel Proof Obv.png
• 

Nickelback --MrBurns (Diskussion) 01:17, 29. Jan. 2013 (CET)

Nein. Ganz kalt. --smax 01:20, 29. Jan. 2013 (CET)

Dann wirds wohl Jefferson Airplane sein... --MrBurns (Diskussion) 01:22, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

63

• 

nach dem leichten hier drüber, noch ein schweres :-) (glaub ich) --smax 01:16, 29. Jan. 2013 (CET)

Weiter gehts

Ich will auch nochmal! 64–74, ist so mancher Unsinn dabei ;) --Hepha! ± ion? 01:42, 29. Jan. 2013 (CET)

64 (erl)

• 
• 
• 

Fleetwood Mac --MrBurns (Diskussion) 01:51, 29. Jan. 2013 (CET)

Gute Sache,  Ok --Hepha! ± ion? 01:52, 29. Jan. 2013 (CET)

Nachtrag: es wäre wohl ein anderes zweites Bild besser gewesen, weil "wood" heißt eher Holz als Wald. --MrBurns (Diskussion) 01:54, 29. Jan. 2013 (CET)

Oh man, das war jetzt aber enorm peinlich.... -- Hepha! ± ion? 01:58, 29. Jan. 2013 (CET)

Ach was, es gibt selbst heute noch Holz, das im Wald wächst...

Aber im Ernst: Der Name Fleetwood scheint doch ein Toponym zu sein. Da liegt der Wald viel näher als das dort wachsende Material. CarlM (Diskussion) 02:00, 29. Jan. 2013 (CET)

Tja benannt nach Mick Fleetwood. Und Fleet ist da wohl eher das Floß als die Flotte, und dann wohl eher Floßholz. Naja wie auch immer. -- Hepha! ± ion? 02:05, 29. Jan. 2013 (CET)

Nö, der Familienname kommt wohl eher von einem der Toponyme - und die beziehen sich sicher eher auf einen Wald. CarlM (Diskussion) 02:16, 29. Jan. 2013 (CET)

65 (erl)

• 

Most underrated rockband ever, wenn auch unkreativ hier. --Hepha! ± ion? 01:42, 29. Jan. 2013 (CET)

The Hooters --MrBurns (Diskussion) 02:00, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

66 (erl)

• Datei:Blinking red - yanıp sönen kırmızı.gif

Red Box? --Dronabinol^✉ 02:02, 29. Jan. 2013 (CET)

Ne. Es ist einfacher. -- Hepha! ± ion? 02:03, 29. Jan. 2013 (CET)

Red Square --MrBurns (Diskussion) 02:05, 29. Jan. 2013 (CET)

Red Lights Flash - CarlM (Diskussion) 02:06, 29. Jan. 2013 (CET)

(BK)Red Lights Flash --Dronabinol^✉ 02:07, 29. Jan. 2013 (CET)

Noch einfacher =D --02:08, 29. Jan. 2013 (CET)

Red --Dronabinol^✉ 02:09, 29. Jan. 2013 (CET)

So einfach dann auch nicht -- Hepha! ± ion? 02:12, 29. Jan. 2013 (CET)

:::::: Redlight? Langsam gehen mir die Ideen aus. :/ --Dronabinol^✉ 02:14, 29. Jan. 2013 (CET)

Lasst euch mal von dem Blinken nicht irritieren. Das nahm ich nur, weil die Farbbox sich mit div so schlecht einbinden ließ. -- Hepha! ± ion? 02:16, 29. Jan. 2013 (CET)

Deswegen "einfach" - Simply Red. Na, da sind wir aber hart am Kalauer... CarlM (Diskussion) 02:20, 29. Jan. 2013 (CET)

=D Toulouse or not to loose.  Ok -- Hepha! ± ion? 02:21, 29. Jan. 2013 (CET)

Hilfe... nie im Leben wär ich darauf gekommen... :) --Dronabinol^✉ 02:23, 29. Jan. 2013 (CET)

67 (erl)

• 
• 

Florence + the Machine - das war einfach. -- 80.139.54.203 02:46, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

68 (erl)

• 
• 

Triggerfinger --NektPlankTon (Diskussion) 03:05, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

69 (erl)

• 
• 
• 

Electric Light Orchestra -- 80.139.54.203 02:48, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

70 (erl)

• 
• 

Ja, ich schäme mich auch dafür... --Hepha! ± ion? 01:42, 29. Jan. 2013 (CET)

• 

Muaaaahhhhh! --smax 01:46, 29. Jan. 2013 (CET)

Tss, den will doch hier keiner sehen, aber  Ok ;) --Hepha! ± ion? 01:48, 29. Jan. 2013 (CET)

Du hast doch damit angefangen *g* --smax 01:49, 29. Jan. 2013 (CET)

Boah seid Ihr fies! Das arme Ding leidet unter Kevinismus und Effemination und Ihr macht Euch drüber lustig. --91.56.187.33 09:03, 29. Jan. 2013 (CET)

Nicht er leidet darunter, sondern der Rest der Welt... CarlM (Diskussion) 13:37, 29. Jan. 2013 (CET)

71 (erl)

• 
• 

Midnight Oil (wundere mich gerade, wieviele Bands ich zumindest dem Namen nach kenne) -- 80.139.54.203 02:53, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

Respekt; nicht schlecht. --Hepha! ± ion? 02:55, 29. Jan. 2013 (CET)

72 (erl)

• 

Killer Bees? --smax 01:47, 29. Jan. 2013 (CET)

Nope, weit bekannter. Mein Musikgeschmack ist Mainstream ;) -- Hepha! ± ion? 01:48, 29. Jan. 2013 (CET)

Die Gebrüder Gibbs von den Bienenstichen, die so weh tun, dass man Falsett singt... Loggen Sie ein! CarlM (Diskussion) 02:26, 29. Jan. 2013 (CET)

Möchten Sie da vorher nicht lieber noch einmal das Publikum befragen? -- Hepha! ± ion? 02:28, 29. Jan. 2013 (CET)

Herr Jauch, ich will jetzt meine Million! Es sind die Bee Gees!!! CarlM (Diskussion) 02:35, 29. Jan. 2013 (CET)

*düdüm*, leider haben Sie mit Zusatzjoker gespielt: hier ihr 500€. Der nächste bitte. -- Hepha! ± ion? 02:42, 29. Jan. 2013 (CET)

Na, war ja nur ein Spiel... CarlM (Diskussion) 02:45, 29. Jan. 2013 (CET)

Aber ich löse dann mal auf: Sting nennt sich der Musiker (gibt's den eigentlich noch?), der hier in fünf waagrecht gefragt war. CarlM (Diskussion) 02:50, 29. Jan. 2013 (CET)

 Ok. Hat mit der Polizei gute Musik gemacht. Dreht jetzt wohl Filme... -- Hepha! ± ion? 02:53, 29. Jan. 2013 (CET)

73 (erl)

• 
• 

AC/DC

unsigniert gilt nicht! aber  Ok -- Hepha! ± ion? 01:54, 29. Jan. 2013 (CET)

74 (erl)

• 
• 

Na gut, das war nicht schwer... CarlM (Diskussion) 01:52, 29. Jan. 2013 (CET)

Jaja ;)  Ok -- Hepha! ± ion? 01:53, 29. Jan. 2013 (CET)

75 (erl)

• 
• 
• 
• 
• 

Einen hab ich noch. --Hepha! ± ion? 02:03, 29. Jan. 2013 (CET)

Schnuffil --NektPlankTon (Diskussion) 03:08, 29. Jan. 2013 (CET)

Schnuffil? Ansonsten  Ok -- Hepha! ± ion? 03:16, 29. Jan. 2013 (CET)

76 (erl)

• 
• 

Noch einer. -- Hepha! ± ion? 02:10, 29. Jan. 2013 (CET)

Milk & Sugar --smax 02:22, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

77

• 
• 

Daisy Chainsaw? --Hepha! ± ion? 02:13, 29. Jan. 2013 (CET)

Nö, mein Musikgeschmack ist nicht (immer) Mainstream (um mal in Anspielung auf #72 zu antworten) --smax 02:21, 29. Jan. 2013 (CET) falsch gesetzte Klammer korrigiert, hier geht's eher um "nicht Mainstream", sorry --smax 18:28, 29. Jan. 2013 (CET)

78 (erl)

• 

• 

Nochwas. -- Hepha! ± ion? 02:20, 29. Jan. 2013 (CET)

Immobilie? --NektPlankTon (Diskussion) 03:31, 29. Jan. 2013 (CET)

Aha. --NektPlankTon (Diskussion) 03:51, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

79

• 
• 

Nocheiner. --JuTa 02:37, 29. Jan. 2013 (CET)

Adam & the ants. --Hepha! ± ion? 02:40, 29. Jan. 2013 (CET)

80 (erl)

• 

Ich wollte auch mal wieder eine Aufgabe stellen. --MrBurns (Diskussion) 02:32, 29. Jan. 2013 (CET)

Krrraftwerk? Kann doch kaum sein... CarlM (Diskussion) 02:36, 29. Jan. 2013 (CET)

Nein. Es handelt sich um das, was auf dem Bild dargestellt wird, nicht nur etwas "ähnliches". --MrBurns (Diskussion) 02:40, 29. Jan. 2013 (CET)

PowerSource --Dronabinol^✉ 03:03, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok Ist nicht mein Musikgeschmack, ich hab die Band wegen dem Namen gewählt. --MrBurns (Diskussion) 03:05, 29. Jan. 2013 (CET)

81

• 
• 

Letzter für heute; etwas sehr abstrakt... -- Hepha! ± ion? 02:39, 29. Jan. 2013 (CET)

82 (erl)

• 
• 

Mein letztes bevor es wieder hell wird. --MrBurns (Diskussion) 03:01, 29. Jan. 2013 (CET)

Irgendwas mit ganz wenig Stonehenge? - So wie bei Spinal Tap... ? GEEZER^{... nil nisi bene} 08:39, 29. Jan. 2013 (CET)

Du denkst zu kompliziert. --MrBurns (Diskussion) 10:16, 29. Jan. 2013 (CET)

Die Lösung wäre einfach Spinal Tap. --MrBurns (Diskussion) 11:26, 29. Jan. 2013 (CET)

Nein, aber ich antworte vielleicht ein wenig zu indirekt ... :-) GEEZER^{... nil nisi bene} 12:55, 29. Jan. 2013 (CET)

Ich kenne das auch mit Spinal Tap Stonehendge. --MrBurns (Diskussion) 13:06, 29. Jan. 2013 (CET)

83 (erl)

• 
• 
• 
• 

Ich habe auch eins. Viel Spaß beim Grübeln. -- 80.139.54.203 03:05, 29. Jan. 2013 (CET)

Count Basie Orchestra--Dronabinol^✉ 03:26, 29. Jan. 2013 (CET)

Korrekt. Habe mir aber erlaubt, den wikilink hierhin umzubiegen. -- 80.139.54.203 03:29, 29. Jan. 2013 (CET)

84

• 
• 
• 

Hier noch ein weiteres Rätsel. --Dronabinol^✉ 03:19, 29. Jan. 2013 (CET)

Tipp: Eine "Schlagersängerin" mit deutsch-albanischen Wurzeln lt. eigener Vita. --Dronabinol^✉ 03:44, 29. Jan. 2013 (CET)

Noch ein Tipp: Legendär sind ihre Auftritte im "Schlagerparadies Dormagen". --Dronabinol^✉ 09:07, 29. Jan. 2013 (CET)

aaaah Hape Kerkeling! --Knopfkind 13:05, 29. Jan. 2013 (CET)

 Ok Alias Uschi Blum. --Dronabinol^✉ 21:45, 29. Jan. 2013 (CET)

85

• 
• 

86

• 
• 
• 

87

• 
• 

88

• 

Stars ? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:17, 29. Jan. 2013 (CET)

Across the universe ? GEEZER^{... nil nisi bene} 09:45, 29. Jan. 2013 (CET)

Cluster? en:The Stars of Heaven? --Wrongfilter ... 12:10, 29. Jan. 2013 (CET)

Du bist ganz nah dran, Lord!--IP-Los (Diskussion) 14:17, 29. Jan. 2013 (CET)

Galaxy? oder MilkyWay? -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 17:06, 29. Jan. 2013 (CET)

Lord van Tasm lag's auf den Lippen, er hatte die Lösung schon fast. Mal nicht so in die Ferne schweifen...--188.102.39.146 17:51, 29. Jan. 2013 (CET)

Sky (Band) --MrBurns (Diskussion) 17:54, 29. Jan. 2013 (CET)

Bewegt Euch mal mehr in unsere Gefilde.--188.102.39.146 18:12, 29. Jan. 2013 (CET)

Die Sterne --Rubblesby (Diskussion) 18:39, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

89

• 
• 

90

• 
• 

91 (erl)

• 
• Datei:BigAppleCon11.15.08ByLuigiNovi2.jpg
• Datei:BigAppleCon11.15.08ByLuigiNovi1.jpg

jetzt aber wirklich das letzte bevors wieder hell wird. --MrBurns (Diskussion) 04:14, 29. Jan. 2013 (CET)

Die Sonne geht doch erst um 7:26 h bei dir auf. ;-) Hast also noch Zeit... --Dronabinol^✉ 04:42, 29. Jan. 2013 (CET)

Jabberwocky (Begriffsklärung) irgendwas davon? --Hosse Talk 08:46, 29. Jan. 2013 (CET)

The Jabberwocky Band - hat aber noch keinen Artikel. GEEZER^{... nil nisi bene} 09:06, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

Im Zusammenhang mit Jabberwocky hatte ich irgendwie ChuChu im Kopf. Weiss auch nicht warum... --Hosse Talk 09:08, 29. Jan. 2013 (CET)

92 (erl)

• 
• 
• 

Ich will auch mal... --Hosse Talk 08:11, 29. Jan. 2013 (CET)

Blue Öyster Cult --Dronabinol^✉ 08:27, 29. Jan. 2013 (CET)

 Ok Logisch! Den Artikel gibts aber auch hier bei uns: Blue_Öyster_Cult. ;-) --Hosse Talk 08:34, 29. Jan. 2013 (CET)

93 (erl)

• 
• 

...den will ich Euch nicht vorenthalten. --Hosse Talk 08:25, 29. Jan. 2013 (CET)

Ultravox - von wegen Stimme ...? GEEZER^{... nil nisi bene} 10:43, 29. Jan. 2013 (CET)

Perfekt Geezer! --Hosse Talk 11:04, 29. Jan. 2013 (CET)

94

• 

Passend zum Stimmzettel eins drüber. --91.56.187.33 08:49, 29. Jan. 2013 (CET)

Ausser Konkurrenz: Kiss of Death (Motörhead-Album) ;-) GEEZER^{... nil nisi bene} 10:45, 29. Jan. 2013 (CET)

Und ich dachte an das Dire Straits Album Brothers in Arms -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:50, 29. Jan. 2013 (CET)

Beides Nein. Viel einfacher. --91.56.187.33 12:14, 29. Jan. 2013 (CET)

Kiss ? --RobTorgel (Diskussion) 12:20, 29. Jan. 2013 (CET)

95 (erl)

• 
• 
• 

Beim ertsen Bild am besten mal schauen, in welchem Artikel es Verwendung findet. Dann wird es einfacher. --91.56.187.33 08:55, 29. Jan. 2013 (CET)

Fine Young Cannibals. GEEZER^{... nil nisi bene} 09:01, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

96

• 

97

• Datei:Johnnie Walker Logo old.svg
• 
• 
  3 4 5 6
• 
• 
  3 4 5

GEEZER^{... nil nisi bene} 09:01, 29. Jan. 2013 (CET)

Walker Brothers, aber dann? Mi-Walnuss-Le? Unbedingt mal in die neue Platte von Scott Walker reinhoeren – spektakulär! --Wrongfilter ... 12:08, 29. Jan. 2013 (CET)

98 (erl)

• 
• 
• 
• 
• 

Bitte ein Glas Milch... GEEZER^{... nil nisi bene} 09:10, 29. Jan. 2013 (CET)

... Hermans Hermits :-))) GEEZER^{... nil nisi bene} 12:34, 29. Jan. 2013 (CET)

99 (erl)

• 
• 

Rank 1? -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 13:32, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 13:37, 29. Jan. 2013 (CET) (hab schon gedacht es bekommt keiner raus)

100er Trennmarke

100 (erl)

• 
• 
• 

Eigentlich wars mir zu leicht: Samsas Traum --Hosse Talk 12:58, 29. Jan. 2013 (CET)

 Ok -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:04, 29. Jan. 2013 (CET)

101 (erl)

• 
• 

Ein Rätsel mit einem Glas Milch für Grey Geezer. Bitteschön! --Dronabinol^✉ 09:29, 29. Jan. 2013 (CET)

2 x Milk & Honey :-) GEEZER^{... nil nisi bene} 09:33, 29. Jan. 2013 (CET)

 Ok

102 (erl)

• 
• 

GEEZER^{... nil nisi bene} 09:33, 29. Jan. 2013 (CET)

Das Rätsel war cool: Puff Daddy --Hosse Talk 12:40, 29. Jan. 2013 (CET)

103

• 

Ich geb mal einen Titel Tip:

• 
• 
• 

104

• 
• 

105 (erl)

• 
• 

GEEZER^{... nil nisi bene} 09:39, 29. Jan. 2013 (CET)

Na gut - ein Tip - russische Band. GEEZER^{... nil nisi bene} 13:05, 29. Jan. 2013 (CET)

Pussy Riot so wars nun zu leicht! --Hosse Talk 13:13, 29. Jan. 2013 (CET)

106

• 
• 

en:Smiley_(musician) --Dronabinol^✉ 09:47, 29. Jan. 2013 (CET)

nein, leider micht -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:49, 29. Jan. 2013 (CET)

Schade, hätte so schön gepasst. Spiel die gerade. --Dronabinol^✉ 09:52, 29. Jan. 2013 (CET)

Tipp: wir befinden uns in Nordeuropa. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:56, 29. Jan. 2013 (CET)

The Hollies? --Hosse Talk 11:29, 29. Jan. 2013 (CET)

Aktueller ... sogar Top Aktuell ... und aus Skandinavien -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:34, 29. Jan. 2013 (CET)

Die Hollies hätten zu den Bildern echt gut gepasst.... :-) --Hosse Talk 11:39, 29. Jan. 2013 (CET)

Tipp: Es besteht ein nicht zu leugnender Bezug zu Rätsel 68 -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 17:10, 29. Jan. 2013 (CET)

107

• 
• 

Tipp1: echter Schottischer Piraten-Metal mit Zombiratte -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 17:08, 29. Jan. 2013 (CET)

Tipp2: Man achte auf die Biersorte und denke in Englisch -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 18:36, 29. Jan. 2013 (CET) so schwer kann es doch garnicht sein

108 (erl)

• 
• 

Viel Spaß beim rätseln. --Airwave2k2 (Diskussion) 10:17, 29. Jan. 2013 (CET) PS: (französisch)

Cœur de Pirate? --Knopfkind 11:04, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 11:07, 29. Jan. 2013 (CET)

108 (erl)

• 
• 

Klangkarussell -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:48, 29. Jan. 2013 (CET)

 Ok jepp war wohl zu einfach --Airwave2k2 (Diskussion) 09:53, 29. Jan. 2013 (CET)

109 (erl)

• 
• 
• 

Alien Ant Farm--Airwave2k2 (Diskussion) 10:16, 29. Jan. 2013 (CET)

Jupps -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:26, 29. Jan. 2013 (CET)

110 (erl)

• 
• 

Viel Spaß beim rätseln. --Airwave2k2 (Diskussion) 10:21, 29. Jan. 2013 (CET)

"Voll entspannt - Eierlikörchen für alle Rocker hier ..! Und für euch coole Cerle nehm ich auch schon mal meinen Hut ab... (Rudi Ratlos - vor etwa 40 Jahren live gesehen - Bein zuckt immer noch... :-) GEEZER^{... nil nisi bene} 10:25, 29. Jan. 2013 (CET)

es ist tatsächlich jemand gemeint, der schon lange vor der heutigen Zeit seine Hits hatte (Tip: vom ersteren der Nachname = Vorname) --Airwave2k2 (Diskussion) 10:34, 29. Jan. 2013 (CET)

Ach was? Nicht Rudi Ratlos? Da bin ich aber ratlos. GEEZER^{... nil nisi bene} 10:38, 29. Jan. 2013 (CET)

Karel Gott LOL! --Hosse Talk 11:03, 29. Jan. 2013 (CET) Ok Der Kandidat hat 99 Punkte --Airwave2k2 (Diskussion) 11:06, 29. Jan. 2013 (CET)

111 (erl)

• 
• 
• 

Eagle Eye Cherry. --Wrongfilter ... 10:37, 29. Jan. 2013 (CET)

Stimmt -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:41, 29. Jan. 2013 (CET)

111 (erl)

• 
• 

Ich bin wieder zurück --MrBurns (Diskussion) 10:26, 29. Jan. 2013 (CET)

CatCat -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:33, 29. Jan. 2013 (CET)

Nein, aber geht in die richtige Richtung. --MrBurns (Diskussion) 10:36, 29. Jan. 2013 (CET)

Hinweis: die Zahl der Fotos hat nichts mit der Zahl der Bandmitglieder zu tun. --MrBurns (Diskussion) 10:46, 29. Jan. 2013 (CET)

Hinweis 2: es geht nicht um die ganze Katze, sondern nur um einen teil, der auf dem Foto auch zu sehen ist. --MrBurns (Diskussion) 11:56, 29. Jan. 2013 (CET)

Cat's Eyes? -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 12:01, 29. Jan. 2013 (CET)

Guter Ansatz, aber das war nicht gemeint. --MrBurns (Diskussion) 12:03, 29. Jan. 2013 (CET)

Jetzt aber: The Cat Heads? -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 12:17, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

112

• 
• 

Hinweis: die gesuchte Band ist hauptsächlich aus dem Fernsehen bekannt. --MrBurns (Diskussion) 11:22, 29. Jan. 2013 (CET)

Hinweis 2: es ist nicht das dargestellte Metall selbst gemeint, sondern ein umgangssprachliches Wort für eine betsiommte Eigenschaft, die dieses Metall hat. --MrBurns (Diskussion) 14:37, 29. Jan. 2013 (CET)

113

• 
• 

Wahnsinnsduo ..! GEEZER^{... nil nisi bene} 10:40, 29. Jan. 2013 (CET)

The Black Keys. --Wrongfilter ... 10:44, 29. Jan. 2013 (CET)

114 (erl)

• 
• 

Helene Fischer? --FvC (Diskussion) 13:25, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok Ding Ding Ding --Airwave2k2 (Diskussion) 13:31, 29. Jan. 2013 (CET)

115 (erl)

• 
• 

Prefab Sprout --Rubblesby (Diskussion) 12:30, 29. Jan. 2013 (CET)

Sehr gut! --Wrongfilter ... 12:33, 29. Jan. 2013 (CET)

116 (erl)

• Datei:Gorillas screenshot.png

Gorillaz -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:58, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

117 (erl)

• 

Skyscraper? -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 14:49, 29. Jan. 2013 (CET)

Nein --Airwave2k2 (Diskussion) 15:12, 29. Jan. 2013 (CET)

City (Band)? --FvC (Diskussion) 17:51, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok Das hat aber lang gedauert ;)

118 (erl)

• 
• 

Armageddon ? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:01, 29. Jan. 2013 (CET)

nopp --Airwave2k2 (Diskussion) 11:09, 29. Jan. 2013 (CET) (PS: ich hab das Lied bebildert fällt mir gerade auf, deswegen darunter der Künstler, aber das Lied darf auch erraten werden)

• 
• 
• 
• 

Peter Schilling Terra Titanic -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 12:38, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 12:56, 29. Jan. 2013 (CET)

119 (erl)

• 
• 

Goethes Erben --Rubblesby (Diskussion) 11:46, 29. Jan. 2013 (CET)

Stimmt -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:47, 29. Jan. 2013 (CET)

120 (erl)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ganz Klar: Wolfsheim -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:10, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 11:15, 29. Jan. 2013 (CET)

121 (erl)

• 
• 

Einen hab ich noch, aber der ist einfach! --Hosse Talk 11:13, 29. Jan. 2013 (CET)

Uh... bin nur ich als alter Metaller hier? --Hosse Talk 11:41, 29. Jan. 2013 (CET)

Metal Church --Rubblesby (Diskussion) 12:28, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

Aber so was von... --Hosse Talk 12:35, 29. Jan. 2013 (CET)

122 (erl)

• 
• 
• 
• 

→so passt es eher -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:27, 29. Jan. 2013 (CET)

Zu einfach, dieser Sexpistolero... GEEZER^{... nil nisi bene} 11:28, 29. Jan. 2013 (CET)

Stimmt -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:30, 29. Jan. 2013 (CET)

123 (erl)

• 
• 
• 
• 

dann mach ich auch mal was längeres. --MrBurns (Diskussion) 11:17, 29. Jan. 2013 (CET)

Nick Cave and the Bad Seeds -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:20, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

124 (erl)

• 

The Diamonds --MrBurns (Diskussion) 11:25, 29. Jan. 2013 (CET)

Na da gibts nun Einiges: Diamond Head, Neil Diamond oder doch The Diamonds? --Hosse Talk 11:26, 29. Jan. 2013 (CET)

nopp zu Diamond Head, Neil Diamond und The Diamonds --Airwave2k2 (Diskussion) 11:28, 29. Jan. 2013 (CET) (PS: keine ausländische Band)

Diamond Rings? --MrBurns (Diskussion) 11:31, 29. Jan. 2013 (CET)

mehr um die Ecke denken (PS: die 4c's eins davon ist es) --Airwave2k2 (Diskussion) 11:33, 29. Jan. 2013 (CET)

Ich habs! Karat (Band) --Hosse Talk  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 11:39, 29. Jan. 2013 (CET)

125 (erl)

• 
• 
• 

Ute Freudenberg -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:31, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 11:34, 29. Jan. 2013 (CET)

126 (erl)

• 
• 
• 
• 
• 

Geschindigkeitsung? --91.56.187.33 13:10, 29. Jan. 2013 (CET)

Es geht mehr darum was auf dem Ersten Bild zu sehen ist, (Das was abzuziehen ist also die zwei Bilder die danach kommen sind eine Hilfe) --Airwave2k2 (Diskussion) 13:13, 29. Jan. 2013 (CET)

Dann ists: Camouflage (Band) --Hosse Talk 13:20, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok genau --Airwave2k2 (Diskussion) 13:31, 29. Jan. 2013 (CET)

127 (erl)

• 

Mal wieder ein Einbildrätsel. --MrBurns (Diskussion) 11:42, 29. Jan. 2013 (CET)

Einstürzende Neubauten -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:43, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

128 (erl)

• 
• 
• 

The Dots --MrBurns (Diskussion) 11:49, 29. Jan. 2013 (CET)

würde zwar passen, ist aber nicht gemeint. Man achte darauf, in welchem Artikel das Logo noch eingebunden ist. --11:57, 29. Jan. 2013 (CET)

ASP (Band) --MrBurns (Diskussion) 12:00, 29. Jan. 2013 (CET)

Ja -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 12:01, 29. Jan. 2013 (CET)

129

• 
• 
• 

Noch eins zum um die Ecke denken --Airwave2k2 (Diskussion) 11:46, 29. Jan. 2013 (CET)

Münchener Freiheit? --FvC (Diskussion) 18:33, 29. Jan. 2013 (CET)

130 (erl)

• 
• 
• 

Haha: Die Kastelruther Spatzen --Hosse Talk 12:26, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 12:55, 29. Jan. 2013 (CET)

131 (erl)

• 
• 

Hier muss man nicht um die Ecke denken. --MrBurns (Diskussion) 11:54, 29. Jan. 2013 (CET)

Vielleicht American Football (Band)?, Rosenkohl (Diskussion) 16:22, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

132 (erl)

• 

The Rolling Stones boah... :-) --Hosse Talk 12:31, 29. Jan. 2013 (CET)

 Ok -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 12:38, 29. Jan. 2013 (CET)

133 (erl)

• 

Die Prinzen --Rubblesby (Diskussion) 12:37, 29. Jan. 2013 (CET)

 Ok -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 12:43, 29. Jan. 2013 (CET)

134 (erl)

• 
• 
• 

Bloodhound Gang --Rubblesby (Diskussion) 12:14, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 12:25, 29. Jan. 2013 (CET)

135

• 
• 

Tipp: Das Genre ist Metal, der Bandname von einem Getränk entliehen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 17:07, 29. Jan. 2013 (CET)

da hätt aber ne orange besser gepasst... --inuit - institut 17:31, 29. Jan. 2013 (CET)

Wie man es nimmt, die namensgebene Eigenschaft wird von dieser Frucht hier eher repräsentiert. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 18:41, 29. Jan. 2013 (CET)

136

• Datei:Lego Star Wars - Set 10188 Death Star (6884744415).jpg
• Datei:Lego Star Wars - Set 10188 Death Star (6884744415).jpg
• Datei:Lego Star Wars - Set 10188 Death Star (6884744415).jpg
• Datei:Lego Star Wars - Set 10188 Death Star (6884744415).jpg
• Datei:Lego Star Wars - Set 10188 Death Star (6884744415).jpg

Vergesst bitte, das die Dinger aus Legosteinen sind. --MrBurns (Diskussion) 12:14, 29. Jan. 2013 (CET)

Five Star --Airwave2k2 (Diskussion) 12:31, 29. Jan. 2013 (CET)

Nein, aber Star geht in die richtige Richtung. Die Lösung ist einfacher. --MrBurns (Diskussion) 12:33, 29. Jan. 2013 (CET)

Southern All Stars, Fania All-Stars, Metronome All-Stars???? Ich glaub ich bin überfragt --Airwave2k2 (Diskussion) 12:46, 29. Jan. 2013 (CET)

Nein, Nein und Nein. --MrBurns (Diskussion) 12:51, 29. Jan. 2013 (CET)

Es sind die hier. CarlM (Diskussion) 14:14, 29. Jan. 2013 (CET)

Nein, die Band hat einen englischen Namen (und nicht Stars oder The Stars, sondern schon etwas länger). --MrBurns (Diskussion) 14:29, 29. Jan. 2013 (CET)

137 (erl)

• 
• 
• 
• 

blink-182? --FvC (Diskussion) 13:50, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok genau --Airwave2k2 (Diskussion) 13:55, 29. Jan. 2013 (CET)

138 (erl)

• Datei:Mickey - Fantasia.jpg
• 
• 
• 
• 
• 

GEEZER^{... nil nisi bene} 13:03, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 13:10, 29. Jan. 2013 (CET)

139 (erl)

• 

Mal was einfaches --Airwave2k2 (Diskussion) 12:34, 29. Jan. 2013 (CET) (PS: 99, 103, 104, 114, 117, 118 sind noch offen)

U 96 (Musikprojekt) --91.56.187.33 13:08, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 13:09, 29. Jan. 2013 (CET)

140 (erl)

• 
• 
• 

Crash Test Dummies mhhhhmmmmhmmmmmmhmmmmmmhmmmmmmm --Airwave2k2 (Diskussion) 12:48, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

yes --Knopfkind 12:51, 29. Jan. 2013 (CET)

141 (erl)

• 

Scooter (Band) oder wäre das zu einfach gedacht? --Knopfkind 12:45, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok war schon richtig gedacht, ich war zu faul mir noch mehr gedanken drum zu machen --Airwave2k2 (Diskussion) 12:47, 29. Jan. 2013 (CET)

142 (erl)

• 

Blumfeld --† Alt ♂* 14:24, 29. Jan. 2013 (CET)

nein --Airwave2k2 (Diskussion) 14:35, 29. Jan. 2013 (CET)

Whigfield? Blümchen? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:55, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok Blümchen, war gemeint --Airwave2k2 (Diskussion) 16:58, 29. Jan. 2013 (CET)

143 (erl)

• 
• 

Fritz Kalkbrenner --91.56.187.33 13:06, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:09, 29. Jan. 2013 (CET)

144 (erl)

• Datei:Sarja.jpg

Satellite (Band)? --Knopfkind 13:17, 29. Jan. 2013 (CET)

Nein --Airwave2k2 (Diskussion) 13:21, 29. Jan. 2013 (CET)

Schade :) Major Tom? --Knopfkind 13:23, 29. Jan. 2013 (CET)

Nein --Airwave2k2 (Diskussion) 13:30, 29. Jan. 2013 (CET) (Beim nächsten gebe ich einen Tip)

Das ist doch Modul 1 der ISS ... bringt mich nicht weiter, aber vielleicht jemand anderem einen Denkanstoß -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:31, 29. Jan. 2013 (CET)

Hah! Das Modul (Band)!? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:32, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok Bingo --Airwave2k2 (Diskussion) 16:42, 29. Jan. 2013 (CET)

145 (erl)

• 
• 
• 

The Ataris? --Knopfkind 12:53, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:05, 29. Jan. 2013 (CET)

146 (erl)

• 

Dune (Band) -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:07, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 13:10, 29. Jan. 2013 (CET)

147 (erl)

• 
• 

Aaaah ... seltverfreilich: Rammstein -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:04, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok Der Bär als Ramme dauert schon ein wenig :) --Airwave2k2 (Diskussion) 14:07, 29. Jan. 2013 (CET)

148 (erl)

• 
• 
• 
• 

Ellie Goulding ? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:12, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok genau die war gemeint --Airwave2k2 (Diskussion) 13:16, 29. Jan. 2013 (CET) (mich wundert es das noch niemand 99, 103, 104, 114 raus bekommen hat)

149 (erl)

• 
• 

Bachman Turner Overdrive? --Wrongfilter ... 13:14, 29. Jan. 2013 (CET)

Glückwunsch, Antwort kam viel schneller, als es für mich dauerte um das erste Bild zu finden, aber das zweite Bild gibt es natürlich leicht preis, Rosenkohl (Diskussion) 15:48, 29. Jan. 2013 (CET)

150er Trennmarke

150

• Datei:ABC Schuetzen 2005.jpg
• 

151

• 
• 
• 

Hinweis: Band, hat eine Liebschaft besungen, die nach dem Sex im Dunkeln noch nachglühte... GEEZER^{... nil nisi bene} 13:18, 29. Jan. 2013 (CET)

152 (erl)

• 
• 

Crystal Waters --Knopfkind 13:50, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok--Airwave2k2 (Diskussion) 13:54, 29. Jan. 2013 (CET)

153 (erl)

• 
• 

Coldplay --Hosse Talk 13:33, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 13:35, 29. Jan. 2013 (CET)

154

• 

155 (erl)

• 
• 

Dream Theater --Rubblesby (Diskussion) 13:46, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

Ich sag ja wird immer leichter... :-) --Hosse Talk 14:06, 29. Jan. 2013 (CET)

156 (erl)

• 

Jetzt wirds immer leichter... Oasis --Hosse Talk 13:45, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok ich kanns auch schwerer machen --Airwave2k2 (Diskussion) 13:48, 29. Jan. 2013 (CET)

157

• 
• 

158

• 
• 

159 (erl)

• 
• 

Silbermond -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:28, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 16:39, 29. Jan. 2013 (CET)

160 (erl)

• 

P!nk --† Alt ♂* 14:31, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 14:36, 29. Jan. 2013 (CET)

161 (erl)

• 
• 

Pink Floyd --† Alt ♂* 14:31, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 14:37, 29. Jan. 2013 (CET)

163

• 
• 
• 

164 (erl)

• 
• 

Counting Crows --† Alt ♂* 14:26, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 14:37, 29. Jan. 2013 (CET)

165

• 

166

• 
• 

167

• 
• 
• 
• 

168

• 
• 
• 

169 (erl)

• 

Ein Letztes... --Hosse Talk 14:41, 29. Jan. 2013 (CET)

yes, yes, yes ? oder so ähnlich, was-weiss-denn-ich --RobTorgel (Diskussion) 14:45, 29. Jan. 2013 (CET)

Du bist nahe dran... :-) --Hosse Talk 14:47, 29. Jan. 2013 (CET)

Headbang? --Airwave2k2 (Diskussion) 15:28, 29. Jan. 2013 (CET)

Ja... - CarlM (Diskussion) 15:34, 29. Jan. 2013 (CET)

Ja... --Hosse Talk 15:47, 29. Jan. 2013 (CET)

170 (erl)

• 
• 

Lou Reed --Rubblesby (Diskussion) 15:12, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

171 (erl)

• 
• 
• 

R.E.M. -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 15:36, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

172 (erl)

• 
• 
• 

MC 5 --Rubblesby (Diskussion) 15:13, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

173 (erl)

• 

Bush (Band) --Airwave2k2 (Diskussion) 16:46, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

172 (erl)

• 
• 

New York Dolls -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 15:43, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

174 (erl)

• 
• 
• 

Captain Beefheart? --stfn (Diskussion) 15:32, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

175

Die folgenden 4 Rätsel sind etwas schwerer. Um die Band zu bestimmen, muß hier zunächst erst einmal ein Lied erraten werden.

• 
• 
• Datei:Niki lauda84.jpg

Tip: Das ist etwas für Geschichtskenner! (nicht signierter Beitrag von 188.102.39.146 (Diskussion) 17:55, 29. Jan. 2013 (CET))

Seventy four, Seventy five ? --RobTorgel (Diskussion) 20:03, 29. Jan. 2013 (CET)

Du bist nah dran, aber alle Dinge haben es gemeinsam.--IP-Los (Diskussion) 21:48, 29. Jan. 2013 (CET)

176

• 
• 

In English, please! Doc Tree oder So ähnlich? --Airwave2k2 (Diskussion) 17:02, 29. Jan. 2013 (CET)

Schau Dir mal an, was der Junge da macht. Tree ist schon nah dran.--IP-Los (Diskussion) 17:06, 29. Jan. 2013 (CET)

177

• 
• 

Tip: Der Verweis auf Nirvana ist beabsichtigt! (Vorbilder)

178

• 
• 

179

• 
  Frage
• 
• 
• 
• 
• 
  Standing
• 

Recht hat er - wie eine Seuche! Hier unser letztes Musik-Rätsel. Hinweis: ein alter Ohrwurm. I was just passing the time ... GEEZER^{... nil nisi bene} 15:04, 29. Jan. 2013 (CET)

180

• 
• 
• 

Hinterhofbande --NektPlankTon (Diskussion) 21:36, 29. Jan. 2013 (CET)

181

• 

Hole (Band)? --stfn (Diskussion) 15:30, 29. Jan. 2013 (CET)

Die gibts zwar auch, ok, aber die meinte ich nicht --Airwave2k2 (Diskussion) 15:31, 29. Jan. 2013 (CET)

, es ist aber nah dran bzw. geht in die richtige Richtung --Airwave2k2 (Diskussion) 18:03, 29. Jan. 2013 (CET)

182 (erl)

• 
• 
• 
• 
• 

Eifel 65 -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:25, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 15:26, 29. Jan. 2013 (CET)

183 (erl.)

$\sum {\vec {F}}_{i}=0$

Kräftegleichgewicht? .. also Equilibrium (Band) -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:30, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 15:33, 29. Jan. 2013 (CET)

184 (erl)

• 

(BK)Korn (Band)?--188.102.39.146 15:16, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 15:19, 29. Jan. 2013 (CET)

185

• 

186

• 

187

• 

Public Image Limited?--IP-Los (Diskussion) 15:18, 29. Jan. 2013 (CET)

Nein --Airwave2k2 (Diskussion) 15:20, 29. Jan. 2013 (CET)

188

• 
• 
• 

189 (erl)

• 
• 

Ich glaub ich hab schon wieder ein Lied bezeichnet

• 
• 
• 
• 
• 

Irgendwas mit Kernkraft ... Kernkraft 400 von Zombie Nation?-- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:56, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 16:02, 29. Jan. 2013 (CET)

190 (erl)

• 
• 

H-Blockx --Rubblesby (Diskussion) 15:15, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 15:21, 29. Jan. 2013 (CET)

191 (erl)

• 
• 

Tito & Tarantula -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:27, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

192

• 
• 
• 

Hier ist etwas Abstraktion notwendig. --MrBurns (Diskussion) 16:09, 29. Jan. 2013 (CET)

Hinweis: fürs dritte Bild hätte ich auch z.B. das folgende nehmen können: --16:33, 29. Jan. 2013 (CET)

• 

193

• 
• 

194 (erl)

• 
• 
• 

Vampire Weekend --Hosse Talk 16:31, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

195

• 
• 

Bruce Cockburn (ausgesprochen: "Co-burn"), Rosenkohl (Diskussion) 21:34, 29. Jan. 2013 (CET)

196 (erl)

• 

The Poodles --91.56.187.33 18:19, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 18:22, 29. Jan. 2013 (CET)

197

• 
• 
• 
• 

198

• 
• 
• 

Fat Boy Slim -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 18:47, 29. Jan. 2013 (CET) Boah ich hab so lang drüber nachgedacht, wie man die darstellen könnte, aber so fällt es wie Schuppen von den Augen. --Airwave2k2 (Diskussion) 18:50, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

199 (erl)

• 

DJ Ötzi --MrBurns (Diskussion) 17:34, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok war zu einfach --Airwave2k2 (Diskussion) 17:36, 29. Jan. 2013 (CET)

200er Trennmarken

200 (erl)

• 

Motörhead --91.56.187.33 17:41, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

201 (erl)

• 
• 

Mouse on Mars --MrBurns (Diskussion) 17:49, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok --Airwave2k2 (Diskussion) 17:55, 29. Jan. 2013 (CET)

202

• 
• 
• 
• 
• 

203

• 
• 

204

• 
• 

205

• 

Peggy Sue --NektPlankTon (Diskussion) 18:37, 29. Jan. 2013 (CET)

Nopp --Airwave2k2 (Diskussion) 18:45, 29. Jan. 2013 (CET)

feels like Buddy Holly, Rosenkohl (Diskussion) 18:57, 29. Jan. 2013 (CET)

Tip: Es ist eine Abstraktion des Essens was da angeboten wird (das holy zählt nicht dazu) --Airwave2k2 (Diskussion) 19:01, 29. Jan. 2013 (CET)

206

• 
• 
• 
• Datei:Vaseline.jpg

Tip es geht im ersten Bildum einen speziellen Haushaltsreiniger --Airwave2k2 (Diskussion) 18:31, 29. Jan. 2013 (CET)

Sicher dass 2 und 4 nicht vertauscht sind? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 18:52, 29. Jan. 2013 (CET)

An sich schon - erstmal hmmhmm+hmm und dann - hmmhmm (haut zwar nicht ganz hin, ist aber ganz nah dran eigentl. müsste es Bild1+e+Bild2 - Bild4 sein sprachlich) --Airwave2k2 (Diskussion) 18:55, 29. Jan. 2013 (CET)

207

• 
• 
• 
• 
• Datei:DODO bird.jpeg

208 (erl.)

• 
• 
• 

Mark Medlock --FvC (Diskussion) 21:41, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

Richtig! --MannMaus 21:47, 29. Jan. 2013 (CET)

209 (erl.)

• 
• 

Ten CC ... oder so :-) GEEZER^{... nil nisi bene} 19:55, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

Richtig, 10cc --MannMaus 20:02, 29. Jan. 2013 (CET)

210

• 
• 
• 
• 

Zur zusätzlichen Motivation: wer das erratet, tut sich auch bei 192 leichter. --MrBurns (Diskussion) 19:13, 29. Jan. 2013 (CET)

Ich hab mal kurz die Nummer korrigiert. Theoretisch hätte es einen BK geben müssen. --MannMaus 19:42, 29. Jan. 2013 (CET)

Eigentlich sollte das hier Nummer 208 sein und die beiden darüber sollten 209 und 210 haben und darunter stehen, weil mein Abschnitt wurde vor denen veröffentlicht. --MrBurns (Diskussion) 19:44, 29. Jan. 2013 (CET)

Stimmt, aber so war's einfacher! :) --MannMaus 19:48, 29. Jan. 2013 (CET)

211

• 
• 
• 
• 

212

• 
• 
• 

Markennamen und Produkte

1

• 
• 

Female edition --NektPlankTon (Diskussion) 17:55, 29. Jan. 2013 (CET)

Nein. --91.56.187.33 18:17, 29. Jan. 2013 (CET)

? --NektPlankTon (Diskussion) 18:30, 29. Jan. 2013 (CET)

Leider Nein. Denk mal mehr an Gefühle. --91.56.187.33 18:44, 29. Jan. 2013 (CET)

2

• 

Apple Inc.? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 16:45, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

3

• 
• 

Haribo --MrBurns (Diskussion) 15:51, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

4

• 
• 

Alternative:

• 
• 

Grossmann? --MrBurns (Diskussion) 16:17, 29. Jan. 2013 (CET)

Nachtrag: Oder doch Dickmann? Ist ja lautmalerisch irgendwie ähnlich wie Dichtmann... --MrBurns (Diskussion) 16:20, 29. Jan. 2013 (CET)

Hat mit der Menge zu tun. Und dann ein V durch ein F ersetzen. --91.56.187.33 17:39, 29. Jan. 2013 (CET)

Fielmann --MrBurns (Diskussion) 17:41, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

Gerade überlegt: Bei der Alternative hätte ich das zweite Bild weglassen können/müssen. --91.56.187.33 17:52, 29. Jan. 2013 (CET)

5

• 

GT 40 --NektPlankTon (Diskussion) 17:59, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

6

• 

Sollte recht einfach sein. --MrBurns (Diskussion) 16:49, 29. Jan. 2013 (CET)

hats was mit Bill Gates zu tun? --Rubblesby (Diskussion) 17:09, 29. Jan. 2013 (CET)

Ja --MrBurns (Diskussion) 17:12, 29. Jan. 2013 (CET)

Windows --BeverlyHillsCop (Diskussion) 19:37, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

7

• 
• 

Ist das Fußball? --Airwave2k2 (Diskussion) 18:48, 29. Jan. 2013 (CET)

Eigentlich nicht, aber das Wort wird von Österreichischen Fußballkommentatoren gerne im Plural verwendet, wenn eine Mannschaft aus dem Land das diese Flagge hat spielt. Oder manchmal auch im Singular für einen prominenten Fußballer aus diesem Land. --MrBurns (Diskussion) 18:53, 29. Jan. 2013 (CET)

Sry bin ich überfragt versteh ich zu wenig von (Fußball) --Airwave2k2 (Diskussion) 19:04, 29. Jan. 2013 (CET)

Man kann auch draufkommen, wenn man nix von Fußball versteht, weil das gesuchte Produkt (und auch dessen Name) eigentlich nichts mit Fußball zu tun hat. Wenn man das gesuchte wort für schwedische Fußballer verwendet ist das in etwa so,w ei wenn man schweizer Fußballer als Schweizerkracher bezeichnet (womit ich aber nicht behaupten will, dass das von mir gesuchte Produkt mit Pyrotechnik zu tun hat). --MrBurns (Diskussion) 19:06, 29. Jan. 2013 (CET)

Schwedenbombe ? --RobTorgel (Diskussion) 19:41, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

8

• 
• 

Birkenstock --91.56.187.33 17:50, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

Technisches (Hard- und Software)

1

• 
• Datei:PilotPraying.jpg

Plug'n'Pray ? --RobTorgel (Diskussion) 19:47, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

2

• 
• 

Hinweis: dass gesuchte Wort ist englisch. --MrBurns (Diskussion) 19:51, 29. Jan. 2013 (CET)

Counter Strike ? --RobTorgel (Diskussion) 19:58, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

Filme

1

• 
• 

Weihnachten mit Bruce Willis -- 91.10.126.175  Ok

2

• 
• 

Die nackte Kanone --MrBurns (Diskussion) 21:06, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

3

• 
• 

4

• 
• 
• 

Alarmstufe Rot --91.56.187.33 21:39, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

Fernsehserien und Episoden

1

• 
• 

2

• 

Dallas --91.56.187.33 21:45, 29. Jan. 2013 (CET) Ok

Schauspieler

1

• 
• 

Brad Pitt --MrBurns (Diskussion) 21:08, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

2

• Datei:Ministeck Tom & Jerry.jpg
• 

Tom Cruise --Dronabinol^✉ 21:52, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

3

• 
• 

Vin Diesel --Dronabinol^✉ 21:50, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

4

• 

5

• 
• 

6

• 
• 

Roger Rabbit --Dronabinol^✉ 21:54, 29. Jan. 2013 (CET)  Ok

Sexismus sells!

Becks ist kein Pils, Becks ist Plörre. —★PοωερZ_Diskussion 14:27, 27. Jan. 2013 (CET) Man kann Becks auch zur Hälfte mit Wasser auffülen, nennt sich dann Kölsch. --91.56.175.249 14:31, 27. Jan. 2013 (CET) Sowas kippt man beim Weichspülgang für Unterhosen in die Constructa, das spart Lenor. --Schlesinger ^schreib! 14:54, 27. Jan. 2013 (CET)

So, nun reicht's aber langsam mal. Überall quatschen sie über Sexisten, Frauenförderern, Genderdingsbumsbeauftragten und sonstigen Maskulinskis. In der FDP hat's den alten Brüderle, diesen Schlingel, erwischt, im Onlinespiegel darf Frau Sibylle blubbern, dass sie wohl auch mal 'ne Frau war, im Dschungelcamp hamse Joey, der zum Finale Schweinesperma schlucken musste, zum King of the jungle gewählt und in der langweiligen Wikipedia? Nix langweilig, Männer! Wir sind voll im Trend: Benutzerin Widescreen bettelt um 'ne längere Sperre, das Duo infernale Fiona - Nicola hat sich neulich mal wieder 'nen astreinen Zickenkrieg geliefert und Juliane lümmelt sich im Kurier rum, prangert irgendwas Skandalöses an. Ich hab's zwar nicht ganz gelesen, aber nach dem ersten Satz: Die Autorin gibt es zu: Sie ist ein arrogantes hochnäsiges Arschloch, die sich bei Menschen nur für ein gut gefülltes Bankkonto, dicke Autos und Erfolg interessiert weiß der Mann von Welt worums geht! Herrlich, ist echt wat los im Projekt. Ober! Noch'n ein sehr männliches, herbes Pils, aber kein Becks, bitte :-) --Schlesinger ^schreib! 14:04, 27. Jan. 2013 (CET)

Frauen aller Welt steht auf! Übernehmt die Baustellen, Stahlkochereien, Werften und fangt an, den Männern die Türen aufzuhalten und ihnen in den Mantel zu helfen. Ziert Euch nicht lange, wenn ein Mann Interesse an Euch zeigt, ergreift selbst die Initiative und macht die Männer an. Werdet Männer und macht die Männer zu Frauen, wenn Euch die Rolle der Männer besser gefällt. Raus mit Euch aus der Rolle, die Ihr Euch selbst mit auferlegt. Glaubt mir, die Männer hören ganz schnell mit dem sexistischen Gerede auf. Nicht jammern, aktiv werden. --91.56.175.249 14:30, 27. Jan. 2013 (CET)

+1 Noch mal 'nen Kasten vom selben für ihn - auf meine Kosten !

Langsam bewegt sich die Nadel in Richtung "Hiskriminierung": Genetisch sind wir mit einem höheren Aggressionspotenzial geschlagen, wir produzieren mehr Sch(w)eiss, wir sterben früher, weniger von uns studieren derzeit, wie füllen die Kontingente "Alkoholiker" und "Selbstmörder" fast alleine auf. Jetzt nutzt ein Sunset-Politiker eine der letzten Chancen im Leben zu einem plumpen "Flirt" und er kriegt voll ins Gesicht. Macht nur weiter so in D! Eines Tages werdet ihr kaum noch virile Männer genug finden, um eine neue Nationalmannschaft zu zeugen (siehe "Handball"...). Nur noch Kuschler und Kuscher - und dann wird gejammert: Keine richtigen Männer mehr...

Hab ich schon mal erwähnt, dass ich in Frankreich lebe ..? ;-))) GEEZER^{... nil nisi bene} 14:35, 27. Jan. 2013 (CET)

Ja, haste. Aber sachmal, ist Madame gerade nicht da? Dun wirkst irgendwie so - so, ein Stückweit, äh, - befreit! *Verwundert dreinblick und am Bier nipp* --Schlesinger ^schreib! 15:01, 27. Jan. 2013 (CET) :-)

Madame (kein Nagellack, kaum Schmuck, bequeme Kleidung etc.) schüttelt nur den Kopf, wenn sie hört, was da gerade abgeht. Wie kann man das ungeschickte Verhalten eines leicht alkoholisierten Promis mit wirklich ernsten Übergriffen auf Frauen in Verbindung bringen?? Wer da seine Hausaufgaben nicht gemacht hat, sind die Eltern dieser Damen, die ihnen nicht eine gewisse Robustesse oder verbale oder im Notfall auch manuelle "Schlagfertigkeit" (welche 4 Punkte tun - im Ernstfall - am meisten weh?) beigebracht haben und erklärt haben, wie Männer und Frauen im Schnitt so funktionieren. MannMannMann. GEEZER^{... nil nisi bene} 15:45, 27. Jan. 2013 (CET)

Der Witz an der Sache ist ja, dass, wenn die Dame Brüderle damals ordentlich eine gelangt hätte, er damals schon doof da gestanden hätte und die Konsequenzen hätte ziehen müssen. Damals war das aber nicht praktisch - Brüderle hätte sich entschuldigt und darauffolgend vermutlich seinen Alkoholkonsum stark eingeschränkt. Heute wird aus der Sache ein Politikum, wobei ganz klar ist, worauf es hinausläuft: Brüderle soll zurückziehen und Leutheuser-Schnarrenberger soll ihn und Rösler beerben. Andere prominente Frauen hat der Herrenclub FDP ja nicht mehr. -- Janka (Diskussion) 17:56, 27. Jan. 2013 (CET)

Der Witz an der Sache ist der Zeitpunkt der Bekanntgabe des Vorfalls, wenn es denn so war. Das hat ein Geschmäckle, und zwar ein sehr starkes. Ein Jahr her, der Fehlgriff, so er so stattgefunden hat. Und die Empörung jetzt, zwei Tage nachdem Brüderle in die vorderste Reihe im Wahlkampf gespült wurde. Honi soit qui mal y pense. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:01, 27. Jan. 2013 (CET)

Das mag sein, dass in der Wikipedia Sexismus sells. Im echten Leben hingegen sells immer noch mehr der echte, pure Sex. Also nicht Empörung über mutmaßliche oder auch tatsächliche Einstellungen, sondern Fragen des praktischen Vollzugs. Insofern ist das RL der Wikipedia ein Stück voraus. Möglich, dass sich das ändert, wenn die grünroten Sozialplanierer erst wieder an der Macht sind und dem Peer Steinbrück als erstes die bescheidene Kanzlervergütung hochsetzen müssen. Und dem Volk – beziehungsweise dem Teil, auf das es ankommt, nämlich der verrohenden Mittelschicht – einen Ersatz geben müssen für die zunehmend miesere Lebensqualität. In Deutschland ist dieser Ersatz immer noch das Gängeln anderer und Moral, Moral, Moral. Es könnte also noch ganz lustig werden. Abgesehen davon, dass in dem Fall das RL mit der avantgardistischen Wikipedia wieder mehr gleichziehen würde. Vielleicht schreibt Renate Künast dann ja auch Wikipedia-Artikel. Falls sie's nicht sowieso schon tut ;-). --Richard Zietz 18:01, 27. Jan. 2013 (CET)

So dumm, sich den Mist hier anzutun, ist die Künast nicht. Eher Petra Claudia Roth. Artikel über türkische Badeorte. Aber erst nach'm achten Glas Rotwein, was dann wieder auf die Artikelqualität geht. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 18:04, 27. Jan. 2013 (CET)

Die Petra? Du meinst nicht eher die Claudia? --Richard Zietz 18:35, 27. Jan. 2013 (CET)

Du hast Recht, die Claudia war gemeint. Klassischer Verschreiber für einen Frankfurter... die Roths... tsstsstss. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 19:36, 27. Jan. 2013 (CET)

Launig zum Biere passend: Frauen können(!) einparken [4] -- Janka (Diskussion) 22:04, 27. Jan. 2013 (CET)

Na ja, die Verkehrsteilnehmerin ist vermutlich 8 oder 9 Jahre alt - Du meinst, die verlernen die hier noch perfekte Fahrzeugbeherrschung später? CarlM (Diskussion) 20:04, 29. Jan. 2013 (CET)

Der böse Brüderle hat der Dame ja auch auf die Brust geschaut. Wobei ich mich frage, was Frauen generell für ein Problem mit der Kühlung haben. Geben wir einfach mal Frau in die Bildersuche von google ein, ignorieren wir Rainer Calmund auf Seite 6 der Ergebnisse, dann stellen wir fest, dass der Kragen in fast allen Fällen weit nach unten gerutscht ist. Ich frage mich, warum die meisten Frauen sowas tragen. Kann mir einer dieses Warum erklären? Wenn ich mir eine Hose schneidern ließe, bei der man den Penisansatz sähe, dann dürfte ich mich doch auch nicht beschweren, wenn er angesehen würde. Das natürlich sexistisch. Ist den Frauen immer so warm um die Brust, oder welchen Grund haben diese Ausschnitte. Ich kapiere es nicht und habe sowas bei Männern noch nie gesehen, obwohl die nichts zu verbergen haben. Es muß eine Notwendigkeit geben. --FlovonPlo (Diskussion) 08:52, 28. Jan. 2013 (CET)

Ist das vielleicht Frauenlogik: Ich zeige Dir was, aber Du darfst nicht hinsehen? --FlovonPlo (Diskussion) 08:59, 28. Jan. 2013 (CET)

tja, es war halt nicht GC; da hätte sie das Dirndl mit "ja, darüber muss ich mal nachdenken"oder so was , beantwortet. Stand schon im Wilhelm Meister " er gefiel ihre nicht, drum ..." , tja die Fortsetzung such ich schon ne Weile, vielleicht kann sie einer ergänzen .--95.222.139.118 09:15, 28. Jan. 2013 (CET)

Hüstl - Penis und das Wort mit dem ausschnittförmigen Anfangsbuchstaben sind primär, die evolutionär in Grösse und Funktion veränderten, frontal angelegten paarigen Schweissdrüsen sind sekundär, entsprechend beim Manne etwa "enges T-Shirt" um Schultern oder Mukis zu zeigen, enge Mick-Jagger-Hose (zur gefälligen Betrachtung von hinten - Oh, ein Steppenrenner..!) - oder auch mal ein Bart (so er wächst - sonst eher peinlich°. ;-) GEEZER^{... nil nisi bene} 15:02, 28. Jan. 2013 (CET)

Ob primär oder sekundär ist doch hier tertiär. Die Evolution hat's so gemacht, dass der Mann dran will, wenn er die Sekundanten sieht. Zwecks Vermehrung (seiner Art, nicht der Dinger) im weiteren Verlauf. Das weiß Frau und statt ihn hochgeschlossen oder zumindest nicht halbnackt, also höher geschlossen und noch weit weg von Burka dabei zu unterstützen, nicht zu gaffen, macht Frau Gegenteiliges. Wo liegt da der Sinn? Frau spricht im Übrigen nicht ansatzweise so stark auf das enge Shirt an wie Mann auf das, worum es hier geht. Als wenn Frau das nicht wüßte, ... --FlovonPlo (Diskussion) 16:12, 28. Jan. 2013 (CET)

Die meisten Nonnen und Ordensfrauen sind ja hochgeschlossen - das könnte passen ... Ich suche mal nach Belegen... GEEZER^{... nil nisi bene} 23:23, 28. Jan. 2013 (CET)

Benutzerseitenlogo im Wiki-Syntax

Ich möchte auf meine Benutzerseite ein Logo wie einiege andere (klick) oder (klick) haben. Ich habe hier schon angefangen, im Wiki-Syntax ein Logo, welches diesem ähnlich ist, aber ich möchte es wegen der Skalierung, dem schwarzem Rand, usw. nicht hochladen. Wie bekomme ich das 00 hinter Freddy in eine Zeile? Wie bekomme ich die Schrift gefärbt? Hilfe:Textgestaltung hilft mir nicht weiter... Ihr dürft das angefangene Logo bearbeiten. Vielen im voraus Freddy00 ^DISK um 16:31, 27. Jan. 2013 (CET)

Du weisst, dass hier das Café ist und die Einwohner abends selber froh sind, wenn sie die Füsse hintereinander kriegen und den Ausgang finden, ohne den Mantelständer umzuwerfen ?!? :-)

Frag mal Hier - DA sitzen die Installateure und Buchstabenverbieger. Wiewärsmitner Lokalrunde Pallhuber & Söhne ..?? GEEZER^{... nil nisi bene} 18:46, 27. Jan. 2013 (CET)

Gerne! Abgefüllt und originalverkorkst ... -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:34, 28. Jan. 2013 (CET)

Wenn die Werbung passende Assoziationen hervorruft oder: die Anzeichen der Apokalypse

Bitburger

Irgendwie will ich als Goethes Erben Hörer die aktuelle Bitburger-Werbung ‚Wenn‘ ständigt mit dem passenden Textausschnitt vom Lied ‚Das Ende‘ komplettieren.
Die Werbung kennen bestimmt die meisten:

„Wenn aus Herrn Weber Sebastian wird; Wenn aus Nachbarschaft Freundschaft wird; […]; Wenn aus Anpfiff Anstoßen wird; […]; Wenn aus Bier Bitburger wird“.

Echt teuflisch, geht so schön harmlos los und endet doch so fürchterlich. Diese ganze Wenn-Aufzählungskette erinnert an den Anfang des Liedes Das Ende:

„Wenn das Meer sich blutrot färbt, der Himmel von schwarzen Wolken bedeckt ist und die Vögel aufgehört haben zu singen weil ihre Kehlen vom Öl verklebt wurden; Wenn im Osten mutierte Monster geboren werden; Wenn der Winter zum Sommer wird und die Felder vedorren; Die Erben des Dritten Reichs wieder mächtiger werden … dann - dann hat das Ende der Zeit begonnen und der Teufel die Schlacht gewonnen“.

Und so assoziiert der Kopf jedes Mal wieder wie die Faust aufs Auge: „Wenn Bier zu Bitburger wird … dann - dann hat das Ende der Zeit begonnen und der Teufel die Schlacht gewonnen“.

Noch bleibt mein Bier zum Glück Bier und wird nicht zu Bitburger. Aber wenn es tatsächlich soweit kommen sollte ....

Und als der Erste Engel seine Trompete blies kam Hagel und Feuer mit Blut vermischt und ward auf die Erde geworfen …

Und der zweite Engel blies die Trompete: und es ward wie ein großer im Feuer brennender Berg ins Meer geworfen …

der dritte Engel blies die Trompete: und es fiel vom Himmel ein großer Stern brennend wie eine Fackel …

Und der vierte Engel blies die Trompete: und es wurde geschlagen das Drittel der Sonne, das Drittel des Mondes und das Drittel der Sterne…

Und der fünfte Engel blies die Trompete: und ich sah einen Stern vom Himmel gefallen auf die Erde, und es ward ihm gegeben der Schlüssel zum Brunnen des Abgrundes…

Naja, den Rest kennt man. Also, in diesem Sinne: Passt bloß auf euer Bier auf! Auf dass kein Bitburger daraus werde ;) -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:04, 28. Jan. 2013 (CET)

Naja, vielleicht sollte man mehr auf die Trompeten aufpassen. --RobTorgel (Diskussion) 16:31, 28. Jan. 2013 (CET)

Hab ich keine. Ich passlieber auf mein Bier auf, das ist mir wichtiger. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:52, 28. Jan. 2013 (CET)

Peugeot

Ein Auto fährt auf einer abründig-steilen Bergstrasse und Dazu ertönt "Knocking on Heavens Door". Was will der Autohersteller uns damit sagen... ?

Haha, der ist gut! -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:58, 29. Jan. 2013 (CET)

Haarpflege, unerinnertes Produkt

Gestern, bei der Liebsten im Bad, fiel mir eine Flasche irgendeiner "Hairtherapy" in die Finger. Vorher hatte ich ein wenig im Anhalter herumgeblättert. Und hinten auf der Flasche stand, und die Hervorhebung ist nicht von mir, "...blaschwurbelrhabarber MIT SCHWERELOSEN NUTRIÖLEN und sinnloswerbsprech..." Das fand ich toll. Gr., redNoise (Diskussion) 13:36, 29. Jan. 2013 (CET)

Offenbar mit einem Jodelkurs durcheinander geraten --RobTorgel (Diskussion) 14:48, 29. Jan. 2013 (CET)

Ich dachte eher an die Nutri-O-Matic und den Tee und den Überlastungsmodus des Bordcomputers und dann auch noch ZeroGravity usw. usf. "Holldriöh" ist aber auch nicht schlecht. Gr., redNoise (Diskussion) 16:08, 29. Jan. 2013 (CET)

Wikirebus

"Die bekannte Seite "Wikirebus" war ganz überraschend und sehr schnell aus der damals noch sehr bekannten, aber heute längst vergessenen "Wikipedia" (die 2016 von Bertelsmann aufgegeben wurde) hervorgegangen. Die ersten achttausend, in wenigen Tagen von ein paar Dutzend Freiwilligen erarbeiteten Rätsel bezogen sich auf Rockgruppen und Musiker. Und so weiter und so fort..." zitiere ich mal aus der Frankfurter Allgemeinen vom 27. Januar 2023. Ja, da sieht die Wikipedia dann alt aus... CarlM (Diskussion) 18:46, 29. Jan. 2013 (CET)

Hat die Frankfurter Allgemeine auch ermittelt, wieviele sinnvolle Beiträge damals durch Wikirebus verhindert oder verzögert worden sind? --Rubblesby (Diskussion) 19:10, 29. Jan. 2013 (CET)

Das ist eine rein philosophische Frage. Da ja (so wie ich es verstanden habe) Wikirebus überlebt und Wikipedia nicht. Aber im Prinzip hast Du ja nicht unrecht (ich wollte jetzt schon ein Foto vom UN-Gebäude in NY suchen und eins von einem Neonazi, aber dann habe ich mir gedacht, dass es auch mal verbal gehen muss...). CarlM (Diskussion) 19:17, 29. Jan. 2013 (CET)

Die Frage ist doch nicht, wieviele sinnvolle Beiträge damals verhindert wurden. Die Frage ist, wieviel Vandalismus verhindert wurde. Wenn man sich die Beteiligten rückblickend anschaut, dann sind das tatsächlich die gewesen, die zuvor Dauergäste auf VM waren. --91.56.187.33 20:41, 29. Jan. 2013 (CET)

Na, das stimmt schon mal nicht, es sind kaum IPs dabei. CarlM (Diskussion) 20:45, 29. Jan. 2013 (CET)

Na doch, eine. Das reicht ja schon. --91.56.187.33 21:03, 29. Jan. 2013 (CET)

Ich kann mich an 3 verschiedene IPs erinnern, wahrscheinlich sinds mehr. --MrBurns (Diskussion) 21:13, 29. Jan. 2013 (CET)

Stimmt, eine 88er und eine 80er habe ich auf die schnelle neben meiner dynamischen 91.56 entdeckt. Für die gilt das mit dem Vandalismus dann mal nicht :-D --91.56.187.33 21:19, 29. Jan. 2013 (CET)

Yo, aber mal im Ernst: Hat irgendwer eine Idee, wie sich das Spiel wieder stoppen lässt? Ich habe mich ja gestern abend auch schuldig gemacht (aber mehr Rätsel gelöst als neu gestellt) - aber es geht langsam zu weit, glaube ich. Und es "zerschießt" ja auch langsam das Cafe. Oder bin ich jetzt der Spielverderber? --smax 21:59, 29. Jan. 2013 (CET)