Wikipedia:Löschkandidaten/21. Dezember 2012

17. Dezember

18. Dezember

19. Dezember

20. Dezember

21. Dezember

22. Dezember

Heute

Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.

---

Einen neuen Kandidaten eintragen

(auf der aktuellen Seite)

---

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte auf dieser Seite daher nicht mehr verändert werden.

(Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel

{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}

einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)

---

Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.

---

Kriterien: Was Wikipedia nicht ist • Löschregeln • Schnelllöschung • Relevanzkriterien • Löschanträge entfernen

Recherchieren: Löschkandidatenarchiv

Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis

---

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

Kategorien

Kategorie:Kirchengebäude des Erzbistums Arles nach Kategorie:Kategorie:Kirchengebäude des Erzbistums Aix (erl.)

Sorry, ich habe die Kategorie erstellt und dann erst gemerkt, dass es das Erzbistum Arles nicht mehr gibt, weil es im Erzbistum Aix augegangen ist. Weil es aber die Kategorie:Kategorie:Kirchengebäude des Erzbistums Aix noch nicht gibt, kann man diese gleich als Grundstock für die neue und sicher benötigte benutzen.--Zweioeltanks (Diskussion) 16:29, 21. Dez. 2012 (CET)

Guter Vorschlag - umbenennen - gerne sofort. -- Gödeke ☠ 17:31, 21. Dez. 2012 (CET)

Hmm, und jetzt sehe ich, es gibt Kategorie:Kirchengebäude im Bistum Aix, mit nur einem Eintrag, obwohl Aix ja Erzbistum ist, wie im Artikel zu sehen.--Zweioeltanks (Diskussion) 17:55, 21. Dez. 2012 (CET)

Und nun gibt es Kategorie:Kirchengebäude im Bistum Aix nicht mehr, weil es heute morgen gelöscht wurde - leider ohne Meldung hier. Aber es wäre ja nun umso einfacher, die vorgeschlagene Umbebennung vorzunehmen.--Zweioeltanks (Diskussion) 18:09, 22. Dez. 2012 (CET)

Und geheimnisvollerweise gibt es seit heute morgen auch Kategorie:Kirchengebäude im Erzbistum Aix. Mir gefällt zwar die Konstruktion mit Präposition weniger als der Genitiv (weil man sonst auch alle nicht-römisch-katholischen Kirchengebäude eintragen könnte, die im Gebiet des Erzbistums liegen), aber meinetwegen kann es auch erstmal so bleiben, bis irgendwo eine Entscheidung über eine Vereinheitlichung gefallen ist. Dann muss jetzt nur noch die (inzwischen leere) Kategorie:Kirchengebäude des Erzbistums Arles gelöscht werden. Und das könnte doch nun wirklich auch schnell geschehen.--Zweioeltanks (Diskussion) 19:01, 22. Dez. 2012 (CET)

Ist jetzt Kategorie:Kirchengebäude im Erzbistum Aix -- Harro 02:37, 21. Jan. 2013 (CET)

Kategorie:Mordopfer (LAE)

Eine Löschdiskussion der Kategorie „Kategorie:Mordopfer“ hat bereits am 3. Juli 2008 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.

Eine Löschprüfung der Seite „Kategorie:Mordopfer“ ist in Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2009/Woche 11 und in Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2009/Woche 45 archiviert.
Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.

Die damalige Behaltensbegründung ist so nicht mehr gültig, da erstens die Kategorie:Mörder mittlerweile gelöscht wurde und zweitens das Intro eher noch weniger verständlich ist als damals. Außerdem ist es im Einzelfall manchmal nahezu unmöglich zwischen einem Mord und einem Totschlag zu unterscheiden.--IusticiaBY (Diskussion) 17:53, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich verstehe nur nicht, warum Du einerseits die Kat. weiter auffüllst und sie dann löschen willst? --Rita2008 (Diskussion) 18:08, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich habe die BNS-Aktionen von Tröte revertiert weiter nichts. Denn ist schließlich Usus, dass die alten Kategorisierungen solange bestehen bleiben, bis über die Kategorie selbst entschieden wurde und selbstverständlich gehören Anna Lindh oder Hrant Dink in die Kategorie:Mordopfer, solange es eben diese gibt. Allerdings gibt es neben diesen eindeutigen Fällen eben auch viele andere, über deren Einordnung man ewig streiten könnte, daher mein Löschantrag. --IusticiaBY (Diskussion) 18:17, 21. Dez. 2012 (CET)

Hinweis: Kategorie:Mordfall gibt es übrigens auch noch. --Julez A. 18:30, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich habe gerade die Artikel gelesen, die Tröte in ener der alten Diskussionen als Beispiele genannt hat. Einige davon habe ich auch bearbeitet. Ehrlich gesagt fand ich die meisten eher nichtssagend: Lebte, putzte sich regelmäßig die Zähne und wurde umgebracht. Als ich mich hier in der Wikipedia angemeldet habe, dachte ich, hier würde ein Lexikon erstellt. Ich hatte nicht erwartet, hier auch Auschitte aus der Bildzeitung vorzufinden. Schinkenkiller (Diskussion) 18:46, 21. Dez. 2012 (CET)

Kein oder kein neuer Löschgrund genannt. LA entfernt. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 21:16, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Spanien nach Gemeinde nach Kategorie:Spanien nach Municipio (abgelehnt)

gemäß dieser Entscheidung IW 18:57, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Andalusien nach Gemeinde nach Kategorie:Andalusien nach Municipio (erl.)

gemäß dieser Entscheidung IW 18:58, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Aragonien nach Gemeinde nach Kategorie:Aragonien nach Municipio (erl.)

gemäß dieser Entscheidung IW 18:59, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Asturien nach Gemeinde nach Kategorie:Asturien nach Municipio (erl.)

gemäß dieser Entscheidung IW 18:59, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Balearische Inseln nach Gemeinde nach Kategorie:Balearische Inseln nach Municipio (erl.)

gemäß dieser Entscheidung. IW 18:59, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Autonome Gemeinschaft Baskenland nach Gemeinde nach Kategorie:Autonome Gemeinschaft Baskenland nach Municipio (erl.)

gemäß dieser Entscheidung. IW 18:59, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Extremadura nach Gemeinde nach Kategorie:Extremadura nach Municipio (erl.)

gemäß dieser Entscheidung. IW 19:00, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Galicien nach Gemeinde nach Kategorie:Galicien nach Municipio (erl.)

gemäß dieser Entscheidung. IW 19:00, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Kanarische Inseln nach Gemeinde nach Kategorie:Kanarische Inseln nach Municipio (erl.)

gemäß dieser Entscheidung. IW 19:00, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Kantabrien nach Gemeinde nach Kategorie:Kantabrien nach Municipio (erl.)

gemäß dieser Entscheidung. IW 19:00, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Kastilien-La Mancha nach Gemeinde nach Kategorie:Kastilien-La Mancha nach Municipio (erl.)

gemäß dieser Entscheidung. IW 19:00, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Kastilien-León nach Gemeinde nach Kategorie:Kastilien-León nach Municipio (erl.)

gemäß dieser Entscheidung. IW 19:01, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Katalonien nach Gemeinde nach Kategorie:Katalonien nach Municipio (erl.)

gemäß dieser Entscheidung. IW 19:01, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:La Rioja nach Gemeinde nach Kategorie:La Rioja nach Municipio (erl.)

gemäß dieser Entscheidung. IW 19:01, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Autonome Gemeinschaft Madrid nach Gemeinde nach Kategorie:Autonome Gemeinschaft Madrid nach Municipio (erl.)

gemäß dieser Entscheidung. IW 19:01, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Autonome Gemeinschaft Murcia nach Gemeinde nach Kategorie:Autonome Gemeinschaft Murcia nach Municipio (erl.)

gemäß dieser Entscheidung. IW 19:02, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Navarra nach Gemeinde nach Kategorie:Navarra nach Municipio (erl.)

gemäß dieser Entscheidung. IW 19:02, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Valencianische Gemeinschaft nach Gemeinde nach Kategorie:Valencianische Gemeinschaft nach Municipio (erl.)

gemäß dieser Entscheidung. IW 19:02, 21. Dez. 2012 (CET)

gemeinsame Diskussion

Die damalige Entscheidung war nicht wirklich zweckdienlich. Spanien hat einige autonome Sprachgemeinschaften. Dort macht es wenig Sinn, den kastlischen Begriff überzustülpen. Unsere Kollegen in Südtirol würden wohl auch einen Aufstand machen, wenn es plötzlich Kategorie:Südtirol nach Comune heißen würde. Da "Municipio" die exakte Übersetzung von Gemeinde ist, kann man ob des sprachlichen Fleckenteppichs in Spanien der Einfachheit auch den deutschen Begriff beibehalten und die damalige Entscheidung wieder zurücksetzen. -- 79.168.51.74 22:04, 21. Dez. 2012 (CET)

Schließe mich der Meinung der IP an. Ich schätze den Kollegen Siechfred wirklich sehr, fand diese Entscheidung aber nicht sehr glücklich. Meiner Meinung nach gehören die alle nach Gemeinde - auch die damals umbenannten. Da weiß wenigstens jeder was gemeint ist.

LG Lady Whistler ^☎/_± 23:04, 21. Dez. 2012 (CET)

übrigens kommen wir bei Kategorie:Spanien nach autonomer Gemeinschaft oder Kategorie:Spanische Provinz auch sehr gut mit der deutschen Übersetzung aus. -- 79.168.51.74 00:42, 22. Dez. 2012 (CET)

Nicht verschieben, die korrekte deutsche Übersetzung ist Gemeinde; dieser deckt die Bedeutung von municipio eindeutig ab. --Septembermorgen (Diskussion) 23:18, 25. Dez. 2012 (CET)

Verschiebung per Septembermorgen abgelehnt. --Artmax (Diskussion) 20:56, 29. Dez. 2012 (CET)

Die Entscheidung folgt zum einem dem Diskussionsverlauf, zum anderen dem Sprach- und Begriffsverständnis der „angesprochenen Verkehrskreise" - dem durchschnittlichen, deutschsprachigen Wikipedia-Benutzer. Eine kleine, spontane Umfrage in meinem Umfeld ergab, dass bis auf einen (ein notorischer Gomera-Fahrer) keiner etwas Exaktes mit der spanischen Bezeichnung „Municipio” anzufangen wusste. Alle konnten sich jedoch gute Vorstellungen davon machen, was eine „Gemeinde” ist. --Artmax (Diskussion) 12:57, 30. Dez. 2012 (CET)

Artikel

Marti Fischer

nach der peinlich schlechten ersten Folge (Pilot, wie ich las) bezweifle ich die bereits eingetretene enzykolpädische Bedeutung des Parodisten minderen Grades. -- Si! SWamP 00:44, 21. Dez. 2012 (CET)

ich fürchte, der muss noch einiges tun, bevor er hier relevant wird. Kann evtl. später wieder kommen. --Kgfleischmann (Diskussion) 06:33, 21. Dez. 2012 (CET)

WA61

Ein schöner Artikel, aber ich frage mich, ob jetzt auch einzelne Geräte relevant sind. --Karl-Heinz (Diskussion) 07:41, 21. Dez. 2012 (CET)

Gute Frage, wir haben jedoch auch einzelne Radiogeräte wie zum Beispiel T 1000. Da würde die Relevanzfrage dann auch zu stellen sein. --Tomás (Diskussion) 07:58, 21. Dez. 2012 (CET)

Das ist die Waschsalon-Waschmaschine in der damaligen DDR. In nahezu allen Salons des VEB Dienstleistungskombinat waren die vorhanden und damals hatten die wenigsten eine eigene Waschmaschine zu Hause. In dieser Zeit war es sehr wichtig und somit relevant, dass man z.B. seine Bettwäsche und Tischdecken mit diesen Maschinen waschen lassen konnte, daher auch der Drehstromanschluss. --Pfiat diΛV^¿? 08:32, 21. Dez. 2012 (CET)

Das sollte allerdings im Artikel nachzulesen sein!--Kgfleischmann (Diskussion) 08:51, 21. Dez. 2012 (CET)

Ja, das sollte es. Sobald im Artikel eingebaut, behalten Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 10:54, 21. Dez. 2012 (CET)

Bettlersteig

Erfüllt nach meiner Einschätzung nicht die Relevanzkriterien des Portals: Portal:Berge und Gebirge/Relevanzkriterien und Regeln#Weitwanderwege. Ich sehe keinen Sinn darin, hier mehr oder weniger unreflektiert die Aktivitätsvorschläge des touristischen Internetangebots eines Urlaubsorts zu übernehmen ([1]). Dieser Wanderweg mag sehr schön sein, hat aber nichts besonderes an sich, Bettlersteige gibt es viele: [2].--Cactus26 (Diskussion) 09:18, 21. Dez. 2012 (CET)

Dem kann man wenig hinzufügen, also Löschen. Aus enzyklopädischer Sicht wenig Substanz. --Alma (Diskussion) 12:08, 21. Dez. 2012 (CET)

Jürgen Kraus

Werbung und fehlende enz. Relevanz gem WP:RK Sportler. Bislang nur Erfolge in jahrgangsbeschränkten Wettkampfklassen. HyDi Schreib' mir was! 11:05, 21. Dez. 2012 (CET)

Datei:121016_datenhandel_prisma_marktfuehrer_4.jpg

Bitte kategorisiere den Artikel „Datei:121016 datenhandel prisma marktfuehrer 4.jpg“, damit Mitarbeiter der entsprechenden Redaktion von diesem Löschantrag erfahren.
Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt und wird, sobald die Seite kategorisiert ist, innerhalb von 10 Minuten von ihm wieder entfernt. Er darf auch manuell entfernt werden.

Ich möchte das Bild löschen lassen. 121016 datenhandel prisma marktfuehrer 4.jpg Grund: Verwendung der Logos könnte zu rechtlichen Prpblemen führen, ich habe ein Bild mit Texten statt Logos hochgeladen.

Verstehe ich nicht ganz - du hast die Grafik doch slebst erstellt? Geht es um die Version aus Oktober? --HyDi Schreib' mir was! 11:24, 21. Dez. 2012 (CET)

ja, ich meine die Version aus dem Oktober.--Ansch11 (Diskussion) 11:34, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich hab jetzt die alten Versionen versteckt, ich hoffe, das reicht.--HyDi Schreib' mir was! 12:38, 21. Dez. 2012 (CET)

Oxxenbach (SLA)

Ich glaube nicht, dass diese Weiterleitung nötig ist. Ist wohl eher Vandalismus gewesen--SFfmL (Diskussion) 12:05, 21. Dez. 2012 (CET)

Jepp. --HyDi Schreib' mir was! 12:39, 21. Dez. 2012 (CET)