Wikipedia:Qualitätssicherung/29. November 2005
| 24. November | 25. November | 26. November | 27. November | 28. November | 29. November | 30. November |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:
5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)
Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
Grund:sprachliche Schwächen, vgl. Disk.-Seite
Grund:Schlechtes Format, teils englisch
Grund:Zeichensetzung falsch
Grund:Textwüste
Grund: siehe Diskussionsseite
15 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten
Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
Grund:Inhaltliche Unklarheiten (vgl. Disk.)
Grund:vgl. Disk.
Grund:Verkehrslastig
Grund:Artikelwunsch
Grund:nicht angegeben
- hab im ersten Schritt die Kategorisierung und Lemmazusätze von Stub (Programmierung) und Skeleton (Programmierung) angeglichen. Beim Skeleton fehlt inhaltlich noch etwas ausformulierter Text. --FabianLange 08:10, 29. Nov 2005 (CET)
Grund:nicht wikifiziert
Grund:Film-Stub
Grund:inhaltl. Lücken (vgl. Disk.)
Grund:Ex-Löschkandidat, vgl. Disk.
Grund:nicht angegeben
Grund:Band-POV
Grund:Banalität
Grund:siehe Disk.
Grund:Mini-Ortsstub
Grund:siehe Artikel bzw. Disk.
5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Neutralität
Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
Kontrolle der neuen Artikel
Auf der Fragen zur Wikipedia-Seite entstand die Idee, eine Liste einzuführen, die eine Koordination zur Kontrolle neuer Artikeln unter den Wikipedianern ermöglicht.
Was soll kontrolliert werden?
Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:
- Liegt eine Urheberrechtsverletzung vor?
Wenn das deiner Meinung nach der Fall ist, Baustein {{URV}} in den Artikel setzen und auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eintragen. (Als Hilfsmittel eignet sich die http://www.copyscape.com/ Internetseite.) - Ist das Format in Ordnung?
Soweit möglich selbst korrigieren, in schweren Fällen ggf. Baustein {{subst:QS}} einfügen und in Wikipedia:Qualitätssicherung ("QS") eintragen. - Ist die Rechtschreibung in Ordnung?
Möglichst gleich korrigieren, schwierige Fälle wiederum wie oben beschrieben in die QS eintragen. - Handelt es sich um Unsinn/Fake oder ist die Relevanz unklar?
Artikel mit unklarer Relevanz in die QS, Unsinn oder Fakes in Wikipedia:Löschkandidaten eintragen und im Artikel den Baustein {{subst:Löschantrag}} einfügen. Für groben Unfug kannst du auch einen Schnelllöschantrag mit {{Löschen}} stellen. - Ist der Artikel kategorisiert?
Falls nein, wenigstens eine Kategorie einbauen. Ansonsten weiter zum nächsten Artikel.
Wie kann ich mitmachen?
Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du auch die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} ( Ok) vor deinen Namen.
Neue Artikel überprüfen am 29. Nov.
| 0 - 12 Uhr | 12 - 0 Uhr |
|---|---|
|
|
QS-Fokus
Zu kategorisierende Artikel
Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).
Zu kategorisierende Artikel - Teil 1
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Liste häufiger Infektionskrankheiten
- Liste von Staatstheatern
- Literale Konstante
- Literarische Gesellschaft/Scheffelbund Karlsruhe
- Literatur über Freie und Open-Source-Software
- Litescout
- Little Bighorn River
- Live 8/Konzertprogramme
- Liverpool Overhead
- Lizenzvertrag
- Ljósufjöll
- Lobwedge
- LocalTalk
- Location-Update
- Lochaber-Axt
- Lochblech
- Loco sigilli
- Locus sigilli
- Log4cplus
- Logische Auszeichnungen
- Lohndrift
- Lohnkostenzuschuss
- Loibegg
- Lokalisierbarkeit
- Lokrangierführer
- Londoner Schuldenkonferenz
- Longdrink
- Longleat
- Longvilliers
- Looking Glass Studios Ok --schlendrian •λ• 06:03, 29. Nov 2005 (CET)
Zu kategorisierende Artikel - Teil 2
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Lopatologie
- Lorcher Werth
- Lore Schill
- Loro Parque
- Lory Bianco
- Los Gigantes
- Los Roques
- Lothar Groppe
- Lothurm
- Lotte Kliebert
- Lou Holtz
- Louis Eysen
- Louis K. Meisel
- Louis Müller-Unkel
- Louise Humann
- Louise von Schweden
- Louise-Schroeder-Medaille
- Low Fat
- Low-Density-Parity-Check-Code
- Low-Level-Funktionen
- Lowrider (Fahrrad)
- Lucanicae
- Ludvig Mathias Lindeman
- Ludwig (Guyenne)
- Ludwig Hünersdorf
- Ludwig Kandler
- Ludwig Noll
- Ludwig Philipp Freiherr vom Hagen
- Ludwig Winder
- Ludwig-Erhard-Preis
Zu kategorisierende Artikel - Teil 3
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
Info: Wenn diese Liste auch abgearbeitet wurde, dann sind alle Artikel, in der Liste Nr. 6 auch kategorisiert.
- Ludwigs-Missionsverein
- Luftbrücke
- Luftdichtigkeit
- Luftschallwandler
- Luftwaffenmusikkorps 1
- Luftziel
- Luisenplatz (Berlin) Ok --KUI 00:08, 29. Nov 2005 (CET)
- Lukas Foss
- Lumen Mundi
- Lunatic
- Lunatummalazie
- Lund (Norwegen) Ok --KUI 00:52, 29. Nov 2005 (CET)
- Lungenkampfstoff
- Luta Livre
- Lutherkirche Apolda
- Lutterloh
- Lutz Schumacher
- Luvstellung
- Luxemburgischer Film
- Luxorius
- Luxusdebatte
- Luzifer
- Luó Americano
- Lysistratos
- Lärminstrument
- Löfgren-Syndrom
- Löseventil
- Löslichkeitsgleichgewicht
- Lößhohlweg Ok --KUI 00:03, 29. Nov 2005 (CET)
- Lüda
Zu kategorisierende Artikel - Teil 4
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Lüderich Ok --KUI 01:14, 29. Nov 2005 (CET)
- Lüfthildis
- M-LVDS
- MARPOL
- MBM (Architekturbüro)
- MFU
- MIT-Lizenz
- ML/TK-Test
- MLA
- MM3-WebAssistant-Proxy-Offline-Browser
- MRE
- MUFON-CES
- Ma Bufang
- Mabeco
- Mach's noch einmal, Sam Ok --KUI 01:14, 29. Nov 2005 (CET)
- Macho Women With Guns
- Macondo
- MadSim
- Madai-Tempel
- Mademoiselle
- Madi
- Madlib
- Maestro Niyasi
- Magdeburger Alternative
- Magic Wax
- Magisches Dreieck
- Magnavox
- Magnetmodus
- Magnetophosphene
- Mai-Käfer-Treffen
Joseph Ser (erl.)
Sieht mir sehr nach Fake aus, ich finde nichts, wie ja auch der Artikel behauptet: Über den französischen Mathematiker Joseph Ser (*1875) ist bislang nur wenig bekannt.. --KUI 00:00, 29. Nov 2005 (CET)
Zu Ser findet man eine ganze Menge, aber ein bisschen anstrengen muß man sich dabei schon.
Habe einige wesentliche Literaturnachweise ergänzt.
Der Artikel soll anregen bei einem Studienaufenthalt in Frankreich mehr über diesen (nicht unbedeutenden) französischen Mathematiker herauszufinden. Skraemer
- Danke, dann nehm ich mal den Baustein wieder raus. Aber könntest Du bitte noch einige Personendaten ergänzen (für die, die nicht nach Frankreich kommen). --KUI 01:35, 29. Nov 2005 (CET)
Mag da vielleicht wer die Beiden Bilder neu malen? Irgendwie sehen die (insbesondere das erste) bäh aus --FabianLange 07:56, 29. Nov 2005 (CET)