Wikipedia:Qualitätssicherung/19. November 2012

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. November 2012 um 00:17 Uhr durch CherryX (Diskussion | Beiträge) (Das Meer am Morgen: +notif). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von CherryX in Abschnitt Das Meer am Morgen

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

15. November 16. November 17. November 18. November 19. November 20. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Walter Bischof

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 19. Nov. 2012 (CET)

Die Aufzählung stört irgendwie. --Cherryx sprich! 02:09, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Kategorien gesetzt. --Cherryx sprich! 00:11, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 19. Nov. 2012 (CET)

Despotović (Familienname)

Übersetzungshilfe erforderlich - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 04:43, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 19. Nov. 2012 (CET)

Sprachförderung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:01, 19. Nov. 2012 (CET)

Ich habe den Artikel erst mal notkategorisiert, damit er in den Botlisten erscheint – vielleicht kennt jemand aus dem Bereich Pädagogik da bessere Kategorien. Ansonsten ist der Artikel noch ziemliche WP:Textwüste. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:58, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Karl-Heinz Smuda

Trägt deutliche Züge von WP:SD und ist komplett ohne unabhängige Quellen. LKD (Diskussion) 10:02, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Es standen verschiedene Quellen drin, die allesamt von einem Bearbeiter gelöscht wurden ("entrümpelt") (nicht signierter Beitrag von RedakteurBln (Diskussion | Beiträge) 10:57, 19. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Dabei geht es um diese Version von gestern. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:08, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Es kann nicht unsere Aufgabe sein, aus dieser Weblinksammlung Einzelnachweise zu machen. Ggf. macht das der beschwerende Autor selbst.
Ggf. macht das der beschwerende Autor selbst. --Dr.Heintz 15:28, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Logistikbataillon 172

Vollprogramm. --Fegsel (Diskussion) 11:01, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Und URV-Prüfung. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:03, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Freigabe erhalten. --Hepha! ± ion? 17:32, 24. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Muslimisch Demokratische Union

Vollprogramm, Relevanz vermutl. gegeben Wikipedia:Relevanzkriterien#Politische_Parteien Punkt 4.--Dr.Heintz 11:15, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ist die Partei für die Wahl zugelassen? Im Artikel steht das, laut ihrer eigenen Webseite fehlen ihnen aber noch Unterstützerstimmen.--Nothere 16:48, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Ja, eine Wahlteilnahme ist zugelassen worden [7]. Ob nun auch Kandidaten aufgestellt wurden, ist aber noch nicht bekannt, weil die Frist erst vor 5 Tagen auslief. --Hansbaer (Diskussion) 10:01, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Der Landesliste ist mangels Unterstützungsunterschriften nicht zugelassen worden PM.--ElTres (Diskussion) 15:05, 23. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Tim Weilkiens

Ausbau nach WP:FBIO --Hamburger (Disk) 11:39, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Liebe geht durch alle Zeiten

Letzte Überarbeitung voller Rechtschreibfehler. Zudem ist noch der QS-Antrag vom 23. Oktober offen. --Sitacuisses (Diskussion) 12:02, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Zum Leuchtthurm an der Ostsee

VP, Übersetzungsversuch eines Neuautors, ggf. erbarmt sich jemand.--Dr.Heintz 12:10, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich weiß wenig Deutsch - verbessern Sie Ihre Fehler
Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von Drlauenburg (Diskussion | Beiträge) 12:41, 19. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Übersetzungshilfe erforderlich - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 12:11, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Der Anleger des Artikels wurde über die Eintragung in die Qualitätssicherung benachrichtigt, um eine sachgemäße Überarbeitung zu gewährleisten.
gez. Cherryx sprich! 23:16, 26. Nov. 2012 (CET)Beantworten


Lomellina

Kategorien fehlen Machahn (Diskussion) 12:46, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Done! Aber der Artikel könnte von einem/ einer italienischsprachigen Kollegen/ Kollegin noch ein bisschen ausgebaut werden, die itWP gibt noch einiges her. --Kurator71 (Diskussion) 14:03, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Elektrische Neben- und Straßenbahnen in Aquitanien

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:47, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich hab mal einiges verbessert. Ich frage mich aber ob es nicht besser wäre, die einzelenen Gesellschaften in eigene Artikel aufzuteilen, denn ich sehe nicht den Sinn eines Sammelartikels; wenn dann die Gesellschaftsartikel angelegt werden, dann sind diese redundant mit dem jetzigen Artikel. Also sollten die Gesellschaften einen eigenen Artikel bekomen und der jetzige gelöscht werden. In den Artikeln Straßenbahn Biarritz, Straßenbahn Hendaye und Straßenbahn Bayonne könnte dann die jeweilige Entwicklung des Netzes (mit Gesellschaften) erwähnt werden. mfg --Hoff1980 (Diskussion) 21:34, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Ich bereite gerade die Aufteilung vor.--Nordgau (Diskussion) 23:33, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Ich habe gerade von unterwegs eine Karte dazugespeichert. Das ist allerdings die falsche. Wenn bitte jemand so freundlich ist, mit der anderen Streckenkarte von mir aus der Region zu tauachen?! Danke. —|Lantus|— 07:35, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Danke, ja diese Karte hatte ich gemeint! — Was ich ganz vermisse, ist die Erwähnung der Nachfolgegesellschaft, die die meisten dieser Gesellschaften übernommen hat und über die es bereits einen Artikel gibt: Compagnie des voies ferrées des Landes. Da steht auch noch mehr Info, die hier teilweise einfließen müsste. —|Lantus|— 22:31, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Max Diamant

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:59, 19. Nov. 2012 (CET)

Kann es sein, dass die Bearbeitung ab hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Max_Diamant&oldid=110664851 etwas verunglückt ist? --Christianrueger (Diskussion) 14:59, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Definitiv. Ich habe den verlorengegangenen Unterteil (ab „Adolf Hitlers“) jetzt wieder eingefügt. Wo der Artikel schon mal in der QS steht, lohnt sich vielleicht auch eine kritische Durchsicht der Änderungen. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:28, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Humboldt-Gymnasium Köln

vollprogramm FunkelFeuer (Diskussion) 13:30, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:03, 19. Nov. 2012 (CET)

Das Meer am Morgen

wenn's ein Film ist, sollte auch der Artikel nach einem solchen aussehen -- Si! SWamP 14:13, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Stimmt! Hab mal 'ne Box reingemacht, aber da kann man durchaus noch mehr tun. (nicht signierter Beitrag von 84.181.86.220 (Diskussion) 01:00, 22. Nov. 2012 (CET))Beantworten
nebenbei SWamPi, es geht sicher weniger arro, wenn du was verbessert haben willst. Dein Satz ist inhaltl. nicht weiterführend. wir sind kein Dienstleistungsbetrieb für Stilkritiker. Entschuldige das Echo. -- seh_und, (Diskussion) 21:16, 23. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Wenn gleich im ersten Satz zwei Fehler sind (insbesondere hat nicht Schlöndorff den Film produziert, sondern der Produzent), die Wikipedia:Formatvorlage Film nicht beachtet wird und wesentliche Inhalte auf der Diskussionsseite stehen statt im Artikel, ist die Qualitätssicherung nicht erledigt. --Sitacuisses (Diskussion) 09:04, 24. Nov. 2012 (CET)Beantworten
... und warum hast du sowas nicht gleich verbessert? Aber ansonsten keinen Hinweis gegeben, was die Qualitätssicherung tatsächlich Neues bringen soll? Es ist ein Wiki. MfG -- seh_und, (Diskussion) 11:55, 24. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Ich habe gleichzeitig einiges verbessert, habe aber noch anderes zu tun (siehe z. B. meine Benutzerbeiträge) und kann nicht die ganze Welt auf einmal retten. Die Formatvorlage Film liefert für den Anfang genügend Hinweise, damit du deine eigene Arbeit verbessern kannst, anstatt dies anderen aufzutragen. --Sitacuisses (Diskussion) 12:35, 24. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Der Anleger des Artikels wurde über die Eintragung in die Qualitätssicherung benachrichtigt, um eine sachgemäße Überarbeitung zu gewährleisten.
gez. Cherryx sprich! 23:17, 26. Nov. 2012 (CET)Beantworten


Private Sicherheits- und Militärunternehmen in Deutschland

Bitte wikifizieren, teilweise URV von [8] -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:08, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Felix Josky

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 15:55, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

a bisserl was haben diverse User schon ergänzt. Deprimierend die Details zum Tod der Person --Pm (Diskussion) 16:43, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

GraphicMail

Relevanzcheck + Stil. XenonX3 - () 16:51, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:02, 19. Nov. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 19. Nov. 2012 (CET)

William Sawrey Gilpin

Mangelnde Sorgfalt! (Ist das irgendwo abgeschrieben?) Es ist wenig sinnvoll, eine riesige Liste von Rotlinks zu fabrizieren, inhaltliche Auswahl erforderlich. Ich habe bereits einige kleine Verbesserungen vorgenommen. -- RTH (Diskussion) 18:07, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

PS: Die weiterführende Literatur wurde unbesehen aus der engl. WP kopiert. So bitte nicht. LG -- RTH (Diskussion) 18:39, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Kopierte Lit. entfernt (dafür gibt es ja einen interwiki-Link), stattdessen zwei Artikel (die mir vorliegen) angeführt.
(Honi soit qui mal y pense... gibt es vielleicht noch mehr Huschdiwusch-Artikel aus dem Vorfeld des Einskommafünfmillionsten-Artikel? Weiß jemand da etwas?) -- RTH (Diskussion) 17:35, 23. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Lenkwaffe RSA

Vollprogramm, insbesondere Quellen. --Detailtiger (Diskussion) 18:26, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich habe etwas den Stil verbessert und den Text wikifiziert. Außerdem habe ich einige Links ergänzt und einen Einleitungssatz hinzugefügt. Gruß --Jivee Blau 23:52, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Ich habe den Artikel erst mal notkategorisiert, da fehlen sicher noch Kategorien. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:58, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Auf Kurs – Das Hansa-TV-Magazin

WikiVieh-zieren, Kategorien --217.246.216.150 18:32, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Maria Schwarzenbacher

PND etc. --V ¿ 19:33, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich habe die Personendaten ergänzt und etwas wikifiziert. Gruß --Jivee Blau 23:42, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hans Werner (Lyriker)

Vollprogramm (Quellen, Kategorien).--Freimut Bahlo (Diskussion) 19:57, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Lenkwaffe RSE Kriens

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 19. Nov. 2012 (CET)

Der Artikel ist weitestgehend WP:Textwüste und streckenweise falsches Deutsch. Ich nabe ihn erst mal notkategorisiert, da fehlen sicher noch Kategorien. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:52, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Nahrungsmittelspekulation

WP:Vollprogramm + WP:Belege. XenonX3 - () 20:08, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Kein Artikel, TF. —|Lantus|— 21:59, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Ich habe den Stil, die Form und die Sprache des Artikels verbessert. Zudem habe ich einige Links ergänzt und die Weiterleitung Agrarspekulation angelegt. Gruß --Jivee Blau 23:33, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Icestorm Entertainment

Unternehmensinfobox ergänzen, Neutralität des Inhalts überprüfen, eventuell Abschnittsüberschriften ergänzen. (nicht signierter Beitrag von Temporaer (Diskussion | Beiträge) 20:36, 19. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Paul W. Hertin

POVige Lobhudelei. XenonX3 - () 21:01, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Les Misérables (1995)

das ist ziemlich nah an nix, mit Sätzen wie "So muss Henri als Waise aufwachsen wo er Boxen lernt." Eigentlich ist kein Artikel besser als sowas. -- Si! SWamP 22:41, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten


Spartacus MMXII: The Beginning

unverständlicher Handlungsabschnitt, Relevanzdarstellung fehlt - und was mag ein Blockbuster-Porno sein? Dieses Artikel-Teilchen muss dringend überarbeitet werden. Hicks! -- Si! SWamP 22:54, 19. Nov. 2012 (CET) -- Si! SWamP 22:54, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Mommy Got Boobs

neben der Liste wäre auch ein aussagekäftiger Inhalt eine prima Idee -- Si! SWamP 22:55, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Stanislaus-Edmund Szydzik

Vollprogramm, Name entspricht nicht WP-Kriterien --Austriantraveler (Diskussion) 23:45, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

 Info: als Autor wird er wohl meist als Stanis-Edmund Szydzik gelistet, eine andere Relevanz sehe ich bislang nicht--in dubio Zweifel? 01:06, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Laut VIAf und LCCN und nichtpersonalisierter DNB 105659010 vier Werke + PG 12:30, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Außerdem ist der Artikel eine WP:Textwüste, streckenweise im Telegrammstil geschrieben und enthält unenzyklopädische Ausdrücke wie „die Russen“. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:43, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Weiß jnd wann er gestorben ist, bzw. ob er noch lebt? --Austriantraveler (Diskussion) 09:20, 22. Nov. 2012 (CET)Beantworten