Wikipedia:Qualitätssicherung/19. November 2012
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
15. November | 16. November | 17. November | 18. November | 19. November | 20. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 19. Nov. 2012 (CET)
- Die Aufzählung stört irgendwie. --Cherryx sprich! 02:09, 19. Nov. 2012 (CET)
- Kategorien gesetzt. --Cherryx sprich! 00:11, 20. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhandenLanglinkvorschlag cawiki: ca:Biris NorteLanglinkvorschlag eswiki: es:Biris Norte
Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 19. Nov. 2012 (CET)
Übersetzungshilfe erforderlich - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 04:43, 19. Nov. 2012 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: Karl Ziegler- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 19. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 08:01, 19. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe den Artikel erst mal notkategorisiert, damit er in den Botlisten erscheint – vielleicht kennt jemand aus dem Bereich Pädagogik da bessere Kategorien. Ansonsten ist der Artikel noch ziemliche WP:Textwüste. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:58, 19. Nov. 2012 (CET)
Trägt deutliche Züge von WP:SD und ist komplett ohne unabhängige Quellen. LKD (Diskussion) 10:02, 19. Nov. 2012 (CET)
Es standen verschiedene Quellen drin, die allesamt von einem Bearbeiter gelöscht wurden ("entrümpelt") (nicht signierter Beitrag von RedakteurBln (Diskussion | Beiträge) 10:57, 19. Nov. 2012 (CET))
- Dabei geht es um diese Version von gestern. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:08, 19. Nov. 2012 (CET)
- Es kann nicht unsere Aufgabe sein, aus dieser Weblinksammlung Einzelnachweise zu machen. Ggf. macht das der beschwerende Autor selbst.
- Homepage Karl-Heinz Smuda
- EUFOR RD CONGO
- Stipendiaten der Heinz-Kühn-Stiftung
- [1] ELITE 2006
- [2] Reportage aus Kinshasa (PDF-Datei; 16 kB)
- [3] Reportage (englisch) Europäische Union, Consilium (PDF-Datei; 16 kB)
- [4] NATO zum Absturz eines Spionageflugzeugs in Litauen
- [5] Kurzfassung Biografie
- [6] Verlag Quadrum Publishing House Berlin/Norfolk
- Ggf. macht das der beschwerende Autor selbst. --Dr.Heintz 15:28, 21. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm. --Fegsel (Diskussion) 11:01, 19. Nov. 2012 (CET)
Und URV-Prüfung. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:03, 19. Nov. 2012 (CET)
- Freigabe erhalten. --Hepha! ± ion? 17:32, 24. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm, Relevanz vermutl. gegeben Wikipedia:Relevanzkriterien#Politische_Parteien Punkt 4.--Dr.Heintz 11:15, 19. Nov. 2012 (CET)
- Ist die Partei für die Wahl zugelassen? Im Artikel steht das, laut ihrer eigenen Webseite fehlen ihnen aber noch Unterstützerstimmen.--Nothere 16:48, 19. Nov. 2012 (CET)
- Ja, eine Wahlteilnahme ist zugelassen worden [7]. Ob nun auch Kandidaten aufgestellt wurden, ist aber noch nicht bekannt, weil die Frist erst vor 5 Tagen auslief. --Hansbaer (Diskussion) 10:01, 20. Nov. 2012 (CET)
- Der Landesliste ist mangels Unterstützungsunterschriften nicht zugelassen worden PM.--ElTres (Diskussion) 15:05, 23. Nov. 2012 (CET)
- Ja, eine Wahlteilnahme ist zugelassen worden [7]. Ob nun auch Kandidaten aufgestellt wurden, ist aber noch nicht bekannt, weil die Frist erst vor 5 Tagen auslief. --Hansbaer (Diskussion) 10:01, 20. Nov. 2012 (CET)
Ausbau nach WP:FBIO --Hamburger (Disk) 11:39, 19. Nov. 2012 (CET)
Letzte Überarbeitung voller Rechtschreibfehler. Zudem ist noch der QS-Antrag vom 23. Oktober offen. --Sitacuisses (Diskussion) 12:02, 19. Nov. 2012 (CET)
VP, Übersetzungsversuch eines Neuautors, ggf. erbarmt sich jemand.--Dr.Heintz 12:10, 19. Nov. 2012 (CET)
- Ich weiß wenig Deutsch - verbessern Sie Ihre Fehler
- Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von Drlauenburg (Diskussion | Beiträge) 12:41, 19. Nov. 2012 (CET))
Übersetzungshilfe erforderlich - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 12:11, 19. Nov. 2012 (CET)
Kategorien fehlen Machahn (Diskussion) 12:46, 19. Nov. 2012 (CET)
- Done! Aber der Artikel könnte von einem/ einer italienischsprachigen Kollegen/ Kollegin noch ein bisschen ausgebaut werden, die itWP gibt noch einiges her. --Kurator71 (Diskussion) 14:03, 19. Nov. 2012 (CET)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:47, 19. Nov. 2012 (CET)
- Ich hab mal einiges verbessert. Ich frage mich aber ob es nicht besser wäre, die einzelenen Gesellschaften in eigene Artikel aufzuteilen, denn ich sehe nicht den Sinn eines Sammelartikels; wenn dann die Gesellschaftsartikel angelegt werden, dann sind diese redundant mit dem jetzigen Artikel. Also sollten die Gesellschaften einen eigenen Artikel bekomen und der jetzige gelöscht werden. In den Artikeln Straßenbahn Biarritz, Straßenbahn Hendaye und Straßenbahn Bayonne könnte dann die jeweilige Entwicklung des Netzes (mit Gesellschaften) erwähnt werden. mfg --Hoff1980 (Diskussion) 21:34, 20. Nov. 2012 (CET)
- Ich bereite gerade die Aufteilung vor.--Nordgau (Diskussion) 23:33, 20. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe gerade von unterwegs eine Karte dazugespeichert. Das ist allerdings die falsche. Wenn bitte jemand so freundlich ist, mit der anderen Streckenkarte von mir aus der Region zu tauachen?! Danke. —|
Lantus
|— 07:35, 21. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe gerade von unterwegs eine Karte dazugespeichert. Das ist allerdings die falsche. Wenn bitte jemand so freundlich ist, mit der anderen Streckenkarte von mir aus der Region zu tauachen?! Danke. —|
Danke, ja diese Karte hatte ich gemeint! — Was ich ganz vermisse, ist die Erwähnung der Nachfolgegesellschaft, die die meisten dieser Gesellschaften übernommen hat und über die es bereits einen Artikel gibt: Compagnie des voies ferrées des Landes. Da steht auch noch mehr Info, die hier teilweise einfließen müsste. —|Lantus
|— 22:31, 21. Nov. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Halle, Reichsbanner
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 12:59, 19. Nov. 2012 (CET)
- Kann es sein, dass die Bearbeitung ab hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Max_Diamant&oldid=110664851 etwas verunglückt ist? --Christianrueger (Diskussion) 14:59, 19. Nov. 2012 (CET)
- Definitiv. Ich habe den verlorengegangenen Unterteil (ab „Adolf Hitlers“) jetzt wieder eingefügt. Wo der Artikel schon mal in der QS steht, lohnt sich vielleicht auch eine kritische Durchsicht der Änderungen. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:28, 19. Nov. 2012 (CET)
vollprogramm FunkelFeuer (Diskussion) 13:30, 19. Nov. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Wang Hao
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 14:03, 19. Nov. 2012 (CET)
wenn's ein Film ist, sollte auch der Artikel nach einem solchen aussehen -- Si! SWamP 14:13, 19. Nov. 2012 (CET)
- Stimmt! Hab mal 'ne Box reingemacht, aber da kann man durchaus noch mehr tun. (nicht signierter Beitrag von 84.181.86.220 (Diskussion) 01:00, 22. Nov. 2012 (CET))
- nebenbei SWamPi, es geht sicher weniger arro, wenn du was verbessert haben willst. Dein Satz ist inhaltl. nicht weiterführend. wir sind kein Dienstleistungsbetrieb für Stilkritiker. Entschuldige das Echo. -- seh_und, (Diskussion) 21:16, 23. Nov. 2012 (CET)
- Wenn gleich im ersten Satz zwei Fehler sind (insbesondere hat nicht Schlöndorff den Film produziert, sondern der Produzent), die Wikipedia:Formatvorlage Film nicht beachtet wird und wesentliche Inhalte auf der Diskussionsseite stehen statt im Artikel, ist die Qualitätssicherung nicht erledigt. --Sitacuisses (Diskussion) 09:04, 24. Nov. 2012 (CET)
- ... und warum hast du sowas nicht gleich verbessert? Aber ansonsten keinen Hinweis gegeben, was die Qualitätssicherung tatsächlich Neues bringen soll? Es ist ein Wiki. MfG -- seh_und, (Diskussion) 11:55, 24. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe gleichzeitig einiges verbessert, habe aber noch anderes zu tun (siehe z. B. meine Benutzerbeiträge) und kann nicht die ganze Welt auf einmal retten. Die Formatvorlage Film liefert für den Anfang genügend Hinweise, damit du deine eigene Arbeit verbessern kannst, anstatt dies anderen aufzutragen. --Sitacuisses (Diskussion) 12:35, 24. Nov. 2012 (CET)
- ... und warum hast du sowas nicht gleich verbessert? Aber ansonsten keinen Hinweis gegeben, was die Qualitätssicherung tatsächlich Neues bringen soll? Es ist ein Wiki. MfG -- seh_und, (Diskussion) 11:55, 24. Nov. 2012 (CET)
- Wenn gleich im ersten Satz zwei Fehler sind (insbesondere hat nicht Schlöndorff den Film produziert, sondern der Produzent), die Wikipedia:Formatvorlage Film nicht beachtet wird und wesentliche Inhalte auf der Diskussionsseite stehen statt im Artikel, ist die Qualitätssicherung nicht erledigt. --Sitacuisses (Diskussion) 09:04, 24. Nov. 2012 (CET)
- nebenbei SWamPi, es geht sicher weniger arro, wenn du was verbessert haben willst. Dein Satz ist inhaltl. nicht weiterführend. wir sind kein Dienstleistungsbetrieb für Stilkritiker. Entschuldige das Echo. -- seh_und, (Diskussion) 21:16, 23. Nov. 2012 (CET)
Bitte wikifizieren, teilweise URV von [8] -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:08, 19. Nov. 2012 (CET)
Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 15:55, 19. Nov. 2012 (CET)
- a bisserl was haben diverse User schon ergänzt. Deprimierend die Details zum Tod der Person --Pm (Diskussion) 16:43, 19. Nov. 2012 (CET)
Relevanzcheck + Stil. XenonX3 - (☎) 16:51, 19. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Autor Jogichat (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 17:02, 19. Nov. 2012 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: Portland- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Pond Work.jpg
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 19. Nov. 2012 (CET)
Mangelnde Sorgfalt! (Ist das irgendwo abgeschrieben?) Es ist wenig sinnvoll, eine riesige Liste von Rotlinks zu fabrizieren, inhaltliche Auswahl erforderlich. Ich habe bereits einige kleine Verbesserungen vorgenommen. -- RTH (Diskussion) 18:07, 19. Nov. 2012 (CET)
- PS: Die weiterführende Literatur wurde unbesehen aus der engl. WP kopiert. So bitte nicht. LG -- RTH (Diskussion) 18:39, 19. Nov. 2012 (CET)
- Kopierte Lit. entfernt (dafür gibt es ja einen interwiki-Link), stattdessen zwei Artikel (die mir vorliegen) angeführt.
- (Honi soit qui mal y pense... gibt es vielleicht noch mehr Huschdiwusch-Artikel aus dem Vorfeld des Einskommafünfmillionsten-Artikel? Weiß jemand da etwas?) -- RTH (Diskussion) 17:35, 23. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm, insbesondere Quellen. --Detailtiger (Diskussion) 18:26, 19. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe etwas den Stil verbessert und den Text wikifiziert. Außerdem habe ich einige Links ergänzt und einen Einleitungssatz hinzugefügt. Gruß --Jivee Blau 23:52, 19. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe den Artikel erst mal notkategorisiert, da fehlen sicher noch Kategorien. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:58, 20. Nov. 2012 (CET)
WikiVieh-zieren, Kategorien --217.246.216.150 18:32, 19. Nov. 2012 (CET)
PND etc. --V ¿ 19:33, 19. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe die Personendaten ergänzt und etwas wikifiziert. Gruß --Jivee Blau 23:42, 19. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm (Quellen, Kategorien).--Freimut Bahlo (Diskussion) 19:57, 19. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 19. Nov. 2012 (CET)
- Der Artikel ist weitestgehend WP:Textwüste und streckenweise falsches Deutsch. Ich nabe ihn erst mal notkategorisiert, da fehlen sicher noch Kategorien. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:52, 20. Nov. 2012 (CET)
WP:Vollprogramm + WP:Belege. XenonX3 - (☎) 20:08, 19. Nov. 2012 (CET)
- Kein Artikel, TF. —|
Lantus
|— 21:59, 19. Nov. 2012 (CET)- Ich habe den Stil, die Form und die Sprache des Artikels verbessert. Zudem habe ich einige Links ergänzt und die Weiterleitung Agrarspekulation angelegt. Gruß --Jivee Blau 23:33, 19. Nov. 2012 (CET)
Unternehmensinfobox ergänzen, Neutralität des Inhalts überprüfen, eventuell Abschnittsüberschriften ergänzen. (nicht signierter Beitrag von Temporaer (Diskussion | Beiträge) 20:36, 19. Nov. 2012 (CET))
POVige Lobhudelei. XenonX3 - (☎) 21:01, 19. Nov. 2012 (CET)
das ist ziemlich nah an nix, mit Sätzen wie "So muss Henri als Waise aufwachsen wo er Boxen lernt." Eigentlich ist kein Artikel besser als sowas. -- Si! SWamP 22:41, 19. Nov. 2012 (CET)
unverständlicher Handlungsabschnitt, Relevanzdarstellung fehlt - und was mag ein Blockbuster-Porno sein? Dieses Artikel-Teilchen muss dringend überarbeitet werden. Hicks! -- Si! SWamP 22:54, 19. Nov. 2012 (CET) -- Si! SWamP 22:54, 19. Nov. 2012 (CET)
neben der Liste wäre auch ein aussagekäftiger Inhalt eine prima Idee -- Si! SWamP 22:55, 19. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm, Name entspricht nicht WP-Kriterien --Austriantraveler (Diskussion) 23:45, 19. Nov. 2012 (CET)
- Stanis-Edmund Szydzik gelistet, eine andere Relevanz sehe ich bislang nicht--in dubio Zweifel? 01:06, 20. Nov. 2012 (CET) Info: als Autor wird er wohl meist als
- Laut VIAf und LCCN und nichtpersonalisierter DNB 105659010 vier Werke + PG 12:30, 20. Nov. 2012 (CET)
- Außerdem ist der Artikel eine WP:Textwüste, streckenweise im Telegrammstil geschrieben und enthält unenzyklopädische Ausdrücke wie „die Russen“. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:43, 20. Nov. 2012 (CET)
- Weiß jnd wann er gestorben ist, bzw. ob er noch lebt? --Austriantraveler (Diskussion) 09:20, 22. Nov. 2012 (CET)