Media lib

Archiv

Ältere Diskussionsbeiträge auf meiner Seite, siehe

• Benutzer Diskussion:Media_lib/Archiv01 von April 2003 bis Mai 2004
• Benutzer Diskussion:Media_lib/Archiv02 von Mai 2004 bis April 2005

Hindubewegung

Hallo, wo findet man deutsche oder engl. Referenzen zu der von dir beschriebenen Bewegung. Ich finde lediglich bislang eine offenkundig andere, nämlich die militante Hindubewegung Rashtriya Swayamsevak Sangh und würde daher gerne eine Begriffsklärung erstellen. Nur: wie heißt die von dir beschriebene noch, resp. offziell? Grüße --Wst 11:54, 17. Apr 2005 (CEST)

Einen anderen Namen als das Lemma und die im Artikel genannten kenne ich nicht. Die HB ist ein Vorläufer der später militant aufgetretenen Gruppen in Südasien. Lohnt sich vielleicht ein Hinweis von Deiner kompetenten Seite. Ansonsten sollte man die Geschichte der Bewegung noch ins 20. Jh. weiter führen, da fehlen mir offen gestanden Quellen. Beste Grüße --มีชา disk. 07:18, 18. Apr 2005 (CEST)

Danke: Physikportal-Jahrestage

Den Dank kann ich an Dich weitergeben. Deine Aktualisierungen regen in der Tat an, Artikel wie Kramers neu anzulegen oder bereits vorhandene auszubauen. Gruss --Christoph Demmer 10:52, 21. Apr 2005 (CEST)

Laos

sabaaidi, kannst du dir einmal den Artikel Laos ansehen, er steht zur Zeit im Review und mir sagen was du von dem Artikel hälst. Deine Meinung würde mich sehr freuen. --Pakxé 07:35, 24. Apr 2005 (CEST)

Staubsturm von 1934?

Auf welcher Grundlage/Information basiert der Eintrag am 11. Mai, "1934 - einer der heftigsten Staubstürme der US-amerikanischen Geschichte trägt 300 Mio. t Mutterboden tausende km in den Atlantik, Vernichtung der Existenz von 165.000 Farmern"? -- Bender235 11:28, 29. Apr 2005 (CEST)

Ein paar Quellen dazu:

1. http://xroads.virginia.edu/~1930s2/Time/1934/1934fr.html
2. http://deltawing.htmlplanet.com/almanac/1934.html
3. http://www.websters-dictionary-online.org/definition/english/du%5Cdust+bowl.html (siehe 3. Absatz, Bilder weiter unten)

Gruß --มีชา disk. 07:37, 30. Apr 2005 (CEST)

Holzbranntwein

Soweit ich weiß wurde in der DDR recht viel von dem Zeug gebrannt. Es wurde aus Ablaugen des Zellstoffindustrie (z.B. Paperherstellung) gewonnen. So habe ich es jedenfalls im Branntweinsteuerrecht gelernt. Holzbranntwein ist nach Branntweinmonopolgesetz übrigens nicht zum Genuss durch den Menschen bestimmt. Oder bin ich auf dem Holzweg?!? ((o)) Käffchen?!? 14:06, 2. Mai 2005 (CEST)

Hallo Dickbauch, hab schon viel von Dir gelesen, erster Kontakt, fein.

Wenn Du sicher bist, daß Holzbranntwein doch technisch angewandt wurde, bist Du bestimmt so mutig, ... ich weiß es schlicht nicht. Dein Hinweis auf die (wohl vorhandenen) Gesundheitsgefahren werde ich jedenfalls aufnehmen, danke. Aber: ich bin eher Bierverkoster, auch wenn es hier in den Outbacks nicht so viel davon gibt, schon gar keine nach Reinheitsgebot gebrauten :-(. Beste Grüße von der Rückseite der Erde --มีชา disk. 14:14, 2. Mai 2005 (CEST)

Echt?!? Huch...HI! Ich habe einen Absatz eingefügt. Ich hoffe er gefällt Dir. Branntweinmonopolrecht war immer höllisch kompliziert, unter anderem weil Wort im Gesetz ungleich Wort im normalen Sprachgebrauch und verworrene Gesetzesstruktur. Ich wollte das NICHT löschen oder so!!! *wunder* ((o)) Käffchen?!? 14:27, 2. Mai 2005 (CEST)

Gefällt mir gut, habe noch ein paar Links dazugepackt und so sieht es erst einmal rund aus. Aber: Branntweinmonopolgesetz ist rot. Was machen "wir" denn da? fragt mehr oder weniger anregend --มีชา disk. 15:15, 2. Mai 2005 (CEST)

Nicht böse sein. Mein Knecht ist zur Zeit krank. Das heißt ich muß selber im Büro arbeiten (ich kann ja kaum die Neueinträge filtern...). Der private Frühjahrsputz ist liegengeblieben, weil ich monatelang jedes Wochenende in GB war. Ich habe noch jede Menge andere Projekte die ich vor mir herschiebe. Sorry...frage mal Benutzer:Hypnosekröte der ist auch Zöllner...und Branntweinmonopol ist auch noch voll langweilig... aber Hypno müßte das auch kennen! ((o)) Käffchen?!? 15:47, 2. Mai 2005 (CEST)

Holzfräulein

Darf ich Dich mit der Liste von Fabelwesen bekannt machen? Dort sammeln wir alle Fabelwesen nach Kategorien sortiert. =;o) ((o)) Käffchen?!? 10:40, 3. Mai 2005 (CEST)

Freut mich sehr, nett Sie zu treffen ... ;-). Weißt Du, wie das Holzfräulein aussieht? Ich hab nämlich keine Ahnung, nur zur Wirkung etwas gefunden. Die Liste ist (leider?) semantisch aufgebaut, also müßte man irgendwie etwas mehr wissen, um das Wesen an die richtige Stelle zu setzen. Wäre alphabetische Sortierung und Beigabe der allfällig bekannten Eigenschaften nicht doch besser? Kann man nur beantworten, wenn man fragt, was sucht der Nutzer in dieser Liste und wie sucht er. Auf jeden Fall danke für den Hinweis. --มีชา disk. 10:48, 3. Mai 2005 (CEST)

Die Liste habe ich in der Form so vorgefunden und bei Bedarf (Wiedergänger vs. Widergänger z.B.) einfach ergänzt (soweit ich mich erinnere ist die Diskseite recht voll von dem Thema der Art des Aufbaus...). Deine Holzdame ist schon bei Deutschland und Dämon eingetragen von mir. Das konnte ich dem Text entnehmen. Ich habe vorher noch nie von der Dame gehört, aber in der Liste findet sich unten ein Rudel Weblinks die zum Teil bebildert sind. Evtl. helfen die... ((o)) Käffchen?!? 07:18, 4. Mai 2005 (CEST)

Benjamin Berkeley Hotchkiss

Hallo Media lib, hast du was dagegen, wenn ich Benjamin Berkeley Hotchkiss - analog zur englischen Wikipedia - nach en:Benjamin B. Hotchkiss verschiebe? Gruß --Diderot76 04:09, 7. Mai 2005 (CEST)

Kein Problem. Doppelte #redirs vermeiden. --มีชา disk. 10:26, 7. Mai 2005 (CEST)

Danke, schon erledigt. --Diderot76 14:28, 7. Mai 2005 (CEST)

Mitarbeit

Hi, hast du Lust beim Portal Imperialismus und Weltkriege mitzumachen? Wenn ja, trag dich einfach auf der Projektseite ein! Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 14:55, 7. Mai 2005 (CEST)

Friedrich Josias von Sachsen-Coburg-Saalfeld

Es existiert schon Friedrich Josias (Sachsen-Coburg-Saalfeld) - ich hab's mal als Doppeleintrag markiert, aber ich denke die Version mit Klammer entspricht eher der Namenskonvention, Gruß -- srb ♋ 07:36, 22. Mai 2005 (CEST)

OK, danke für den Hinweis. Aber Namenskonvention? Guck mal in die Liste der Militärs, da sind keine Konventionen erkennbar. --มีชา disk. 08:04, 22. Mai 2005 (CEST)

Um die Namenskonvention in dem Bereich hab ich mich bisher kaum gekümmert - aber ich dachte eigentlich, die Klammerversion wäre Usus. In letzter Zeit sind mir allerdings auch diverse Kommaversionen untergekommen - wenn es da tatsächlich nichts gibt, sollte man mal zu einer Einigung kommen, sonst sind diverse unnnötige Dopplungen vorprogrammiert. Wenn es zu keiner Einigung kommen sollte, wäre zumindest ein exzessiverer Gebrauch von Redirects sinnvoll. Gruß -- srb ♋ 08:24, 22. Mai 2005 (CEST)

Ack. Die redirs nutze ich - wahrscheinlich exzessiv -, aber noch nicht so sehr für Klammer- vs. Kommaversionen, denn ehrlich gesagt sind mir die Klammerversionen noch nicht in den Blick gerückt (bis heute). Frohes Schaffen. --มีชา disk. 08:27, 22. Mai 2005 (CEST)

Juchtenleder

Hallo Media lib, Juchtenleder ist bereits im 18. Jahrhundert im Hamburger Preiscourant gelistet. Ich möchte aber wetten, daß es schon sehr viel früher als Handelsware dorthin gelangte. Die Zeitangabe müßte also noch dringend überprüft werden. Woher stammt die Information? --Frank Schulenburg 10:15, 22. Mai 2005 (CEST)

Basisinfo aus dem Brockhaus von 1908: "ursprünglich aus Rußland und wird neuerdings auch in Dtld. hergestellt". Neuerdings war seinerzeit etwa 30 bis fünfzig Jahre. Ich kann mir auch vorstellen, daß die Hamburger regen Handel mit dem Leder getrieben haben, nur eben noch nicht hergestellt. --มีชา disk. 16:19, 22. Mai 2005 (CEST)

Quetelet

Hallo Media Lib,

du hast den Artikel über Quételet eingestellt; bisher existierte ein Artikel zu Quetelet, siehe hier: Adolphe Quetelet. Denkst du, du kannst letzteren in deinen überführen? Ich finde deinen nämlich sehr gut, würde mir daher wünschen, dass er um einige Fakten aus dem anderen angereichert würde. Da du besser in der Materie zu stecken scheinst, würde ich dich bitten, es zu ändern. --AHK 15:06, 26. Mai 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis. Er war nicht in der Liste von Physikern verzeichnet und ist auch nicht unter einem korrekten Lemma verzeichnet. Ich werde beides zusammenfassen und redirs anlegene. Beste Grüße --มีชา disk. 15:14, 26. Mai 2005 (CEST)

Liste veralteter Erfindungen

Hallo Michael,

kannst du mir verraten, warum du den obigen Artikel wiederhergestellt hast!? Gruß Reinhard 11:08, 27. Mai 2005 (CEST)

Ja. --มีชา disk. 12:38, 27. Mai 2005 (CEST)

Und tust du es bitte auch? Wenn nicht, lösche ich die Liste nämlich wieder weg! Reinhard 22:15, 27. Mai 2005 (CEST)

Wie du siehst, arbeite ich daran und sammle die veralteten Apparate in dieser Liste. Ihr habt mir keine Alternative angeboten, wo ich das machen kann. Also, wen stört sie denn ernsthaft? --มีชา disk. 02:00, 28. Mai 2005 (CEST)

Nun ja - eigentlich wurde ja in der Diskussion festgestellt, dass sowohl der Begriff "Erfindung" als auch der Begriff "veraltet" viel zu schwammig sind, die Liste somit abgelehnt und von einem Administrator gelöscht. Sie dann einfach wiederherzustellen, halte ich für keinen besonders guten Stil. Darüberhinaus sollte gelten: Schreib Text, keine Listen. Aber wenn's denn Spaß macht - ich werde deswegen keinen Lösch-und-Wiederherstellungs-Krieg beginnen. Gruß Reinhard 10:27, 28. Mai 2005 (CEST)

• Hallo Michael, du schreibst "...arbeite ich daran und sammle die veralteten Apparate in dieser Liste. Ihr habt mir keine Alternative angeboten, wo ich das machen kann." Nur ein Tipp: Wie wärs mit einem "Trockendock"? Du kannst ín deinem Benutzerbereich doch eine entsprechende Seite außerhelb des Artikelraums anlegen und ungestört dran werkeln, bis der Artikel diskussionswürdig ist. zB Benutzer:Media lib/Entwürfe oä --Pik-Asso @ 10:53, 13. Jun 2005 (CEST)

OK, kein Problem. Ich hab das irgendwo auch selbst schon mal vorgeschlagen, aber keine Reaktion bekommen. Eigentlich brauche ich - klar - keine Aufforderung dazu ;-) aber ich will natürlich auch andere Mitarbeiter mit dieser Art von Listen zum Schreiben anregen. Die wichtigen Links sind da NMBM die roten, und on man die, unter meiner Benutzerseite versteckt, findet, naja. Auf jeden Fall: danke für deinen Vorschlag. --มีชา disk. 13:50, 13. Jun 2005 (CEST)

Auslagerung von Regisseuren

Hallo Media lib, ich halte die Verschiebung der Liste mit den Filmregisseuren nach Filmregisseur nicht für sinnvoll. Besser wäre es, die Listen aus dem Artikel Regisseur in eine eigene Liste auszulagern und den Artikel in die Bereiche "Bühne", "Film" und "Hörspiel/Feature" zu gliedern. Denn sonst muss man das Meiste 3x schreiben und hat zusätzlich den Nachteil, dass einem der Überblick fehlt. --Kolja21 05:09, 28. Mai 2005 (CEST)

Ich habe kein Problem mit dieser Vorgehensweise, auch wenn ich glaube, daß die Berufsfelder und Ausbildungswege doch zu unterschiedlich sind und eigene Artikel verdienten. Aber ein Versuch ist es wert.

Insbesondere unterstütze ich aber die Auslagerung dieser Listen.

Also bitte ran :-). --มีชา disk. 07:30, 28. Mai 2005 (CEST)

Gut, dann erst mal die Auslagerung. Habe die Listen unter Liste bekannter Regisseure vereint. Perfekt ist diese Lösung leider nicht, da es zusätzlich eine Liste der Filmregisseure gibt, die nicht vergleichbar ist, da in ihr keine Auswahl getroffen wird. --Kolja21 01:55, 29. Mai 2005 (CEST)

Sehe das Problem. Wie wäre es, aus der Liste bekannter Regisseure einfach auf die Liste der Filmregisseure zu verweisen? --มีชา disk. 04:07, 29. Mai 2005 (CEST)

Habe ich auch gemacht; allerdings wollte ich die Einträge nicht löschen, ohne sie verglichen zu haben. Wahrscheinlich läuft es aber langfristig auf das hinaus, was du schon vorgeschlagen hast, nämlich dass jeder Bereich seine eigene Liste bzw. seinen eigenen Artikel bekommt. --Kolja21 01:49, 31. Mai 2005 (CEST)

Bitte um Sperrung meiner Benutzerseite

Hallo, sehe gerade dass Du hier bist und möchte Dich bitten meine Benutzerseite bis auf weiteres zu sperren und auf Deine Beobachtugnsliste zu setzen, da ich mich auf unbestimmte Zeit von der Wikipedia zurückziehe. Vielen Dank und beste Grüße aus Berlin von Bo 05:55, 28. Mai 2005 (CEST)

Hallo Media lib - findest du es wirklich so sinnvoll, diese Sperrung durchzuführen? Es gibt absolut keinen Grund, dass dort vandaliert werden könnte, Sperrungen von Benutzerseiten an sich sind genauso wie sonstige Sperrungen eher die Ausnahme und zu guter Letzt: wenn Bo erst jemanden fragen muss ist das ein härterer Wiedereinstieg als wenn die Seite ungesperrt wär. Er sperrt sich ja so praktisch nur selbst aus. Lass ihm doch die Tür offen. Im Endeffekt ist's natürlich deine Entscheidung ;). --APPER\^☺☹ 06:30, 28. Mai 2005 (CEST)

1. Danke für den Hinweis, ich sehe, daß nicht alleine bin ;-). Ich habe lange überlegt (10 Minuten, um genau zu sein), ob ich Bodo den Wunsch erfülle. Und ich denke, es wird ihn erstmal beruhigen (schau dir die Beiträge an). Die Rücknahme der Sperrung werde ich (oder ein anderer Moderator) sicher nicht so lange überdenken. Andererseits sehe ich meinen Job als Service, der "Kunde ist König", auch wenn er sich aus einer gewissen Verzweiflung (Ärger?) heraus etwas wünscht.
2. Ich nehme die Sperrung als Einstieg, mit Bodo ins Gespräch zu kommen. Ob es also wirklich so sinnvoll ist zu sperren, wird sich erst erweisen müssen. --มีชา disk. 06:43, 28. Mai 2005 (CEST)

Okay, ich hoffe mal, er kommt zurück. --APPER\^☺☹ 07:47, 28. Mai 2005 (CEST)

Ack. PM ist unterwegs. --มีชา disk. 07:49, 28. Mai 2005 (CEST)

Manikaland

Ich habe gesehen, dass du Manikaland angelegt hattest, vor wenigen Tagen wurde Manicaland angelegt. Schau dir mal bitte beide Artikel an. --Atamari 01:23, 31. Mai 2005 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Habe die entsprechenden Verknüpfungen gesetzt. Zusammenführen will ich es nicht, sie sind halt nicht identisch. Frohes Schaffen --มีชา disk. 08:11, 31. Mai 2005 (CEST)

Es wurde mir Gestern auch zu spät, mir Details anzuschauen. Geklärt werden muss mittelfristig wohl, ok die Schreibweise mit 'k' die richtige ist. --Atamari 17:06, 31. Mai 2005 (CEST)

Balkan-Entente vs. Balkanentente

Deine Umbenennungsaktion finde ich nicht nur aus Sicht der Courtoisie, sondern auch inhaltlich eher weniger geglückt. Der richtige Name lautet Balkanentente. Unter diesem Namen wurde der Artikel angelegt und das nicht ohne Grund. Es heißt ja auch Balkankriege, Balkanpakt, Balkanbund, Balkankonflikt etc. Sucht man bei Google, findet man folgerichtig auch nur 53 deutsche Seiten mit Balkan-Entente (inklusive diverser sowieso von vornherein falscher Einträge mit der Bezeichnung Balkan Entente), aber 92 Treffer mit Balkanentente. Von allen einschlägigen gedruckten Lexika ganz zu schweigen. (Das Wortschatzlexikon der Universität Leipzig hilft übrigens leider in diesem Fall nicht weiter, weil es keinen entsprechenden Eintrag enthält.) Darüber, wie man im Deutschen zusammengesetzte Wörter mit Eigennamen bildet, will ich jetzt gar nicht zu weiteren Ausführungen ausholen, denn das ist ohnehin eine schier unendliche Geschichte. --Alib 16:53, 6. Jun 2005 (CEST)

Hallo Alib, ich wollte natürlich nicht unhöflich sein. Die Umbenennungs"aktion" bestand ja auch nur aus einem Befehl. Warum? Ich bin in den "Neuen" einfach darüber gestolpert, daß ich eine Balkan...ente entdeckt zu haben glaubte. Deshalb fand ich die andere Schreibweise lesbarer. Die Google-Ergebnisse weisen dann allerdings auch darauf hin, daß wir eh beide Schreibweisen angeben sollten. Mir ging es also nicht um deutsche Sprache oder gar die für mich uninteressante NDR, sondern schlicht um Lesbarkeit.

Du u siehst, ich hänge da nicht dran. Wenn Du damit nicht einverstanden sein solltest, ändere es zurück, aber bitte auch den #redirect versetzen. Beste Grüße --มีชา disk. 01:23, 7. Jun 2005 (CEST)

Tawee Boonyaket

Magst Du mal hier schauen, mich wundert ein wenig der Ort einer Schule. andy 09:37, 8. Jun 2005 (CEST)

Familie (Soziologie)

hallo media lib, wenn du schon herumschiebst, dann achte das nächste mal darauf, dass die bk (hier Familie (Begriffsklärung)) erreichbar bleibt, indem du in (wie in Familie von mir nachgeholt) eine bk typ II einfügst. --stefan (?!) 20:13, 16. Jun 2005 (CEST)

Faxian

Meiner Meinung nach habe ich den Artikel sinnvoll mit Fa-Xian zusammengeführt. Unter welchem Lemma er steht, ist mir egal. Kannst du überprüfen, ob es eine sinnvolle Gesamtfassung ist und bei dem Lemma, das du für weniger sinnvoll hältst, ein Redirect anbringen? --Cethegus 20:30, 16. Jun 2005 (CEST)

Danke für die Info. Aus meiner Sicht ok, die redirects habe ich gesetzt. Ich bin keine Sinologe, deshalb kann ich zum "korrekten" Lemma (moderne Schreibweise chines. Namen) nichts sagen. --มีชา disk. 02:22, 17. Jun 2005 (CEST)

Weiße Frau

Hat nicht jede Burg, die was auf sich hält, eine weiße Frau? und das ist ja nun nicht immer die gleiche? --Janneman 07:09, 17. Jun 2005 (CEST)

Richtig, hier geht es ja auch erstmal um die Hohenzollern-WFs. Andere Herleitungen sind mir nicht untergekommen. Wenn du etwas weißt, schreib es in den Artikel. Frohes Schaffen. --มีชา disk. 08:31, 17. Jun 2005 (CEST)

Reparatur

hallo media lib, ich habe deine diskussionsseite repariert, da war ein syntaxfehler der sich mit jedem angefügen beitrag weiterschleppte und ganze abschnitte auskommentierte. --stefan (?!) 15:07, 17. Jun 2005 (CEST)

Nachtrag: es liegt an deiner Signatur, die enthält einen öffnenden HTML-Kommentar aber keinen schließenden. Ich fürchte du musst alle Seiten die du so <code><!-- --!></code> signiert hast reparieren. --stefan (?!) 15:17, 17. Jun 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis. --media_lib, 03:23, 18. Jun 2005 (CEST)-->

Bilder / Lizenzen

hallo, sowas wie Bild:Wappen_Ang_Thong.png brauchst du nicht kopieren und hochzuladen, das kannst du direkt von commons einbinden (commons:Category:Thai_provincial_seals), lies mal Wikipedia:Wikimedia Commons, außerdem reicht "aus en: gnufdl etc. pp." als lizenzangabe nicht aus, gerade wenn dort was anderes steht. mfg 12:57, 19. Jun 2005 (CEST)

Hallo mfg, bitte trage doch etwas noch etwas Inhaltliches bei oder nenne wenigstens Deinen Namen.

BTW. Ich schreibe nicht aus Europa, die Server stehen in den USA, warum sollte also "en:..." nicht ausreichen?

Danke. --มีชา disk. 17:05, 19. Jun 2005 (CEST)

Idiotie

Franz Ludwig Neugebauer bekam keine Anstellung an der Warschauer Uni, weil er kein Russisch konnte. Du nennst ihn einen Russen?

Ich verbitte mir idiotische Interventionen in meine Artikel!

--AvF 15:22, 23. Jun 2005 (CEST)

Ja, so ist das nun mal, Herr von F. Es geht nach den Staatsgrenzen zur Zeit des Geburtstages, so wie bei Kopernikus etc. Ob da nun jemand die Landessprache beherrschte oder nicht, ist da Nebensache. Zu verbitten hast Du Dir übrigens hier nichts. Und schon gar nicht ist Neugebauer "Dein" Artikel. Bitte lies Dir nochmal die Lizenzbestimmungen durch, unter denen Du hier arbeitest. Ist übrigens das erste Mal, daß ich jemanden darauf hinweisen muß. Naja, wir lernen nie aus. --มีชา disk. 17:02, 23. Jun 2005 (CEST)

Kongenial

Hi auch, erklärst du einem deutschunfähigen was kongenial heisst? Keine Ironie :) --mGla 20:28, 23. Jun 2005 (CEST)

Hallo, ich gebrauche es im Sinne von "geistesverwandt" (zwei Partner passen zusammen). Wenn Du mir sagst, wo Du das gefunden hast, bessere ich es aus ... --มีชา disk. 02:38, 24. Jun 2005 (CEST)

In einer zusammenfassung von dir in Axel Thue, siehe da Versionshistorien. Nun bin ich klüger, danke :) --mGla 14:25, 24. Jun 2005 (CEST)

Flaggleutnant

In welcher Marine gab es denn diesen Dienstgrad? Gruß Thorbjoern 07:48, 24. Jun 2005 (CEST)

Wenn ich das wüßte... ich hätt es geschrieben. Ich kann nur vermuten: in der Reichsmarine, wie ein kurzer Blick hier zeigt. --มีชา disk. 07:50, 24. Jun 2005 (CEST)

Personendaten

Hallo Media lib, bitte vergesse bei den neuen Personen-Artikeln die Personendaten nicht Mink95 10:11, 24. Jun 2005 (CEST)

Ich vergesse die Personendaten nicht, da ich sie nicht benötige. Kategorien reichen NMBM aus. --มีชา disk. 10:20, 24. Jun 2005 (CEST)

Hallo Media lib. Schaust du mal auf Kategorie Diskussion:Geboren unbekannt? Vielleicht könntest du dich an der Diskussion beteiligen; ich habe die bisherigen Personeneinträge schonmal grob chronologisch eingeteilt, weil ich der Meinung bin, dass diese Kategorie als Allzweck-Sammelbecken nicht unbedingt sinnvoll ist. Eine zeitliche Unterteilung sollte machbar sin, auch wenn das genaue Geburtsjahr eben nicht bekannt ist. Mich würde deine Meinung interessieren, wie wir da weiter verfahren sollten, ehe die Kategorie überquillt und nicht mehr handhabbar wird. In diesem Sinne wäre es wohl auch sinnvoll, erstmal keine neuen Einordnungen in diese Kategorie vorzunehmen.--Proofreader 17:46, 13. Jul 2005 (CEST)

Habe dort geantwortet, danke für den Hinweis. --มีชา disk. 02:56, 14. Jul 2005 (CEST)

Liste_der_Abkürzungen_(Biologen)

Hallöle medialib. Beim durchforsten der Liste ist mir eine kleine Sache aufgefallen, die mir ein bischen Probleme bereitet. Es geht dabei um die Abkürzung Bl. Sie wird zweimal verwendet. Soweit ich weiß, und was ich da als Quellen finden kann, wird Karl Ludwig Blume nicht mit Bl. abgekürzt, sondern vollständig als Blume (Bsp. Phalaenopsis Blume, Bijdr.: 294 (1825)) genannt. Da du die Abkürzung eingetragen hast, würde mich interessieren, woher du die Info dazu hast. Grüße Toapel 22:35, 20. Jul 2005 (CEST)

Hallo Toapel, danke für die Machfrage: Bl. stammt aus dem Brockhaus von 1908, wogegen dort Blume nicht verzeichnet ist. Wenn Du meinst, die Abkürzung sei veraltet, schreib das einfach in die Liste. Danke. --มีชา disk. 11:18, 24. Jul 2005 (CEST)

Friture Kampfl

Hallo, hast du vielleicht vergessen, deinen Löschantrag auch auf der Löschkandidatenseite einzutragen? Siehe Löschregeln. Ich habe es für dich nachgeholt. Scheint übrigens doch kein Fake zu sein. grüße, Hoch auf einem Baum 07:42, 28. Jul 2005 (CEST)

Bild:KualaLumpur Parlament1.jpg

Hallo Media lib, meinem Wissensstand nach zeigt das von dir hochgeladene Bild nicht das Parlamentsgebäude in Kula Lumpur, sondern das Perdana Putra in Putrajaya. Das Gebäude ist Sitz des malayischen Premierministers, einiger anderer Minister und Staatssekretäre, sowie der Malaysian Industry-Government Group for High Technology. Schöne Grüße --gNosis @ 17:06, 30. Jul 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis. Das Gebäude ist nicht zugänglich, ich kann mich also nur auf Informationen anderer verlassen. Unser Reiseleiter sprach von ratha sapha (auf Thai "Parlament") und nicht von nayok radscha montri ("Premierminister"). Vielleicht hat er sich aber auch nicht so gut ausgedrückt/ausgekannt. Wenn du also sicher bist, ändere bitte den Eintrag in KL und in der Bildbeschreibung. Danke. --มีชา disk. 02:02, 31. Jul 2005 (CEST)

Hallo, ich habe mich jetzt nochmal schlau gemacht (die Links dazu [1] und [2]) und ich bin mir jetzt sicher dass dein Foto das Perdana Putra in Putrajaya ist. Ich habe die Bildbeschreibung geändert und das Bild in den Artikel Putrajaya verschoben. Könntest du das Bild nochmal unter einem anderen Namen neu hochladen denn der jetzige Dateiname ist etwas irreführend. Gruß --gNosis @ 22:17, 2. Aug 2005 (CEST)

Hallo Gnosis, danke für Deine Infos und Deine Verbesserungen. Ich lade das Bild nochmal hoch. Frohes Schaffen. --มีชา disk. 03:47, 3. Aug 2005 (CEST)

Ägyptische Hieroglyphen

Hallo. Der Artikel Ägyptische Hieroglyphen befindet sich im Rewiew http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Review/Geschichte%2C_Politik%2C_Wirtschaft%2C_Recht#.C3.84gyptische_Hieroglyphen Ich hab gesehen das du mal daran geschreiben hast. Vieleicht hast du ja lust ihn zu verbessern. Gruß --qwqch 15:54, 10. Aug 2005 (CEST)

Züricher Friede

Hallo Media lib

Woher stammt diese Schreibweise? Wird das allgemein so bezeichnet? Ich würde vorschlagen, das Lemma zum eher korrekteren Begriff Zürcher Frieden, der auch auf zwei anderen deutschen Webseiten (viel findet man auch unter dieser Schreibweise nicht im Netz) verwendet wird, zu verschieben. Oder vielleicht noch besser zum Frieden von Zürich. --Alaman 09:54, 24. Aug 2005 (CEST)

Ich bin da leidenschaftslos. Verschieben geht allerdings nicht zu den beiden von dir vorgeschlagenen Schreibweisen, ich habe die bereits als Redirect eingepflegt, sie sind also in der WP bereits vorhanden. Du müßtest dann von Hand nacharbeiten.

Die Informationen stammen aus dem Brockhaus Bd. 16 (14. A. 1908) und aus dem Netz. Frohes Schaffen. --มีชา disk. 14:51, 24. Aug 2005 (CEST)

Das ist kein Problem, das geht trotzdem. Brockhaus schreibt "Züricher" ? Oi, das ist aber sträflich falsch, damit kann man Einheimischen übrigens erhebliche Schmerzen bereiten :) Nun denn, Gruss nach Siam. --Alaman 00:00, 25. Aug 2005 (CEST)

en:Lak Mueang

Lange nichts mehr voneinander gehört, wie gehts? Ich habe gestern einen Artikel über die Lak Mueang verfasst, und dabei war die Webseite [3] eine gute Quelle. Diese Seite wiederum ist eigentlich nur eine Zusammenfassung der Dissertation "The Changes in the Belief in the City Pillars During the Rattanakosin Period" von Pornpun Kerdphol, Thammasat University. Da Du ja etwas näher an der Quelle sitzt - kannst Du mal schauen ob diese zu bekommen ist (und vor allem ob sie überhaupt auch auf Englisch ist, sonst muß ich erst noch ein paar Jahre warten bis ich da was Lesen kann). andy 09:55, 31. Aug 2005 (CEST)

Ja, ich bin wieder mitten im Semester mit Zwischenprüfungen und Quizzes, anders als in GOG.

Ich gucke mal, was ich zum Thema herausfinden kann. Eine Diss. von der Thammasat zu bekommen, sollte aber kein Problem sein. Melde mich. --มีชา disk. 14:48, 31. Aug 2005 (CEST)

Eine gute und eine schlechte Nachricht. Habs gefunden, aber es ist auf Thai.

Aus dem TU OPAC:

The call no of the book is DS567พ38 Barcode: 31379007288435, 31379007288443, etc.

Die bibliographische Info lautet:

การเปลี่ยนแปลงคติความเชื่อเรื่องเสาหลักเมืองสมัยรัตนโกสินทร์ ตั้งแต่ พ.ศ. 2325-2535 พรพรรณ เกิดผล วิทยานิพนธ์ ศิลปศาสตร์มหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ม 2542

Meine Uni hat es nicht. Wenn du dich an den Thai-Text wagen willst, kannst du also zwei Wege gehen: entweder über den Fernleihverkehr/Kopierservice der RWTH oder ich schaue beim nächsten Besuch in BKK mal vorbei ... Ich muß diesen Monat sowieso hin, also laß es mich rechtzeitig wissen. Frohes Schaffen --มีชา disk. 07:46, 1. Sep 2005 (CEST)

Hmmm, schade, dann muß das wohl noch ein paar Jahre ruhen :-( Meine Frazu motzt schon wenn sie mir kurze Webseiten übersetzen soll, was wird die erst sagen wenn ich mit einer ganzen Dissertation komme. andy 13:30, 1. Sep 2005 (CEST)

Wurmlinger Kapelle

Hallo Media lib. Hier hast du im Artikel Wurmlingen (Rottenburg) die Information untergebracht, daß die Wurmlinger Kapelle von Papst Leo IX. gestiftet worden sein soll. Hierfür konnte ich nun bisher keine nicht auf Wikipedia beruhende Quelle finden - in allen anderen Hinweisen steht nur, daß die Kapelle zur Zeit Leo IX. errichtet worden sein soll. Hast du da irgendwelche näheren Hinweise oder kann es sein, daß dir da ein Fehler unterlaufen ist? --Hansele ^(Diskussion) 11:37, 4. Sep 2005 (CEST)

Ich habe mir das nochmal angesehen, ist ja einige Zeit und Edits her. Soweit ich mich erinnere, beruht die Quelle auf der Darstellung im Artikel Wurmlinger Kapelle, die ich seinerzeit aus ihrem Halbwaisen-Status erlösen wollte. Die Darstellung "von Leo ... gestiftet" ist dann allerdings grob übertrieben. An eine weitere Quelle kann ich mich nicht entsinnen. Danke für den Hinweis und für die dann erfolgenden Änderungen. --มีชา disk. 17:15, 4. Sep 2005 (CEST)

Nachricht

Guck bitte mal in Diskussion:Demokratische_Minderheit. Dann kann dies weg. -- Wegner8 20:12, 11. Sep 2005 (CEST)

Anfrage zu Prinz Rangsit von Chainad

Die Diskussion wurde nach Diskussion:Prinz Rangsit verschoben.

Alonso de Hojeda

Hallo, Du hast im April einen Artikel zu Alonso de Hojeda angelegt. Ich bin heute morgen zufällig (über Peter200's Söhne und Töchter der Stadt Cuenca darauf gestossen, dass es den Artikel unter dem - offenbar gebräuchlicheren - Lemma Alonso de Ojeda (so in es und en) schon gab. Hättest Du Lust, Dein Wissen dort zu integrieren? chigliak 19:39, 25. Sep 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich hoffe, daß sich Experten finden, die die Widersprüche in den beiden Artikeln (wie Geburts- un Sterbejahr) aufklären. Ich bin im Augenblick - zumindest bei der WP - wieder mit Südostasien und Kompilierungsarbeiten beschäftigt. --มีชา disk. 05:08, 26. Sep 2005 (CEST)

Doppeltes Bild

Hallo. Das Bild mit dem Text "I'm still confused, but on a higher level" ist doppelt (1. de:Bild:Fermizitat.jpg und 2. de:Bild:Fermi_Zitat.jpg). Bitte nach Möglichkeit eines löschen. Danke. -- Ilion 12:51, 30. Sep 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis. Für mich sah es gestern (oder wann es war) so aus, als sei die erste Version nicht angekommen. Habs gelöscht. --มีชา disk. 16:59, 30. Sep 2005 (CEST)

Admin-Mailverteiler

Hallo Media Lib,
nach dem starken Vandalismus wegen der Pochersendung ist wieder die Idee aufgekommen, einen Mailverteiler speziell für die Admins einzurichten. Dieser soll hauptsächlich dazu dienen, wichtige und akute Meldungen durchzugeben. Auf keinen Fall soll er dazu dienen, irgendwelche Beschlüsse zu fassen, das soll weiterhin der Community und der de-Mailingsliste überlassen werden. Das Mailaufkommen wird vermutlich gering bis sehr gering sein, es wird also keine Laberliste wie die de-Mailingsliste (die von einigen Admins deshalb abbestellt wurde). Da ersteinmal die Resonanz auf dieses Angebot geprüft werden soll, wurde noch keine Mail-Man-Mailingliste bei den Devs. beantragt, sondern ich richte erstmal einen Verteiler bei mir auf dem Server ein. Alles, was du machen musst, ist mir eine eMail an wp (at ) baur.dns4.info schicken. Ich nehme deine Adresse dann in den Verteiler auf.
Schönen Tag noch :-). --DaB. 15:18, 2. Okt 2005 (CEST)

Kalenter

Hallo Media lib, ich habe Deinen Beitrag Kalenter in einen Redirect zum bestehenden Artikel Qalandar umgewandelt und auch Information von Dir mit rübergenommen. Gruß, --Mounir 11:14, 7. Okt 2005 (CEST)

Danke. Auf diese Schreibweise bin ich nicht gekommen. --มีชา disk. 15:46, 7. Okt 2005 (CEST)

Nix zu danken... --Mounir 14:34, 8. Okt 2005 (CEST)

Bild aus englischer Wikipedia

Hallo Media lib,

Vielen Dank für deinen Beitrag zum Rick-Wakeman-Artikel. Bitte beachte allerdings die Bildunterschrift in der englischen Wikipedia: "This work is copyrighted". In der englischen Wikipedia wird das Bild unter Verweis auf die Fair-Use-Regelung im amerikanischen Copyright-Recht veröffentlicht. In der deutschen Wikipedia dürfen hingegen nur Abbildungen veröffentlicht werden, die gemeinfrei sind oder unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation bzw. einer vergleichbaren Lizenz stehen, was bei diesem Foto eben nicht der Fall ist. Deswegen muss es entfernt werden. Ich bitte um dein Verständnis!

Viele Grüße, Elektrolurch 19:06, 18. Okt 2005 (CEST)

Bedrohte Arten

Ich löse gerade die von dir angelegte Kategorie:Bedrohte Tierart auf, da sie zur willkürlichen Sammlung aller möglichen und unmöglichen Arten einlädt. Es ist an keiner Stelle benannt, was "bedroht" bedeutet oder welche Ma0stäbe angelegt sind (regionale RL, Bundesland RL, Nationale RL, WA, IUCN, FFH ???). Hinzu kommt, dass etwa die Aralseeforelle oder der Golftümmler nicht mal Arten, und die eingeordneten Organisationen auch sicher keine Tiere sind. Diskussion im Zweifelsfall bitte in der Diskussion:Portal Lebewesen. Gruß -- Achim Raschka 18:11, 23. Okt 2005 (CEST)

Challenger-Expedition

Hallo, den von dir angelegten Artikel "ziert" neuerdings der Hinweis auf fehlende Quellen. Bist du so nett und gibst auf der Diskussionsseite noch an, auf welche Hauptquellen sich deine Angaben stützen? Danke schon einmal, -- RainerBi ✉ 07:46, 24. Okt 2005 (CEST)

H.W.J. Bentinck

Hallo Media lib, gibt dein reicher Fundus an Literatur auch was zu Heinrich Johann Wilhelm Bentinck her? Ich kann leider nicht viel Verwertbares finden. Gruss, Anathema <°))))>< 13:14, 28. Okt 2005 (CEST)

Wenn du den hier meinst, dann auf die schnelle: Sohn von Johann Karl Bentinck, geb. 8. Sep. 1796, gest. 29. Sep. 1878, britischer General. Mehr habe ich erstmal nicht zu bieten. --มีชา disk. 14:36, 28. Okt 2005 (CEST)

Schade, ich nämlich auch nicht. Aber trotzdem danke. --Anathema <°))))>< 23:42, 31. Okt 2005 (CET)

Wikipedianer international

Hi, auf der Basis von Wikipedia:Die Wikipedianer/nach Ländern habe ich mir erlaubt, deinen Standort in eine Karte einzutragen. Ich hoffe, das ist OK für dich. Bitte schau noch mal, ob der Punkt richtig sitzt. Wenn du noch jemanden kennst, der vielleicht einen Punkt haben sollte, so kannst du gern noch etwas Werbung machen. Gruß --Schwalbe ^Disku 16:24, 31. Okt 2005 (CET)

Danke für den Punkt. Er sieht auch ziemlich richtig aus, wenn er 400 km nördlich von Bangkok liegt. Jedenfalls hast du ja da noch einige Pünktchen vor dir, wenn du alle WP-"Expats" aufnehmen willst.

Hier in der Gegend gibt es natürlich einige WP-Mitarbeiter. Allerdings arbeiten die vorwiegend in der th: oder en:. Das nächste "International Meeting of Contributors to Wikipedia Bangkok" wird Anfang 2006 stattfinden.

Viel Spaß und frohes Schaffen --มีชา disk. 20:00, 31. Okt 2005 (CET)

Danke, alle WP-"Expats" schaffe ich bestimmt nicht. Aber vielleicht haben ja th: und en: bald eigene Seiten dieser Bauart. ;-) --Schwalbe ^Disku 20:48, 31. Okt 2005 (CET)

Schlüsselwort

Wollte nur darauf hinweisen, dass der von dir als redirect zu Deskriptor angelegte Artikel zur Löschung vorgeschlagen wurde, da Benutzer:FabianLange der Ansicht ist, dass stattdessen dort der Inhalt von Reserviertes Wort reingehört, das er entsprechend verschieben möchte. Bin absolut kein Experte auf dem Gebiet, aber du wirst dir bei dem redirect damals was gedacht haben, deshalb mein Hinweis.--Proofreader 16:12, 7. Nov 2005 (CET)

Hi, hab nach Links auf Schlüsselwort gesucht, da waren nur Informatik Artikel, aussderm wird es nicht in Deskriptor erwähnt, also ging ich von einem Irrtum / Verwechselung aus. Ziehe den LA zurück und lege eine BKL an, kannst du dann drüberschauen um meine Formulierung zu korrigieren? Wollte keinen sinnvollen Redirect zerstören! --FabianLange 17:51, 7. Nov 2005 (CET)

Alles klar, gibt von meiner Seite keinerlei Unterstellung...

Wenn du allerdings bei einem Redirect auf "Links auf diese Seite" gehst, solltest du im Idealfall keine Links finden, die sollen nämlich alle auf den Zielartikel des Redirects verweisen. Sind dann doch sinnvolle Links enthalten, so spricht das dann für die von uns gefundene Variante der BKL. Frohes Schaffen --มีชา disk. 04:18, 8. Nov 2005 (CET)

Ungelöste Probleme der Physik

Auf den (metaphorischen) ersten Blick würde ich dir wohl unterstellen du hast, das einfach irgendwo abgepinselt. Eigentlich bin aber nur neugierig was deine Quelle(n) für diesen Artikel war(en). Andererseits ist auch komisch, das du ihn angelegt und danach seinem Schicksal überlassen hast. Naja, bin gespannt auf deine Antwort. Gruß Amtiss 21:25, 7. Nov 2005 (CET)

PS: Was hälst du als Autor von einer Verlinkung in anderen Artikeln (siehe Diskussion) ?

Hauptquelle war en:, wenn ich mich recht erinnere (ist schon eine ganze Weile her). Wir sind hier viele, die etwas beitragen können, deshalb ist es eigentlich nicht komisch, etwas zu initiieren und dann sich entwickeln zu lassen. Verweise aus anderen Artikeln auf die Übersicht sind natürlich willkommen. --มีชา disk. 04:22, 8. Nov 2005 (CET)

Bild:Wappen Ratchaburi.png

Vorlage:Bildquelle. Warum genau ist das bild GFDL, Woher stammt das Bild? --Ixitixel 12:27, 17. Nov 2005 (CET)