Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 7. Juni | 8. Juni | 9. Juni | 10. Juni | 11. Juni | 12. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Sachlich nicht in Ordnung. 1878 bspannten keine Lokomotiven der Rheinische Eisenbahn-Gesellschaft Züge nach Süddeutschland. Da ist was durcheinander geraten. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:22, 11. Jun. 2012 (CEST)
alles falsch was falsch sein kann. bei gemeinderatswahlen werden keine landesregierungen gewählt. erwin pröll ist nirgendwo angetreten. gemeinderatswahlen fanden nicht im ganzen land statt. sitzverteilung im landtag hat nichts damit zu tun.
keine kategorien. nicht sicher über relevanz.
kategorien fehlen. nicht sicher ob relevant.
kategorien fehlen. nicht sicher ob relevant
kategorien fehlen. ist das so relevant oder reicht es wenn das in http://de.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center
kein artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 05:33, 11. Jun. 2012 (CEST)
Bin zwar kein Jurist aber ich verstehe [1] so, dass er wurscht ist ob im Inland oder Ausland. Vielleicht kann das nochmal wer überprüfen. Desweiteren müsste doch die Singularlemmaregel greifen? --Dr. Slow Decay (Diskussion) 10:33, 11. Jun. 2012 (CEST)
Deinen Hinweis habe ich aufgenommen und den Artikel bereits verändert. Danke!--Dr. Uta Krukowska (Diskussion) 10:50, 11. Jun. 2012 (CEST)
- Ich habe das mal neu formuliert. mfg --Dr.Heintz 10:57, 11. Jun. 2012 (CEST)
Ich rege an, das Lemma Wehrdinstbeschädigung zu nennen.--Dr.Heintz 11:00, 11. Jun. 2012 (CEST)
- Würde ich befürworten. Man kann ja die beim Verschieben entstehende Weiterleitung bestehen lassen --Dr. Slow Decay (Diskussion) 11:02, 11. Jun. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dr.Heintz 11:32, 11. Jun. 2012 (CEST) |
Falls Relevanz besteht, bitte wikifizieren. --Ersatzersatz (Diskussion) 11:05, 11. Jun. 2012 (CEST)
Im Januar 2012 wurde die Abschlüsse von staatlich geprüften bzw. anerkannten Technikern als auch von Meistern und Industriemeistern im Rahmen der Erstellung des Nationalen Qualifikationsrahmens auf die Stufe 6 von 8 eingeordnet. Damit sind Meisterabschlüsse und staatlich geprüfte bzw. anerkannte Techniker mit dem Bachelor (B.Eng., B.Sc.) auf der gleichen Stufe. Aus der erfolgten Gleichsetzung ist ein Bachelor Proffessional als überholt anzusehen; es wird keinen Bachelor Professional mehr geben. --Dunkelangst (Diskussion) 11:25, 11. Jun. 2012 (CEST)
Kategorien und ggf. Interwikis fehlen — Lukas²³(◕__◕) 13:24, 11. Jun. 2012 (CEST)
Zahlreiche Tippos harren der Behebung, fehlende Wörter und eine unenzyklopädische Sprache brauchen noch ein Hinterherputzen. --Jbergner (Diskussion) 13:25, 11. Jun. 2012 (CEST)
Vollprogramm, Infobox würde dem Artikel auch nicht schaden — Lukas²³(◕__◕) 13:50, 11. Jun. 2012 (CEST)
- Infoboxen gibt es für die Gemeinde, dies ist aber nur eine Fraktion. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:22, 11. Jun. 2012 (CEST)
Ausbau: Bandgeschichte, Stil, Rezeption. Nur ein Satz Einleitung ist ein bisschen wenig. Havelbaude 13:52, 11. Jun. 2012 (CEST)