Diskussion:Verbotene Liebe

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Verbotene Liebe“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Sonja Jäger

Wieso wird Sonja Jäger eigentlich unter den Hauptrollen aufgeführt? Laut der offiziellen ARD-Seitegehört sie anscheinend nicht dazu.--Daniel 86 (Diskussion) 11:07, 23. Mär. 2012 (CET)

Zum einen hast du recht: Pia Ampaw-Fried fehlt nach wie vor in der Darstellerliste auf der VL-Website. Ich habe sie aber an dem Tag bei den Hauptdarstellern ergänzt, als die Mitteilung des zuständigen Pressebüros veröffentlicht wurde (das war etwa Anfang 2012, einige Wochen vor der 4000. Folge). Schau mal in die Versionsgeschichte, da hab ich sicher auch eine Quelle mit angegeben. Warum ihr Profil auf DasErste.de immer noch fehlt weiß ich nicht, wahrscheinlich haben sie noch kein Interview mit ihr geführt. Aber Sonja Jäger wird auch im neuen Vorspann gezeigt bzw. seit neuestem im Abspann genannt. -- KingsBerry90 (Diskussion) 20:00, 27. Mär. 2012 (CEST)

Stimmt, mit dem Vorspann hast Du Recht. Aber im Abspann steht sie an letzter Stelle, also auch nicht im Rahmen der alphabetisch gelisteten Hauptdarsteller. Vielleicht wird sie erst bei positiver Reaktion der Zuschauer „befördert“? Das war ja früher bei Gute Zeiten, schlechte Zeiten auch so. Also derzeit lässt sich offenbar keine klare Antwort finden...--Daniel 86 (Diskussion) 22:42, 27. Mär. 2012 (CEST)

Ich denke auch, dass die Rolle bei den Zuschauern sehr gut ankommt, aber die Entscheidung müsste eigentlich unabhängig davon gefallen sein. Als die Meldung rausging war Ampaw nämlich erst rund vier Wochen zu sehen, hat aber schon mehrere Monate gedreht. Während dessen ist die Rolle nicht zwischenzeitlich aus dem Geschehen ausgeschieden, etwa nach der LCL-Modenschau, sondern wurde durchgängig weitergeführt. Aber es kommt tatsächlich öfter vor, dass Rollen, die zunächst für den Nebencast angelegt waren, „aufsteigen“ – sei es durch Entscheidung der Verantwortlichen (Autoren o.ä.) oder durch positive Zuschauerresonanz. Hat es beides schon häufiger gegeben.
Was den Abspann angeht sollte man vorsichtig sein, denn da werden Nebenrolle so gut wie nie aufgeführt. Bis auf den Hauptcast werden häufig nur Darsteller erwähnt, die über viele Jahre mitwirken, etwa Claus Thull-Emden oder Romina Becks. Wenn man sich nur einmal auf die letzten Wochen beschränkt, muss man feststellen, dass beispielsweise Frank Maier, der mehrere Monate lang zu sehen war, nie im Abspann stand, und auch Ampaw zunächst nicht. Warum sie sie aber jetzt nicht gleich richtig einordnen gibt wirklich Rätsel auf. Wird sich jedoch – denke ich – bald von selbst erledigen. -- KingsBerry90 (Diskussion) 22:08, 2. Apr. 2012 (CEST)

Vielleicht schon heute? Laut Castingnews von Soaplexikon.de wird Ampaw-Fried im Drehspiegel für April nicht mehr gelistet. Wenn sie also schon bald die Serie verlässt, ist sie meiner Meinung nach trotz Auftauchen im Vorspann als Nebenrolle einzuordnen.--Daniel 86 (Diskussion) 09:54, 3. Apr. 2012 (CEST)

Wäre sehr schade, aber dieser Meldung nach sieht es wohl so aus, dass sie wieder geht. Sollte das wirklich so sein, würde ich sie vom Gefühl her auch eher den Nebendarstellern zuordnen. Eine Hauptrolle ist als solche im Allgemeinen über einen längeren Zeitraum eingeplant und nicht nur für rund sechs Monate. Die Rolle scheint mir nun eher Teil von Schlemmers Ausstiegsgeschichte zu sein. Ich hätte nicht gedacht, dass er jetzt doch geht – schließlich war er erst vor kurzem in einem Backstage-Video (F. Wünsches Aprilscherze) zu sehen. Hätte daher gedacht, es handle sich um ein Versehen, dass er seit Dezember nicht mehr im Drehspiegel stand... -- KingsBerry90 (Diskussion) 11:33, 4. Apr. 2012 (CEST)

Ich finde sie sollte zu den Hauptdarstellern zählen, da sie nun mit ihrer Schwester Valerie eine eigene Story hat, außerdem taucht sie im Vorspann auf, indem ausschließlich Hauptdarsteller auftreten. Was den Abspann betrifft da dort manchmal auch Nebendarsteller zwischen den Schauspielern des Hauptcasts auftauchen (z. B. Eva-Luca Klemmt damals, welche eindeutig nur eine Nebendarstellrin war), deswegen würde ich nicht den Abspann als Beleg dafür nehmen, ob der Darsteller/in zum Hauptcast gehört oder nicht. MFG -- The BigBangCommunitY (Diskussion) 06:21, 12. Mai 2012 (CEST)

Deutsche-Dailys, Fanpage

Warum wird eigentlich immer die Deutsche-Dailys Website als Quelle genannt. Andere Fansites werden bei anderen Serien, Soaps u.ä. nicht anerkannt. Auch wenn die sehr ausführlich geschrieben ist, sind doch gravierende Mängel zu erkennen, z.B. in den Verwandtschaftsverhältnissen. Seit wann ist denn der Bruder (Florian Brandner) der Frau (Julia von Anstetten), wenn auch nur Halbbruder, der Neffe des Schwagers (Tim Sander)? In dem Fall der Familie Brandner, Sander, von Anstetten fällt es auf. Die anderen habe ich noch nicht alle durchgesehen. -- Frarenatin (Diskussion) 13:04, 8. Mai 2012 (CEST)

Theoretisch könnte man dieses Problem umgehen, in dem man als Quelle einfach die Folge angibt, in der das Verwandtschaftsverhältnis (oder ein sonstiger Sachverhalt) erklärt wird (das wäre dann immerhin die Primärquelle). Was Dein Beispiel angeht, liegt die Fansite allerdings richtig. Iris Brandner, geb. Sander ist eine Schwester von Tim Sander. Damit ist ihr Sohn Florian ein Neffe von Tim. Iris' Stieftochter Julia hat quasi ihren Stiefonkel Tim geheiratet. Weitere Beispiele dieser Art gibt es viele, der VL-Stammbaum ist sehr spannend. Vor allem die Adelsfamilien dürften sich mit ihren Verbindungen zu den immer gleichen bürgerlichen Familien unter ihresgleichen zum Gespött gemacht haben. ;-) --Daniel 86 (Diskussion) 12:19, 12. Mai 2012 (CEST)

Ebenfalls die Fanpage 'soaplexikon' wird hier ständig als Quelle angegeben. Was soll das eigentlich, gibt es keine offiziellen Websites? Kann nicht abgewartet werden mit den Ein- und Ausstiegsänderungen, bis die Folge gesendet wurde, in der diese Ereignisse stattfinden? -- Frarenatin (Diskussion) 18:04, 28. Mai 2012 (CEST)

Darsteller und Relevanz ja/nein

Bevor hier wieder so ein Chaos los geht und ein Darsteller rein oder raus gehört, ob relevant oder nicht, schaut euch die alten Folgen auf myvideo.de an http://www.myvideo.de/channel/verbotene-liebe, da kann man gut recherchieren. -- Frarenatin (Diskussion) 03:32, 12. Mai 2012 (CEST)

Boris Malcho

Warum steht die Rolle des Boris bei den normalen Nebendarstellern und nicht bei den durchgängingen Nebendarstellern. Für mich hat diese Rolle einen niedrigeren Stellenwert wie die Rolle der Sonja Jäger oder die von Kommissar Helmke. Er sollte wieder bei den durchgängingen Nebendarstellern stehen, da er außer neben Clarissa blöd rumstehen, wohl anscheinend nichts besseres zu tuen hat. Was einer Rolle wie Josie oder Luca gleicht. -- The BigBangCommunitY (Diskussion) 20:27, 28. Mai 2012 (CEST)

Bei den durchgängigen Nebendarstellern werden die Figuren geführt, die über mehrere Jahre zu sehen sind, aber keine tragende Rolle im Handlungsverlauf spielen. Boris Malcho ist derzeit Assistent (und Handlanger) von Clarissa, was für einen absehbaren Auftritt spricht, und wurde auf deine Anregung hin aufgenommen, zumal er im Abspann genannt wird. Es bleibt abzuwarten, ob die Rolle noch in differenzierter Funktion eingebunden wird. Sollte das nicht geschehen, ist sie wieder aus der Nebendarsteller-Übersicht zu streichen, da sie keine erkennbare Relevanz gezeigt hat. Ich würde damit aber warten, bis der Strang mit Tanjas Gefängnisaufenthalt und die damit verbundenen Folgen thematisiert wurden (zumindest in der Vorschau), denn hierbei wird er stellenweise etwas aktiver, wie man bereits lesen konnte. -- KingsBerry90 (Diskussion) 11:20, 29. Mai 2012 (CEST)

Fragwürdige Ausstiege

Wie Soaplexikon.de am Samstag verkündete, ist im Juli mit zwei Ausstiegen zu rechnen [1]. Ich habe das gestern Abend einmal eingetragen, würde aber darum bitten, das noch verborgen zu halten. Hier wird nämlich aufgrund einer Bildunterschrift gemutmaßt – die Vorschau, die die näheren Umstände erklärt, liegt aber noch nicht vor. Um selbst einmal Spekulationen anzustellen, könnte diese Situation, die durch das Bild und den zugehörigen Text suggeriert wird, auch insziniert sein, um Tanja und Clarissa auf äußerst schonungslose Weise vor Augen zu führen, dass sie in ihrem Machtkampf bzw. Krieg nicht grenzenlos aggieren können, sondern auch mit mehr als schmerzhaften Folgen zu rechnen haben (so hoffe ich zumindest). Außerdem finde ich es merkwürdig, dass Timo nun sterben soll, wo doch erst Anfang Juli damit begonnen wird, anhand seiner Rolle das Thema „Lebertransplantation“ zu behandeln.
Natürlich könnte es auch sein, dass sich irgendeine lebensbedrohliche Situation abspielt, nach der erst alle glauben, Sebastian und Timo wären dabei ums Leben gekommen, was nicht sein muss (man erinnere sich an Hagen Berg). Auf alle Fälle ist diese vorschnelle Verlautung (noch) mit Vorsicht zu genießen. -- KingsBerry90 (Diskussion) 11:35, 29. Mai 2012 (CEST)