Wikipedia:Adminkandidaturen/Nothere

Nothere

Diese Kandidatur hat am 19. Mai 2012 um 17:00 Uhr begonnen und endet am 2. Juni 2012 um 17:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Wikipedia-Community,

Hiermit stelle ich mich als Administrator zur Wahl, nachdem ich via Mail darauf angesprochen wurde. Ich bevorzuge eine Eigen- gegenüber einer Fremdlaudatio, ihr sollt schließlich mich wählen, nicht „irgendeinen“ Laudator ;)

Zu mir...

...gibt's nicht viel zu sagen, ich nehme WP:ANON für mich in Anspruch. Alles, was man über mich wissen muss, erfährt man über meine Beiträge. Oder auf Nachfrage.

Zu mir und Wikipedia...

...gibt's schon wesentlich mehr zu sagen. Angemeldet habe ich mich im Juli 2009, nachdem ich zuvor als IP die ein oder andere kleine Änderung bzw. Korrektur vorgenommen hatte. Während ich in den ersten Monaten so gut wie gar nicht aktiv war, wurde ich dann ab Anfang 2010 zunehmend aktiver, es folgte der erste angelegte Redirect, der erste Artikel, etc.

Seitdem drehe ich hier meine Runden, fixe Links, sichte, korrigiere Tippfehler, formatiere neu eingestellte Artikel oder Absätze, ergänze, korrigiere und schreibe Artikel. Im Metabereich habe ich bisher über 4000 Bearbeitungen getätigt, schwerpunktmäßig auf Diskussionsseiten im Artikel- und Wikipedianamensraum, FZW sowie bei LDs und LPs.

Inhaltlich bin ich vor allem rund um das Thema Klettern und rund um meine Heimatstadt München aktiv. So sind im Laufe der Zeit rund drei Dutzend (meist kleine) Artikel und mehr als ein Dutzend (größere) Listen entstanden, wovon zwei – über Museen und S-Bahn-Stationen – als informativ ausgezeichnet wurden. Aktuelles Projekt ist die Liste der Gerechten unter den Völkern samt Unterlisten.

Warum Admin?

Nun, bisher habe ich keine Administratorenrechte und komme trotzdem gut zurecht. Notwendig sind sie also für mich nicht, sinnvoll dagegen schon: Wer den Rückstand bspw. bei den Löschdiskussionen anschaut, weiß, dass zusätzliche helfende Hände nicht schaden können, auch in anderen Bereichen sieht es ähnlich aus. Jede Admin-Aktion, die ich selber weniger verursache, muss niemand anderes abarbeiten; jede Admin-Aktion, die ich selber abarbeite, entlastet andere und verbessert den Arbeitsablauf. Denn eine regelmäßige (zeitnahe) Bearbeitung von Anfragen bedeutet vor allem auch Service für Autoren – sei es bspw. über AA zur Einsichtnahme in gelöschte Artikel, bei SLAs oder Verschiebewünschen.

Dass ich niemand bin, der die ganze Zeit in ein- und demselben Bereich tätig ist, wird sich auch mit Admin-Rechten nicht ändern. Mein Ziel ist es, dort zu helfen, wo Bedarf herrscht und ich mich auskenne, die Löschdiskussionen und die Abarbeitung von SLAs werden sicherlich erstmal dazugehören, alles Weitere wird sich mit der Zeit ergeben. Stellen, an denen man die „Knöpfe“ für das Projekt gewinnbringend einsetzen kann, gibt es schließlich einige.

Ich hoffe auf eine rege Beteiligung und eine faire Wahl. Viele Grüße, Nothere 17:00, 19. Mai 2012 (CEST)

Pro Nothere

1. --Howwi (Diskussion) 17:04, 19. Mai 2012 (CEST) na, dann mach mal
2. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 17:04, 19. Mai 2012 (CEST)
3. --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) 17:09, 19. Mai 2012 (CEST)
4. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:14, 19. Mai 2012 (CEST)
5. --Micha 17:14, 19. Mai 2012 (CEST)
6. --Iste (D) 17:22, 19. Mai 2012 (CEST)
7. XenonX3 - (☎:✉) 17:22, 19. Mai 2012 (CEST)
8. --Port(u*o)s 17:23, 19. Mai 2012 (CEST)
9. --Erfurter63 (Diskussion) 17:23, 19. Mai 2012 (CEST) vernünftiges "Bewerbungsschreiben", bislang (mir) nicht negativ aufgefallen, also es spricht nichts dagegen
10. --Krd 17:26, 19. Mai 2012 (CEST)
11. --Itti 17:26, 19. Mai 2012 (CEST)
12. --Forevermore (Diskussion) 17:27, 19. Mai 2012 (CEST)
13. -jkb- 17:33, 19. Mai 2012 (CEST)
14. --Drahreg•01 17:35, 19. Mai 2012 (CEST)
15. --Wiegels „…“ 17:41, 19. Mai 2012 (CEST)
16. -- Miraki (Diskussion) 17:44, 19. Mai 2012 (CEST)
17. --Jivee Blau 17:50, 19. Mai 2012 (CEST)
18. --DaBroMfld (Diskussion) 17:52, 19. Mai 2012 (CEST)
19. -- Chaddy · D – DÜP – 17:57, 19. Mai 2012 (CEST)
20. ok --tsor (Diskussion) 17:57, 19. Mai 2012 (CEST)
21. --Karlis (Diskussion) 18:01, 19. Mai 2012 (CEST)
22. --Pm (Diskussion) 18:13, 19. Mai 2012 (CEST)
23. --Plani (Diskussion) 18:24, 19. Mai 2012 (CEST) Positiv in Erinnerung geblieben.
24. -- Jerchel 18:27, 19. Mai 2012 (CEST) keine Punkte, die dagegen sprechen würden.
25. --Vanellus (Diskussion) 18:32, 19. Mai 2012 (CEST)
26. … «« Man77 »» 18:36, 19. Mai 2012 (CEST)
27. --Zollernalb (Diskussion) 19:01, 19. Mai 2012 (CEST)
28. --RonaldH (Diskussion) 19:02, 19. Mai 2012 (CEST)
29. Harry8 19:25, 19. Mai 2012 (CEST)
30. --Ticketautomat 19:31, 19. Mai 2012 (CEST)
31. --Thogo 19:36, 19. Mai 2012 (CEST) ok
32. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 19:48, 19. Mai 2012 (CEST)
33. --MichaelFleischhacker ^Disku 20:05, 19. Mai 2012 (CEST)
34. --Kuebi [∩ · Δ] 20:49, 19. Mai 2012 (CEST)
35. --Andreas aus Hamburg in Berlin (Diskussion) 21:09, 19. Mai 2012 (CEST)
36. -- Si! SWamP 22:19, 19. Mai 2012 (CEST) mir fällt und fällt kein Kontra-Argument ein, verdammt...
37. --Wnme 22:38, 19. Mai 2012 (CEST) überzeugende Vorstellung.
38. --Martin Zeise ✉ 22:41, 19. Mai 2012 (CEST)
39. --Graphikus (Diskussion) 23:02, 19. Mai 2012 (CEST)
40. -- Achim Raschka (Diskussion) 23:20, 19. Mai 2012 (CEST)

Enthaltungen Nothere

1. --KV 28 18:49, 19. Mai 2012 (CEST)

Kommentare Nothere

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.