Diskussion:Siemens

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Siemens“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Siemens Financial Services

Vorschlag: a) Aktualisierung des Artikels im Bereich Siemens Financial Services. Dieser Unternehmensteil (Cross Sector) hat seit einigen Monaten (muss noch recherchieren, seit wann genau) eine Banklizenz. b) Dazu könnte zudem ein eigener Artikel angelegt werden. LG --Textory 15:05, 28. Dez. 2011 (CET)

Halske und Chronologie der Firmengeschichte

Hallo erst mal! Beim durchlesen dieses Artikels sind mir 2 Dinge aufgefallen die meine Aufmerksamkeit erregten! In der Firmengeschichte wird die Trennung von Halske (so wie ich das sehe!) mit keinem Wort erwähnt! Zwar wird in der Einleitung geschrieben das "Als Telegraphen-Bauanstalt von Siemens & Halske 1847 in Berlin von Werner Siemens (ab 1888: von Siemens) und Johann Georg Halske gegründet" mir ist aber nicht ganz klar wie man eine Firma 2x gründen kann! Im "Halske"Artikel steht 1867! Hat sich Halske nur 1867 zurückgezogen oder seine Anteile oder was auch immer verkauft? Alles in allem finde ich das irgenwie verwirrend! Des weiteren finde ich die Firmenhistorie etwas seltsam da die Jahreszahlen nicht immer einer zeitlichen Chronologie folgen! Würde da nicht eventuell sowas wie ein Zeitstrahl besser sein? (ähnlich wie bei den Geschäftsführern und Vorstandsvorsitzenden) Ansonsten finde ich diesen Artikel sehr informativ und sehr gelungen. Ich denke das bisher jede menge Gehirnschmalz her eingeflossen ist! Deswegen möchte ich sagen dass das von mir geschriebene mein subjektiver Eindruck ist! In Zukunft will ich mich zwar hier mal versuchen, nur denke ich, das ich ev. mit einem kleineren Artikel anfangen sollte! Was halten die Autoren von meinen bedenken? Mit gut gemeinten Grüßen die IP! P.S. Sollte dies schon mal in der Disk behandelt worden sein, löscht bitte meinen Eintrag wieder! (nicht signierter Beitrag von 77.2.87.174 (Diskussion) 13:35, 19. Jan. 2012 (CET))

Produkte

Hat es einen bestimmten Grund, dass explizit nur Niederspannungsschalttechnik aufgeführt ist?--Scientia potentia est 11:40, 26. Feb. 2012 (CET)

Zwangsarbeit

Die Zwangsarbeit bei Siemens ist aber äußerst kurz abgehandelt, und von dem Prozess gegen Siemens deshalb erfährt man gar nichts: [1] --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 23:04, 14. Mai 2012 (CEST)