Diskussion:Osttimor
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von J. Patrick Fischer in Abschnitt Währung
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Osttimor“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Besetzung durch Indonesien
Gibt es genauere Informationen zu folgenem Zitat? ,,Infolge der 24 Jahre indonesischer Besatzung starben bis zu 183.000 der 800.000 Einwohner.´´ Wer hat wen wann und wieso getötet? Und ist dies als Völkermord anzusehen? Wieso gibt es keine genaues Zahlen? (nicht signierter Beitrag von 79.238.150.45 (Diskussion) 21:10, 13. Aug. 2010 (CEST))
- Im Artikel Geschichte Osttimors wird genauer auf die Besetzung eingegangen. Die Zahl 183.000 stammt aus dem offiziellen Bericht der Empfangs-, Wahrheits- und Versöhnungskommission von Osttimor und beinhaltet alle direkten und indirekten Opfer der Besatzung, also sowohl die Tote durch Kaempfe auf beiden Seiten, als auch Opfer durch Folter, Vertreibung und Hunger (Stichwort: Hunger als Waffe). Der Bericht fuehrt sehr gruendlich die verschiedenen Fälle auf. Eine englische Version ist verlinkt vom Artikel der Kommission. --JPF ''just another user'' 13:41, 14. Aug. 2010 (CEST)
Geschichte
Dreiviertel des Geschichtsabschnitts behandeln die letzten fünf Jahre. Bitte überarbeiten. SteMicha 21:15, 4. Mai 2011 (CEST)
- Das entspricht dem Wunsch nach Straffung des Geschichtsabschnitts aus der Exzellenzdiskussion. Die Geschichte der Besatzungs- und Kolonialzeit ist dafür sehr ausführlich im verlinkten Artikel Geschichte Osttimors aufgeführt. Eine doppelte Ausführung ist daher etwas überflüssig. Ich kann es mir aber nochmal anschauen. z.B. könnten ein paaar Massaker in der Besatzungszeit und Aufstände in der Kolonialzeit rein, wenn es gewünscht ist. Wie ist die Meinung? --JPF just another user 05:37, 5. Mai 2011 (CEST)
- Zumal für den jetzigen Staat eben mehr die Geschichte der letzten zwölf Jahre wichtig ist. --JPF just another user 05:46, 5. Mai 2011 (CEST)
- Ne, nicht noch mehr Massaker rein. Mein Vorschlag wäre, die drei Kapitel "Die Unruhen von 2006 und ihre Folgen", "Machtwechsel 2007" und "Mordanschlag auf Präsident und Premierminister 2008" zu einem zusammenzulegen und entsprechend einiges zu kürzen. Wer genaueres wissen will kann ja den Geschichtsartikel lesen. SteMicha 07:24, 5. Mai 2011 (CEST)
- Zumal für den jetzigen Staat eben mehr die Geschichte der letzten zwölf Jahre wichtig ist. --JPF just another user 05:46, 5. Mai 2011 (CEST)
Hmm..., ich gucke mal. z.B. die Geschichte mit der FRETILIN-Flagge kann bestimmt raus. --JPF just another user 07:31, 5. Mai 2011 (CEST)
- Und? Was hältst Du von dem Ergebnis? ;-) --JPF just another user 08:43, 5. Mai 2011 (CEST)
- Passt. :-) SteMicha 10:16, 5. Mai 2011 (CEST)
Währung
Gab es nie Pläne für eine eigene Währung? --Honza 10:49, 15. Jul. 2011 (CEST)
- Im Rahmen der Vorbereitung der Unabhängigkeit spielte man mehrere Möglichkeiten durch: Eigene Währung, US-Dollar, indonesische Rupiah, australischer Dollar und sogar der Euro. Letztendlich entschied man sich für den US-Dollar, um Währungsschwankungen beim Export von Öl und Kaffee zu vermeiden. In der ersten Zeit gab es Probleme, da man nur Geldscheine benutzte. Kleinere Beträge unter einem Dollar konnte man daher gar nicht bezahlen. Man musste also entsprechend mehr Ware kaufen. Das änderte sich erst mit der Einführung der eigenen Münzen. --JPF just another user 13:30, 15. Jul. 2011 (CEST)