维基百科:頁面存廢討論/記錄/2025/04/30
| 頁面 | :積壓 | | | ←4月29日- | 4月30日 | -5月1日→ | |提報新頁面 |
| 檔案 | :積壓 | | | ←4月29日- | 4月30日 | -5月1日→ | |提報新文件 |
| 「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/04/30」正在進行討論,歡迎您參與並提供意見。 在發表意見时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員:本頁所有討論若已有共識可進行關閉。 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
(已掛收錄標準模板30天)
来源搜索:“"町田紀彥"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
来源搜索:“"林鼎文"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足收錄標準
提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
Sanmosa 新朝雅政 2025年4月30日 (三) 00:00 (UTC)
(×)删除理據:首先,模板很难及时跟进案件进展更新;其次,将“已经确认身份的前身分不明死者”放在同一个模板下的意义很难说。而且英文版那些列表已经被删了。
- 提交的維基人及時間:Keiri(留言) 2025年4月30日 (三) 00:40 (UTC)
(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足收錄標準
- 提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
Sanmosa 新朝雅政 2025年4月22日 (二) 00:00 (UTC)
来源搜索:“"郑宇倢"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- 他曾獲得2023年東亞青年運動會羽球比賽銅牌,應符合人物收錄標準。--Sinsyuan✍️ 2025年4月22日 (二) 13:25 (UTC)
(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足收錄標準
- 提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
Sanmosa 新朝雅政 2025年4月22日 (二) 00:00 (UTC)
来源搜索:“"蔡万焕"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足收錄標準
- 提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
Sanmosa 新朝雅政 2025年4月22日 (二) 00:00 (UTC)
来源搜索:“"谢安迪"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:WP:R#DELETE 可能混淆的无意义重定向。
- 提交的維基人及時間:Hexexie 2025年4月14日 (一) 10:01 (UTC)
- 本来是重定向到境外敵對勢力。--GZWDer(留言) 2025年4月15日 (二) 11:17 (UTC)
- (×)删除,可能混淆的無意義重定向--Elvaaae(留言) 2025年4月30日 (三) 14:59 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
(已掛收錄標準模板30天)
来源搜索:“"陳尚萱"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準:WP:1E
提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
Tim(留言) 2025年4月30日 (三) 01:03 (UTC)
(×)删除理據:显然过大的分类
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2025年4月14日 (一) 13:51 (UTC)
- 不過這樣是否代表大部分喪葬種類有關分類都應予提刪?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年4月22日 (二) 07:44 (UTC)
- 个人认为当前丧葬种类分类确实过大,但可以拆分成“以不符合惯习(取决于具体情况)的方式下葬者”? - Keiri(留言) 2025年4月30日 (三) 02:42 (UTC)
(×)删除理據:亦辰兒與田顏玫明顯是不同人,亦辰兒是男的,23歲;田顏玫是女的,38歲。重新導向是錯誤連結
- 提交的維基人及時間:A.K. 留言※簽名 2025年4月22日 (二) 01:38 (UTC)
- 条目被改成了另一个主题,应该拆分编辑历史。--GZWDer(留言) 2025年4月22日 (二) 03:20 (UTC)
- 所以這是一個條目被改名為另一個條目,然後把原本的內容刪掉?--A.K. 留言※簽名 2025年4月22日 (二) 05:01 (UTC)
(×)删除理據:同上,零陵地区管辖范围与今永州市基本相同,没有出现大面积行政区划调整,且可靠来源不足。故提删,条目合并至永州市。
- 提交的維基人及時間:水果叮咚(留言) 2025年4月22日 (二) 12:14 (UTC)
- “法律上认定的有人居住地区可被认为典型地符合收录标准,即使这一地区的人口非常稀少。甚至被废弃的地区(鬼镇)也可以保持符合收录标准,因为收录标准不是一时的。”,只要是此区域曾经为法律认定之有人居住地区,收录便无问题。--糯米花(留言) 2025年4月22日 (二) 14:56 (UTC)
- 可以放在永州市的历史沿革部分--水果叮咚(留言) 2025年4月24日 (四) 13:46 (UTC)
- 原條目幅夠的話可以不用放。--日期20220626(留言) 2025年4月24日 (四) 13:49 (UTC)
- 永州市的历史这部分我看了一下,把上述三个条目完全放入也不会导致条目篇幅过长,完全没必要单列出。最关键的一个原因我已阐述,无论是永州地区、零陵地区还是零陵专区,其管辖范围与进永州市完全一致。与安阳专区析出安阳市、鹤壁市和濮阳市这种完全不一样。--水果叮咚(留言) 2025年4月24日 (四) 15:32 (UTC)
- 管轄範圍一樣又不是一定要合併,當初專門建這個條目就是考慮到一個是專區,一個是地級市,行政區劃的名稱畢竟不一樣。波蘭人民共和國、台北縣和現在的波蘭、新北市管轄范圍都一樣,也沒見得合併,而且也不應該合併。--日期20220626(留言) 2025年4月25日 (五) 01:17 (UTC)
- 如果行政區劃的名稱實質一樣,只是更改地名,那可以合併,所以我不反對那兩個專區併入這個地區條目。--日期20220626(留言) 2025年4月25日 (五) 01:19 (UTC)
- 永州市的历史这部分我看了一下,把上述三个条目完全放入也不会导致条目篇幅过长,完全没必要单列出。最关键的一个原因我已阐述,无论是永州地区、零陵地区还是零陵专区,其管辖范围与进永州市完全一致。与安阳专区析出安阳市、鹤壁市和濮阳市这种完全不一样。--水果叮咚(留言) 2025年4月24日 (四) 15:32 (UTC)
- 原條目幅夠的話可以不用放。--日期20220626(留言) 2025年4月24日 (四) 13:49 (UTC)
- 可以放在永州市的历史沿革部分--水果叮咚(留言) 2025年4月24日 (四) 13:46 (UTC)
- 這個條目較長,而且有關注度,行政區劃上屬於地區或專區,和現在地級市有些不同,另外單純來源不足還不至於合併。不過上面兩個短小的可以合併至本條目。--日期20220626(留言) 2025年4月23日 (三) 01:31 (UTC)
(×)删除理據:零陵专区管辖范围与今永州市基本相同,没有出现大面积行政区划调整,故提删,条目合并至永州市。
- 提交的維基人及時間:水果叮咚(留言) 2025年4月22日 (二) 12:09 (UTC)
(×)删除理據:同上,永州专区管辖范围与今永州市基本相同,没有出现大面积行政区划调整,而且有效来源不足。故提删,条目合并至永州市。
- 提交的維基人及時間:水果叮咚(留言) 2025年4月22日 (二) 12:12 (UTC)
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準
- 提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年4月22日 (二) 06:59 (UTC)
来源搜索:“"大愛一條街"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準
- 提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年4月22日 (二) 06:59 (UTC)
来源搜索:“"新芽"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:參考來源未能有效介紹,不符Wikipedia:收錄標準規定,不應創建-林勇智 2025年4月22日 (二) 09:27 (UTC)
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準
- 提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年4月22日 (二) 06:59 (UTC)
来源搜索:“"美麗的歌"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準
- 提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年4月22日 (二) 06:59 (UTC)
来源搜索:“"牽手人生"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準
- 提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年4月22日 (二) 06:59 (UTC)
来源搜索:“"大林春暖"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準
- 提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年4月22日 (二) 06:59 (UTC)
来源搜索:“"妙有春風"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準
- 提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年4月22日 (二) 06:59 (UTC)
来源搜索:“"智慧花開"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準
- 提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年4月22日 (二) 06:59 (UTC)
来源搜索:“"後山姊妹"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準
- 提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年4月22日 (二) 06:59 (UTC)
来源搜索:“"心靈好手"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準
- 提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年4月22日 (二) 06:59 (UTC)
来源搜索:“"大愛的孩子"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準
- 提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年4月22日 (二) 06:59 (UTC)
来源搜索:“"金海清空"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準
- 提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年4月22日 (二) 06:59 (UTC)
来源搜索:“"好願年哖"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準
- 提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年4月22日 (二) 06:59 (UTC)
来源搜索:“"七輩婦"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準
- 提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年4月22日 (二) 06:59 (UTC)
来源搜索:“"七輩婦"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:匪夷所思的条目,文不对题,标题是“红卫兵总部”,序言说是一个“组织”,实际上内容全部是在谈天津红卫兵大致活动情况,而非是对于组织的介绍。另外我严重怀疑来源至少有部分为虚构。
- 提交的維基人及時間:Mirfaek 2025年4月30日 (三) 02:42 (UTC)
- 至少参考来源没有虚构的问题,但其他内容仍然一言难尽,全文没有对“组织”的任何介绍(“成立了各自的组织”不是对这个所谓“总部组织”的介绍)。——Mirfaek 2025年4月30日 (三) 02:47 (UTC)
来源搜索:“"富裕人生"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
来源搜索:“"微笑人生"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準
提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年4月22日 (二) 06:59 (UTC)
(×)删除理據:美元中心,且由于汇率和物价变动难以改善和维护,似乎翻译自英维但已删除
- 提交的維基人及時間:Kunjinkao(留言) 2025年4月30日 (三) 02:55 (UTC)
- (×)删除,根本是原創總結--SunAfterRain 2025年4月30日 (三) 04:18 (UTC)
(×)删除理據:WP:LISTD。可见只会成为琐碎资料聚集地。且现版本除片名外没有提供其他有效资料,意味着列表能被分类轻易取代。
- 提交的維基人及時間:PexEric 2025年4月30日 (三) 09:33 (UTC)
- (×)删除 见上,同提交人所述。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年4月30日 (三) 10:35 (UTC)
- (×)删除,琐碎列表,疑似没有关注度。--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年4月30日 (三) 11:12 (UTC)
(×)删除理據:疑欠準確
- 提交的維基人及時間:Elvaaae(留言) 2025年4月30日 (三) 14:57 (UTC)