跳转到内容

模組討論:RouteSequence

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由TimWu007留言 | 贡献2021年1月31日 (日) 15:45 編輯請求 2021-01-31:​ 回复)编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。


TimWu007在话题“編輯請求 2021-01-31”中的最新留言:4年前

怎样显示换乘站

如果使用%的话,就无法为此站创建链接。怎样为一个站点显示换乘站,如{{长沙地铁4号线}}的光达站显示:光达(换乘 2号线)?--SolidBlock留言 2019年9月12日 (四) 12:27 (UTC)回复

感谢IP用户的编辑。--SolidBlock留言 2019年9月13日 (五) 08:10 (UTC)回复

編輯請求 2020-06-24

请求已拒绝

请求将第243行的system_data = mw.loadData("Module:RailSystems/" .. system)中将Module:RailSystems改为Module:Adjacent stations,如果发现问题可以回退。--Nissangeniss留言2020年6月24日 (三) 06:08 (UTC)回复

@Nissangeniss:您有測試過嗎?是否有現有的頁面可展示測試結果? Xiplus#Talk 2020年6月29日 (一) 16:03 (UTC)回复
RailSystems和adjacent stations本來就高度重疊,而且同時存在多年,請求合併兩者也已經討論好一段時間了,不過因技術原因始終沒有做。--owennson聊天室獎座櫃2020年7月6日 (一) 08:28 (UTC)回复
@NissangenissOwennson:兩個模組子頁面不盡相同,替換不會導致部分的頁面壞掉嗎? Xiplus#Talk 2020年7月10日 (五) 13:01 (UTC)回复
User:Xiplus:這就是一直無法取消的原因了。除非使用Railsystems的所有模板和條目全部換成以as為基礎的模板,否則做不到的...--owennson聊天室獎座櫃2020年7月10日 (五) 14:21 (UTC)回复
是不是應該先把AS缺少的部分從Railsystems複製過去? Xiplus#Talk 2020年7月10日 (五) 23:33 (UTC)回复
未完成,目前的修改方案會造成部分頁面受損。--Xiplus#Talk 2020年7月19日 (日) 13:39 (UTC)回复

編輯請求 2021-01-31

User:SunAfterRain

增加对Module:Adjacent stations的支持,手动测试通过,但由于Module:Adjacent stations没有稳定的测试用例,所以暂时无法引入p.testCase,其他执行p.testCase{}通过无报错,说明至少现有页面不会受影响。其他情况待后续引入Module:Adjacent stations数据后再议。

另:合并后可使用AS:system_name测试AS是否可正常再线路图中显示。

--思域无疆大道 事体 机器 2021年1月31日 (日) 13:14 (UTC)回复

@Siyuwj在自己的沙盒测试了一下,Module:Adjacent_stations/广州地铁中的广州南站,会显示为“广州南站|广州南站”。--Tim Wu留言2021年1月31日 (日) 13:32 (UTC)回复
这就是没有 Test Case 的麻烦,我也不知道 Corner 有没有全覆盖,但至少不会破坏现有的……—思域无疆大道 事体 机器 2021年1月31日 (日) 13:38 (UTC)回复
@TimWu007完成,下面的框我是拿来做记录的……—思域无疆大道 事体 机器 2021年1月31日 (日) 13:44 (UTC)回复
我这里没问题了,先公示7天吧。感谢您的更新。@NissangenissOwennson--Tim Wu留言2021年1月31日 (日) 13:54 (UTC)回复

目前测试通过(以下内容可能会随着讨论的进行而更新):

print(p.route{args={stations='大庆寺 ~ 奥体中心 ~ 兰亭', system='绍兴轨道交通'}})
print(p.route{args={stations='大庆寺 ~ 奥体中心 ~ 兰亭', system='AS:绍兴轨道交通'}}) # 只使用 [[Module:Adjacent_stations]]
print(p.route{args={stations='广州东站 ~ 体育中心 ~ 体育西路', system='广州地铁'}})

思域无疆大道 事体 机器 2021年1月31日 (日) 13:38 (UTC)回复

User:SiyuwjUser:TimWu007,不如乾脆人手把RS替換成Adj吧,雖然有3800個頁面,但只要沒人增加RS,做起來還是很快的。我自己曾經以一人之力把1000多個Infobox Japanese station替換成日本車站資訊模板(後來併到Infobox station),花了11個月。按此比例,RS換成ADJ要2年多。就看各位有沒有意願一起做了。ADJ的代碼比RS還簡單和好理解,同時又有很多外語連結,所以我是提倡廢掉RS全用ADJ的。--owennson聊天室獎座櫃2021年1月31日 (日) 15:12 (UTC)回复
请注意,这个编辑请求正是要添加对Adj的支持,不是讨论adj与rs的合并问题。rs已经在存废讨论,阁下可移步至那边对相关议题发表意见。--Tim Wu留言2021年1月31日 (日) 15:15 (UTC)回复
好的。--owennson聊天室獎座櫃2021年1月31日 (日) 15:22 (UTC)回复