维基百科讨论:优良条目

建議移動頁面：“Draft:Wikipedia:优良条目”→“Wikipedia:优良条目”

“Draft:Wikipedia:优良条目” → “Wikipedia:优良条目”：互助客棧討論結果，詳見此--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年6月1日 (六) 12:51 (UTC)

• @Rowingbohe、Kanashimi、Ericliu1912：關於GA統計數量的問題現在也不用擔心了，可以使用「{{formatnum: {{#expr: {{#invoke:PatternedCandidateUtils|count|title=Wikipedia:优良条目/分类/传播媒体|pattern=%[%[(.-)%]%]|black=header}}+{{#invoke:PatternedCandidateUtils|count|title=Wikipedia:优良条目/分类/天气学|pattern=%[%[(.-)%]%]|black=header}}+{{#invoke:PatternedCandidateUtils|count|title=Wikipedia:优良条目/分类/物理科学与工程学|pattern=%[%[(.-)%]%]|black=header}}+...}}}}」這種寫法，經測試可以得出一樣的數字，所以可以請求協助移至正式頁面了--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年6月1日 (六) 14:37 (UTC)
• 喔喔，那可以移動了吧。不過還是等看其他人意見。—— Eric Liu _{編輯次數突破一萬（留言．留名．學生會）} 2019年6月1日 (六) 14:42 (UTC)
• 善哉，善哉！不过{{article history}}跟上更新的speed了吗？--Rowingbohe♬~Taichow/Sign 嘤嘤嘤！ 2019年6月1日 (六) 15:18 (UTC)
• 關於移動，這邊會等待作業完成後再改機器人。數量的部分，上面提到的方法系統開銷或許過高，不曉得用機器人寫入{{GA number}}是否更為適宜？ --Kanashimi（留言） 2019年6月1日 (六) 22:44 (UTC)
• 關於{{article history}}的問題之前有討論過，其參數是用到GA的評選區而非GA頁面，所以應不會影響?　{{GA number}}的話...可能還是要全部先移到正式頁面再看有無錯誤吧?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年6月1日 (六) 23:57 (UTC)
• 呼叫管理員@Tigerzeng、Xiplus：幫忙將GA頁面排版移動至正式頁面--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年6月6日 (四) 12:43 (UTC)
• @Z7504：抱歉，我没理解应该怎样操作。“Draft:Wikipedia:优良条目”→“Wikipedia:优良条目”这个看起来是要覆盖删除正式页面，并用草稿代替的意思，感觉应该不是这样。另外“Wikipedia:优良条目”这个页面应该只有半保护。还请您释疑，感谢！--Tiger（留言） 2019年6月6日 (四) 14:16 (UTC)
  • @Tigerzeng：簡單的說，我無法將這個頁面移動並覆蓋原先的GA頁面，所以需要管理員幫忙--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年6月7日 (五) 03:46 (UTC)
  • 應該是要包括子頁面一起全部移動，並且合併編輯歷史吧。 --Kanashimi（留言） 2019年6月7日 (五) 00:20 (UTC)