维基百科讨论:优良条目
外观
Kanashimi在话题“建議移動頁面:“Draft:Wikipedia:优良条目”→“Wikipedia:优良条目””中的最新留言:6年前
建議移動頁面:“Draft:Wikipedia:优良条目”→“Wikipedia:优良条目”
“Draft:Wikipedia:优良条目” → “Wikipedia:优良条目”:互助客棧討論結果,詳見此--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年6月1日 (六) 12:51 (UTC)
- @Rowingbohe、Kanashimi、Ericliu1912:關於GA統計數量的問題現在也不用擔心了,可以使用「{{formatnum: {{#expr: {{#invoke:PatternedCandidateUtils|count|title=Wikipedia:优良条目/分类/传播媒体|pattern=%[%[(.-)%]%]|black=header}}+{{#invoke:PatternedCandidateUtils|count|title=Wikipedia:优良条目/分类/天气学|pattern=%[%[(.-)%]%]|black=header}}+{{#invoke:PatternedCandidateUtils|count|title=Wikipedia:优良条目/分类/物理科学与工程学|pattern=%[%[(.-)%]%]|black=header}}+...}}}}」這種寫法,經測試可以得出一樣的數字,所以可以請求協助移至正式頁面了--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年6月1日 (六) 14:37 (UTC)
- 喔喔,那可以移動了吧。不過還是等看其他人意見。—— Eric Liu 編輯次數突破一萬(留言.留名.學生會) 2019年6月1日 (六) 14:42 (UTC)
- 善哉,善哉!不过{{article history}}跟上更新的speed了吗?--Rowingbohe♬~Taichow/Sign 嘤嘤嘤! 2019年6月1日 (六) 15:18 (UTC)
- 關於移動,這邊邊沒有意見。但是數量的部分,上面提到的方法系統開銷或許過高,不曉得用機器人寫入{{GA number}}是否更為適宜? --Kanashimi(留言) 2019年6月1日 (六) 22:44 (UTC)