Overleg Wikipedia:Nlwikibots

Archiefoverzicht

• Archief 2010
• Archief 2011
• Archief 2012
• Archief 2013
• Archief 2014
• Archief 2015
• Archief 2016
• Archief 2017
• Archief 2018
• Archief 2019
• Archief 2020
• Archief 2021
• Archief 2022
• Archief 2023
• Archief 2024
• Archief 2025

Wegbezemen verzoek op WP:VV

Normaliter doet Nlwikibots dat keurig en zelfs een paar weken geleden heeft Nlwikibots daar nog verzoeken weggebezemd, maar om een of andere reden is er een verzoek uit mei blijven staan onder afgehandeld. Kan daar even naar gekeken worden? 🙂 Mondo (overleg) 9 jul 2025 20:18 (CEST)

@Daniuu Kan jij kijken? Jij hebt dit deel van nlwikibots geschreven. Mbch331 (overleg) 9 jul 2025 20:48 (CEST)

Die job is uitgeschakeld omdat er enkele bugs in zaten. Ik heb het script nu eens handmatig laten lopen. En ja, dat verzoek blijft staan omdat het niet geformatteerd is zoals de bot dat wil (dat krijg je dus als er geen standaardformaat is voor verzoeken & we bij gebrek aan conventie allemaal maar wat doen ). Ik zal het handmatig verwijderen. Daniuu (overleg) 9 jul 2025 20:51 (CEST)

Archivering Wikipedia:Religie- en filosofiecafé

Nlwikibots archiveert keurig de beëindigde discussies en plaats deze op een jaarpagina. Het valt mij echter op dat die jaarpagina bij aanmaak niet ook geplaatst wordt op Wikipedia:Religie- en filosofiecafé/Archief, zodat het nieuwe jaararchief niet vindbaar is. Is dit eenvoudig op te lossen of moet ik maar een alertere "kroegbaas" worden en op nieuwjaarsdag steeds alvast een nieuwe link aanmaken? Voor dit jaar is het inmiddels weer opgelost. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 26 aug 2025 18:38 (CEST)

Dat doet de bot niet automatisch. Hier wordt het aan de zijbalk gedaan middels {{Archiefjaar|2010}}.

Je kan ook eventueel {{Speciaal:PrefixIndex/Wikipedia:Religie- en filosofiecafé/Archief/}} op de archiefpagina zetten, dan worden alle archieven getoond.

Alleen dan heb je niet een mooi lijstje met alleen jaartallen. Maar het wordt wel automatisch bijgewerkt ieder jaar. Mbch331 (overleg) 26 aug 2025 19:30 (CEST)

Op zich is dat iets dat prefindex ook wel kan, zie de code en het resultaat hieronder. Voor een zijbalk moeten de verhoudingen wat aangepast worden en ik weet niet hoe het er op een mobiel scherm uitziet

 →bertux 26 aug 2025 19:56 (CEST)

Dank voor de reactie allebei. Ik ben wat wijzer geworden. Ik zie dat ik inmiddels van mezelf en jullie wel al meer tijd heb gevraagd dan ik de komende vijf jaar aan het plaatsen van de links zou kwijt zijn geweest. Beste @Mbch331, een zijbalk wordt inderdaad niet mooi, maar dat is de overzichtspagina nu ook al niet. Wat @Bertux hieronder gemaakt heeft naar aanleiding van je suggestie over de prefixindex ziet er mooi uit en geeft in de mobiele versie bij mij een keurige lijst van 1 kolom. Ik zie trouwens dat een zijbalk dan helemaal aan het begin van de pagina wordt getoond, nog voor de tekst. Mijn grote dank aan beiden! Weer een kopzorg minder met nieuwjaar. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 26 aug 2025 21:19 (CEST).

Intussen realiseerde ik me, dat je deze code vrijwel universeel kunt maken:

{{Speciaal:Voorvoegselindex|prefix={{FULLPAGENAME}}/|namespace=0|stripprefix=1}}

Met het magische woord FULLPAGENAME kun je deze code in veel archiefpagina's plakken  →bertux 26 aug 2025 21:32 (CEST)

Sjabloon eromheen, strikje erop en klaar. ;) Ennomien (overleg) 26 aug 2025 23:07 (CEST)

Hè, watte? Heb ik een sjabloon bedacht? Dat was niet de bedoeling!  →bertux 26 aug 2025 23:53 (CEST)

Het is geen heel ingewikkelde of lange code, maar als iemand het graag op veel pagina's wil gebruiken zou ik zeker willen aanraden het wél in een sjabloon te zetten. Toch handig als er toch nog iets veranderd moet/kan worden. :) Ennomien (overleg) 27 aug 2025 10:29 (CEST)

Er zijn meerdere manieren om dit onderhoudsvrij te doen. Een andere manier is met {{For}}. Als je bijvoorbeeld {{For|2015|{{CURRENTYEAR}}|1| · |Wikipedia:Religie- en filosofiecafé/Archief/| | | |}} doet dan geeft dat als resultaat · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022 · 2023 · 2024 · 2025 en dat breidt volgend jaar automatisch uit. In dit geval gaat dat niet helemaal op omdat van 2010 tot en met 2014 een andere manier van indeling van het archief werd gebruikt, maar ik noem het toch maar voor het algemene principe. De in Ennomiens voorbeeld gebruikte <div /> met custom CSS is niet altijd ideaal, werkt bijvoorbeeld niet goed op mobiel. Frank Geerlings (overleg) 27 aug 2025 13:27 (CEST)

Het was niet mijn voorbeeld, misschien leek dat zo omdat het voorbeeld in een referentie onder mijn reactie stond. Hoe dan ook, de verschillende en misschien betere manieren onderstrepen het nut van implementatie in een sjabloon. :) Ennomien (overleg) 27 aug 2025 15:00 (CEST)

Haha, sorry voor de beschuldiging.  Het leek inderdaad zo door de plek waar het stond. Frank Geerlings (overleg) 27 aug 2025 16:05 (CEST)

Er is dus al een sjabloon, maar de naam is nondescript en de descriptie is onbestaand. Het zou al heel wat helpen als duidelijk werd wat je moet invullen als het collectieve naamdeel eindigt op een spatie in plaats van een slash.

Nu wordt het sjabloon alleen gebruikt op 2.476 pagina's rond de Verenigde Naties, wat op zich natuurlijk nuttig genoeg is.

Dit sjabloon zou de broncode van heel wat navigatiesjablonen vereenvoudigen en het onderhoud vergemakkelijken, denk aan Sjabloon:Navigatie wereldkampioenschappen schaatsen, maar misschien zijn er daar te veel varianten: -schap versus -schappen, allround, sprint, junioren en m/v  →bertux 27 aug 2025 16:26 (CEST)

Voor vragen over {{For}} kan je op verschillende plekken terecht. Bijvoorbeeld de helpdesk. Hier is het een beetje off-topic. Frank Geerlings (overleg) 27 aug 2025 16:47 (CEST)

Wegbezemingsverzoek Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen

De acht dagen zijn ruimschoots voorbij, maar het laatste afgehandelde verzoek is nog niet opgeveegd, dus bij deze een vriendelijk verzoekje. 🙂 Mondo (overleg) 27 aug 2025 21:04 (CEST)