위키백과:삭제 토론/사실상 고속도로로 불리는 고속화도로의 나들목

{{풀기:삭제 토론}}을 문서에 추가하세요.
- 넘겨주기의 경우는 도착지 문서에 {{풀기:넘겨주기 삭제 토론|(토론에 회부할 넘겨주기 문서명)|(토론 공간 이름)}}을 추가하세요.
{{풀기:삭제 토론 알림|사실상 고속도로로 불리는 고속화도로의 나들목}}을 삭제하려는 문서의 주 편집자의 사용자 토론 문서에 추가하세요.
이달의 삭제 토론에 다음을 추가하세요: {{위키백과:삭제 토론/사실상 고속도로로 불리는 고속화도로의 나들목}}

사실상 고속도로로 불리는 고속화도로의 나들목들

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제토론에 회부된 문서에 한해 유지하기로 결정했습니다.

저는 관리자가 아니지만 토론 발의자가 악성 다중계정으로 확인되어 차단된 점, 다른 의견을 제시한 분들이 모두 유지 의견을 댄 것으로 보아 해당 문서들에 대해서 유지되는 것으로 종결합니다. 단, 이 삭제 토론은 삭제 토론에 회부된 일본의 고속도로 문서들에 한정된 것이므로 대한민국 내 나들목 문서로 확대해석은 금지합니다.--커뷰 (토론) 2016년 10월 23일 (일) 23:54 (KST)[답변]

위키백과:삭제 토론/고속화도로 나들목에서 사실상 고속도로로 불리는 고속화도로의 나들목은 직접 논의가 되지 않았습니다.

수도고속도로의 나들목과 분기점은 5년 가까이 동안 아무런 삭제신청이 제기되지 않았고, 외국어 위키백과에서는 아무런 문제 없이 멀쩡히 잘 살아있는 사실을 확인했습니다. 이에 사실상 고속도로로 불리는 고속화도로의 나들목과 분기점에 대하여 삭제와 존치를 가리는 토론을 새로 열고자 합니다. --Halfkimoon (토론) 2016년 7월 7일 (목) 23:26 (KST)[답변]

일본의 고속도로 체계가 한국과 다릅니다. 도시고속도로를 고속도로로 보지 않을 이유가 있나요? 일단은

유지로 의견 남깁니다. -- ChongDae (토론) 2016년 7월 8일 (금) 09:53 (KST)[답변]

일단은 유지 아직까지 한국어 위키백과가 일본 고속도로에 대해서 자세히 작성되지 않았으므로 추후 작성되는 것에 따라서 결정하겠습니다. Qwe1230 (토론) 2016년 8월 11일 (목) 16:25 (KST)[답변]

모두 유지의견이므로 일본 수도고속도로의 나들목에 유지 총의가 성립한 것으로 간주합니다. 다만 나들목 분기점마다 1~2 km쯤 짧은거리를 간격에두고 나들목과 분기점들이 10개 이상 난립하는 고속화도로의 경우에는 사실상 고속도로라고 불린다고 해서 나들목들이 모두 저명하다고는 할 수 없으므로 사실상 고속도로로 불리는 다른 고속화도로의 나들목과 분기점에 대해서는 위키백과:삭제 토론/고속화도로 나들목의 논의가 더이상 효력을 가지지 못하는 것으로 합니다. --창성 (토론) 2016년 9월 16일 (금) 17:28 (KST)[답변]

커뷰님이 삭제토론 종결에 반대해 창성님의 종결 처리를 되돌려 삭제 토론이 일단 재개되었습니다. --KimC1ga (토론) 2016년 9월 17일 (토) 12:35 (KST)[답변]

유지 이는 일본 고속도로에만 해당 되는 것으로 대한민국 지역의 나들목 및 교차로 문서로 확대 해석은 금지입니다.--커뷰 (토론) 2016년 9월 16일 (금) 17:43 (KST)[답변]

정보 고속도로 지정해제 구간을 제외하고 터널이나 교량이 아닌 유료도로를 살펴보면 광주 제2순환로 (광주), 대전 천변도시고속화도로, 경기 봉담과천도시고속화도로 · 수석호평도시고속화도로 · 제3경인고속화도로, 서울 강남순환로가 있네요. 이중 천변도시고속화도로는 평면교차로가 대부분입니다. 창성님의 의견은 제2순환로 (광주)의 분기점과 나들목 등재에 반대하는 의견인 것 같습니다. --KimC1ga (토론) 2016년 9월 17일 (토) 12:43 (KST)[답변]

일본의 수도고속도로와 제3경인, 강남순환 유지 강남순환은 고속도로와 직결되고 그 기능이 수도고속도로와 흡사합니다. 천만명이 사는 도시의 주요 교통시설로 인식되고 있으므로 유지해야 합니다. 제3경인고속도로는 고속도로로 설계된 도로로 실제 이용객들이 고속도로처럼 이용하고 있으며 [1] 정왕IC의 경우 출처가 1900개 가까이 됩니다. 이는 백:문서 등재 기준의 일반적 문서 등재 기준을 충족하는 것으로 볼 수 있습니다. 수석호평, 봉담과천의 나들목에 한해 고속화도로 문서로의 넘겨주기 생성을 허용합시다. --KimC1ga (토론) 2016년 9월 17일 (토) 12:48 (KST)[답변]

다중 계정으로 총의 조작하지 마세요.--커뷰 (토론) 2016년 9월 17일 (토) 16:02 (KST)[답변]

유지 아울러 이번 논의로 한국의 고속화도로의 나들목 문서를 생성하는 총의가 생기기를 기원합니다. - Ellif (토론) 2016년 10월 5일 (수) 12:44 (KST)[답변]

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.