Discussion Projet:Catch/Archive 4

They est proposé à la suppression

Bonjour, L’article They a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:They/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jul.H (d · c · b), le 1 novembre 2010 à 11:39 (CEST)

Une autre charette...

Bonjour, je mentionne ici qu'un contributeur sous IP a lancé les PàS suivantes sans en aviser le Projet : Lockdown (2011), TNA Victory Road 2011, Wes Brisco, Peroxwhy?gen. --Maurilbert (discuter) 28 janvier 2011 à 19:27 (CET)

Encore un vote

Nous y voila, j'ai proposé l'article de WrestleMania au label BA, c'est peut-être pas parfait, mais j'espère au moins que mon travail saura être apprécié de tous. Rien que le fait de savoir qu'on va lire ce que j'ai écrit, et je l'espère apprendre des choses, ça me suffit . Ceux que ça intéresse, vous êtes au courant maintenant.--Julien20 (d) 29 janvier 2011 à 23:55 (CET)

Ce titre de section a pour but de vous avertir que je ne vais pas être poli à l'intérieur de la section

Bonjour, je suis plus que lassé de voir qu'il n'y a aucune cohérence en ce qui concerne les PPV. Certains sont supprimés en PàS ce qui interdit théoriquement leur recréation, même une fois que l'événement est passé. Certains sont supprimés à la volée, recréés, resupprimés... Le plus récent témoin de cette pagaille : WWE Elimination Chamber 2011, Elimination Chamber 2011, cette ancienne version de la PU de Randymiz (d · c · b), Discussion:Elimination Chamber 2011...

Je pense qu'il serait vraiment temps que le projet se définisse une politique à ce sujet, l'écrive dans une sous-page, et qu'on puisse invoquer cette sous-page lors de PàS/suppressions/recréations/demandes de restauration. Si ladite politique existe, je confesse mon ignorance et vous en demande pardon par avance.

Merci. --Maurilbert (discuter) 1 février 2011 à 18:59 (CET)

PS : En plus, ledit Randymiz est en train de foutre une merde sans nom en remplaçant les liens rouges vers Elimination Chamber 2011 par des liens vers la page de discussion... (gros, gros, gros soupir). --Maurilbert (discuter) 1 février 2011 à 19:08 (CET)

Lockdown (2011) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Lockdown (2011) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lockdown (2011)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

schlum ^{=^.^=} 12 février 2011 à 07:41 (CET)

Catégorie:Catcheur autrichien est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Catégorie:Catcheur autrichien a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Catcheur autrichien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 15 février 2011 à 11:16 (CET)

Enigmatic Asshole est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Enigmatic Asshole (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enigmatic Asshole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Hyliad (d) 2 mars 2011 à 20:27 (CET)

Annonce officielle : retraite du catcheur Edge

C'est officiel. Edge est à la retraite. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Guy Badiane (d · c · b), le 12 avril 2011 à 11:15 (CEST)

WWE has confirmed Edge is indeed ending his in-ring career by releasing the following statement

The Rated-R Superstar had been suffering numbness and uncontrollable trembling in his arms and hands. This is not the first time Edge has experienced these symptoms of nueropraxia. An MRI administered at Atlanta Midtown Diagnostic Imaging last Monday was sent to Dr. Joseph Maroon, a renowned neurosurgeon and professor of neurosurgery at The Pittsburgh School of Medicine. After careful examination of the MRI, it was determined that Edge would never be cleared to compete again, and thus, he is forced to retire. In 2003, Edge underwent a two level spinal fusion of the discs between his C5, C6 and C7 vertebrae. After being cleared to compete, The Rated-R Superstar returned to the ring, resulting in stenosis of the spine, or a narrowing of the spinal column, above and below the fused discs. This narrowing resulted in less and less of the vital fluid needed to protect the spinal cord. Medical professionals cannot clear Edge to compete ever again in WWE since doing so could result in paralysis or even death.

L'article WWE House Show Barcelone est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « WWE House Show Barcelone (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WWE House Show Barcelone/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Guy Badiane (d · c · b), le 17 mai 2011 à 12:05 (CEST)

Infobox et palettes

Mise à jour des Modèle:Infobox

Roulement de tambour. Exit le Modèle:Infobox Wrestling event (obsolète, paramètres en anglais), fini le Modèle:Infobox Évènement de catch (mieux mais un peu fourre-tout). Veuillez accueillir la nouvelle infobox consacrée aux spectacles (en anglais, pay-per-view) de catch, Modèle:Infobox Catch (spectacle). De nouveaux paramètres ont été ajoutés à l'infobox et, sauf oubli de ma part, celle-ci respecte les bonnes pratiques d'accessibilité. Si vous avez une remarque à formuler, une question à poser ou un caniche abricot à promener (rayer la mention inutile), c'est maintenant ou jamais. Pour le moment, le modèle se trouve dans mon espace utilisateur, sur une page de brouillon sur l'article Over the Limit (2010). Dans quelques jours, un bot se chargera de mettre à jour les infobox. Bonne fin de semaine à vous toutes et à vous tous. Jean-Guy Badiane 10 juin 2011 à 00:59 (CEST)

Roulement de tambour (2). La palette de navigation {{Palette WWEPPV}} a été mise à jour. Désormais, nous pouvons spécifier le nom d'un spectacle (pay-per-view) en paramètre afin d'obtenir les éditions de ce spectacle. Finies les palettes {{Palette SummerSlam}}, {{Palette Survivor Series}}, {{Palette Royal Rumble}} et {{Palette WrestleMania}}. Place à {{Palette WWEPPV|WrestleMania}} ou encore à {{Palette WWEPPV|Royal Rumble}} (tout comme nos amis anglais). Rassurez-vous, le modèle est entièrement documenté. Bon week-end à vous toutes et à vous tous. Jean-Guy Badiane 11 juin 2011 à 12:36 (CEST)

La mise à jour est actuellement en stand-by, comme disent nos amis ukrainiens, car un nouveau modèle d'infobox arrive très prochainement. Jean-Guy 23 juillet 2011 à 11:43 (CEST)

Multiplication des palettes

Nos amis anglais ont une certaine tendance à multiplier les palettes de navigation, c'est-à-dire des tableaux (généralement situés à la fin des articles) présentant de façon ergonomique des renvois vers des articles connexes. {{Palette WWEPPV}} ou {{Palette Jeux vidéo de la WWE}} sont des palettes de navigation. Depuis quelques semaines, Mdp ncr (d · c · b) crée à la volée des dizaines de palettes en les traduisant de l'encyclopédie anglaise. Résultats (au hasard) : douze palettes pour Edge, dix palettes pour Shawn Michaels et j'en passe. Il est donc temps de mettre en place une politique concernant l'usage des palettes de navigation dans les articles de catch. Merci d'avance pour vos avis et propositions. Jean-Guy Badiane 26 juin 2011 à 18:07 (CEST)

Pour ma part, j'estime qu'une catégorie serait bien plus adaptée et pèserait moins lourd sur la page. Je suis d'ailleurs étonné qu'il n'y ait rien de la sorte. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 26 juin 2011 à 18:13 (CEST)

À vrai dire, je comptais m'attaquer à l'arborescence du catch mais l'épisode des palettes m'a légèrement refroidi. Quatre en moins (PPV), quinze en plus. Soupir... J'aime bien ton idée des catégories, même si je trouve que les palettes s'avèrent utiles dans certains cas (cf. les deux exemples ci-dessus). Si leur utilisation est maîtrisée, si leur nombre par article reste raisonnable, si leur pertinence est avérée, elles ne me posent aucun problème. En revanche... {{Palette The Nexus}}, {{Palette Mr. Money in the Bank}}, {{Palette La Familia (catch)}}, {{Palette New Breed (ECW)}}... soupir... Jean-Guy 26 juin 2011 à 18:43 (CEST)

Et c'est reparti pour une détermination de critères... Youpi.

Pour moi, les titres mondiaux, ok ; les titres secondaires, à voir ; les accomplissements particuliers et les appartenances à une clique, non. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 27 juin 2011 à 00:02 (CEST)

Appartenance à une clique, non. Sont concernés {{Palette La Familia (catch)}}, {{Palette New Breed (ECW)}}, {{Palette D-Generation X}}, {{Palette Dudley Boyz}}, {{Palette Evolution (catch)}}, {{Palette Guerrero family}}, {{Palette Hart family}}, {{Palette McMahonFamily}}, {{Palette New World Order}}, {{Palette The Brood}}, {{Palette The Corre}}, {{Palette The Nexus}}. Vainqueurs d'un tournoi, non. Sont concernés {{Palette Mr. Money in the Bank}}, {{Palette King of the Ring winners}}, {{Palette Royal Rumble winners}}, {{Palette WWE NXT winners}}. Pour les titres, on va voir ça au cas par cas. Jean-Guy Badiane 29 juin 2011 à 17:25 (CEST)

Vous savez quoi moi fait sa pour que les pages français rassemble le plus possible aux pages anglaise mais cela plait a personne je supprimerais tout ce qui sont sur la liste plus haut (quelqu'un pourrais me montrer comment on fait pour supprimé une page). Mdp ncr 29 juin 2011 à 20:53

Je te le redis, tu es plein de bonne volonté et je t'en remercie. Pour une fois qu'un contributeur ne vandalise pas les articles et s'occupe du contenu (création de modèles). De plus, tu as entièrement raison : dans la majorité des cas, les pages anglaises dédiées au catch sont de meilleure facture que les françaises. Cependant, j'ai tendance à penser que les critères d'admissibilité des articles anglais ne sont pas assez restrictifs. On y trouve des fédérations de catch inconnues, des titres mineurs de fédérations inconnues ou des catcheurs inconnus du grand public. De plus, comme indiqué ci-dessus, le nombre de palettes anglaises dépasse l'entendement. À tel point que des articles comme Shawn Michaels possède plus d'une dizaine de palettes. Sachant que ces dernières ont pour vocation de présenter des articles connexes, il en faut donc un nombre raisonnable. C'est donc pour cela que nous avons organisé cette discussion afin de déterminer si toutes les palettes de catch, à l'heure actuelle, sont pertinentes ou non. Jean-Guy Badiane 29 juin 2011 à 21:28 (CEST)

Merci pour ce que tu ma dit mais je vais essayer de supprimer tous se qui n'est pas Titre (DX, Famillia, Dudley Boyz) Celui qui a abusé des palettes 29 juin 2011 à 23:27

Ce travail risque d'être fastidieux (on fera appel à un bot). Rien ne presse, la discussion vient de démarrer. Celui qui a mangé une salade de museau à 13h 29 juin 2011 à 23:37 (CEST)

Avant que les palettes inutiles soit supprimé, je demande si quelqu'un sait comment faire un Links to related articles (en) pour que les pages soit moins lourde. Mdp ncr 2 juillet 2011 à 19:48

J'ai cherché... mais... je n'ai point trouvé. Ah si. C'est techniquement faisable avec {{Boîte déroulante}}, mais c'est fortement déconseillé. Jean-Guy 3 juillet 2011 à 22:56 (CEST)

Création de page

Je voudriez savoir si je pour crée cette page en français(WWE Bragging Rights). (Mdp ncr (d) 16 juillet 2011 à 15:10 (CEST))

Oui, avec plaisir. WWE Bragging Rights est actuellement une redirection vers Bragging Rights (2009). Il faudrait la transformer en page d'homonymie, comme WWE Over the Limit.
Mais attention ! Si tu t'en charges, il ne faut pas que tu utilises de traducteur automatique. OK ? Sincères salutations. Jean-Guy Badiane 23 juillet 2011 à 11:37 (CEST)

L'article WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Guy Badiane (d · c · b), le 23 juillet 2011 à 12:47 (CEST)

Jim Ross

Salut à tous, bon, j'ai terminé de désébaucher totalement l'article consacré à Jim Ross, et avec l'aide de Kelam (que je remercie au passage) et sa relecture, je peux dire que Ross a enfin un article digne de ce nom.

Même si je pense qu'on peut faire bien mieux, c'est pour ça que je voudrais vous demander vos avis, vos commentaires, ou vos opinions sur cet article, et éventuellement vos idées pour améliorer son article.

Merci d'avance --Julien20 (d) 29 juillet 2011 à 23:26 (CEST)

Bonjour Salut Julien. Sur l'encyclopédie anglophone, Jimmy est évalué « C » (entre BD et B). En l'état, je doute que nos amis anglais tentent la labellisation. En tout cas, chez nous (WP:FR), l'article n'est plus une ébauche. Merci beaucoup. Une remarque en passant, certains passages de l'article côté anglais ont pour référence l'ouvrage de Mick Foley, Have A Nice Day: A Tale of Blood and Sweatsocks. Il serait judicieux de les incorporer, à l'aide du modèle {{Ouvrage}}. Amicalement, Jean-Guy Badiane 1 août 2011 à 15:20 (CEST)

Il y a un passage qui m'ennuie, c'est entre 1993 et 2002, on résume quand même un sacré moment de sa vie en peu de lignes, ce que je trouve dommage. Malheureusement, je ne suis pas assez connaisseur de sa carrière pour écrire de mes propres mots, alors si quelqu'un a des connaissances à ajouter, qu'il n'hésite pas.--Julien20 (d) 1 août 2011 à 22:22 (CEST)

Sheamus

Serait-il possible d'agir sur la page Sheamus (la semi-bloquer)? En effet, depuis peu, l'hypothétique "face turn" est constamment publié dans la dernière partie de la page (Smackdown). Pourtant, le turn n'est pas officialisé. Ce n'est pas parce qu'un heel s'attaque à un autre heel qu'il est automatiquement considéré comme face. Attendre les prochains enregistrements (minimum de deux semaines afin de suivre l'évolution d'une feud possible Mark Henry/Sheamus), permettrait de s'assurer de l'évolution du personnage (passage heel-face) et alors seulement il serait possible de publier le turn.

Merci. Cordialement. (alban) 1 août 2011 à 12:36 (CEST)

Bonjour Alban. Bienvenue sur la page de discussion du projet. Pour demander la semi-protection d'une page, il faut se rendre sur la plate-forme WP:Demande de protection de page. En ce qui concerne le problème éditorial, s'il n'y a pas de sources permettant d'affirmer que « Machin est devenu méchant » ou que « Bidule est toujours gentil malgré la violente attaque perpétrée la semaine précédente sur Truc », alors l'information ne doit pas apparaître (cf. WP:Travaux inédits et WP:Citez vos sources). Sincères salutations. Jean-Guy Badiane 1 août 2011 à 15:20 (CEST)

Merci beaucoup pour la réponse. Je vais voir si c'est possible. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alban derucher (d · c · b), le 3 août 2011 à 16:31 (CEST)

WWE Diva Search

Pour les fans de catch, cet article doit être catégorisé car il est considéré comme sans catégorie. Il faudrait mettre compétition de catch ou quelque chose dans le genre, je ne m'y connais pas en catch. Je vous livre cela, faites-en bonne usage. Cordialement!--— FCNantes72 (d) 2 août 2011 à 20:11 (CEST)

Merci de ta vigilance. En attendant une refonte complète de l'arborescence du projet, j'ai placé l'article dans cette catégorie. Cordialement, Jean-Guy 2 août 2011 à 21:36 (CEST)