Diskussion:General Purpose Computation on Graphics Processing Unit

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „General Purpose Computation on Graphics Processing Unit“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Modus"

Archiv

2005 2006 2007 2008
Wie wird ein Archiv angelegt?

Programme und Anwendungsspektrum

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

sollten vielleicht nicht noch ein paar programme und deren dazugehöriges anwendunsspektrum genannt werden?
(nicht signierter Beitrag von 84.115.138.157 (Diskussion) 04:24, 13. Feb. 2008 (CET)) --JoBa2282 ^{Red mit mir} 13:37, 30. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Für Anwendungsspektrum, siehe Streamprozessor und Vektorprozessor --Juri S. 06:35, 14. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Sortierkompleität

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Satz benötig einen Beweis. In "M. Ajtai, J. Komlos, E. Szemeredi: An O(n log n) Sorting Network. Proceedings of the 25th ACM Symposium on Theory of Computing, 1-9 (1983)" wird ein Sortiernetz mit O(n log n) vorgestellt. Also denke ich nicht das Omega(n log^2(n)) stimmt. --213.39.145.135 16:36, 14. Jan. 2009 (CET)Beantworten

MISD

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Multiple Instruction, Single Data (MISD) im Rasterizer

Also laut sämtlichen Vorlesungen die ich bis jetzt gehört habe ist die Klasse der MISD leer. Laut http://de.wikipedia.org/wiki/Flynnsche_Klassifikation ist die Klasse umschritten, kann aber mit redundanten Sachen gefüllt werden. Ok darüber kann man Streiten, ich würde sagen bei Mehrfachberechnung zwecks Fehlererkennung hat man eine Instruktion und ein Datum, dass mehrfach auf verschiedenen Rechenwerken berechnet wird, also entweder SISD oder MIMD.

und dann ist da ein 2. Satz von Makropipelining, leider auch wieder ohne Artikel.

Also ich würde gern wissen, wie eine MISD Arichtektur aussehen soll und wozu es benutzt wird, ich bezweifle momentan, dass es so etwas wie einen Rasterizer oder Makropipelinging als MISD gibt. --147.142.13.20 05:46, 18. Feb. 2009 (CET)Beantworten

OpenCL

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich kenne mich wenig mit dem Thema aus, aber sollte man hier nicht OpenCL erwähnen? --80.144.92.36 10:12, 7. Mär. 2009 (CET)Beantworten