Diskussion:General Purpose Computation on Graphics Processing Unit
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Modus"
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
GPGPU ist keine Recheneinheit
GPGPU ist keine "Recheneinheit in einem Computer", es ist eine Technik (nicht im instrumentalen Sinne, also keine Technologie!), um die GPU für General Purpose- Aufgaben zu verwenden!(nicht signierter Beitrag von 88.72.37.220 (Diskussion) Asthma 13:49, 11. Dez 2005 (CET))
- Wenn du's besser weißt, dann ändere es doch selbst: It's a wiki! --Asthma 13:49, 11. Dez 2005 (CET)
- Ich bin Programmierer, kein Enzyklopädist. Ich hoffe, ein inhaltlicher Beitrag reicht auch. --88.72.44.217 19:20, 12. Dez 2005 (CET)
RAVEX und BionicFX
Was hat RAVEX und BionicFX auf dieser Seite verloren? Ich entferne das mal, wenns nicht passt einfach rueckgaengig machen. danke --Bioinformatiker 16:29, 22. Mai 2006 (CEST)
Scattering
Scattering hat nichts mit "Volumenstreuung" zu tun! --DAD6439C 11:49, 7. Jul. 2006 (CEST)
Programme und Anwendungsspektrum
sollten vielleicht nicht noch ein paar programme und deren dazugehöriges anwendunsspektrum genannt werden?
(nicht signierter Beitrag von 84.115.138.157 (Diskussion) 04:24, 13. Feb. 2008 (CET)) --JoBa2282 Red mit mir 13:37, 30. Sep. 2008 (CEST)
- Für Anwendungsspektrum, siehe Streamprozessor und Vektorprozessor --Juri S. 06:35, 14. Feb. 2008 (CET)