Diskuse k Wikipedii:Malá editace
Proč jsem vyřadil odstavec
- označení článku některou ze šablon pro další úpravy, tj. např.
{{Upravit}}a její derivace,{{Wikifikovat}},{{Přeložit}},{{Neověřeno}},{{NPOV}},{{Pracuje se}}atd. v případě, že v článku zároveň neděláte další úpravy
Protože není žádný důvod takové změny označovat jako malou editaci
{{NPOV}}nebo{{Neověřeno}}přeci znamenají zásadní změnu vyznění článku- všechny ostatní jsou pokynem pro ostatní editory aby buď neco s článkem udělali nebo aby naopak s článkem v tuto chvíli nedělali nic - je proto užitečná, aby se o takové změně dozvěděli i ti, kteří mají standardně zobrazování malých editací vypnuté
--Pastorius 09:54, 14. 8. 2006 (UTC)
Nápověda?
Který typ článků je vhodné zařadit už do jmenného prostoru nápověda? Podle mého názoru mnoho článků odpovídajícího charakteru je na české wiki "cudně" ve jmeném prostoru Wikipedie (viz Wikipedie:Seznam stránek ve zvláštních jmenných prostorech). Podle mne je to tém, že autoři mají jakýsi respekt před tímto jmenným prostorem. Já bych řekl: nestyďte se :-)). takovýto typ užitečného, osvětlujícího článku bych prostě do nápovědy již zařadil.Reo + | ✉ 10:07, 14. 8. 2006 (UTC)
Souhlasím. Tento problém ale neumíme vyřešit jen my. Na en se potýkají se stejnými problémy. Řeší to redirektem. --Pastorius 10:21, 14. 8. 2006 (UTC)