Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Infoboxy
Názvy
Najde se někdo zkušený, kdo uzavře příslušnou žádost o komentář? Sikky (diskuse) 26. 6. 2013, 18:00 (UTC)
Vzhled
Odkazuji na vzhled, který jsem našel jako kompromis mezi infoboxy používající 1) {{Infobox}}
, 2) {{Infobox začátek}}
3) psanými jako tabulka.
Prosím o diskusi a hledání možného doporučeného vzhledu pro všechny infoboxy - aby používaly stejné písmo (řez, velikost), zarovnání, formátování, styly... Sikky (diskuse) 26. 6. 2013, 18:00 (UTC)
- Tak to je úkol spíše do budoucna. Já jen poznamenám, že stejná šířka (infoboxů) těžko půjde všude aplikovat, viz například Šablona:Infobox železniční trať a její použití. Chtít jednotné písmo a zarovnání je asi OK, ale myslím, že zas tolik infoboxů "vybočujících z řady" tu nemáme. --Vachovec1 (diskuse) 20. 9. 2013, 19:14 (UTC)
Více údajů do jedné položky infoboxu
@Marek Koudelka, Wesalius, JAn Dudík, Vachovec1, Bazi: Vizte Diskuse k šabloně:Infobox - plavec#Sjednocení. Matěj Suchánek (diskuse) 24. 4. 2015, 14:57 (CEST)
Navboxy maskované za infoboxy
Existuje větší množství šablon, které jsou v podstatě navboxy, ale jsou udělané sloupcově a používají |class="infobox
(příklady) nebo dokonce jsou založeny na šabloně {{infobox}}
. Jak s nimi naložit? Nabízí se přespání na navbox ve spodní části stránky; druhou možností je vytvořit příslušnou třídu navbox-sloupec (samotná třída navbox zarovná tento sloupec k levému okraji a zruší rámeček) nebo vytvoření metašablony {{Navbox sloupec}}
. Nebo nějaké jiné řešení? JAn (diskuse) 6. 6. 2016, 14:56 (CEST)
- Že by se skrývala pod naprosto neintuitivním názvem
{{Soubox}}
? JAn (diskuse) 6. 6. 2016, 15:24 (CEST)- To je moje řešení na stav, kdy se takové šablony tvoří pomocí tabulky s třídou infobox. Název lze samozřejmě změnit, vycházel jsem ale z toho, že to víceméně je jak navbox, tak infobox, respektive není ani navbox, ani infobox. Soubox = Šablona pro souvislosti (viz dovysvětlení v diskusi o názvu u dané šablony). Snažím se ve volných chvílích takové případy (dají se vyhmátnout např. výpisem šablon obsahujících /tabulku s třídou infobox/tabulku/šablony infobox/šablony infobox začátek/ a zároveň kategorizovaných v kategorii Šablony:Navigační) přepisovat na novou šablonu. --Dvorapa (diskuse) 6. 6. 2016, 15:41 (CEST)
- Navbox sloupec by byl značka ideál. Ovšem s trochu bohatšími možnostmi vzhledových variací, aby se to dalo přizpůsobit účelu třeba jednotícím obrázkem, různou barevností apod. Soubox se o to částečně snaží, jen nevím, jestli je použitelný pro všechny případy. Chce to porovnat s podobnými šablonami na enWiki a jinde, prozkoumat všechny případy, pro které bychom ty šablony chtěli využívat, a tomu přizpůsobit možnosti šablony. Taky by stálo za to, aby design ladil v jednotlivých prvcích třeba s
{{Navbox se sloupci}}
. Zakládat takové šablony na infoboxu považuju za nevhodné. --Bazi (diskuse) 6. 6. 2016, 20:21 (CEST)- Na druhou stranu ale musíme být trochu i striktní, aby se nám nezačaly množit takové šablony v úvodech článků namísto zápatí, kam by mnoho z nich mělo patřit. Vůbec bychom měli nejprve rozmyslet nějaký postup, podle čeho určit, kdy je vertikální navbox/soubox potřeba vs kdy by bylo vhodné takovou šablonu převést na klasickou navigační šablonu. --Dvorapa (diskuse) 6. 6. 2016, 20:34 (CEST)
- V souvislosti s tím se mi opět objevuje na mysli kacířská revoluční myšlenka - sjednotit navboxy prefixem navbox :-). To by byl rázem přehled v šablonách... JAn (diskuse) 6. 6. 2016, 20:59 (CEST)
- @JAn Dudík: Mám jen obavu, že samotné přejmenování by skutečnému pořádku vlastně nijak nepomohlo.
- @Dvorapa: Podle mě patří vertikální navboxy především do interních stránek, kde se infoboxy nepoužívají, takže s nimi nesoupeří o prostor, a v encyklopedických článcích hlavně k vyloženě abstraktním pojmům typu např. architektonické styly, kde můžeme dát navigaci mezi styly, nebo filozofické směry atd. Naopak u konkrétních témat tam patří obvykle infobox a případný navbox už by měl být jen na konci článku. --Bazi (diskuse) 6. 6. 2016, 21:56 (CEST)
- V souvislosti s tím se mi opět objevuje na mysli kacířská revoluční myšlenka - sjednotit navboxy prefixem navbox :-). To by byl rázem přehled v šablonách... JAn (diskuse) 6. 6. 2016, 20:59 (CEST)
- Na druhou stranu ale musíme být trochu i striktní, aby se nám nezačaly množit takové šablony v úvodech článků namísto zápatí, kam by mnoho z nich mělo patřit. Vůbec bychom měli nejprve rozmyslet nějaký postup, podle čeho určit, kdy je vertikální navbox/soubox potřeba vs kdy by bylo vhodné takovou šablonu převést na klasickou navigační šablonu. --Dvorapa (diskuse) 6. 6. 2016, 20:34 (CEST)
Šablony používané v infoboxech
Dále zde jsou určité šablony, které jsou používány výhradně v infoboxech, zvláště v infoboxech liniových staveb (silnice, železnice). Stálo by za to je alespoň pojmenovat se stejným prefixem? JAn (diskuse)
- Nenapadá mě ale vhodná, výstižná, avšak nepříliš dlouhá předpona. Možná by stačilo je všechny kategorizovat do kategorie části infoboxů, pokud nejsou. Myslím, že je to podobný problém, jako u navboxů (kde se některé také možná jmenují navbox něčeho/navigační šablona něčeho), ale není třeba nad tím nějak přemýšlet. --Dvorapa (diskuse) 6. 6. 2016, 15:46 (CEST)
Rozlišení podnadpisů
Může mi někdo poradit, jak v infoboxu barevně odlišit (viz) podnadpisy (pro závody se třemi disciplínami)? Umím tam zadat jen jednu barvu a nevím jak jí nastavit jen samostatně pro jednotlivé nadpisy (body?, clear?,...). Nenašel jsem to v jiných infoboxech ani v nápovědách. Jinak pro samostatný sport jako takový jsem (používanou) barvu nikde nenašel, ale čas ukáže. Zelenymuzik (diskuse) 3. 3. 2017, 15:09 (CET)
- Přiznám se, že by mi to připadlo asi zbytečně papouškovité, kdyby každý podnadpis měl být v jiné barvě. --Bazi (diskuse) 3. 3. 2017, 17:07 (CET)
- Dokumentace infoboxu o tom moc nemluví, ale z kódu zřejmě existují parametry "třida1", "třída2",... které by zřejmě šlo využít k formátování jednotlivých řádků. Viz Šablona:Infobox/řádek.--Fafrin (diskuse) 4. 3. 2017, 14:20 (CET)