Vés al contingut

Viquiprojecte:Discussions desateses/discussions

Afegeix enllaços
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
< Viquiprojecte:Discussions desateses
Aquesta és una versió anterior d'aquesta pàgina, de data 09:31, 2 nov 2025 amb l'última edició de Rebot (discussió | contribucions). Pot tenir inexactituds o contingut no apropiat no present en la versió actual.

Actualització: --Rebot (disc.) 09:31, 2 nov 2025 (CET)

Discussió:Semacode

Article - Edita la discussió

Article prescindible si en fem un sobre Data Matrix

No tenim article "Data Matrix". La informació sobre aquest codi 2D hauria d'estar en un article "Data Matrix". Si mantenim un article sobre Semacode, hauria de ser principalment sobre l'empresa i possiblement queda irrellevant i s'haurà d'eliminar. A l'article anglès hi ha un avís del 2014 que posa en dubte la neutralitat dels fonts. Exemples de codis DataMatrix: dates diverses en DataMatrix múltiple en etiquetes d'enviament de paquets d'Amazon; direcció del destinatari no encriptada (!) en cartes enviades amb Correos España per emissors de gran volums de correspondència; codi anònim en casos semblants de Deutsche Post; bitllets de trens d'alta velocitat espanyola on apareixen junts amb un codi QR (a la cua de l'estació de Sants l'empleat ha de fer un segon escaneig si mostrem només el QR). No em consten codis Data Matrix per a URLs. Potser el 2010 l'empresa somiava que els seus codis s'usessin per a URLs en lloc dels codi QR? Tim2007viatge (disc.) 17:05, 1 nov 2025 (CET)

Existia un projecte en:Wikipedia:Semapedia Tim2007viatge (disc.) 09:22, 2 nov 2025 (CET)

Discussió:Roger Vilà Padró

Article - Edita la discussió

CI?

Hola @Rogermarges, hauríeu d'abstenir-vos d'editar l'article si teniu cap relació amb el biografiat, llegiu Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Podeu utilitzar aquesta pàgina de discussió per a proposar-hi canvis, afegitons, o esmenes. Mercès per la comprensió. AlbertRA (disc.) 17:03, 1 nov 2025 (CET)

Disculpeu. No tocaré més l'article. Algú m'ha comentat que la foto era massa antiga i que caldria canviar-la, i no sabia quin procediment calia seguir; per això he intentat modificar-la, però no n'he sabut. Ara veig que no ho he de fer pas jo. Tot entès. ~2025-30713-42 (discussió) 18:28, 1 nov 2025 (CET)
@Rogermarges, @~2025-30713-42: Si voleu pujar una nova imatge podeu fer-ho a Wikimedia Commons. Un cop pujada podeu deixar aquí l'enllaç perquè algú la incorpori a l'article. Recordeu que per poder alliberar una imatge a Commons cal que en tingueu els drets d'autor. Pere prlpz (disc.) 21:03, 1 nov 2025 (CET)
D'acord. No sé si ho faig bé, però deixo aquí un enllaç d'una imatge que podria substituir la que apareix a l'article, que és molt antiga. Gràcis per endavant./media/wikipedia/commons/c/ce/Roger_Vil%C3%A0_Padr%C3%B3_a_la_Casa_Mil%C3%A0.jpg ~2025-30713-42 (discussió) 21:30, 1 nov 2025 (CET)
L'he canviada tot i que no estic segur de la millora. Pere prlpz (disc.) 22:08, 1 nov 2025 (CET)

Discussió:Atarrabi

Article - Edita la discussió

Traducció

L'article havia estat creat per Markus2801 a partir de:

L'he ampliat a partir de:

--Montesita (disc.) 14:22, 1 nov 2025 (CET)

Discussió:Alla Iaroixinskaia

Article - Edita la discussió

Traducció de l'anglès

Article traduït de l'anglès amb revisió d'algunes dades no confirmades i d'altres afegides. Oscarnow (disc.) 13:17, 1 nov 2025 (CET)

Discussió:Hel·len

Article - Edita la discussió

@Joan Gené, Motxo98, Magenri: Hel·len o Hel·lè? Hi ha una certa vacil·lació en les traduccions de l'FBM, suposo que provocada per adaptacions del nominatiu versus adaptacions de l'acusatiu.—Leptictidium (digueu-me) 08:39, 1 nov 2025 (CET)

Com que em semblen vàlides totes dues, si hi ha vacil·lació en les fonts, jo les inclouria totes dues, referenciades, i deixaria el títol tal com està.
D'altra banda, crec que caldria incloure una plantilla de confusió entre «Hel·len» i «Helen» (que, posats a dir, crec que hauria de ser una pàgina de desambiguació, i no l'article de la pel·lícula com és ara; també «Hel·len» crec que hauria de ser una pàgina de desambiguació, per confusió amb el gentilici). --Joan Gené (disc.) 13:52, 1 nov 2025 (CET)
Jo entenc que la forma bona és Hel·len, a partir del nominatiu. Una forma de l'acusatiu Hellēnem, per a mi, donaria Hel·lèn; no pas Hel·lè (que vindria d'un hipotètic nominatiu Hellēnus). No puc consultar ara què en diuen Alberich i Ros. Motxo98 (disc.) 17:27, 1 nov 2025 (CET)
He mirat i:
A LTNPGL: Hel·lè (a partir de l'acusatiu, igual que mots com ara: Pirè, Trezè, hel·lè, etc.)
A DLCNP: no hi apareix.
A DGC: Hel·lè.
Anava errat jo, doncs: Hel·lè. Motxo98 (disc.) 23:48, 2 nov 2025 (CET)

Discussió:La mercaderia més bonica

Article - Edita la discussió

Títol

Adjunto captura del títol traduït al català en els subtítols: https://ibb.co/vC1mr1kQ Davidpar (disc.) 16:52, 31 oct 2025 (CET)

Discussió:Can Calonis

Article - Edita la discussió

Can Rajol Vidreres

El nom de can Calonis correspon a una altra masia dins el municipi de Vidreres i cal fer les modificacions necessàries. Cal anotar que la masia de can Rajol es troba dins l’inventari de masíes de Vidreres. Can Rajol també es coneguda com casa nova d’en Frega. El propietari

~2025-30628-78 (discussió) 14:44, 30 oct 2025 (CET)

Discussió:Guru

Article - Edita la discussió

Eliminació forma secundària

@Leptictidium @Hinio

La forma secundària de l'article no sols no és a cap diccionari normatiu o obra de referència habitual (DIEC2, DNV, GDLC, TERMCAT), sinó que la «referència» que té és un article d'opinió de Xavier Pàmies, que no és cap expert ni té cap autoritat per a parlar de mots d'origen sànscrit. Ni tan sols l'ésAdir accepta la forma gurú*, per bé que sí que diu que en registres informals és habitual la pronúncia aguda.

En concret, la forma gurú*, segurament força habitual en la parla popular a causa de l'espanyol, presenta accent dislocat, car en sànscrit és mot paroxíton. La informació de l'article referenciat no sols és errònia per diversos motius (hi diu que guru és un mot «hindi», per exemple) sinó que falla el tir, perquè la forma normativa és fruit d'una correcta adaptació del mot sànscrit, independentment que el mot arribara a Occident mitjançant el portuguès o l'anglès.

Propose, doncs, eliminar directament la forma gurú* de la pàgina. Abans hi deia, abans que ho corregira jo, que era fins i tot «millor». Què us sembla? Motxo98 (disc.) 12:29, 30 oct 2025 (CET)

Jo ho deixaria tal com està ara (amb la referència canviada per una que digui que és incorrecte, com ara aquesta). És un error tan habitual que penso que val la pena explicitar que és incorrecte per conscienciar-ne els lectors que vagin a parar a aquest article. —Leptictidium (digueu-me) 12:54, 30 oct 2025 (CET)
D'acord amb en Leptictidium, tot i que no veig tan clara l'eliminació de les referències que defensin aquesta forma. Sí que clarament trauria el paràgraf copiat sencer, però si https://www.nuvol.com/llengua/hi-soc-a-temps-39992 és una font fiable (equivocada o no, i amb més o menys pes) crec que una nota al peu no sobra, igual que normalment deixem notes al peu o comentaris quan som nosaltres els que no ens convenç la forma normativa. Pere prlpz (disc.) 13:21, 30 oct 2025 (CET)
Suposo que discrepem en si el Xavier Pàmies és una font fiable en matèria de traducció del sànscrit. A mi em sembla força clar que no, ja que no té trajectòria acadèmica ni professional en aquest àmbit ni sembla que hagi tingut cap contacte amb aquesta llengua més enllà d'alguna paraula anecdòtica que hagi pogut arribar al portuguès, l'anglès o el francès. —Leptictidium (digueu-me) 13:53, 30 oct 2025 (CET)
La veritat, no m'acaba de convèncer donar com a font fiable una col·laboradora de Nació Digital i no donar-l'hi un col·laborador del Núvol fins i tot si ens mirem els currículums de tots dos. Si alguna cosa em fa dubtar és que no sé si el Núvol és un diari o una col·lecció de blocs sense consell editorial, i que si realment l'opinió de Xavier Pàmies és tan minoritària que podem no tenir-la en compte. Pere prlpz (disc.) 14:04, 30 oct 2025 (CET)
Però el Nació Digital es limita a dir de forma explícita el que el DIEC, DNV, etc. ja diuen de forma implícita: que l'única forma correcta és guru. En canvi, en Pàmies contradiu el que diuen els diccionaris normatius, per la qual cosa hauria de tenir un prestigi o un currículum destacat en l'àmbit. És com el que fem amb el grec: quan ens desviem ocasionalment del que diu l'IEC, ho fem basant-nos en hel·lenistes de prestigi, no en germanistes o arabistes. —Leptictidium (digueu-me) 14:19, 30 oct 2025 (CET)
D'acord amb @Leptictidium, però igualment no deixaria a la primera línia la forma errònia, sinó, a tot estirar, en un apartat posterior, amb les referències i notes al peu que calguen.
A més, el suport a les referències que se separen del que diuen IEC i AVL sovint, pensant en el món hel·lenista i llatinista, vénen de la mà de tradicions literàries de fa un segle i fermament emprades. En cap cas es pot equiparar això a l'opinió de Pàmies sobre el mot guru. Analitzant fil per randa la tesi de Pàmies, si llevem les afirmacions directament falses o simplistes, no deixa de ser una opinió basada en un ús col·loquial, informal, llec, interferit per una altra llengua. Si hi haguera tota una tradició literària i en l'àmbit del «sanscritisme» català que defensara la forma gurú, encara; però no és el cas. Motxo98 (disc.) 14:30, 30 oct 2025 (CET)
Tampoc em sembla equiparable aquest cas a l'opinió del mateix Pàmies sobre els diacrítics. Són qüestions diferents i, ben probablement, l'ús que té cada referència s'ha de veure en el context concret de la pàgina que la fa servir. Si l'opinió de Pàmies sobre els diacrítics nous i vells és donada en un context d'explicació de discrepàncies de professionals sobre el canvi ortogràfic, és perfectament vàlida i equiparable a l'opinió que poguera tindre el professor Bibiloni, la línia editorial del diari Vilaweb, etc. Tant si fos a favor com en contra.
En el cas de guru vs. gurú, ací s'equipara la forma normativa i la forma errònia, abans fins i tot posant la segona com a millor que la primera, sense cap font tècnica ni especialitzada que hi donara suport. Motxo98 (disc.) 14:37, 30 oct 2025 (CET)
Feu com us sembli, que ho teniu més clar que jo i a més estic en minoria. Pere prlpz (disc.) 20:43, 30 oct 2025 (CET)

Discussió:Balneoteràpia

Article - Edita la discussió

Enllaços i traduccions

Hola @Mllucbalanzat11,

Estàs fent molt bona feina! Crec que el teu article està molt bé, però, he vist que has posat “Llaguna blava” (el lloc original es diu Blue Lagoon) i ho has enllaçat, però no existeix un article sobre això.

Molt bona feina continua així!!! Àfrica Alarcón (disc.) 11:48, 30 oct 2025 (CET)

Moltes gràcies, Àfrica! Acab de trobar l'errada i ara mateix la canviaré perquè el meu article pugui millorar. Mllucbalanzat11 (disc.) 23:21, 30 oct 2025 (CET)

Discussió:Aide

Article - Edita la discussió

Traducció

L'article ha estat creat per Markus2801 a partir de:

--Montesita (disc.) 08:53, 30 oct 2025 (CET)

Discussió:Església Protestant de Barcelona-Centre (Tallers)

Article - Edita la discussió

Revisió enciclopèdica i neutralització del contingut

He reescrit completament l’article per adequar-lo al llibre d’estil de la Viquipèdia. S’ha eliminat el to institucional o intern, s’han afegit fonts secundàries (Carod-Rovira, Gonzales, TV3, web institucional) i s’ha revisat tota la redacció per garantir la neutralitat i verificabilitat de la informació.

Considero que ja no hi ha conflicte d’interès ni manca d’objectivitat en el contingut. Proposo retirar l’avís de "relació estreta amb el tema" si no hi ha objeccions en els propers dies. KMemoriaProtestant (disc.) 21:58, 29 oct 2025 (CET)

El que hauríeu de fer és deixar d'editar articles on presentau un evident conflicte d'interessos. Pau Cabot · Discussió 08:10, 30 oct 2025 (CET)

Discussió:Església Evangèlica de Catalunya

Article - Edita la discussió

Reescriptura per millorar l'estil de Vikipedia

Bon dia, he revisat el text de l’article per adequar-lo al llibre d’estil de la Viquipèdia, eliminant expressions valoratives i afegint fonts externes independents (Protestant.cat i bibliografia acadèmica). Si hi ha aspectes a millorar, estaré encantada de seguir ajustant-lo. --KMemoriaProtestant (disc.) 20:04, 29 oct 2025 (CET)

S'hauria de resumir l'article i només deixar el que diuen les fonts fiables (externes a l'entitat). Si teniu relació amb el protestantisme, hauríeu d'abstenir-vos d'editar l'article. Pau Cabot · Discussió 20:15, 29 oct 2025 (CET)
Gràcies pels vostres comentaris. Entenc perfectament els criteris de neutralitat i fonts independents que marca la Viquipèdia, i comparteixo la importància del rigor. Tanmateix, voldria remarcar que el protestantisme a Catalunya és una tradició històrica poc documentada i sovint silenciada, tal com reconeixen diversos estudis acadèmics que cito a l'article.
La meva intenció en redactar aquests articles no és promocional sinó documental: contribuir a preservar una part de la memòria catalana que sovint ha quedat fora dels relats majoritaris. Escriure en català sobre aquests temes ja és, en si mateix, una tasca minoritària, i potser valdria la pena trobar un equilibri entre el rigor formal i la necessitat de donar veu a aquesta història.
Continuaré revisant els textos per ajustar-los al llibre d’estil i incorporar més fonts externes, però crec que és saludable que la Viquipèdia catalana també reflecteixi la pluralitat religiosa i cultural del nostre país. KMemoriaProtestant (disc.) 22:58, 29 oct 2025 (CET)
Hola @KMemoriaProtestant, l'article es nodreix bàsicament de fonts pròpies vinculades a l'església evangèlica i aquestes no són independents, per això llegiu Viquipèdia:Fonts fiables, i Viquipèdia:Llibre d'estil pel que fa a l'estructura i l'ús inusual de la negreta. Aquests són recursos ja presents en la vostra pàgina de discussió, i si teniu cap dubte pregunteu abans de crear articles en cadena que probablement siguin esborrats per no ajustar-s'hi. AlbertRA (disc.) 20:18, 29 oct 2025 (CET)
Gràcies pels vostres comentaris. Entenc perfectament els criteris de neutralitat i fonts independents que marca la Viquipèdia, i comparteixo la importància del rigor. Tanmateix, voldria remarcar que el protestantisme a Catalunya és una tradició històrica poc documentada i sovint silenciada, tal com reconeixen diversos estudis acadèmics que cito a l'article.
La meva intenció en redactar aquests articles no és promocional sinó documental: contribuir a preservar una part de la memòria catalana que sovint ha quedat fora dels relats majoritaris. Escriure en català sobre aquests temes ja és, en si mateix, una tasca minoritària, i potser valdria la pena trobar un equilibri entre el rigor formal i la necessitat de donar veu a aquesta història.
Continuaré revisant els textos per ajustar-los al llibre d’estil i incorporar més fonts externes, però crec que és saludable que la Viquipèdia catalana també reflecteixi la pluralitat religiosa i cultural del nostre país. KMemoriaProtestant (disc.) 22:59, 29 oct 2025 (CET)
@KMemoriaProtestant, el rigor de la Viquipèdia rau en la seva verificabilitat en fonts fiables i independents, la seva funció no ès la de preservar res i tampoc no la de "donar veu". AlbertRA (disc.) 23:49, 29 oct 2025 (CET)

Discussió:Antipositivisme

Article - Edita la discussió

Ampliació article

Atesa la importància del tema amplio l'article Oscarnow (disc.) 16:22, 29 oct 2025 (CET)

Discussió:Four Corners (programa de televisió)

Article - Edita la discussió

El documental La Batalla per les Xarxes

El documental La Batalla per les Xarxes - Battle of Social Networks dirigit per David Fontseca Romanos, i produït per la productora catalana La Kaseta Idaes Factory, va ser estrenat al programa Four Corners el 16 de setembre de 2019, abans de l'estrena per TV3. Aquí us deixo el que deien aquell dia:

Hi, I’m Sally Neighbour, Executive Producer of Four Corners.


Tonight, we bring you a documentary from Spanish director David Fontseca that explores the difficult dilemmas around who decides what is or isn’t the “truth” in the age of social media.


Whether it’s Facebook, Twitter, WhatsApp or any number of digital platforms, there are more ways than ever for people to make their views known.


The emergence of this online “public square” was initially hailed as a political game changer, allowing anyone with a mobile phone to hold the powerful to account.


As the number of users has soared into the billions, it has also become a battleground for fiercely contested arguments.


Now the concern is that social media sites have morphed into the perfect platform for orchestrated disinformation campaigns.


In the sea of content uploaded every second, it has become increasingly difficult to distinguish between what is real and what is false.


As governments around the world grapple with calls to regulate what is published on social media, and with tech companies fiercely resisting attempts to curtail their business model, this timely program explores the key issues.


Fake News airs tonight at 8:30 on ABC TV and iview.


Sally Neighbour

WATCH NOW

~2025-30490-38 (discussió) 16:03, 29 oct 2025 (CET)

Discussió:Akerbeltz

Article - Edita la discussió

Traducció

L'article havia estat creat per Markus2801 a partir de:

L'he ampliat a partir de:

--Montesita (disc.) 15:15, 29 oct 2025 (CET)

Discussió:Belagile

Article - Edita la discussió

Traducció

L'article havia estat creat per Markus2801 a partir de:

L'he ampliat a partir de:

--Montesita (disc.) 11:53, 29 oct 2025 (CET)

Discussió:Teoria social

Article - Edita la discussió

Revisió etiqueta "bibliogafia no assignada"

Reviso l'article i vinculo les fonts bibliogràfiques amb el text (si és possible). Si no, modifico referències. Oscarnow (disc.) 10:24, 29 oct 2025 (CET)

Discussió:Aarón de Balmar

Article - Edita la discussió

Avisos de falta de citacions i currículum

Revisades les fonts, creiem que aquest article cita les fonts pertinents: programes de ràdio i televisió, articles de revistes i diaris de públic general, articles de revistes científiques/acadèmiques i webs dels ajuntaments. Això són proves suficients per eliminar l'avís de falta de citacions. A més, el tema del redactat, sí que pot ser millorable, però no sembla pas un currículum. Per aquest motiu considerem que s'han d'eliminar els avisos. ~2025-30428-61 (discussió) 06:07, 29 oct 2025 (CET)

Entenem els motius que exposa, però ens hem fixat que ha revertit els canvis que ha fet. Recomanem que llegeixi aquest apunt de la Viquipèdia sobre el Conflicte d'Interessos.
Viquipèdia:Conflicte d'interessos Joudhivern (disc.) 06:46, 29 oct 2025 (CET)
@Joudhivern: No cal que esborris l'article ni les etiquetes. Ja hi ha en marxa el procés d'esborrat i quan acabi, si és el cas, un administrador esborrarà l'article.
En tens més informació a Viquipèdia:Esborrar pàgines. Pere prlpz (disc.) 17:07, 29 oct 2025 (CET)
Doncs ja ha acabat, no? Feu-ho. Joudhivern (disc.) 17:08, 29 oct 2025 (CET)
No ha acabat. Quan acabi un administrador tancarà la discussió i, si s'escau, esborrarà l'article. A l'enllaç que t'he deixat pots veure com van els terminis. Pere prlpz (disc.) 17:10, 29 oct 2025 (CET)

Discussió:Cariclo

Article - Edita la discussió

Cariclo o Càriclo?

@Leptictidium, Joan Gené, Motxo98: Pel que fa als dos noms mitològics grecs a què porta aquesta pàgina de desambiguació, s'han reanomenat Càriclo, amb accentuació esdrúixola. És correcte? El Diccionari de la mitologia grega i romana de Jordi Parramon en diu Cariclo, per exemple, no pas Càriclo. Ho pregunto perquè ho desconec. Enric (discussió) 13:22, 28 oct 2025 (CET)

És mot esdrúixol perquè la penúltima síl·laba és breu. A més, Càriclo és la forma de les traduccions de la FMB. Motxo98 (disc.) 13:34, 28 oct 2025 (CET)
@Motxo98: Molt agraït! --Enric (discussió) 13:48, 28 oct 2025 (CET)
El grup fonètic vocal+oclusiva+líquida (essent líquides només L i R), dit en llatí muta cum liquida, sempre comporta que la vocal en qüestió és breu en llatí, ambigua en grec. --Joan Gené (disc.) 15:58, 28 oct 2025 (CET)

Discussió:E-Ras

Article - Edita la discussió

Esbós d'article

BQUB25-NCavero, suposo que editar aquest article forma part del treball d'alguna assignatura. Si has de fer altres articles, tingues en compte que no s'hauria de publicar l'article en un mode tan preliminar com aquest, que no arriba ni a esborrany; més aviat és un esbós de l'article que vols editar. Això hauries de fer-ho en una pàgina de proves, però primer hauries de crear-te la pàgina d'usuari.

Per altra banda, tingues en compte que no es poden posar com a referències articles de la Viquipèdia (ni la catalana ni qualsevol altra). Mercè Piqueras (disc.) 11:35, 28 oct 2025 (CET)

Discussió:Vitalisme

Article - Edita la discussió

Citau les fonts

Hola @Constança.Janer, recorda que el contingut que afegeixis als articles ha d'estar referenciat. AlbertRA (disc.) 20:40, 27 oct 2025 (CET)

Disculpa,ho tendre en compte
Gracies! ~2025-29013-48 (discussió) 10:14, 28 oct 2025 (CET)

Discussió:Iridologia

Article - Edita la discussió

Afegir informació i citacions

Hola! Seria útil ampliar l’article amb més informació sobre la pràctica de la iridologia i la seva història, també seria convenient afegir citacions fiables per a les afirmacions actuals. Això reforçaria la informació i milloraria el teu article. Segueix així! Mllucbalanzat11 (disc.) 19:12, 27 oct 2025 (CET)

Discussió:Fenomen del 2012

Article - Edita la discussió

Puc fer alguna millora?

M'agradaria si per favor colcú més experimentat em podria dir que puc fer perquè el meu treball sigui més complet, gràcies. Tomirroli67 (disc.) 17:39, 27 oct 2025 (CET)

@Tomirroli67 El text està molt bé i s’entén fàcilment. Tot i així, podries millorar-lo si afegeixes una mica més d’informació sobre d’on va sortir la idea que el 2012 s’acabaria el món, i si expliques una mica millor com funcionava el calendari maia. També seria bo posar alguna font fiable per substituir els “calcitacioˊ”. ~2025-30418-27 (discussió) 16:24, 31 oct 2025 (CET)

Discussió:Honorat Verdaguer

Article - Edita la discussió

Nascut a Elx o Sant Joan de les Abadesses?

A l'article surt nascut a Elx però a Wikidata i la infotaula a Sant Joan de les Abadesses, amb una referència. S'hauria d'aclarir. Pere prlpz (disc.) 16:27, 27 oct 2025 (CET)

Discussió:Sorgin

Article - Edita la discussió

Traducció

L'article havia estat creat per l'usuari 81.44.71.70 el 9.6.2007. Ara l'he ampliat a partir de:

i

--Montesita (disc.) 14:01, 27 oct 2025 (CET)

Discussió:Jaume Albertí Sastre

Article - Edita la discussió

Coautoria de llibres esmentats a l'article de Wikipèdia de Jaume Albertí Sastre amb Antònia Marquès

Fent una recerca al catàlego col·lectiu de les biblioteques de les Illes Balears, trobam que hi ha almenys 10 llibres publicats en coautoria de Jaume Albertí Sastre amb Antònia Marquès.

https://cabib.uib.es/search*cat/a?SEARCH=marqu%C3%A8s%2C+ant%C3%B2nia ~2025-30256-64 (discussió) 12:42, 27 oct 2025 (CET)

Discussió:Naturalisme

Article - Edita la discussió

Naturalisme

amics, la descripcio esta malament ~2025-30244-12 (discussió) 12:15, 27 oct 2025 (CET)

Discussió:Xantal Llavina i Aguilar

Article - Edita la discussió

Ref

Hola @Mmen6, sobre aquesta edició, tingues en compte que la pròpia editorial no es considera un font independent ni, per tant, vàlida. AlbertRA (disc.) 10:27, 27 oct 2025 (CET)

Hola @AlbertRA jo no vaig afegir aquesta referència. Només vaig eliminar un tros d'una frase que no tenia sentit. Posava: .Emprèn el teu futur↵Xantal Llavina}} Mmen6 (disc.) 11:51, 27 oct 2025 (CET)

Discussió:Ida Applebroog

Article - Edita la discussió

Referències

Hola, He traduït la pàgina de l'artista Ida Applebroog al català però les referències em queden desquadrades. Com les podria moure al seu lloc? Moltes gràcies! Ramon Anglada Lara (disc.) 09:51, 27 oct 2025 (CET)

Hola @Ramon Anglada Lara, les referències que no s'han copiat bé cal tornar-les a formatejar com si afegissis una referència nova. AlbertRA (disc.) 10:17, 27 oct 2025 (CET)

Discussió:Positivisme

Article - Edita la discussió

Etiqueta "article no cita les fonts"

Etiqueta des de gener 2024. Segueix igual. Procediré a fer revisió de l'article i incorporar referències. Atesa la rellevància tema, possiblement també incorporaré nova estructura article. Obert a suggeriments Oscarnow (disc.) 08:45, 27 oct 2025 (CET)

Categoria Discussió:Professors

Article - Edita la discussió

Reanomenar com a docents

Antecedent: Categoria_Discussió:Professors_per_nivell_educatiu#Els_mestres_són_professors?

Alguns tipus de docents són anomenats "professors" i d'altres no, sobretot per una qüestió de tradició, però no hi ha gaire que tinguin en comú tots els professors (incloent els professors de música, els de batxillerat i els d'autoescola) que no tinguin els mestres de primària, que no són anomenats professors.

Aleshores, proposo reanomenar les categories de professors que agafin tots els nivells com a "docents", tal com està fet a la categoria:Docents valencians, i incloure-hi els mestres d'educació primària.

Això voldria dir:

  • Reanomenar les categories de professors de cada lloc (professors catalans, professors del Vallès Occidental, etc.). El mateix per la categoria "professors per territori".
  • Esborrar la categoria de professors valencians (que vaig crear jo) i fusionar-la amb la de docents valencians.
  • Reanomenar al categoria "professors per nivell educatiu" a "docents per nivell educatiu" i incloure-hi els mestres.

Les categories de professors per especialitat de moment es poden deixar.

Les categories de professors per universitat, professors de cada universitat i professors d'educació secundària seguirien igual.

Queda pendent què hauríem de fer amb la categoria:educadors, que no és gaire diferent de la de docents fora del fet d'incloure els educadors socials.

Després de mirar-me una mica els historials de les categories afectades, notifico @Wakamai, @Llumeureka i @Paucabot. Pere prlpz (disc.) 12:33, 31 oct 2025 (CET)

Em sembla bé. Pau Cabot · Discussió 14:05, 31 oct 2025 (CET)

Categoria Discussió:Videojocs per tema

Article - Edita la discussió

Unificar nomenclatura

Ara tenim "relacionats amb", "ambientats en", "de" i "sobre". Quin us agrada més, tenint en compte Categoria:Sèries de televisió per tema, Categoria:Pel·lícules per tema, Categoria:Llocs web per tema i Categoria:Llibres per tema? Pau Cabot · Discussió 13:46, 28 oct 2025 (CET)

Categoria Discussió:Abbàssides

Article - Edita la discussió

Abast de la categoria

Sembla que la categoria no acaba de decidir-se per si ha d'incloure tots els ciutadans del Califat Abbàssida o només els que pertanyien a la dinastia abbàssida.—Leptictidium (digueu-me) 09:47, 26 oct 2025 (CET)

Categoria Discussió:Urgellencs de l'Alt Urgell

Article - Edita la discussió

Alt-urgellencs

La pàgina de gentilicis comarcals de l'Optimot recomana alt-urgellencs, tot i que no sé si paga la pena fer el canvi. Pere prlpz (disc.) 12:16, 19 oct 2025 (CEST)

Categoria Discussió:Amerindis del Quebec

Article - Edita la discussió

Moure a amerindis quebequesos

La categoria de gent del Quebec és la categoria:Quebequesos. Aleshores, la forma s'hauria de mantenir a les subcategories. Pere prlpz (disc.) 18:06, 18 oct 2025 (CEST)

Plantilla Discussió:For timeline

Article - Edita la discussió

Necessita algunes millores. Masoud.h1368 (disc.) 06:43, 28 oct 2025 (CET)

Viquiprojecte Discussió:Viquitrobada 2025/Programa

Article - Edita la discussió

Sessió trobada d'administradors i patrulladors

Hola @Kowalskyn. Com cada any, m'agradaria fer la trobada anual d'administradors.

Contingut: Trobada anual d'administradors, reversors i patrulladors de la Viquipèdia per posar en comú dinàmiques, actuacions, criteris i/o problemes del projecte durant el darrer any. A banda, ens servirà per posar cara i ulls als nostres noms d'usuaris. Docosong (disc.) 10:56, 1 nov 2025 (CET)

Viquiprojecte Discussió:Viquitrobada 2025/Transport

Article - Edita la discussió

Compartir és viure!

Aniràs amb cotxe a la Viquitrobada? Digues des d'on surts i potser algun altre viquipedista pot compartir trajecte amb tu.... Kowalskyn (disc.) 20:41, 31 oct 2025 (CET)

  • @Amadalvarez: Surto dissabte matí a les 7 del matí des de l'Ametlla del Vallès. Hi aniré per l'eix transversal. Per tant, passaré per Vic i Manresa. Dues places.
amador (disc.) 10:26, 1 nov 2025 (CET)

BCN-Lleida

Hola! Algú surt/passa per Barcelona i té 1 plaça lliure al cotxe? Per tornar diumenge a la tarda, també. Gràcies -- Cataleirxs (disc.) 10:35, 1 nov 2025 (CET)

Faig @Montesita:.-- Docosong (disc.) 11:10, 1 nov 2025 (CET)
Hola, jo hi aniré amb cotxe i de moment hem quedat amb en @Docosong i l'@Enric a Barcelona, així que si vols, comptem amb tu. En principi pensava anar-hi divendres perquè normalment s'ofereixen places d'hotel les dues nits, però aquest any veig que només n'hi ha per a la de dissabte. Així que ja veurem què fem, potser haurem de sortir dissabte ben d'hora. Montesita (disc.) 17:04, 1 nov 2025 (CET)

Badalona

Sortiré de Badalona dissabte al matí i tinc tres places lliures. Podria entrar a Barcelona per recollir algú.--Medol (disc.) 10:48, 1 nov 2025 (CET)

Discussions noves no incloses

Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquiprojecte:Discussions_desateses/discussions&oldid=36431393»