„Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Dezember 2011“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Mehrwegbecher |
|||
| Zeile 145: | Zeile 145: | ||
Bitte die Massen von Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken, siehe auch [[Wikipedia:Verlinken#Gut zielen]]--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] 16:52, 1. Dez. 2011 (CET) |
Bitte die Massen von Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken, siehe auch [[Wikipedia:Verlinken#Gut zielen]]--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] 16:52, 1. Dez. 2011 (CET) |
||
== [[Mehrwegbecher]] == |
|||
Vollprogramm, sofern denn als relevant erachtet--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] 17:15, 1. Dez. 2011 (CET) |
|||
Version vom 1. Dezember 2011, 18:15 Uhr
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 27. November | 28. November | 29. November | 30. November | 1. Dezember | 2. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Bitte wikifizieren. --Nowic 00:14, 1. Dez. 2011 (CET)
Quellen, wikify, entfetten Bunthausspitze 08:35, 1. Dez. 2011 (CET)
Verdacht auf Theoriefindung mit unzulänglicher Quelle. Eine seriöse Quelle wird benötigt, arabisches Original wäre auch schön. Transliteration so richtig oder besser Suhail oder noch anders? -- Elbowin 09:08, 1. Dez. 2011 (CET)
Kategorien fehlen noch Machahn 09:33, 1. Dez. 2011 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 10:14, 1. Dez. 2011 (CET) |
vollprogramm Bunthausspitze 11:10, 1. Dez. 2011 (CET)
Bischof Adolf von Tecklenburg starb 1224. Wie kann er dann 1225 Tenstede seine Rechte anerkannt haben? --MAY 13:54, 1. Dez. 2011 (CET)
- offenbar war 1217 gemeint --Machahn 14:20, 1. Dez. 2011 (CET)
Eberbacher Rosenbräu (erl.)
Belegfrage ist dürftig, in einem LA wurde bereit auf Relevanz erkannt und LA geschlossen Hubertl 11:24, 1. Dez. 2011 (CET)
Ich habe den Stadtarchivar von Eberbach kontaktiert und um Hilfe gebeten! --Hubertl 11:51, 1. Dez. 2011 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nun sind 2 Belege nachgetragen, QS mMn erledigt.Der Tom 13:14, 1. Dez. 2011 (CET) |
Muss ausgemüllt und die Frage geklärt werden, ob solcher Fancruft tatsächlich erwünscht ist und durch welche RK so etwas gedeckt sein soll ... M.E. die wichtigsten Infos beim Künstler einbauen und gut ist. Wiki ist kein Webspace für Fanseiten. Zudem falsches Lemma und einige Rechtschreibfehler. 81.173.175.20 12:40, 1. Dez. 2011 (CET)
- Es muss die Frage geklärt werden, ob solche mangelhaften QS-Anträge tatsächlich erwünscht sind und durch welche Regeln so etwas gedeckt sein soll ... Natürlich so behalten, Rechtschreibfehler darf man verbessern - von Fancruft keine Spur. Es ist ausdrücklich nirgends definiert, dass alle Inhalte in den Künstlerartikel sollen. Und das ist gut so! --Der Tom 13:18, 1. Dez. 2011 (CET)
- Ich verstehe das Problem hier nicht. Wenn ich Rechtschreibfehler gemacht habe tut mir das leid. Das war bestimmt keine Absicht und sie können ja verbessert werden. Wenn man diese Dinge alles beim Künstler einträgt, ergibt das dann eine ewig lange Seite, das ist unlogisch. --Music fanhere 14:40, 1. Dez. 2011 (CET)
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:30, 1. Dez. 2011 (CET)
- Wird für Mensch und Tier verwendet. Ist scheinbar ein Symptom. Überschneidet sich mit Pica-Syndrom. Weiterleitung? QS-Medizin? --NessaT. 15:11, 1. Dez. 2011 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 1. Dez. 2011 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: SAGA
Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 1. Dez. 2011 (CET)
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 13:32, 1. Dez. 2011 (CET)
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:32, 1. Dez. 2011 (CET)
VP, falls diese Firma mit 300 Beschäftigten[1] relevant sein sollte. --enihcsamrob 14:13, 1. Dez. 2011 (CET)
- Auf jeden Fall ist zu klären, wie sie zur Nolte-Möbel in Germersheim und zu Nolte Gruppe steht (siehe auch die Küchen, die bereits einen Artikel haben), --He3nry Disk. 14:30, 1. Dez. 2011 (CET)
- Wir sind seit Jahrzehnten ein eigenständiges Unternehmen, das den gleichen Ursprung hat. Nolte delbrück 14:50, 01. Dez. 2011
- Dann ist es sicher irrelevant, --He3nry Disk. 15:19, 1. Dez. 2011 (CET)
WP:Vollprogramm inkl. Lemmakorrektur -- Johnny Controletti 14:15, 1. Dez. 2011 (CET)
- Lemma wurde bereits korrigiert --Johnny Controletti 15:51, 1. Dez. 2011 (CET)
Keinerlei externe Quellen, damit auch keine belegte Wirkmächtigkeit wohl auch SD: Wikipedia:Fragen_von_Neulingen#Siegfried_Santura LKD 15:25, 1. Dez. 2011 (CET)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 15:56, 1. Dez. 2011 (CET)
Bitte wikifizieren, zumindest kategorisieren -- Karl-Heinz 16:00, 1. Dez. 2011 (CET)
Bitte ausbauen. Die Biografie fehlt völlig, siehe Wikipedia:Formatvorlage Biografie -- Karl-Heinz 16:05, 1. Dez. 2011 (CET)
Kategorien fehlen. Jón + 16:37, 1. Dez. 2011 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Havelbaude 16:43, 1. Dez. 2011 (CET) |
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 16:45, 1. Dez. 2011 (CET)
Bitte die Massen von Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken, siehe auch Wikipedia:Verlinken#Gut zielen--Lutheraner 16:52, 1. Dez. 2011 (CET)
Vollprogramm, sofern denn als relevant erachtet--Lutheraner 17:15, 1. Dez. 2011 (CET)