„Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Versionsgeschichtenlager5“ – Versionsunterschied
→DixonDBot anhalten: als erledigt markiert |
Neuer Abschnitt →Prüfung des Vorgehenes im Artikel Formel-1-Saison 2010 |
||
Zeile 57: | Zeile 57: | ||
: [[Benutzer:Florian Adler|Florian Adler]] war's. --[[Benutzer:Guandalug|Guandalug]] 10:11, 21. Dez. 2010 (CET) |
: [[Benutzer:Florian Adler|Florian Adler]] war's. --[[Benutzer:Guandalug|Guandalug]] 10:11, 21. Dez. 2010 (CET) |
||
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Guandalug|Guandalug]] 10:11, 21. Dez. 2010 (CET)}} |
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Guandalug|Guandalug]] 10:11, 21. Dez. 2010 (CET)}} |
||
== Prüfung des Vorgehenes im Artikel [[Formel-1-Saison 2010]] == |
|||
Ich will kein großes [[WP:AP]] daraus machen, deswegen bitte ich einfach mal hier um Prüfung das Verhalten des Administrators [[Benutzer:Tilla|Tilla]] im Artikel [[Formel-1-Saison 2010]] so den Richtlinien ist oder ob er nicht ein wenig seine Kompetenzen mit seiner übereilten Sperrung übertreten hat. Besonders da ähnliche Kritik auch auf der Benutzerseite [[Benutzer:Tilla/Bewertung/Negativ]] geäußert wurde und wie es scheint der Benutzer auch diese Seite zum Selbstzweck geschützt hat und Kritik niederstimmt. Mir kommt das alles nicht ganz koscher vor wie sich dieser Administrator benimmt. --[[Spezial:Beiträge/78.50.88.151|78.50.88.151]] 15:44, 21. Dez. 2010 (CET) |
Version vom 21. Dezember 2010, 16:44 Uhr
Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Versionsgeschichtenlager5/Intro
Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Überzähliges Apostroph im Wert des Parameter Ziel am Ende.
um ein paar freundlich worte
..wird ersucht, wer immer mag Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Bilder.--^°^ 17:40, 18. Dez. 2010 (CET)
- Wo? Gibts Streit, oder «einfach nur so»? Hats was mit den Kandidaturrückzügen zu tun? Sind die überhaupt regelkonform? Bitte _etwas_ mehr info. Port(u*o)s 19:07, 18. Dez. 2010 (CET)
- Ja darum gehts. Ich will halt auch kein Öl ins Feuer gießen, sondern nur etwas Vermittlung und Kalmierung. Ist halt schwierig ohne face2face.--^°^ 20:45, 18. Dez. 2010 (CET)
- Selbstverständlich sind Kandidaturabbrüche auf Wunsch des Einstellers immer regelkonform, und da die Stimmung seit Jahren die gleiche ist und ich mich dort sowieso nicht mehr blicken lasse, gibt es keinen gesonderten Anlass, da etwas zu ändern. (Wobei etwas administrative Aufsicht selbstverständlich nicht schadet.) -- Felix König ✉ BW 12:17, 19. Dez. 2010 (CET)
- Sowas, seit Jahren? Regelhaftigkeit... ich fände halt ein gute Klima wichtig.--^°^ 17:49, 19. Dez. 2010 (CET)
- Was glaubst du, warum alle Fotografen den KEB den Rücken zugekehrt haben und hauptsächlich Fremdwerke nominiert werden? Bestimmt nicht weil es da so nett und familiär zugeht. -- Felix König ✉ BW 18:25, 19. Dez. 2010 (CET)
- Scheint tatsächlich ein Problem zu sein. Möglicherweise muss man sich eine dicke Haut zulegen oder aber bei Beileidigungen durchgreifen und verwarnen und (temporär) sperren. Vielleicht wäre eine Aussensicht eines unbeteiligten Admins mal ganz hilfreich.--^°^ 18:43, 19. Dez. 2010 (CET)
Problem auf Commons
ICh such jemand der unsern Benutzer:Messina auf Commons mal ordetlich zurecht weisen kann. Solche Dohungen [1] sind gegenüber andern nicht angebracht. Gerade wenns um's Urheberrecht geht. Nur weil man nicht seiner Meinug ist, ist man kein Vandale. -- Bobo11 19:17, 18. Dez. 2010 (CET)
- Service: Erwähnt gerade auf Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Jergen und Messina#Vorschlag -jkb-, s. a. Benutzer Diskussion:Antarktika#VM mit Links, -jkb- 19:21, 18. Dez. 2010 (CET)
Brigitte Mauch
Hallo, in den letzten Jahren habe ich als angemeldete Benutzerin mit Sichtungsrechten einige Artiekl eingestellt. Nachdem ich einige Zeit Pause gemacht habe, wollte ich mich heute wieder anmelden, um einen Beitrag einzufügen - und erfahre, daß Brigitte Mauch als Benutzerin nicht existiert. In meinem ersten Ärger habe ich das gleiche bereits auf die Hauptseiten-Diskussion geschrieben, denke aber, daß meine Frage bei den Admin-Anfragen besser aufgehoben ist. Bitte helft mir - Brigitte Mauch
- Benutzer:Brigitte-mauch? Mehr als dort kann ich auch nicht sagen. -- Felix König ✉ BW 12:15, 19. Dez. 2010 (CET)
- //BK// versuchs mal Benutzer:Brigitte-mauch - -jkb- 12:16, 19. Dez. 2010 (CET)
- Benutzer werden nie gelöscht, das lässt die Software gar nicht zu. - Vermutlich stimmt die Schreibweise des Kontennamens oder des Passwortes bei Deiner Anmeldung nicht. --MBq Disk 12:21, 19. Dez. 2010 (CET)
- Folgendes: falls du dich erinnerst, welche Artikel du bearbeitet hast, so schau mal dort in der Versionsgeschichte, wie sich dein Name dort richtig schreibt. Vielleicht hilft es. -jkb- 12:46, 19. Dez. 2010 (CET)
Wieso bzw. wann werden meine Beiträge nicht gesichtet ?!
Hallo Community,
ich habe mich vor relativ langer Zeit entschieden mich bei WikiPedia anzumelden und mitzumachen. Da ich ein begeisterter Pokerspieler bin, möchte ich mein Wissen in diesem Bereich mit der Gemeinde teilen. Dementsprechend habe ich meine Beiträge geleistet. Nur leider sind diese bis heute nicht gesichtet worden. Woran liegt das ?! Dauert es wirklich immer so lange bis ein Artikel / Beitrag gesichtet wird ?!
Beste Grüße, Fabricio (15:37, 20. Dez. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Moin, deine Beiträge wurden bisher immer rückgängig gemacht, da sie im Falle der Weblink-Ergänzungen gegen WP:WEB verstießen und beim Rest waren die Texte nicht geeignet, da Ratgeber-Stil. XenonX3 - (☎:±) 15:41, 20. Dez. 2010 (CET)
DixonDBot anhalten
Bitte das Programm von DixonDBot anhalten, da dieses auch bei Wikipedia-internen Seiten (fast) alle Sprach-Verweise entfernt.[2][3]
--Konrad – 09:57, 21. Dez. 2010 (CET)
Prüfung des Vorgehenes im Artikel Formel-1-Saison 2010
Ich will kein großes WP:AP daraus machen, deswegen bitte ich einfach mal hier um Prüfung das Verhalten des Administrators Tilla im Artikel Formel-1-Saison 2010 so den Richtlinien ist oder ob er nicht ein wenig seine Kompetenzen mit seiner übereilten Sperrung übertreten hat. Besonders da ähnliche Kritik auch auf der Benutzerseite Benutzer:Tilla/Bewertung/Negativ geäußert wurde und wie es scheint der Benutzer auch diese Seite zum Selbstzweck geschützt hat und Kritik niederstimmt. Mir kommt das alles nicht ganz koscher vor wie sich dieser Administrator benimmt. --78.50.88.151 15:44, 21. Dez. 2010 (CET)