„Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Januar 2010“ – Versionsunterschied
→Donald Wedekind: *lol* |
Sarion (Diskussion | Beiträge) Neuer Abschnitt →Kitenge (Kleidung) |
||
| Zeile 107: | Zeile 107: | ||
Vollprogramm inkl. Quellen, Werke etc. Danke! --[[Benutzer:Weissbier|WB]] 13:09, 25. Jan. 2010 (CET) |
Vollprogramm inkl. Quellen, Werke etc. Danke! --[[Benutzer:Weissbier|WB]] 13:09, 25. Jan. 2010 (CET) |
||
== [[Kitenge (Kleidung)]] == |
|||
Vollprogramm -- [[Benutzer:Sarion|Sarion]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Sarion|!?]]</sub> 13:19, 25. Jan. 2010 (CET) |
|||
Version vom 25. Januar 2010, 14:19 Uhr
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 21. Januar | 22. Januar | 23. Januar | 24. Januar | 25. Januar | 26. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
wikilinks WikiDienst ✭ 01:04, 25. Jan. 2010 (CET)
- Erledigt. Ggf. weitere QS nötig (siehe Löschdiskussion) --NeXXor 11:51, 25. Jan. 2010 (CET)
Vollprogramm WikiDienst ✭ 03:13, 25. Jan. 2010 (CET)
Kats fehlen - Ich kenn mich damit leider nicht aus. Danke -- Ivy 04:55, 25. Jan. 2010 (CET)
Ein Ratgeberartikel mit rhetorischen Fragen in den Überschriften und weiteren sprachlichen Todsünden für eine Enzyklopädie. --WB 08:04, 25. Jan. 2010 (CET)
Mehr Futter, Kategorien, und so weiter. So ein Wörterbuch-Eintrag -- Guandalug 08:22, 25. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:20, 25. Jan. 2010 (CET) |
Vollprogramm, sollte die Abkürzung nicht eher LPD lauten? Minima Moralia 10:13, 25. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Minima Moralia 10:32, 25. Jan. 2010 (CET) |
^Vollprogramm falls relevant - -- ωωσσI - talk with me 10:32, 25. Jan. 2010 (CET)
Victoria Michalke (LA)
Vollprogramm inkl. Relevanzcheck, URV-Prüfung für das Bild Eingangskontrolle 10:36, 25. Jan. 2010 (CET)
- Es sind wohl bislang Juniorentitel. --Facility Manager 10:43, 25. Jan. 2010 (CET)
- Bin mir nicht sicher, ob Juniorentitel nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportler zur Relevanz reicht. Werden Mannschaftstitel und Einzeltitel von ihrer Bedeutung gleich gesetzt? --Minima Moralia 10:49, 25. Jan. 2010 (CET)
- In den RK ist von der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen die Rede. Bayerische Meisterin wurde sie auch nur unter den "Jungen Reitern". --Facility Manager 10:53, 25. Jan. 2010 (CET)
- Das habe ich überlesen. Dann ist der Fall ja klar, Ich übergebe es der Löschprüfung. --Minima Moralia 10:59, 25. Jan. 2010 (CET)
- In den RK ist von der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen die Rede. Bayerische Meisterin wurde sie auch nur unter den "Jungen Reitern". --Facility Manager 10:53, 25. Jan. 2010 (CET)
- Bin mir nicht sicher, ob Juniorentitel nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportler zur Relevanz reicht. Werden Mannschaftstitel und Einzeltitel von ihrer Bedeutung gleich gesetzt? --Minima Moralia 10:49, 25. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Minima Moralia 10:59, 25. Jan. 2010 (CET) |
Nach Klärung der URV ist die Selbstdarstellung auf enzyklopädische Neutralität umzubauen. Eingangskontrolle 10:45, 25. Jan. 2010 (CET)
Selbstdarsteller - Artikel neutralisieren Eingangskontrolle 10:48, 25. Jan. 2010 (CET)
Noch eine Selbstdarstellung Eingangskontrolle 10:51, 25. Jan. 2010 (CET)
Und noch eine Selbstdarstellung Eingangskontrolle 10:52, 25. Jan. 2010 (CET)
- Wieso Selbstdarstellung? Der Beitrag ist von einem angemeldeten Benutzer mit nicht nur einem Artikel. --Facility Manager 11:29, 25. Jan. 2010 (CET)
- ich kann da auch kein gravierendes Problem erkennen, gilt auch für die Landtagsabgeordnete darüber. Machahn 12:00, 25. Jan. 2010 (CET)
Benötigt Kats --Facility Manager 11:27, 25. Jan. 2010 (CET)
Der Artikel trennt unzureichend zwischen Fiat Group und den Konzernmarken (Fiat, Alfa, Lancia, Maserati etc.). Hier sollte der Übersicht wegen nur die Fiat Group behandelt werden. Die Konzernmarken sollten komplett in die jeweiligen Lemmata ausgegliedert werden. --Hellwach 12:01, 25. Jan. 2010 (CET)
Ist Herr Strömer als Einzelperson abseits der Kanzlei relevant? Als Autor sind nur 2 1/3 Bücher vermerkt. Medienecho wird behauptet aber nicht belegt. Hilfe! --WB 12:43, 25. Jan. 2010 (CET)
Keine Struktur, kein Format. Evtl auch unzureichender Inhalt (Quantität) --Rhytmisiert 12:53, 25. Jan. 2010 (CET)
Quellen fehlen, PD& Kategorien auch FunkelFeuer 12:57, 25. Jan. 2010 (CET)
Bei Relevanz Vollprogramm FunkelFeuer 12:58, 25. Jan. 2010 (CET)
Vollprogramm inkl. Quellen, Werke etc. Danke! --WB 13:09, 25. Jan. 2010 (CET)
Vollprogramm -- Sarion !? 13:19, 25. Jan. 2010 (CET)