„Wikipedia:Qualitätssicherung/24. September 2007“ – Versionsunterschied
A-4-E (Diskussion | Beiträge) |
Neuer Abschnitt →Bergheim (Edertal) |
||
| Zeile 214: | Zeile 214: | ||
Ordentliche Ortsartikel draus machen, Doppelungen und Unwichtiges raus, scheimt mir ausserdem eine URV von http://mitglied.lycos.de/hoesacker1/index.html zu sein. [[Benutzer:A-4-E|A-4-E]] 20:09, 24. Sep. 2007 (CEST) |
Ordentliche Ortsartikel draus machen, Doppelungen und Unwichtiges raus, scheimt mir ausserdem eine URV von http://mitglied.lycos.de/hoesacker1/index.html zu sein. [[Benutzer:A-4-E|A-4-E]] 20:09, 24. Sep. 2007 (CEST) |
||
SLA --[[Benutzer:A-4-E|A-4-E]] 20:50, 24. Sep. 2007 (CEST) |
SLA --[[Benutzer:A-4-E|A-4-E]] 20:50, 24. Sep. 2007 (CEST) |
||
== [[Bergheim (Edertal)]] == |
|||
Gliederung, Überschriften, Kategorien und POV entfernen --[[Benutzer:Schweinepeterle|Schweinepeterle]] 21:16, 24. Sep. 2007 (CEST) |
|||
Version vom 24. September 2007, 21:16 Uhr
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 20. September | 21. September | 22. September | 23. September | 24. September | 25. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
nochmal vollprogramm (vorhin verklickt) TheK ? 00:19, 24. Sep. 2007 (CEST)
Oh mann, was ist hier wieder los, alles wirr, POVlastig, wenn diese QS erfolglos stelle ich LA, es ist ja kaum auszuhalten, was die BGF-Spinner hier behaupten-- Schmitty 00:34, 24. Sep. 2007 (CEST)
- ja, ist bekannt. Veränderungen an dem Artikel stossen allerdings auf Widerstand wie beim Versuch im Artikel Ludwig II. (Bayern) anzudeuten dieser könne vielleicht homosexuell gewesen sein, was dann die organisierten Monarchisten auf den Plan ruft. Der BG-Artikel gehört um Brlangloses und Unbelegtes gekürzt und er muss distanzierter formuliert werden. Redecke 00:42, 24. Sep. 2007 (CEST)
- Außerdem ist der Artikel einfach deutlich zu lang, es ist doch bewiesen, das der "Heilstrom nicht zu beweisen ist, daher wird diesem viel zuviel Platz in dieser Enzyklopädie überlassen.
- Wikipedia will gesichertes Wissen darstellen, keine Scharlatanerie --Schmitty 00:38, 24. Sep. 2007 (CEST)
- da fehlen aber jede Menge Quellenangaben (Einzelbelege), auch für die Kritik. Da wird sogar zitiert, ohne die Quelle der Zitate zu nennen! --Dinah 12:49, 24. Sep. 2007 (CEST)
Österreichischer Maler in abenteurlichem Stil, wahrscheinlich von irgendeinem Hochglanzprospekt abgeschrieben. Benötigt vollständige und neutrale Sätze. -- Harro von Wuff 00:36, 24. Sep. 2007 (CEST)
Teilübersetzter Artikel aus der englischen Wikipedia. Muss zu Ende übersetzt werden und irgendwie gekennzeichnet werden, sonst wohl URV. Jón + 00:43, 24. Sep. 2007 (CEST)
Vollprogramm A-4-E 01:08, 24. Sep. 2007 (CEST)
Braucht auch noch Vollprogramm A-4-E 01:09, 24. Sep. 2007 (CEST)
Toyota-Yaris-Cup (nix QS)
Aktuell machen und bisschen mehr pepp rein. Maus781 1:38, 14. Sep. 2007 (CEST)}}
- Keine Aufgabe für die QS (Wikipedia:Qualitätssicherung#Aufgaben).--fReAkYpEdIa* 14:48, 24. Sep. 2007 (CEST)
Dem Artikel fehlt es an Fließtext und genaueren Informationen. Außerdem besteht zumindest für mich ein Widerspruch zwischen zB dem Erhalt des Österreichischen Staatspreises und der Einordnung als Rechtsextremist. Ich bin auf diesen Artikel aufmerksam geworden, nachdem Benutzer:sambalolec in einigen Artikeln Literatur der angesprochenen Person gelöscht hat [1] und dabei eben diese Begründung angegeben hat. Ein Ausbau des Artikels wäre daher wünschenswert und notwendig. 84.153.99.202 02:07, 24. Sep. 2007 (CEST)
- Den Österreichischen Staatspreis hat er für Kinder und Jugendliteratur bekommen, er schreibt aber auch Sachen für Erwachsene und die kriegen eher selten Preise, z.B.: Das Massaker von Dresden und der anglo-amerikanische Bombenterror 1944/1945, Druffel-Verlag 1995, ISBN 3806111030
- -- sambalolec 06:05, 24. Sep. 2007 (CEST)
Grenze zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Tschechoslowakischen Sozialistischen Republik
Artikel überarbeiten: Quellen, Schreibstil, Gliederung, Inhalt. Relevanz ist vorhanden. Ein LA wurde im August abgelehnt. Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/21. August 2007#Deutsch-tschechische Grenze_.28bleibt.29. Die Lemmafindung war vermutlich auch noch nicht ganz beendet. --Mailtosap 06:01, 24. Sep. 2007 (CEST)
wikifizieren, kategorien Falshoeft 09:22, 24. Sep. 2007 (CEST)
- Weitgehend redundant zu Allgemeiner jüdischer Arbeiterbund, sollte dort eingearbeitet werden. --jergen ? 19:23, 24. Sep. 2007 (CEST)
personendaten fehlen Falshoeft 09:25, 24. Sep. 2007 (CEST)
Personendaten vervollständigen, wikifizieren Falshoeft 09:34, 24. Sep. 2007 (CEST)
Nach Relevanzprüfung: PD, kategorien Falshoeft 09:40, 24. Sep. 2007 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 16:21, 24. Sep. 2007 (CEST) |
weiteres wikifizieren, Kategorien, PD Falshoeft 11:08, 24. Sep. 2007 (CEST)
wikifizieren,kategorien,Geokoordinaten Falshoeft 11:09, 24. Sep. 2007 (CEST)
- Geokoordinaten und Interwiki ist drin.--Lambdacore 20:20, 24. Sep. 2007 (CEST)
wikifizieren, kategorien Falshoeft 11:18, 24. Sep. 2007 (CEST)
- ist URV. --P.C. ✉ 11:24, 24. Sep. 2007 (CEST)
Wikifizieren,Kategorien, (eventuell Lemma korigieren) Falshoeft 11:22, 24. Sep. 2007 (CEST)
- ist URV --P.C. ✉ 11:24, 24. Sep. 2007 (CEST)
Gelöscht, da URV-Doppeleintrag. --Zinnmann d 11:25, 24. Sep. 2007 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 16:18, 24. Sep. 2007 (CEST) |
wikifizieren, kategorien Falshoeft 11:24, 24. Sep. 2007 (CEST)
- wurde überarbeitet.--fReAkYpEdIa* 14:44, 24. Sep. 2007 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 16:19, 24. Sep. 2007 (CEST) |
Kategorien, Quellen. --Kungfuman 11:27, 24. Sep. 2007 (CEST)
Relevanz unklar (noch nicht erschienen), Quellen fehlen Gripweed 11:33, 24. Sep. 2007 (CEST)
Zwei Mal "Inhalt" - wobei der zweite Abschnitt gekürzt und neutralisiert gehört, um keine Nacherzählung mit persönlichem Empfinden zu bleiben. Jón + 11:36, 24. Sep. 2007 (CEST)
weitere wikifizierung, kategorien Falshoeft 11:51, 24. Sep. 2007 (CEST)
Versuchen wirs mal hier: Es herrscht Uneinigkeit, ob sich Herr Lohner mit Vornamen Helmut oder Helmuth schreibt. Und selbst, wenn es sich nicht eindeutig klären lässt, sollte es im Artikel (inkl. Lemma/PD) einheitlich (/ einheitlich falsch ;-) sein. -- Harro von Wuff 12:31, 24. Sep. 2007 (CEST)
- Eine definitive Klärung dürfte nur gegen Vorlage der Geburtsurkunde möglich sein, denn sogar auf den Titelbildern(!!) seiner Veröffentlichungen (siehe beispielsweise hier bei Amazon) findet man den Namen in beiden Varianten. --Seeteufel 13:58, 24. Sep. 2007 (CEST)
- Ich empfehle, in solchen Zweifelsfällen die Ansetzung der PND zu übernehmen. Und da heißt er Helmuth. Ist übrigens ein häufiges Problem, Helmut Plath ist von demselben Problem betroffen... --Entlinkt 19:57, 24. Sep. 2007 (CEST)
Vollprogramm, Relvanz, und Belege A-4-E 12:44, 24. Sep. 2007 (CEST)
- Was meinen Sie mit Vollprogramm? Relevanz: sie gehört zu den wichtigsten Persönlichkeiten der KPCh und ist außerdem Gallionsfigur der Frauenbewegung in China. Belege: siehe Quellennachweis. --Chauhop 12:55, 24. Sep. 2007 (CEST)
- Wurde gelöscht. --alexscho 16:20, 24. Sep. 2007 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 16:20, 24. Sep. 2007 (CEST) |
Vollprogramm A-4-E 13:05, 24. Sep. 2007 (CEST)
Benötigt noch Ausbau. bei den Medien ist noch unklar, ob das dritte Medium den Tanz nr. 5 oder nr.6 beinhaltet. Evtl. ist die Medienbeschreibung falsch. Jón + 13:46, 24. Sep. 2007 (CEST)
- Medienbeschreibung ist definitiv falsch, es ist der Tanz Nr. 5. Ich habe den Uploader Benutzer:Gerhard51 deswegen auf seiner Diskussionsseite angeschrieben, bitte mal vor weiteren Aktionen die Reaktion abwarten. --FordPrefect42 15:27, 24. Sep. 2007 (CEST)
Alle Interwikis besitzen eine Infobox zu dieser Gemeinde. Ein Bild oder Grafik würde diesen Artikel ebenfalls etwas aufhellen -- Gary Dee 14:07, 24. Sep. 2007 (CEST)}}
Vollprogramm, URV Verdacht ausräumen, TF? A-4-E 14:29, 24. Sep. 2007 (CEST)
Relevanzklärung & Wikifizierung nötig. --Nepenthes 16:07, 24. Sep. 2007 (CEST)
- Wikifiziert--Ma-Lik ? +/- 17:22, 24. Sep. 2007 (CEST)
Benutzer:Media lib sagte „~wird fortgesetzt“ , seitdem ist aber nichts geschehen. Werde ihn mal darauf ansprechen -- Gary Dee 16:17, 24. Sep. 2007 (CEST)}}
ein furchtbarer Artikel in dieser Form! Praktisch inhaltslos Hubertl 16:25, 24. Sep. 2007 (CEST)
- Ich war so frei den Artikel etwas zu füttern. Vielleicht sollten noch die Weblinks ein bisschen ausgemistet werden, die gefallen mir eigentlich alle nicht so recht. --Michael S. °_° 19:03, 24. Sep. 2007 (CEST)
Infoboxen falsch - müssen in deutsche Vorlagen reingebastelt werden. Es fehlen auch ein paar Kategorien --Schweinepeterle 17:10, 24. Sep. 2007 (CEST)
Muss wikifiziert werden -- Discostu 17:31, 24. Sep. 2007 (CEST)
Abgrenzung von "passiv" aufgestellten Spendendosen und "aktiv" beim Sammeln verwendeten fehlt. Alternative Lemmata: Sammelbüchse, Klingelbeutel? --Cactus26 18:06, 24. Sep. 2007 (CEST)
wikifizieren, ausbauen... Judithhh 18:10, 24. Sep. 2007 (CEST)
- In diesem Zustand würde ich fast fürs Löschen plädieren, zu retten ist da nichts. Wenn man allen POV streicht, bleiben vielleicht zwei Sätze übrig...--Wahldresdner 18:56, 24. Sep. 2007 (CEST)
Slawische Tänze (Dvořák) (erl. LA)
Relevanz eindeutig gegeben, aber grauenhafter Artikel. Vielleicht gibts noch was zu retten...? Wahldresdner 18:54, 24. Sep. 2007 (CEST)
- Stimmt, aber ist doch schon Löschantrag. Erst mal löschen, sonst geistern die Fake-Versionen ewig durch die Versionshistorie, und dann den Artikel komplett neu aufsetzen. --FordPrefect42 19:02, 24. Sep. 2007 (CEST)
- Wieso Fake? Fake ist etwas fiktives, aber die ursprüngliche Artikelversion hat keine völlig falschen oder erfundenen Inhalte. --Wahldresdner 20:35, 24. Sep. 2007 (CEST)
Das wäre fast ein Löschantrag geworden. Erfüllen Safi Airways die Wikipedia:Relevanzkriterien für Fluggesellschaften wirklich? Ich habe den ICAO- und IATA-Code jedenfalls nur auf externen Homepages, nicht aber bei den Organisationen selber gefunden. Dazu kommt: Auf keiner Homepage der angeblich angeflogenen Flughäfen ist Safi Airways zu finden. Auf der Safi-Homepage konnte ich auch keinen Flug anzeigen lassen. Ich werde das Problem auch unter Portal:Luftfahrt/Überarbeiten deponieren. Sollen Profis klären. -- Pradatsch (Diskussion) 19:02, 24. Sep. 2007 (CEST)
War (eher unverständlicher) Redirect, hat aber hier im hinteren Teil eher den Charakter einer Meinungsäußerung und wenig mit einem Artikel zu tun. Speziell ab der Stelle mit dem (eh verkehrten, da in Wikipediaraumgehenden) Link auf WP:NPOV wird obendrein das Thema verlassen. --Ulkomaalainen 19:31, 24. Sep. 2007 (CEST)
Um was geht es hier? Kann man das so darstellen, dass auch ein normaler Mensch etwas versteht? --WolfgangS 19:52, 24. Sep. 2007 (CEST)
Ordentliche Ortsartikel draus machen, Doppelungen und Unwichtiges raus, scheimt mir ausserdem eine URV von http://mitglied.lycos.de/hoesacker1/index.html zu sein. A-4-E 20:09, 24. Sep. 2007 (CEST)
SLA --A-4-E 20:50, 24. Sep. 2007 (CEST)
Gliederung, Überschriften, Kategorien und POV entfernen --Schweinepeterle 21:16, 24. Sep. 2007 (CEST)