„Diskussion:Jon Lord“ – Versionsunterschied
H005 (Diskussion | Beiträge) |
K +Autoarchiv |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Diskussionsseite}} |
|||
{{Autoarchiv|Alter=90|Frequenz=sonntags|Ziel='Diskussion:Jon Lord/Archiv/1'|Mindestbeiträge=0|Mindestabschnitte=2}} |
|||
Ich selbst mag Jon Lord ja auch, und die Fülle an Fakten ist bewundernswert, aber dem Artikel täte es besser, wenn er nicht ganz so Fan-getrieben daherkäme. [[Benutzer:Vokoban|Vokoban]] 16:55, 28. Jul 2004 (CEST) |
Ich selbst mag Jon Lord ja auch, und die Fülle an Fakten ist bewundernswert, aber dem Artikel täte es besser, wenn er nicht ganz so Fan-getrieben daherkäme. [[Benutzer:Vokoban|Vokoban]] 16:55, 28. Jul 2004 (CEST) |
||
Version vom 21. Juli 2012, 10:38 Uhr
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Ich selbst mag Jon Lord ja auch, und die Fülle an Fakten ist bewundernswert, aber dem Artikel täte es besser, wenn er nicht ganz so Fan-getrieben daherkäme. Vokoban 16:55, 28. Jul 2004 (CEST)
Ist eigentlich verbürgt, was ich einmal in einem Interview mit ihm gelesen habe: Dass er das Piano in der zweiten Strophe von "You Really Got Me" "spielt"? --Johannes Hüsing 07:45, 11. Jan 2005 (CET)
- Diese Information wird auf www.thehighwaystar.com bestätigt. Man kann davon ausgehen, dass das dann stimmt, da der Highway Star eine Instanz für alle Purple-Fans ist. --Holydiver80 16:49, 2. Sep 2005 (CEST)
Ich bin seit 37 Jahren leidenschaftlicher Bewunderer von Jon Lord. Habe fast alle seiner Tasten-Musikerscheinungen aus seiner Feder. Ich habe selten so eine kompakte Zusammenstellung mit allem wissenswertem über Jon Lord gelesen wie auf dieser Seite. Ein großes Lob demjenigen der sich die Arbeit machte dies so zusammenzustellen. 13:25.17 März 2005 (ossiblase)
„Mit neun Jahren nahm Lord zunächst Schauspielunterricht in einer der führenden Dramaturgieschulen Londons. Das war in den frühen 1960ern“ ???
es ist wohl die Schauspielschule Central School of Speech & Drama gemeint, die Lord ab 1960, also mit 19, besuchte.
Belege
Bitte um eine Erklärung, warum der Beleg-Baustein entfernt wurde. Es gibt einen (1) Einzelnachweis und globale Verweise auf die StaBi-Site. Man kann den Artikel natürlich auf einem so schwachen Nieveau halten, aber ich finde das sehr bedauerlich, dass - konkret - nicht ein Buch und nicht ein Journal verlinkt wird. Bitte Meinungen, sonst kommt der Block wieder rein. GEEZERnil nisi bene 13:28, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Literatur von und über Jon Lord im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek = kein einziges Buch; Noten und Tonträger (nicht signierter Beitrag von Grey_Geezer (Diskussion | Beiträge) )
- Sehe ich ganz genauso und verstehe überhaupt nicht, warum der Baustein entfernt wurde. Daher bis zu einer vernünftigen Begründung wieder rein. -- H005 (Diskussion) 22:01, 17. Jul. 2012 (CEST)
