„Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Juli 2012“ – Versionsunterschied
| Zeile 127: | Zeile 127: | ||
Meiner Aufassung nach handelt es sich, in der vorliegenden Form, beim Abschnitt "Ziele" um [[WP:TF|Theoriefindung]]. Ggf. lässt sich mein Vorwurf durch entsprechende Nachweise entkräften. --[[Benutzer:Redonebird|Redonebird]] ([[Benutzer Diskussion:Redonebird|Diskussion]]) 14:33, 3. Jul. 2012 (CEST) |
Meiner Aufassung nach handelt es sich, in der vorliegenden Form, beim Abschnitt "Ziele" um [[WP:TF|Theoriefindung]]. Ggf. lässt sich mein Vorwurf durch entsprechende Nachweise entkräften. --[[Benutzer:Redonebird|Redonebird]] ([[Benutzer Diskussion:Redonebird|Diskussion]]) 14:33, 3. Jul. 2012 (CEST) |
||
{{Erledigt|--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 16:43, 5. Jul. 2012 (CEST)}} |
|||
== [[:Psychische Gesundheitsvorsorge]] == |
== [[:Psychische Gesundheitsvorsorge]] == |
||
Version vom 5. Juli 2012, 15:43 Uhr
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 29. Juni | 30. Juni | 1. Juli | 2. Juli | 3. Juli | 4. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
- keine Kategorien vorhanden Ok --Emeritus (Diskussion) 06:53, 3. Jul. 2012 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Der Artikel leidet noch an völligem Belege-Entzug. --Emeritus (Diskussion) 06:53, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Eingebundene Dateien existiert nicht : Datei:Http://images3.jetphotos.net/img/3/8/7/9/90804 1313930978.jpg Nein
- keine Kategorien vorhanden Ok
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Fluggesellschaft (Chile) Ok --Nowic (Diskussion) 00:22, 5. Jul. 2012 (CEST)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 3. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Quebec
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:English ship Leopard (1635), en:HMS Leopard (1659), en:HMS Leopard (1703), en:HMS Leopard (1741), en:HMS Leopard (1790), en:HMS Leopard (1897), en:HMS Leopard (F14)
- Langlinkvorschlag eswiki: es:HMS Leopard
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:HMS Leopard (1850)
Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 3. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:05, 3. Jul. 2012 (CEST)
Leider gänzlich unbelegt. Und es fehlt auch gänzlich eine Angabe zum wirtschaftlichen Aspekt. Wieviel wird da so mehr umgesetzt? Kinofilme etc. erscheinen in dieser Woche etc. --WB Looking at things 07:05, 3. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:14, 3. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:14, 3. Jul. 2012 (CEST)
- WP-Links eingefügt. Kategorien werden aber nicht mehr angeboten?! Wie löse ich das "Problem"?--Güwy (Diskussion) 17:08, 3. Jul. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Achim Raschka (Diskussion) 11:45, 5. Jul. 2012 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 10:08, 3. Jul. 2012 (CEST)
- WP-Links eingefügt; Kategorien hole ich gerne nach - werden aber nicht mehr angeboten. Wie geht`weiter?--Güwy (Diskussion) 17:06, 3. Jul. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Achim Raschka (Diskussion) 11:45, 5. Jul. 2012 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:08, 3. Jul. 2012 (CEST)
Verursacherprinzip allgemein nimmt annährend keinen Platz ein. Der Artikel befasst sich hauptsächlich mit dem Verursacherprinzip in der Bodendenkmalpflege und ein wenig mit dem Verursacherprinzip im Umweltschutz. Wenn sich jemand zu dem Verursacherprinzip informieren will, wird er hier nicht viel schlauer.--Jakob Schulze (Diskussion) 11:39, 3. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 12:11, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Laut jetzigem Artikelinhalt, war die höchste Spielklasse des Vereins die Oberliga, wodurch der Verein die Relevanzkriterien nicht erfüllt. --Matzematik (Diskussion) 14:56, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Ja höher war sie nie. -- Hufflepuff (Diskussion) 17:28, 4. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 12:11, 3. Jul. 2012 (CEST)
Relevanzcheck, ausbauen, wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 12:25, 3. Jul. 2012 (CEST)
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 12:29, 3. Jul. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 14:20, 5. Jul. 2012 (CEST) |
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 13:19, 3. Jul. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lutheraner (Diskussion) 16:42, 5. Jul. 2012 (CEST) |
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 13:36, 3. Jul. 2012 (CEST)
Meiner Aufassung nach handelt es sich, in der vorliegenden Form, beim Abschnitt "Ziele" um Theoriefindung. Ggf. lässt sich mein Vorwurf durch entsprechende Nachweise entkräften. --Redonebird (Diskussion) 14:33, 3. Jul. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lutheraner (Diskussion) 16:43, 5. Jul. 2012 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 15:03, 3. Jul. 2012 (CEST)
Mal ein ganz frommer Artikelwunsch – Lukas²³(◕_◕)!? 15:41, 3. Jul. 2012 (CEST)
vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) 16:31, 3. Jul. 2012 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:36, 3. Jul. 2012 (CEST)
Wikifizieren und belegen--Lutheraner (Diskussion) 17:34, 3. Jul. 2012 (CEST)
Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 17:39, 3. Jul. 2012 (CEST)
Übersetzungsunfall, teilweise hat schon jemand korrigiert. --RonMeier (Diskussion) 17:43, 3. Jul. 2012 (CEST)
Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 17:49, 3. Jul. 2012 (CEST)
wikifizieren und ergänzen, vor allem Personendaten--Lutheraner (Diskussion) 17:53, 3. Jul. 2012 (CEST)
Unenzyklopädische und teilweise unverständliche Sätze suchen einen Sinnstifter. Beispiel? "Vier Eskadron war nach der Niederlage in der Schlacht von Jena und Auerstädt nach Ostpreußen entkommen." --Jbergner (Diskussion) 17:56, 3. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Good Design Award, New York, Zimmermann
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:05, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Sind die Preise relevanzstiftend für ihn und/oder für die Firma und Belege fehlen. PG 20:15, 3. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Kerry
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cawiki: ca:Gerri
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Kerry (Dáil Éireann constituency), en:Kerry (Parliament of Ireland constituency), en:Kerry (UK Parliament constituency), en:Kerry (name)
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Kerry (race bovine)
- Langlinkvorschlag fywiki: fy:Kerry (ko)
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Kerry (motorfiets)
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Kerry (przylądek)
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Kerri
Diff seit QS -- MerlBot 21:10, 3. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm.--wdwd (Diskussion) 21:35, 3. Jul. 2012 (CEST)
Vollprorgamm --Knochen ﱢﻝﱢ 23:07, 3. Jul. 2012 (CEST)
Unternehmen hat Insolvenz angemeldet, Artikel ist dahingehend zu überarbeiten. Bin beim Nachsichten drauf gestoßen und habe schon mal zwei Quellen im Einleitungsabschnitt zugefügt. ---WolliWolli- Feedback 23:21, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Damit mir keiner ins Gesicht springt: mit "Überarbeiten" meine ich insbesondere die ggf. Umwandlung von Statements aus dem Präsens ins Präteritum (ggf. Weiteres in dieser Richtung). Eine Artikelerweiterung (Beispiel: Einfügung neuer Abschnitt "Insolvenz") wäre ideal, ist aber selbstverständlich keine Aufgabe der QS. ---WolliWolli- Feedback 15:11, 4. Jul. 2012 (CEST)

