„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt37“ – Versionsunterschied

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Robberyfan

Robberyfan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Martin1978 ^☎/_± 19:59, 7. Feb. 2011 (CET)

Den Vandalismus daran sehe ich nicht so ganz. Mit der Größe des Herrn Funk hat er recht, und der Rest könnte ihm erklärt werden. --magnummandel 20:08, 7. Feb. 2011 (CET)

"Mit der Größe des Herrn Funk hat er recht, ..." Jein, beim Verein isser 177cm, privat sinds 178cm. Noch nicht sperren, günstig ist die Sozialprognose aber nicht. --Hozro 20:13, 7. Feb. 2011 (CET)

Was ich meinte war: er ht recht damit, dass es auf seiner eigenen Homepage so steht. --magnummandel 20:14, 7. Feb. 2011 (CET)

Er hat erst nach der Meldung nen Hinweis gegeben, warum er die Änderung reingebracht hat. Von meiner Seite ist er rehabilitiert! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:44, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Infracent

Infracent (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) @UHT- und Sozialismusgegner mit strengem Sockengeruch führt edit-war im Sozialismus [1] [2] [3] [4] --Pass3456 20:32, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:78.43.101.158 (erl.)

78.43.101.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 20:56, 7. Feb. 2011 (CET)

Hat sich mit der Zeit erledigt. — Regi51 (Disk.) 21:32, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Gonzo Greyskull (erl.)

Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Greyskull kommt gern zu Honigtöpfen. Darum stellt er sich heute auf Diskussion:Hamburger Hafenarbeiterstreik 1896/97 ein. Wenn der aufgrund seiner Pöbeleien gesperrte Nutzer Franz Jäger Berlin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zu IPs greift (dass der es ist, liegt mehr als nahe), um weiter mit von der Partie zu sein, dass aber unterbunden wird, startet Freund Greyskull einen Editwar.

Bitte mal deutlich ansprechen, dass er sich hier nicht andauernd als Zeitdieb geriert. --Atomiccocktail 20:58, 7. Feb. 2011 (CET)

Klar, dass der mit einer billigen Revanche-VM hier aufschlägt. --Atomiccocktail 21:03, 7. Feb. 2011 (CET)

Usere Anträge haben sich zeitlich geschnitten. Oder meinst du wirklich, dass ich so schnell sei? Billig sind deine bisher unbelegten Behauptungen, AC.--Gonzo Greyskull 21:05, 7. Feb. 2011 (CET)

Time for a Vermittlungsausschuss, don't you think so? fossa net ?! 21:06, 7. Feb. 2011 (CET)

Gonzo Greyskull wurde von Gestumblindi 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=84993877&oldid=84993855. –SpBot 21:08, 7. Feb. 2011 (CET)

Eine in meinen Augen unberechtigte Sperre. – Simplicius 21:32, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Atomiccocktail (erl.)

Atomiccocktail (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt Editwar auf Diskussion:Hamburger Hafenarbeiterstreik 1896/97 und löscht willkürlich einen IP-Edit, der ihm gerade nicht passt. Atomiccocktail bahauptet ohne Grundlage, dass es angeblich eine Sperrumgehung sei. Dies ist eine Behauptung. Sollte er es ernst meinen, mit seinem Vorwurf, sollte er zunächst einen Checkuser-Antrag stellen.--Gonzo Greyskull 21:01, 7. Feb. 2011 (CET)

Lächerlich, einen Editwar um so einen kleinen IP-Beitrag, sei's nun Sperrumgehung oder nicht, zu führen. Die Beteiligten Gonzo Greyskull und Atomiccocktail, die sich hier gegenseitig gemeldet haben, kriegen nun beide gleich eine Stunde Pause. Gestumblindi 21:07, 7. Feb. 2011 (CET)

Atomiccocktail wurde von Gestumblindi 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=84993877&oldid=84993855. –SpBot 21:08, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.47.145.166 (erl.)

91.47.145.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Martin1978 ^☎/_± 21:03, 7. Feb. 2011 (CET)

91.47.145.166 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:04, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:93.193.62.86 (erl.)

93.193.62.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 21:06, 7. Feb. 2011 (CET)

93.193.62.86 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:07, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.37.162.218 (erl.)

91.37.162.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (noch) nicht toll genug --Flavia67 21:10, 7. Feb. 2011 (CET)

91.37.162.218 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:16, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Robertpissaufbauch (erl.)

Robertpissaufbauch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Jesusfreund 21:16, 7. Feb. 2011 (CET)

Robertpissaufbauch wurde von WAH unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: und kein Wille zuer Mitarbeit. –SpBot 21:16, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Patrick Holtheuer (erl.)

Patrick Holtheuer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte dem Benutzer deutlich machen, dass er weder ein durch DNB belegtes Geburtsjahr noch den DNB-Eintrag im Artikel Hendrik Buchna (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) immer wieder löschen sollte. --Werbeeinblendung 21:17, 7. Feb. 2011 (CET)

Sieht mir nach Bearbeitung der alten Seite aus. Ich setze es mal zurück. Grüße von Jón + 21:19, 7. Feb. 2011 (CET)

Nein, die Versionsgeschichte besagt Anderes. Abwarten. --Werbeeinblendung 21:23, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:93.131.107.223 (erl.)

93.131.107.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 21:25, 7. Feb. 2011 (CET)

93.131.107.223 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:27, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:77.118.173.101 (erl.)

77.118.173.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 21:25, 7. Feb. 2011 (CET)

77.118.173.101 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:27, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:77.119.37.197 (erl.)

77.119.37.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gerhard und müllt meine Disk zu. Martin1978 ^☎/_± 21:38, 7. Feb. 2011 (CET)

77.119.37.197 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:44, 7. Feb. 2011 (CET)

Gerhard (erl.)

Gerhard (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Deppenbefall Felix ^frag 21:43, 7. Feb. 2011 (CET)

Gerhard wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 7. März 2011, 20:46 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 7. März 2011, 20:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 21:46, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:178.112.37.32 (erl.)

178.112.37.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert (meine) Benutzerseite. --Werbeeinblendung 21:54, 7. Feb. 2011 (CET)

178.112.37.32 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:55, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Smegmaaag (erl.)

Smegmaaag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:  Ich denke, das reicht. 1 - Martin1978 ^☎/_± 21:58, 7. Feb. 2011 (CET)

Smegmaaag wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:07, 7. Feb. 2011 (CET)

Tunnel Lange Issel (erl.)

Bitte Halbsperre, da IP meint ihren Kopf durchsetzen zu müssen. (siehe auch DISK) --Störfix 22:02, 7. Feb. 2011 (CET)

Tunnel Lange Issel wurde von PaterMcFly geschützt, [edit=sysop] (bis 10. Februar 2011, 21:13 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 10. Februar 2011, 21:13 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 22:13, 7. Feb. 2011 (CET)

3 Tage in irgend einer Version. Das ist ein Edit-War und offensichtlich nicht Vandalismus im eigentlichen Sinne. Ihr wisst ja, wo die Disk ist. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:14, 7. Feb. 2011 (CET)

National Aeronautics and Space Administration (erl.)

National Aeronautics and Space Administration (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix ^frag 22:11, 7. Feb. 2011 (CET)

National Aeronautics and Space Administration wurde von PaterMcFly geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 14. Februar 2011, 21:15 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Februar 2011, 21:15 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:15, 7. Feb. 2011 (CET)

Versuchen wir's mal mit einer Woche, so schlimm ist's nicht und ist (erstaunlicherweise!) die erste Sperre für die Seite. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:16, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.20.222.5 (erl.)

91.20.222.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Braucht es da noch mehr?1 - Martin1978 ^☎/_± 22:34, 7. Feb. 2011 (CET)

91.20.222.5 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:39, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:188.23.217.162 (erl.)

188.23.217.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunftsklappstuhl der sich nicht setzen will. --Dansker 22:41, 7. Feb. 2011 (CET)

Aha? Komisch, dass ich jetzt auf einmal diesen Abschnitt bearbeiten kann, oder habe ich mich da vorhin getäuscht?? Egal, ich hab auch mal nen Senf auf der dieser Seite dazugegeben. Der Kerl bezeichnet mich als Vandalendepp oder Troll, was nicht stimmt, da ich wie jeder andere normale Benutzer Abschnitte auf der Auskunftsseite abgegeben hab. Er kommt einfach her und löscht meine Fragen. Er ist derjenige der eigentlich bestraft werden sollte, nicht ich! 188.23.217.162 23:06, 7. Feb. 2011 (CET)

188.23.217.162 wurde von Hyperdieter 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: & PA. –SpBot 23:13, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.115.146.221 (erl.)

91.115.146.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandaliert Benutzerseite: 1 - Martin1978 ^☎/_± 22:44, 7. Feb. 2011 (CET)

91.115.146.221 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:46, 7. Feb. 2011 (CET)

Artikel:General Sherman Tree

Edi Erkampf General Sherman Tree (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --Rosenkohl 22:48, 7. Feb. 2011 (CET)

Da gings letzte Woche kurz her, jetzt isses seit Stunden eher ruhig. Oder habe ich was übersehen? —Complex 22:51, 7. Feb. 2011 (CET)

Hallo Complex, nach einiger Zeit. Seit ca. 6 Stunden ist der Artikel ruhig, ja. Eine Diskussion dazu steht auf Benutzer:H-stt#General Sherman Tree. Störe ich zu wenig den Artikel für Deinen Geschmack, indem ich heute noch nicht gehackt habe? --Rosenkohl 23:00, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:78.51.83.71 (erl.)

78.51.83.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung = Franz Jäger Berlin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Führt an gleichen Stellen die gleichen Konflikte weiter unter Umgehung seiner 2-Tagessperre, indem er hier als IP aufkreuzt. Wer an Zufall glaubt ... --Atomiccocktail 23:04, 7. Feb. 2011 (CET)

ICH schon: ich bin nicht Franz Jäger Berlin --78.51.83.71 23:05, 7. Feb. 2011 (CET)

Findest aber sofort den Weg hierher, nach dem ich dich hier gemeldet habe. --Atomiccocktail 23:07, 7. Feb. 2011 (CET)

Bin gerne bereit, dich vom Gegenteil zu überzeugen--78.51.83.71 23:08, 7. Feb. 2011 (CET)

Für soetwas wäre CU/A sinnvoll. Ansonsten mag man ja durchaus Sperrumgehung annehmen können, allerdings müsste dann auch Missbrauch hervorgehen. Dies ist zumindest nicht offenbar, also bitte drei Gänge runterschalten und die Wortmeldung aushalten. Grüße von Jón + 23:10, 7. Feb. 2011 (CET)

Die IP kommt doch aus der Gegend Lauffen/Heilbronn: [5]. --Werbeeinblendung 23:12, 7. Feb. 2011 (CET)